PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2016/PA Blkasa oll Cea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Hasyiruddin bin Jalang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Nirwani binti Sapareng,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasyiruddin Bin Jalang, denganPemohon Il, Nirwana Binti Sapareng yang dilangsungkan pada Jum/atHal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blktanggal 20 Juli 1997 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Hasyiruddin bin Jalang) Nomor7302091605070042 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 Juni 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim tersebut, diberi kode P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sapareng bin Lesse, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat

No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksiadalah ayak kandung Pemohon Il, sedang Pemohon , adalah suamiPemohon Il yang bernama Hasyiruddin bin Jalang;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah padahari Jumat, tanggal 20 Juli 1997 di Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , Hasyiruddin bin Jalang denganPemohon Il, Nirwani binti Sapareng yang berlangsung pada tanggal 20 Juli1997 di Dusun Kapasa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Hal. 10 dari 11 hal. Pnt. No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blk4.

Pantasngana lonte, karena ngana pe mama juga lonte, jadi memangso sama anak deng mama, duadua lonteyang artinya* Dasarkamu perempuan pelacur/ perempuan jalang, ada anak di luarnikah, memang benar kamu pelacur/perempuan jalang, karenaibu Kamu juga pelacur/perempuan jalang, jadi memang sudah Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT GTOsama kamu dengan ibu kamu duaduanya adalahpelacur/perempuan jalang.Bahwa terdakwa mengatangatai saksi korban pada saatsedang berada

Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo terdakwa telahmengataingatai kepada saksi korban FEBRIYANI HASAN aliasEBI dengan kata kata eh dasar ngana parampuan lonte, adaanak di luar nikah, pantas ngana lonte, karena ngana pe mamajuga lonte, jadi memang so sama anak deng mama, duadualonteyang artinya* Dasar kamu perempuan pelacur/ perempuanjalang, ada anak di luar nikah, memang benar kamu Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT GTOpelacur/perempuan jalang

, karena ibu kamu jugapelacur/perempuan jalang, jadi memang sudah sama kamudengan ibu kamu duaduanya adalah pelacur/perempuan jalang;Bahwa benar pada waktu saksi korban sedang berada diPengadilan Negeri Gorontalo dimana saksi korban saat itubersama saksi Yusrin Ibrahim, S.H (Pengacara dari saksi korban)sedang berdiri didepan ruang sidang dan tidak beberapa lamaterdakwa menghampiri saksi korban sambil berteriakteriak danmenunjuknunjuk saksi korban dan mengatangatai dengan katakata tersebut diatas;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juli1998 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Jalang Dg. Mananring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muh. Ali dan Burhan, denganmahar berupa tanah kebun seluas 25 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jalang Dg. Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 6 Juli 1998 di Desa Galung, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jalang Dg. Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jalang Dg. Mananring, di depan Wali bernama Base ayah kandungPemohon II dengan mahar tanah kebun seluas 25 are dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Ali dan Burhan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Jalang Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Aziz bin Yuseng dengan Pemohon II, Kamirah binti Hamzah yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hamzah bin Maneng, mengaku Ayah Kandung Pemohon Il, dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kepala KantorUrusan Agama Kejamatan Sajoanging yang bernama H.

Fatimah binti Banggu mengaku Ipar Pemohon II, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kepala KantorUrusan Agama Kejamatan Sajoanging yang bernama H.

No. 234/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon danPemohon Il pada dasarnya memohon ke Pengadilan Agama Sengkang untukmengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada Tahun 1997 di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dengan maksuduntuk kelengkapan pengurusan pendidikan anak dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap

No. 234/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Hamzah binManeng dan saksi kedua bernama Fatimah binti Banggu samasama mengetahuldan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikahpada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahnan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo., yang menikahkan adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKejamatan Sajoanging yang bernama H.

ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariat Islam padaTahun 1997 di Jalang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999 diDesa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Jalang dan Babatang, dengan maharberupa gelang emas seberat 3 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Babatang dengan mahar berupa gelang emasseberat 3 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Babatang dengan mahar berupa gelang emasseberat 3 gram.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Nusu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Jalang

Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Babatang;5.

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ambo Langsa bin Ambo Tang, tempat tanggal lahir Jalang, 31 Desember1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual ikan,bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng,Kecamatan Sajoanging,

Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Nurbiah binti Tamusa, tempat tanggal lahir Malaysia, 10 September 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya

Nursiah binti Sakkure, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan penjual kepiting, bertempat kediaman di Jalang,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No.397/Pat.P/2019/PA.Skguntuk dicatatkan di Kantor urusan Agama setempat dan kepentinganhukum lainnya.Nurhaliah binti Sakkure, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di AjiradengDesa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II (Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ardi bin Jalang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanah Tengah, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ernawati.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II(Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Ardi bin Jalang, Nomor 7308262311160008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BoneHal. 2 dari 10tanggal 17 Juli 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ardi bin Jalang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ernawati. S binti Asri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Munta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rayung;Hal. 8 dari 105. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLiliriawang yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II(Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syawal 1440Hijriyah, oleh Drs.

Anjange berangkat menuju Jalang kec. Sajoanging denganmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan lel. Anjangesedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motor miliknya, pada saat tiba di Jalangkec. Sajoanging terdakwa berteman berhenti di sebuah masjid dan di dalam pekarangansebuah Masjid melihat banyak sepeda motor yang sedang diparkir oleh Pemiliknya,selanjutnya lel. Anto (DPO) masuk ke dalam pekarangan Masjid, sedangkan terdakwabersamasama lel.

RAHMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 19.30 wita telahhilang motor Yamaha Jupiter MX milik saksi di pekarangan masjid di daerah/lingkungan Jalang, Kel. Akkajeng, Kec. Sajoanging Kab.

, ketikaitu ANTO mengajak terdakwa mencari motor di daerah Jalang;e Bahwa sesampainya di daerah Jalang, terlihat motor yang sedang diparkir dihalaman Mesjid, dan saat itu terdakwa dan temannya sepakat mengambilmotor tersebut, dan selanjutnya ANTO masuk mengambil motor di halamanMesjid sedangkan terdakwa bersama AJJANGE menunggu di luar Mesjidyang jaraknya sekitar 30 meter;e Bahwa setelah motor tersebut keluar Mesjid, terdakwa disuruh ANTOmemakai / mengendarai motor tersebut ke rumah AJJANGE, sedangkanANTO

Ajjange berangkat menuju daerah Jalang kec. Sajoangingdengan menggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan lel.Ajjange sedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motor miliknya, padasaat tiba di daerah Jalang kec. Sajoanging, terdakwa berteman berhenti di sebuahmasjid sekitar jam 19.30 Wita dan di dalam pekarangan sebuah Masjid melihatbanyak sepeda motor yang sedang diparkir, selanjutnya lel. Anto masuk ke dalampekarangan Masjid, sedangkan terdakwa bersamasama lel.

Ajjange berangkat menuju daerah Jalang kec.Sajoanging dengan menggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengandengan lel. Ajjange sedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motormiliknya, pada saat tiba di daerah Jalang kec. Sajoanging, terdakwa bertemanberhenti di sebuah masjid sekitar jam 19.30 Wita dan di dalam pekarangan sebuahMasjid melihat banyak sepeda motor yang sedang diparkir, selanjutnya lel.

Malike bin Mamma, Nomor 7308180408150004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Jalang bin Ukkase, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 28 September 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Patahuddin, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Samsuddin

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 28 September 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Patahuddin, sedangkan saksinikahnya Jalang

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Patahuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Jalang danSamsuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Samsuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Andi Suntawara dengan Pemohon (Malike bin Mamma),dengan mas kawin berupa 44 Real dan berupa uang Rp. 1.000.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Gerardus Dapa Jalang alias Soni, terdakwa II Jhon Hambur Jerung alias Jidon, dan terdakwa III Andreas Bula Heha alias Adi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN?

;

Terdakwa:
1.GERARDUS DAPA JALANG Alias SONI
2.JIDON HAMBUR JERUNG Alias JIDON
3.ANDEREAS BULA HEHA Alias ADI

Penggugat:
HJ MASSA binti JALANG
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH DESA PONG SAMELUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa Kelas Il yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Hj Massa Binti Jalang, berkedudukan di Dusun Langsatallu, Desa ToPongo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, Desa To'pongo, Lamasi, Kab. Luwu,Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Melas, SH,.MH, Untung Amir, S.H., M.H.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2017 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertisering berkata binatang dan wanita jalang dan lainnya;Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalam memberinafkah untuk Penggugat kerena

Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;7.

Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;18.

Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugatseperti sering berkata binatang dan wanita jalang dan lainnya;4. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalam memberinafkah untuk Penggugat kerena Penggugat hanya memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000.

TeruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;3.

menyatakan tetap padaPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa DOBI SUPRIYANTO Bin BUDI HARIYANTObersamasama dengan saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek BinJhonison (penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019 sekitar pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Pinggir JalanSentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang

daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, percobaan atau permufakatan jahat untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Hamdani Bin Munzir dan saksi Jupriadi BinBayumi yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Lahatmenerima laporan dari masyarakat terkait tindak pidana narkotika didaerah Jalan Sentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang

Selanjutnya saksi Hamdani Bin Munzir dansaksi Jupriadi Bin Bayumi beserta anggota lainnya langsung menujuhal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 175/Pid Sus/2019/PN LhtJalan Sentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec LahatKab Lahat guna menanggapi laporan tersebut dan setelah sampaisaksi Hamdani Bin Munzir dan saksi Jupriadi Bin Bayumi mencurigaiterdakwa bersama saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek BinJhonison yang sedang berada di pinggir jalan yang sedang duduk dipinggir jalan selanjutnya saksi

Bahwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut terdakwadan saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison kemudianpergi dan saat keduanya sedang berada Pinggir Jalan Sentosa GangBakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec Lahat Kab Lahat tibatibadatang anggota kepolisian dari sat res narkoba polres lahat langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JholandaAgung Prawira Als Mbek Bin Jhonison.

Bahwa, setelan mengkonsumsi narkotika jenis ganjatersebutterdakwa dan sdr Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison,kemudian pergi dan saat keduanya sedang berada Pinggir JalanSentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec LahatKabupaten Lahat tibatiba datang anggota kepolisian dari satresnarkoba polres lahat langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison.

Muji bin Tuo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon 1;H.

Azis bin Tobba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan calon mempelai;Telah memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 16 Januari 2018 yang terdaftar

Muji, tanggal lahir 9 September 1999 (umur 18 tahun 4bulan), agama Islam, pekerjaan petani tambak, Alamat Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Dengan calon istrinyaanak Pemohon II bernama Ida Nadilah binti H. Azis, umur, tanggal lahir 29Agustus 2002 (16 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo ;4.

H.Agus bin H.Tappa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Hal 4 dari 9 Pen.No,92/Pdt.P/2018/PA Skg.

Mansyur bin Bora, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama H.Dg.Muji binTuo ayah calon mempelai lakilaki bernama Muh.Yakub binH.Dg.Muji dan calon isterinya bernama Ida Nadilah binti H.Azis anakPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mohonDispensasi untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernamaMuh.Yakub bin H.Dg.Muji

Krakatau Kelurahan Pulo Brayan Darat IT Kecamatan MedanTimur atau setidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masihtermasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan,Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I (satu)bukantanamanberupasabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagaiberikut: Bahwa padahariSelasatanggal07 April 2015, saksiAnggia,saksiFeryHardiansyahdansaksiRizkyPradanamelakukanrazia di jalanG.

Krakatau dekat simpang cemara Kelurahan Pulo Brayan DaratII Kecamatan Medan Timur atau setidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Sebagai PenyalahGunaNarkotika Golongan I (satu) bagidiri sendiri, yangdilakukanterdakwadengancaraantara lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasatanggal 07 April 2015, saksiAnggia, saksi FeryHardiansyahdan saksi Rizky Pradana melakukan razia di jalanG.

Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.menerangkan sebagai berikut :1 HENDRIZAL: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa pada pada hari Selasatanggal 07 April 2015, saksi Anggia, saksi Fery Hardiansyah dan saksi RizkyPradana melakukan razia di jalanG

mengakui bahwa narkotika jenis shabushabutersebut akan Terdakwa pakai sendiri semantara saksi Adinda Pasaribu tidakmengetahui sama sekali akan keberadaan shabushabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.2HASANUL ARIFIN:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa pada pada hari Selasatanggal 07 April 2015, saksi Anggia, saksi Fery Hardiansyah dan saksi RizkyPradana melakukan razia di jalanG

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan diperkuat dengan barang bukti bahwapada hari Selasatanggal 07 April 2015, saksiAnggia, saksi FeryHardiansyah dan saksiRizky Pradana melakukan razia di jalanG.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Elpi Dianti binti Salam) dengan Tergugat (Mustafa bin Jalang) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2018 di Lokasia, Desa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng ;
4. Menjatuhkan talak satu

Bain Shughraa Tergugat (Mustafa bin Jalang) terhadap Penggugat (Elpi Dianti binti Salam);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 3 Februari 1977 di Dusun Ratte, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Massewai (paman pemohon Il)karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Dusun Ratte, bernama Ciling, dengan maskawin berupa 4pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamma I'di dan Jalang;Bahwa

Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte, DesaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 3Februari 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (saudara ayah) Pemohon Il bernama Massewai (pamanpemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte, bernama Ciling;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma I'di dan Jalang

Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Ratte, DesaAdolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, pada tanggal 3Februari 1977;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung (Ssaudara ayah) Pemohon Il bernama Massewai (pamanpemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte, bernama Ciling;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamma I'di dan Jalang

Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Februari 1977 di Dusun Ratte,Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon II bernama Massewai (pamanpemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa 4 pohon kelapa dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernamaHamma I'di dan Jalang

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 3 Februari 1977 di Dusun Ratte, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah paman kandung (Ssaudaraayah) Pemohon II bernama Massewai (paman pemohon Il)karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Dusun Ratte bernama Ciling, denganmaskawin berupa 4 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hamma I'di dan Jalang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nia Safutri binti Hamsah alias Messa ) dengan Tergugat ( Jumasdi bin Jalang ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2016 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.

K dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Side dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Jalang,dengan mahar berupa tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

K, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Side, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Jalang dengan mahar berupa tanah kering;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

K, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Side, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Jalang dengan mahar berupa tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

tdRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Side;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tahangdan Jalang;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Jalang;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWaempubbu yang bernama M. Arif.