Ditemukan 5881 data
56 — 13
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika dengan secara tanpa hak atau melawan hukum menyalurkani Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut oleh karena itu dengan pidana mati; 5.
TJHIA SING JANG alias AHWAT
Menyatakan Terdakwa TJHIA SING JANG alias AHWAT tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaanPrimair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau pemufakataan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika dan tanpa hak atau melawan hukummenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat dari dakwaanPrimair tersebut ;Hal. 27 dari 34 hal. Put. Nomor 193/Pid/2015/PT.DKI2828.
Menyatakan Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwat tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusorNarkotika dengan secara tanpa hak atau melawan hukum menyalurkaniNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tjhia Sing Jang alias Ahwattersebut oleh karena itu dengan pidana mati;.
20 — 2
1.Jang Han2.Lie Lie
Nam a Jang HanUmur 56 Tahun.Tempat lahir Pangkal Pinang / 22081960Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat Soekarno Hatta Komp Perum Citraland BlokB .01 No 12 Rt.004 Rw 005 Tangkerang Barat KeMarpoyan Damai ;Selanjutnya disebut Pemohon ..ll. Nama LIE LIEUmur : 44 Tahun.Tempat lahir Pekanbaru / 26 081972Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaPekerjaan lbu Rumah TanggaAlamat : Soekarno Hatta Komp Perum Citraland BlokB .01 No 12 Rt.004 Rw 005 TangkerangBarat Kec.
Membebankan biaya biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan paraPemohon datang menghadap dipersidangan dan setelah dibacakan suratPermohonan atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JANG HAN No1471112208600001 tertanggal 29 Juli 2015
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 yang letak Objek Pajak KU Taman Ratu Indah Blok EE5/5 Rt 009Rw 10 Kebun Jeruk Jakarta Barat , Atas Nama Bun Jang Han selanjutnyadiberi tanda P.7 ;8.
Surat Keterangan Nomor : 671/TBIII/2016 tertanggal 11 Maret 2016 yangmenerangkan Bahwa Jang Han adalah Warga RT 04 Rw 06 KelurahanTangkerang Barat Kec Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Dan Bun Jang Hanyang gertera didalam surat sertifikat Hak Milik No 8082 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Barat adalah orang yang sama ,selanjutnya diberitanda P. 10.Suratsurat bukti mana P1 S/d P.8 , dipersidangan telah ditempelkan Materai,disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, dan surat surat bukti dapat
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171 .000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Catatan : Turunan Penetapan Nomor : 101/ Pdt.P/2016/PN.Pber ,tanggal 25 Juli2016 , diberikan atas permintaan/Kepada Pemohon ( Jang Han dan Lie Lie ) yangterdiri dari 9 (Sembilan ) halamanPekanbaru, 28 Juli 2016Wakil Panitera Pengadilan NegeriPekanbaruSAHAT U.M. HUTAGALUNG.SH.MHNIP. 1964.0106.199603.1.001Perincian biaya biaya1. Leges Rp. 2.400.2. Sampul Rp 3.500.3.
LIE TJOE JANG NIO
31 — 13
Menyatakan bahwa nama LINA TRIYANTI yang tercantum dalam SHM No. 321/Desa Ketaping Tengah, Gambar Situasi tanggal 23 September 1994, No. 1399/1992, Luas 300 M2, dengan LIE TJOE JANG NIO yang tercantum dalam KTP NIK No. 1371037010560002 dan KK No. 1371032009070012 tanggal 21-07-2016 adalah orang yang sama;
Pemohon:
LIE TJOE JANG NIO
718 — 397 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS GUNAWAN VS SIAW JANG HANG
Panjaitan Nomor 7, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSIAW JANG HANG, bertempat tinggal di Jalan Agung Tengah15, Blok Il/12 A, RT. 014 RW. 016, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Michael Laoh, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diMenara BCA, Grand Indonesia, Lantai 43, Suite 4301, Jalan M.H.Thamrin Nomor 1, Jakarta, berdasarkan
Dokumendokumen yang diminta Tergugat dan diberikan oleh Turut Tergugat tersebut, terdiri atas: Asli Sertifikat HGB Nomor 3910/Pasar Baru; Kuasa Nomor 42 tanggal24 April 2013 dari Linda kepada Siauw Jang Hang; Asli PBB tahun 2013; Akta Pernyataan Nomor 01 tanggal 2 Januari 2013; Akta Keterangan Waris Nomor 01/1/02 Januari 2013; BPHTB tanggal 3 Maret 2013 Rp48.957.856,00 (empat puluh delapanjuta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh enamrupiah);Bahwa ternyata Tergugat tidak
15 — 5
Menyatakan Terdakwa YOGI BERLI HERIADI Bin JANG HERIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOGI BERLI HERIADI Bin JANG HERIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YOGI BERLI HERIADI BIN JANG HERIADI
PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI BERLI HERIADI BIN JANG HERIADI.Tempat lahir : Lahat.Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 24 April 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tanjung Payang Kecamatan LahatKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI BERLIHERIADI Bin JANG HERIADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa untuk tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat Nopol BG 3042 PU;e 1 (satu) buah tas jinjing merk VL warna putih yang bertuliskan VL;e 1 (satu) buah dompet emas yang bertuliskan toko emas ANDA;Dipergunakan dalam berkas perkara lain an.
(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa YOGI BERLI HERIADI BIN JANG HERIADI, baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Dedi
Menyatakan Terdakwa YOGI BERLI HERIADI Bin JANG HERIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOGI BERLI HERIADI Bin JANGHERIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARION JM Bin JANG MANAN DKK
80 — 16
Menyatakan terdakwa ZAINUDIN Als JANG BIN KULIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- ZAINUDIN ALIAS JANG BIN KULIL
PUTUSANNOMOR 571 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDIN ALIAS JANG BIN KULILTempat Lahir : Desa Pematang Bangsal (OI)Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun /01 Juli 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lebak
Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal8 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkara ini Terdakwa tidak memilikiPenasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini walau Majelistelah menerangkan kepada Terdakwa tentang haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Berkas Perkara atas nama Terdakwa ZAINUDIN ALIAS JANG BIN KULILbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan
Menyatakan terdakwa ZAINUDIN ALIAS JANG BIN KULIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana jo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 sebagaimana yang didakwakan pada Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN ALIAS JANG BINKULIL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) ekor ayam jantan jenis
Mulyadi yangmerupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi dari warga bahwatelah terjadi praktik perjudian sabung ayam dimana yangmenyelenggarakannya adalah Terdakwa Zainudin Alias Jang Bin Kulil,kemudian berbekal informasi tersebut Saksi dan Sdr.
BinKulil, saksi membenarkan bahwa orang tersebut adalahTerdakwa Zainudin Alias Jang Bin Kulil yang telah ditangkap12dan diamankan oleh saksi dan rekanrekannya dikarenakan telahmenyelenggarakan perjudian sabung ayam.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya.2.
22 — 5
ROSIDI alias JANG ANG bin TONO
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDI alias JANG ANG bin TONO ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / tahun 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendungan Blok Pon KecamatanPangenan,Kabupaten CirebonAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan :
Perk : PDM1145/SMBER/04/2013 tertanggal 25 April 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis = Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikutMenyatakan terdakwa ROSIDI alias JANG ANG bin TONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan membantu melakukanPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo UU No.3 tahun 1997 tentangpengadilan Anak.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROSIDI alias JANG ANGbin TONO dengan pidana penjara
;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan Tunggal yakni :DAKWAANn Bahwa terdakwa ROSIDI alias JANG ANG bin TONO pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 00.30 WIB. atau setidaktidaknyaantara matahari terbenam hingga terbit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi dalam rumah saksi TURINAH binti KUNAWI di Desa Bendungan BlokManis Kecamatan Pengenan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya
yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar jam 00.30 WIB terdakwaROSIDI alias JANG
Menyatakan Terdakwa ROSIDI alias JANG ANG bin TONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
36 — 20
EDI NELAWATI ALIAS JANG BIN AMER
PUTUSANNOMOR: 138/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nam: EDI NELAWATI ALIAS JANG BIN AMER ;alengkap Tem : Selat Baru;patlahir Umu: 47 Tahun / 31 Desember 1964;tanggallahir Hal. 1 dari 10 hal.
Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejaktanggal 3 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2012;PENGADILAN TINGGI tersebut:Setelah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal4 Juli 2012 Nomor : 169/Pid.B/2012/PN.BKS;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 26 April 2012 NO.REG : PDM48/BKS/04/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI NELAWATI ALIAS JANG BIN AMER pada hariJumat
Menyatakan terdakwa EDI NELAWATI Alias JANG Bin AMER bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI NELAWATI AliasJANG Bin AMER selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e NIHIL 54.
Menghukum terdakwa EDI NELAWATI Alias JANG Bin AMER ,membayar perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkan putusan pada tanggal 4Juli 2012 Nomor : 169/Pid.B/2012/PN.BKS. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EDI NELAWATI Alias JANG Bin AMER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan ;2.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan Terdakwa EDI NELAWATI Alias JANG Bin AMERdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa EDI NELAWATI Alias JANG Bin AMER tetapberada dalam tahanan ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.No.138/PID.B/2012/PTR.5.
32 — 7
Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI
B / 2016/ PN.Bdg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : JANG NANA als BOLANG bin SOPANDITempat lahir : Garut ;Umur / Tanggal lahir: 34 tahun / 09 Juli 1982 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Simahurip RT.003 RW.004 Desa Samarang,Kecamatan
Negara ( RUTAN ) sejak tanggal17 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;yangSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan Terdakwa JANG
WatchoutDirampas dimusnahkan.Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Halaman I dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa JANG
Dan untuk sabusabuseberat 24,64 gram tersebut telahdiperiksake Balai Laboratorium No.16.094.99.20.05.0212 K yang ditandatanganiHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.Bdgoleh Dra.AmiDamilah.Apt yang dalam kesimpulannya menyatakan sabu tersebutmengandung Metamfetamine Positive ;oonnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat 1 UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI (Alm), padahari Minggu
Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
30 — 2
Menyatakan TERDAKWA YUSLI ALS RAMA BIN AMBAK JANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Yusli Als Rama Bin Ambak Jang
acara pemeriksaan pendahuluan dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan meperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas klien bernama RahmatAfrianto Als Rian Bin Ramli Umar;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya meminta kepadamajelis hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1I Menyatakan Terdakwa YUSLI Alias RAMA Bin AMBAK JANG
, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 4 ayat (1) UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSLI Alias RAMA Bin AMBAK JANG dengan pidanapenjara selama I (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan
kosong warna putih.Dikembalikan kepada Saksi ELFI SUSANTI Binti ABDUL KARIM4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan atas pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal Agustus 2012No.Reg.Perk :PDM113/DUMAI/08/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa YUSLI Alias RAMA Bin AMBAK JANG
karena terbukti merupakan milik dari saksi Elfi Susanti Binti Abdul Karim maka adalah patut bilabarang bukti tersebut dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah maka harus dihukum pulauntuk membayar ongkos perkara yang jumlahnya akan ditentukan nanti pada amar putusan ini;Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana serta peraturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan TERDAKWA YUSLI ALS RAMA BIN AMBAK JANG
33 — 8
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als JANG BIN DJUNAIDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Iskandar Als Jang Bin Djunaidi (Terdakwa)
PUTUSANNomor :149/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa atas nama :Nama lengkap : ISKANDAR Als JANG BIN DJUNAIDILTempat lahir: Dabo Singkep;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung
JANG Bin DJUNAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als.
JANG Bin DJUNAIDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Undangundang Negara RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR Als.
saksi ANONIMmenjawab malas mau pulang ke rumah tu, tak suke sama mamak denganbapak tu kemudian Saksi mengatakan kalau tak mau pulang ke rumah,pulang ke rumah kakak aja lalu saksi ANONIM mengatakan iye, nantiANONIM balek ke rumah kakak minta antar sama Jang, Tapi kakaktunggu di depan kios kakak ya;Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi ANONIM datang kerumah Saksi dandiantar oleh saksi JANG menggunakan Sepeda Motor merk Yamaha RXKING warna Cokelat.
JANG BIN DJUNAIDI, yang identitaslengkapnya sesuai dengan yang terurai dalam surat dakwaan dan semua saksi yangdihadirkan membenarkan bahwa terdakwa bernama ISKANDAR Als. JANG BINDJUNAIDI.
24 — 4
Menyatakan Terdakwa SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM)
Nama : SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) ;2. Lahir : Pemulutan (Ol) ;3. Umur/ Tgl. Lahir : 386 Tahun/Tahun 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia. ;6. Tempat Tinggal : Desa Telang Jaja Kecamatan Muara TelangKabupaten Banyuasin ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan :SD;Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :.
Menyatakan terdakwa Suhardi Alias Dodis Bin Jang (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhardi Alias Dodis Bin Jang(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaberadadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGARDI Alias DODIS BIN JANG
Skybarang berupa 2 (dua) buah besi pagar masingmasing panjang 4 (empat)meter dan 3 (tiga) meter dengan lebar masingmasing 1 (satu) meter, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahpekarangan tertutup yang ada rumahnya yang diketahui oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Suhardi alias DodisBin Jang (Alm) mendatangi lokasi
Menyatakan Terdakwa SUHARDI ALIAS DODIS Bin JANG (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JANG SATTERIYADI Als JANG Bin SAMSURI
42 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jang Satteriyadi Alias Jang Bin Samsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh Orang Tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai celana pendek atau sot warna orange
- 1 (satu) helai baju teng top motif garis-garis warna putih
- 1 (satu) helai celana dalam t warna kuning dengan bertuliskan ARMI SQUAD
Barang bukti di kembalikan kepada saksi SARI Binti JANGPenuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JANG SATTERIYADI Als JANG Bin SAMSURI
29 — 10
Menyatakan terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin Husin Mita tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum,menerima,menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa dari tuntutan Penuntut Umum yang terdapat dalam dakwaan Primair;3.
Menyatakan terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin Husin Mita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang terdapat dalam dakwaan Subsidair Pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 20094.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin Husin Mita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah),dengan ketentuan,apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.7.
Erlan Bin Jang Elan Bin Husin Mita
Nama lengkap : Erlan Bin Jang Elan Bin Husin Mita2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 28/9 September 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Terusan Pasirkoja Gg. Pasantren RT.07RW.08 Kelurahan Jamika Kecamatan BojongloaKaler Kota Bandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TunakaryaTerdakwa Erlan Bin Jang Elan Bin Husin Mita ditangkap pada tanggal 09 Maret2017 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin Husin Mita terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatau melawan hukum,memiliki, menyimpan,menguasai NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidair;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin HusinMita dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara.4.
Menyatakan terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin Husin Mita telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenawarkan untuk = dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli,smenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang terdapat dalam dakwaan Subsidair Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 20094.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Erlan Alias Jang Erlan Bin HusinMita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun,denda sejumlah Rp 1.000.000.000,(satu milyar = rupiah),denganketentuan,apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga ) bulan;5.
30 — 8
- BASUKI ALIAS JANG CIK BIN ASNUNI
24 — 4
Menyatakan terdakwa HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONI tersebut telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONI
P U T U S ANNomor : 100/PID.B/2014/PN.CJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONITempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir : 24 tahun / 17 Juli 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Sarampad Rt. 02/03, Desa.
Menyatakan terdakwa HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3.4.5e;2. Menghukum terdakwa HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkaraini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum pelaku tindak pidanaserta dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya tersebut kepadanya.Pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa Hamdam Als BlackBin Jang Toni sebagaimana identitas tertera dalam surat dakwaan yangdibenarkan oleh terdakwa.
Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Hamdan Als Black Bin jang Toni bersama denganUjang Solehudin Als Baron terdakwa bertugas mengawasi sedangkan UjangSolehan Als Baron langsung menuju bagian samping rumah denganmencongkel jendela bagian belakang masuk kedalam rumah , tak lamakemudian Sdr.Ujang solehudin keluar dari rumah dengan membawamembawa Sepeda motor Yamaha Vega wama biru serta dua buah helmyang masih menggantung di sepeda motor tersebut , selanjut terdakwamembantu Sdr.
Menyatakan terdakwa HAMDAN Als BLACK Bin JANG TONI tersebuttelah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
JANG HUI ALIAS MULYATI
14 — 3
Pemohon:
JANG HUI ALIAS MULYATIPENETAPANNOMOR 522/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonanNama : Jang Hui alias MulyatiTempat/Tgl Lahir : Pontianak, 22091953Jenis Kelamin : PerempuanAgama : BuddhaPekerjaan : lou Rumah TanggaTempat Tinggal : Poris Indah Blok E No 289, RT 006 RW 005Kelurahan : Cipondoh Indah, Kecamatan :Cipondoh Tangerang, Banten.Selanjunya
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi Santoso
72 — 7
Penggugat:
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi SantosoPUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai ............ antara;Jang Choon Won bin Jang GheSik, umur 74 tahun, agama Islam, PekerjaanOTHERS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTPdi Kp. Desel Rt.001 Rw.009Kel.
melawan
PEK SWIE JANG
90 — 9
INSIYAH
melawan
PEK SWIE JANGPEK SWIE JANG, dahulu bertempat tinggal di Desa Tertek, Kec. Pare,Kabupaten Kediri. Sekarang ini tidak diketahui dimana tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Intervensi Il;. IMAM SAFI (suami Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi !) swaswa,bertempat tinggal JI. Mayor Bismo RT/RW: 004/003,Desa Tertek Kec. Pare,Kab.
Umar No. 1421 dahulu juga milik Pek Swie Jang;Bahwa tanah sengketa tersebut termasuk wilayah saksi selaku KepalaDusun dan pertama kali saksi mengetahui tanah sengketa waktu ituHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 100/Padt.G/2015.
Suryo Safii dan PekSwei Jang sudah meninggal dunia dan dimakamkan di Bong GedangSewu saat saksi masih sekolah SMP;Bahwa saksi tahu sendiri meningalnya Pek Swie Jang tapi saksi tidakikut ke makam., tapi orang mengatakan bahwa dimakamkan di BongCina di Gedang Sewu;Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya tanah No. 567 sekarang dikuasaiPak Suryo Safii, kalau Pak Suryo Safii itu adalah cucu Pak.
tapi cerita orangorang bahwa dia itu tanahnya di DesaTertek banyak; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa itu termasuk tanahnyaPek Swei Jang atau bukan;.
hak atas tanah obyek dan menerbitkansertipikat terhadap tanah obyek atas nama Penggugat sesuai petitumPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian gugatan Penggugat makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sesungguhnya apa yang dimaksud dalamgugatan Penggugat adalah mengenai seseorang dalam hal ini Pek Swie Jang(Tergugat) yang dianggap telah pergi meninggalkan harta peninggalannyatanpa diketahui keberadaanya tanpa ada ahli waris atau Pek Swie Jang(Tergugat) yang dianggap telah meninggal dunia juga tanpa