Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang anak yanbernama Dian Usnul Ainun Jaria binti aleksander Palayuran umur 14tahun.6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.7.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Dian Usnul Ainun Jaria binti aleksander Palayuranumur 14 tahun.Ratna binti Ahmad P, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Taramatekkeng, DesaHal. 4 dari 12 Hal.

cincin emas.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah dikarunial seorang anakyang bernama Dian Usnul Ainun Jaria

emas 4 gram.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahberceral Sampai sekarang;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Dian Usnul Ainun Jaria

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tanda bin Kaco Saleh
   2.Jaria binti Ruha) dengan Pemohon II
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tanda bin Kaco Saleh) denganPemohon II (Jaria binti Ruha) yang dilaksanakan pada tanggal 10 OktoberHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 764/Pdt.P/2018/PA.Pwl1987 di Dusun Puccami, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaTanda bin Kaco Saleh, sedangkan Pemohon II bernama Jaria binti Ruha; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1987 di Dusun Puccammi, DesaArabua, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ruha yangdinikahkan

Pemohon bernamaTanda bin Kaco Saleh, sedangkan Pemohon II bernama Jaria binti Ruha;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tanda bin Kaco Saleh)dengan Pemohon II (Jaria binti Ruha) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1987 di Dusun Puccammi, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar);3.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Ubrusun bin Karim Ubrusun) dengan Pemohon II (Jaria Ohoibor binti Arifin Ohoibor) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016, di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Ridwan Ubrusun bin Karim Ubrusun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiTetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Jaria Ohoibor binti Arifin Ohoibor, umur 33 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainal Balubun bin BaharBalubun) dengan Pemohon II (Jaria Ohoibor binti Arifin Ohoibor) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016, di Ohoi Ohoi Letman,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Ubrusun binKarim Ubrusun) dengan Pemohon II (Jaria Ohoibor binti Arifin Ohoibor)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016 di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA Pw.ESE NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara: La Idi bin La lrambo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggai di Dusun Munawar, Desa Gunung Jaya,Kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton, selanjutnya disebut Pemohon ;Wa Sunarti binti Jaria

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon li berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama La Jaria, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama (La Siari) dan (La Isere) dengan maskawin berupa Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rikman Antara bin Rahman Antara) dengan Pemohon II (Jaria Blongkot binti Fadila Blongkot) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2014 di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rikman Antara bin Rahman Antara, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jaria Blongkot binti Fadila Blongkot, umur 32 tahun, agama Islam

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rikman Antara bin Rahman Antara) danPemohon II (Jaria Blongkot binti Fadila Blongkot) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 11 Agustus 2014 di Desa TumbakKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rikman Antara binRahman Antara) dengan Pemohon II (Jaria Blongkot binti Fadila Blongkot)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2014 di Desa TumbakKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mardi bin Jaria) dengan Pemohon II (Suarni binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995 di Desa Bulu Bonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2016/PA.Mnj.we SP NN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mardi bin Jaria, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tarareku, Desa Bulu Bunggu, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mardi bin Jaria )dengan Pemohon II (Suarni binti Sultan) yang dilaksanakan di Desa BuluHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 166/Pat.P/2016/PA.Mmj.Bonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 07Mei 1995;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 166/Pat.P/2016/PA.Mmj.telah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mardi bin Jaria) dan Pemohon II (Suarni binti Sultan) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1995 di Desa Bulu Bonggu,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mardi bin Jaria) denganPemohon II (Suarni binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1995 di Desa Bulu Bonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten MamujuUtara;3.

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/LIitsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA

kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun1)Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraIN1.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2 Menetapkarrsahrya pernikahan Pemohon I (ABBUELHAMIDbin NGGOENG) denganPemohon IT (JARIA

binti ISMAIL DANCING) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1976, di Kecamatan Sambi Ramps. 222222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nee113Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama cecum untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan

sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasingbernama Jumat Kelkulat bin Kora Kelkulat, Saida Kelkulat binti Kora Kelkulat,Rahim Kelkulat bin Kora Kelkulat, Jaria

rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernamaJumat Kelkulat bin Kora Kelkulat, Saida Kelkulat binti Kora Kelkulat, RahimKelkulat bin Kora Kelkulat, Jaria

Srog.Jumat Kelkulat, Saida Kelkulat, Rahim Kelkulat, Jaria Kelkulat, MuzakirKelkulat, dan Safia Kelkulat; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomi lemah/miskin dan jugakarena

Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah)di bayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama Jumat Kelkulat bin KoraKelkulat, Saida Kelkulat binti Kora Kelkulat, Rahim Kelkulat bin Kora Kelkulat,Jaria

Sebelah Barat dengan ; Tanah milik Para Penggugat / rumah Jaharuddin / Jaria.

Dengan perincian :

1. Seluas 8 m² x 29 m², dengan batas :

Sebelah Utara dengan : Jalan Desa;

Sebelah Timur dengan Tanah Indra Dewi, Rumah Huda; Sebelah Selatan dengan ; Kebun H. Kodo / H.

Muin;

Sebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat, diatasnya berdiri rumah Umar / Jaria dan Jaharuddin,

sebagai Obyek Sengketa A.

2. Seluas 7 m² x 29 m², dengan batas :

Sebelah Utara dengan : Jalan Desa;

Sebelah Timur dengan : Tanah milik Para Penggugat / rumah Umar / Jaria dan Jaharuddin;

Sebelah Selatan dengan : Kebun H.

Kodo/Kebun H.Muin;Sebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat/ rumahJaharuddin/Jaria;Dengan perincian :1. Seluas + 8 m? x 29 m, dengan batas :Sebelah Utara dengan : Jalan Desa;Sebelah Timur dengan : Tanah Indra Dewi, Rumah Huda;Sebelah Selatan dengan : Kebun H. Kodo/H. Muin;Sebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat, diatasnyaberdiri rumah Umar/Jaria dan Jaharuddin,sebagai Obyek Sengketa A.2.

Kodo/ kebun H.Muin.Tanah milik Para Penggugat/ rumahJaharuddin/Jaria.1. Seluas + 8 m? x 29 m, dengan batas :Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengansebagai Obyek Sengketa A.Jalan Desa;Tanah Indra Dewi, Rumah Huda;Kebun H. Kodo/H. Muin;Tanah milik Para Penggugat, diatasnyaberdiri rumah Umar/Jaria dan Jaharuddin,2.

Kodo/ kebun H.Muin.Sebelah Barat dengan: Tanah milik Para Penggugat/ rumahJaharuddin/Jaria;Dengan perincian sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg, jo.

Seluas + 7 m* x 29 m, dengan batas :Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat denganSebagai Obyek Sengketa B.Jalan Desa;Tanah milik Para Penggugat/ rumahUmar/Jaria dan Jaharuddin;Kebun H. Kodo/H.Muin;Tanah milikPara Penggugat/Obyeksengketa C,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Karim) dengan Pemohon II (Jaria Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996 di Afa Afa Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus

Cyan lt adil asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Saleh Karim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT.009 RW.004 Kelurahan AfaAfa,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jaria Djafar, umur 41

tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Karim) denganPemohon II (Jaria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Karim) denganPemohon Il (Jaria Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1996 diKelurahan AfaAfa, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakir Pulamahe Bin Mustafa Pulamahe) dengan Pemohon II (Jaria Mumin Binti Jami Mumin), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1999 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Fakir Pulamahe Bin Mustafa Pulamahe, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Jaria Mumin Binti Jami Mumin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1933/Pdt.P/2016/PA.MORTB.sSNj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Fakir Pulamahe Bin Mustafa Pulamahe, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Jaria Mumin Binti Jami Mumin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakir Pulamahe Bin MustafaPulamahe) dengan Pemohon Il (Jaria Mumin Binti Jami Mumin) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1999 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakir Pulamahe Bin MustafaPulamahe) dengan Pemohon Il (Jaria Mumin Binti Jami Mumin), yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1999 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

JARIA LATIDI (Penggugat II);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat III);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;2. Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudian pada tahun 1982 Istri al-marhum (Pr. NII JADJILUHU) meninggal. Namun sebelum keduanya meninggal Dunia, terlebih dahulu anak bernama Dua Latidi meninggal, yakni meninggal pada tahun 1974 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak masing-masing bernama :1. Pr.

Jaria Latidi3. Salami Latidi4. Asia Latidi5. Dua LatidiBahwa dari 5 orang anak tersebut, 2 orang telah meninggal, yaitu : Asia Latididann memperoleh seorang anak yang bernama Seko Suaiba sebagai penggugat 4,dan Dua Latidi memperoleh 6 orang anak : 1. Beni Latidi, 2. Yai Latidi, 3. NuiLatidi, 4. Onto Latidi, 5 Hano Latidi, dan 6.

JARIA LATIDI (Penggugat ID);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat II);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;Pasal 2Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudian pada tahun1982 Istri almarhum (Pr. NII JADJILUHU) meninggal. Namun sebelum keduanyameninggal Dunia, terlebih dahulu anak bernama Dua Latidi meninggal, yakni meninggalpada tahun 1974 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1. Pr.

JARIA LATIDI (Penggugat ID);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat III);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;2. Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudianpada tahun 1982 Istri almarhum (Pr. NIJ JADJILUHU) meninggal. Namunsebelum keduanya meninggal Dunia, terlebih dahulu anak bernama DuaLatidi meninggal, yakni meninggal pada tahun 1974 dan meninggalkan 6(enam) orang anak masingmasing bernama :1. Pr.

itu Hayat Malik, noni malik,hajija malik, alhadi malik, namun mereka tinggal di obyek sengketa hanyasementara kecuali Hayat Malik; Bahwa di obyek sengketa dulunya ditinggali sendiri oleh Malik Rajalkemudian setelah Malik rajal meninggal ditinggali oleh Usman Malik anakterakhir dari Malik Rajal; Bahwa usman malik tidak tinggal selamanya di obyek sengketa karenausman malik keluar dari bekas rumah Malik Rajal setelah menikah,kemudian setelah rumah itu kosong Saksi bersama dengan neneknyayang bernama Jaria

tinggal di rumah bekas milik Usman Malik, jaria itusaudara dari Malik Rajal; Bahwa Saksi bersama Neneknya yang bernama Jaria tidak tinggalselamanya di lokasi obyek sengketa, karena saksi dan neneknya keluarjuga dari lokasi obyek sengketa, karena tau kalau tanah itu milik HayatMalik pemberian dari Gakubiri; Bahwa beberapa tahun setelah rumah itu kosong, Hayat Malik bersamadengan istri kKeduanya tinggal dan membengun rumah bekas yangditinggali oleh saksi dengan neneknya; Bahwa saksi pernah melihat

Awam Daud;Bahwa saksi melihat obyek sengketa luasnya diperkirakan 1 hektarluasnya;Bahwa saksi mengetahui dan pernah melihat Malik rajal dan mengetahuisaudara dari malik rajal yang bernama jaria;Bahwa di lokasi obyek sengketa yang tinggal dulunya adalah Malik Rajakbersama dengan anakanaknya dan sering main di rumah malik rajal;Bahwa dulu saksi hanya melihat rumah malik rajal saja dan tidak adarumah lain di obyek sengketa;Bahwa setelah malik rajal meninggal yang tinggal di bekas rumah malikrajal adalah

Usman Malik;Bahwa pada saat Usman Malik tinggal di lokasi obyek sengketa dulunyatinggal juga Noni Malik, Hajija Malik dan Alhadi Malik;Bahwa saksi menerangkan Noni Malik, Hajija Malik dan Alhadi malikmembangun rumah gabah dan mereka hanya tinggal sementara;Bahwa saksi yang pertama keluar di obyek sengketa adalah Usman Malik,dan di saat usman malik keluar dari rumah masuklah Jaria untuk tinggalsementara dilokasi obyek sengketa bersama dengan cucunya yangbernama Rugaya, kemudian yang keluar di lokasi

tanah milik Hayat malikpemberian dari Gakubiri, Karena saudara kandung dari Malik Rajal yangbernama Jaria yang tinggal bersama saksi juga keluar dari lokasi obyeksengketa;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUEFHA Pemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING) yang dilangsunigkan pada tanggal 31 Desember 1976, di Kecamatan SambiRam P&@S. 2222022222 22222 2222 22 22 oo 2 222 22 113Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan =untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) denganPemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada