• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasra bin Baharudin DT.

• A) terhadap Penggugat (Fitra Jasra Gusti binti Djasmadi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);

• memberinasihnat dan saran agar para Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa Pemohon II telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa pernikahannya dengan Pemohon yang dilaksanakan di rumah Pemohon II pada tanggal 18 Agustus 2016, yangmenjadi wali pernikahan adalah Bapak Sudarsono yang dalam hal ini adalahPaman Pemohon II dalam hal ini kakak dari ibu Termohon oleh karena ayahkandung Termohon yang bernama Jasra

  terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara kompetensi absolutPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon II di dalampersidangan teleh memberi keterangan bahwa pernikahannya yangdilaksanakan di rumah Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan Cengkarengpada tanggal 2 Juni 2001 dengan Pemohon , yang menjadi wali pernikahanadalah Bapak Sudarsono yang dalam hal ini adalah kakak dari iobu Pemohon IIoleh karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Jasra

• Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah Orangtua Pemohon yang bernama Bapak Jasra, saksi nikahyang saat pernikahan para Pemohon bernama :a. Bapak xxxxxXXxXXXXXXXXXXXxXx (tetangga Termohon);b. Bapak xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Paman Termohon);Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah);Tidak ada perjanjian kawin;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sutarjat bin Jasra) dan Pemohon II (Suhartini binti Suhari);
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggarangan, Kabupaten Lebak, Banten;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor

• Mesin TSAISOFMG4A10067785 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ,yakni milik saksi Yunus Hasan Akuba, SKM, Jasra dan Muslimin,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, dalamhal perbarengan perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan beberapaperbuatan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa hari Sabtu, tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 15.00wib, terdakwa

  A6995LDikembalikan kepada saksi korban YUNUS HASAN AKUBA J (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warnasilver J (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega RDikembalikan kepada saksi korban JASRA Bin SALIM (satu) unit sepeda motor merk Tossa No.Pol.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KUSNADI BIN JASRA) dengan Pemohon II (AMSANAH BINTI ARGAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten

• terbuat dari botol Yakult yang tutupnya tersambung 2 (dua) buah sedotan;

• 1 (satu) buah jarum;
• 1 (satu) buah mancis merek Sampoerna;
• 1 (satu) pack plastik bening berklip merah;
• 1 (satu) unit handphone merek Oppo F11 Pro dengan casing warna cokelat muda;
• 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaHariya Putra Jasra

Utama bin Epi Jasra;

• 1 (satu) unit handphone Realme 8i warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toing bin Sadran) dengan Pemohon II (Anisa binti Jasra) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2006 di Desa Parungkujang, Kecamatan Cileles, Kabupaten Lebak;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

• Dari penggeledahan yang dilakukan yang turut disaksikanoleh Saksi Deden Jasra Als Deden Bin Razali, berhasil ditemukan barangbukti berupa: 5 (lima) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikannarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) bungkus besar berisikan plastikpembungkus sabusabu berukuran kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital,1 (Satu) set alat hisap sabu (Bong), 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu) buahsendok sabu yang terbuat dari plastik, uang tunai sejumlah Rp2.230.000,00(dua juta dua ratus tiga puluh

  Dari penggeledahan yang dilakukan yang turut disaksikanoleh Saksi Deden Jasra Als Deden Bin Razali, berhasil ditemukan barangbukti berupa: 5 (lima) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikanHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN BknNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) bungkus besar berisikan plastikpembungkus sabusabu berukuran kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital,1 (Satu) set alat hisap sabu (Bong), 1 (Satu) buah mancis, 1 (satu) buahsendok sabu yang terbuat dari plastik, uang

  Dari penggeledahan yang dilakukan yang turut disaksikanoleh Saksi Deden Jasra Als Deden Bin Razali, berhasil ditemukan barangbukti berupa: 5 (lima) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikanNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) bungkus besar berisikan plastikHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Bknpembungkus sabusabu berukuran kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital,1 (Satu) set alat hisap sabu (Bong), 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buahsendok sabu yang terbuat dari plastik, uang

• JASRA yang datang kerumah saksi menyampaikanbahwa anakkandung saksi mengalami kecelakaan lalu lintas dibawah ataudi Simpang Data jorong Lompatan Datar.Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam 10.20 Wib di jalan UmumSimpang Data Jorong Lompatan Data Nagari Barulak kecamatan TanjungBaru Kab.

  JASRA datang memberitahukerumah saksi.Bahwa dari rumah saksi ketempat terjadinya kecelakaan lalu lintas yangdialami anak saksi tersebut sekira 500 ( lima ratus ) meter dengan waktutempuh dengan menggunakan sepeda motor hanya paling lama 5 ( lima )menit.Hal. 13Bahwa anak saksi berangkat dari rumah sekira pukul 10.20 wib hendakkesekolah di SMK 4 Payakumbuh.Bahwa Saat anak saksi berangkat dari rumah menuju sekolah saksi lihattidak dalam keadaan tergesa gesa walaupun dia masuk sekolah jam10.00 Wib tetapi

• ;e Bahwa tidak ada yang mengajak berbincang ketika terdakwa datang di rumah saksikarena tidak ada yang menyukai terdakwa tetapi terdakwa tetap saja datang menontonTV;e Bahwa korban tidak lari mengejar namun korban lari menghindar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah yaitu :e Bahwa terdakwa mengambil nasi disuruh oleh tante saksi dan korban sendiribukan langsung saja mengambil nasi ;Atas penyangkalan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;Saksi JASRA

• keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar tidak bercerai denganTermohon namun Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Selanjutnya, Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Pemohon danTermohon untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi, tetapi Pemohon danTermohon tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;Selanjutnya Termohon diberikan pula kesempatan untuk mengajukan alatbukti saksi sebagai berikut:Heriyanti binti Jasra

• Rukiah binti Gade (Ibu Kandung);

• Andrina Jasra Pratiwi binti H. Anwar MG (Anak Kandung);
• Aldita Dwy Gustya binti H. Anwar MG (Anak Kandung);
• Alvira Rizky Mauliza binti H. Anwar MG (Anak Kandung);
• M. Fadel Angga Syahputra bin H. Anwar MG (Anak Kandung);

Sebagai ahli waris dari H. Anwar MG bin H.

• Dari penggeledahan yang dilakukan yang turut disaksikan olehSaksi Deden Jasra Als Deden Bin Razali, berhasil ditemukan barang buktiberupa: 5 (lima) bungkus plastik bening berukuran kecil berisikan narkotikajenis sabusabu, 2 (dua) bungkus besar berisikan plastik pembungkus sabusabu berukuran kecil, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) set alathisap sabu (Bong), 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah sendok sabu yangterbuat dari plastik, uang tunai sejumlah Rp2.230.000,00 (dua juta dua ratustiga

  Dari penggeledahan yangdilakukan yang turut disaksikan oleh Saksi Deden Jasra Als Deden BinRazali, berhasil ditemukan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkusplastik bening berukuran kecil berisikan narkotika jenis sabusabu, 2 (dua)bungkus besar berisikan plastik pembungkus sabusabu berukuran kecil, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) set alat hisap sabu (Bong), 1 (Satu)buah mancis, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuat dari plastik, uangtunai sejumlah Rp2.230.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluh

• Nomor 923 K/Pid/2012mempertimbangkan keterangan 6 (enam) orang saksi lainnya yang dihadirkanoleh penuntut umum yaitu saksi Guswandi Pgl Agus, Saksi Saptawaldi PgSapta, saksi Nespayenti Pgl Ines, saksi Yon Jasra, saksi Alfitra Yohatma Pgl Pit,serta saksi Eko Kurniadi (saksi Verbalisan) sementara judex Factie tidakmempertimbangkan alat bukti yang sah (pasal 184 KUHAP Jo pasal 185KUHAP).Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya menyatakan bahwa keteranganyang diberikan oleh Saksi Guswandi Pgl Agus dan

• YULMAR JASRA, Ms
  4.Ir. M. NASRI
  5.Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Sumatera Barat
  6.CAMAT KECAMATN RAMBATAN
  7.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badang Pertanahan Nasional di Jakarta cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional provinsi Sumatera Barat di PAdang cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Datarr
  8.PRIMA NANDA

• Saksi BAIHAKI bin JASRA: yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa yang telah mengambil barangsebuah Handphone milik saksi FITRI MAGHFIROH binti MAHMUDI; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019,sekitar pukul 23.30 Wib, di Jin. Raya LabuanPandeglang tepatnya diKp.Rengat mesjid Rt002 Rw.007 2Ds.Karyasari Kec.CikedalKab.Pandeglang.

• Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwamenghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildakwaannya, Penuntut Umum mengajukan para saksi kepersidangan yang setelah disumpah menurut cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi Yon Jasra Pgl. Oyon Glr. Dt.