PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat dalam perkaraantara ;NUNUNG NURSILAH BINTI JATMA, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan ibu = rumah tangga,Bertempat Tinggal di BlokKamuningsari, RI. O01 RW.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TATAKARTADINATA BIN JAYUS) terhadapPenggugat (NUNUNG NURSILAH BINTI JATMA ) denganiwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parno bin Jatma
2.Tarsih binti Ata) dengan Pemohon II (1.Parno bin Jatma
2.Tarsih binti Ata) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

4.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2015/PA Una.eta Bloy aS able = ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah antara :Herman Bin Jatma, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Pembangunan RT.001 RW. 001 Desa PanggulawuKecamatan Uepai Kabupaten Konawe selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rohman bin Jatma) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rohaeni binti Rohman dengan calon suaminya bernama Andi Andiana bin Juan;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Komar bin Jatma ) dengan Pemohon II (Aisyah binti Emen) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong pada tanggal 04 Maret 1968;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;

4.

Kabupaten Garut, sebagaimana surat keterangankepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayongbong No:B.1026/Kua.12.05.14/PW.01/08/2017 ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I,dan Pemohon Il, bersetatusjejaka dan perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan dengan tata caraagama Islam yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il (H.Rahmat ) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10, ( sepuluhrupiah ) dibayar tunai, dengan ljab Kabul serta disaksikan oleh 2 ( dua )orang saksi dewasa bernama Juhana bin Jatma

kekuatan hukum yang otentik dan untuk keperluanhukum yang lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Garut Kelas A melalui Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan yang amarputusan berbunyi sebagai barikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan serta menetapkan sah perkawinan antara Komar bin Jatma

SAEPUDIN bin JATMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.

tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, maka Pemohon perlumembuktikan tentang adanya perselisahn dan pertengkaran tersebut, danunsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang, bahwa untukmembuktikan dalildalil permohonan nya, Pemohon telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : ABUN bin UJE,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nuralam Rt.20 Rw.03, Desa Sukanagara, Kecamatan Tanjungjaya, KabupatenTasikmalaya, dan SAEPUDIN bin JATMA

anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Oktober tahun 2014, hal tersebutdisebabkan karena Termohon selalu tidak merasacukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon.Puncaknya kurang lebih terjadi pada bulan Januaritahun 2015 dimana antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sampai sekarang,Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil;.DANA WIJAYA BIN JATMA

Dana Wijaya Bin Jatma, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt 13RW 05, Kelurahan Cicenang, Kecamatan Cigasong,Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwaPemohon dengan Termohon telah menikah sah padatanggal O06 September 1995 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanCigasong, Kabupaten Majalengka

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Brendy Sos bin Jatma ) terhadap Penggugat ( Supadmi binti Sujito );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Oman bin Jatma untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dewi Yulianti binti Oman) dengan calon suaminya bernama (Muhamad Farriz Muslim bin Ase Pudin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Oman bin Jatma, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kiarasanding Rt. 03Rw. 06 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, Desa Pulosari, Pangalengan, Kab.

P.10, buktibuktitersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 merupakan akta otentikberupa KTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti Pemohonbernama Oman bin Jatma dan terbukti Pemohon mempunyai anak kandungbernama Dewi Yulianti binti Oman yang berusia 18 tahun tahun, lahir tanggal 20Desember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.5

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radika Bin Takiwan) terhadap Penggugat (Kumeri Binti Jatma);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu );

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud bin Marnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratmah binti Jatma) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Setiawan bin Jatma) terhadap Penggugat (Mimin Minarti binti Darsa);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksisaksi:1.NARTA Bin JATMA, menerangkan di bawah sumpahnya, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tokoh masyarakat; Bahwa saksi pernah ketemu dengan Almarhum XXXXX sewaktumasih hidup; Bahwa saksi tahu bahwa XXXXX adalah anak dari pernikahanAlmarhum XXXxXXdengan Etong; Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXX mempunyai 1 orang Saudaralakilaki bernama XXXXX bin XXXXX; Bahwa saksi tahu Almarhum XXXXX semasa hidupnya menikahdengan Asti akan tetapi tidak dikaruniai anak;DBahwa

P.23 dan2 orang saksi, yaitu: NARTA Bin JATMA dan DIDI TARDI Bin ENTO;Menimbang bahwa terhadap bukti P.1 sd P.23, Majelis menilai buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap 2 orang saksi yang diajukan Pemohon,Majelis menilai telah memenhi syarat formil dan materil sehingga patut untukdipertimbangkan;Menimbag, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.1 sd.

RAMLAN bin JATMA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SARIAH binti KAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ujun bin Jatma, NIK 320633201016500029, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

PA.Tsmsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu. maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ujun bin Jatma

Ujun bin Jatma, NIK 320633201016500029, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.

Minto bin Kasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmah binti Jatma ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Minto bin Kasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarmah binti Jatma ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

SAKIH bin JATMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Neglasari, Desa Cibeusi, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi dan telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMAD ZAFRANumur

cukup.Selanjutnya alat bukti surat tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1.lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan tidak ada buktisurat yang hendak diajukan ke persidangan selain bukti nikah tersebut di atas.Selanjutnya Penggugat mohon agar saksisaksi yang telah dihadirkandidengar keterangannya.Kemudian dipanggil masuk dan menghadap persidangan saksi Penggugatyang pertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:SAKIH bin JATMA

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
2. Menyatakan DANA alias DANA MIHARJA alias DANA MIHARDJA bin OMO meninggal dunia pada tanggal 26 September 1998 dan KARTINI binti JATMA meninggal dunia pada tanggal 20 April 2015 keduanya meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Alhi Waris dari almarhum DANA alias DANA MIHARJA alias DANA MIHARDJA bin OMO dan almarhumah KARTINI binti

JATMA yaitu:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JANURI Bin JATMA) terhadap Penggugat (ANIMAH Binti DUMIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);