air pada batas barat tanah yang dieksekusidan saksi tidak tahu apakah dulu batas jeding air masuk dalam objekperkara terdahulu;Halaman 31 dari49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Pdt.G/20 15/PN.

tanah yang dieksekusi adalah milikWayan Keraja;Bahwa jeding air yang sekarang menjadi tembok dalam perkaraterdahulu masuk ke dalam objek sengketa, namun menurut saksieksekusinya terlalu ke barat sehingga melebihi yang seharusnya;Bahwa saksi hadir saat pemeriksaan setempat perkara yang terdahulu;Bahwa obyek sengketa yang sekarang berupa jalan yang sudahdisemen dengan jalan dalam perkara terdahulu luasnya sama Cumadalam perkara terdahulu jalan tersebut belum disemen;Bahwa posisi jeding air sama tidak

obyek sengketa terdahulu bukan pas di jeding;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;4.

Sgr.Selatan : Wayan Keraja ;Timur : Nyoman Derana ;Barat : Wayan Keraja ;Bahwa dilokasi objek sengketa dulu ada jading air yang sejajar dengantembok yang ada sekarang, jading air tersebut sekarang sudah tidakada yang masih ada hanya temboknya saja;Bahwa jading air dalam perkara terdahulu tidak termasuk dalam obyeksengketa, tetapi saat pemeriksaan setempat yang ditunjukan batasnyasampai di jeding air sesuai dengan yang digugat;Bahwa dalam perkara dulu yang digugat sampai jeding air makanyasaksi keberatan

Sgr.Utara ujung barat berbatasan dengan Jeding air dan ujung selatan 60cm dari tembok pura pasek;Bahwa saksi tidak membaca putusan PT secara mendetail;Bahwa saksi tidak tahu apakah yang dieksekusi sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat karena saksi tidak ikut saat pemeriksaan perkaraterdahulu;Bahwa yang dieksekusi saat itu batas baratnya sampai pada jeding air;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan sekarangantara Made Catra dengan Nyoman Derana;Bahwa Made Catra ada berkeberatan atas

PUTUSANNomor:5547/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jeding RT.12 RW. 4 Desa RejosariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun

Jeding RT.12 RW. 4 Desa Rejosari Kecamatan BanturKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 5547/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Jeding RT.12 RW. 4 Desa RejosariKecamatan Bantur Kabupaten Malang selama tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 15 Bulan;3.

perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Fakih Hopsin Bin Chopsin, umur 34 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Sukareja Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANHerul Yiyin Binti Tugi, umur 30 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Jalan rumahkontrakan Hasanudin A Dusun Jeding

Hasanudin, No. 202 A, Rukun Tetangga 002 RukunWarga 007, Dusun Jeding, Desa Junrejo, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang;5.

Kurdi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 03 RW. 04 Desa Sukareja, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Pemohon; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.O3 RW. 04 Desa SukarejaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, Tergugat di Jalan rumahkontrakan Hasanudin A Dusun Jeding

Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.Tegal; yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di RT.O3 RW. 04 Desa SukarejaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, Tergugat di Jalan rumahkontrakan Hasanudin A Dusun Jeding RT.0O2 RW. 07 No. 202 DesaJunrejo Kecamatan Batu Kabupaten Malang, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara

Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan rumah kontrakan Hasanudin ADusun Jeding RT.0O2 RW. 07 No. 202 Desa Junrejo Kecamatan BatuKabupaten Malang sejak Juli 2015 sampai dengan sekarang sudah 7bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di RT.03 RW. 04 Desa Sukareja Kecamatan Warureja KabupatenTegal

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/90/VII/1999 tanggal 28 Juli 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/PW.01/89/2011 tanggal 07Juli 2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Termohon di Dusun Jeding

Desa RejosariRT 015 RW 005 Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama tahun, kemudian Termohonpergi ke luar negeri untuk bekerja selama 2 tahun, sedangkan Pemohon tinggal di rumahorang tuanya di Dusun Jeding Desa Rejosari RT 015 RW 005 Kecamatan Bantur KabupatenMalang selama tahun, kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Dusun Jeding Desa Rejosari RT 015 RW 005 Kecamatan BanturKabupaten Malang selama tahun selama 1 bulan, terakhir Termohon pergi ke luar negeriselama

7 tahun, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Jeding DesaRejosari RT 015 RW 005 Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 7 tahun.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon:JABIR FAUZI, tempat/tanggal lahir Tulungagung/22 Februari 1979, Umur40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan cerai hidup, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Jeding Lor RT.004RW.009

Bukti P.4 berupas: fotokopi " KARTU KELUARGANo.3504131605090007, Nama Kepala Keluarga : Jabir Fauz, Alamat :Dusun Jeding Lor RT.004 RW.009 Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, pada tanggal 28032018;5.

mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagaimana berikut :Menimbang, bahwa setelah memeriksa, mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.6 danjuga keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Ayah Pemohon yang semula Wakit diperbaiki menjadiWahid sebagaimana Akta Cerai Pemohon dan Surat Keterangan KematianAyah Pemohon;> Bahwa benar Pemohon beralamat dan tinggal di Dusun Jeding

pula halhalyang ada urgensinya dan tidak untuk tujuan yang dapat melanggar hukum sertatidak mengandung sengketa yang harus diputus secara contentiosa;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 149/Padt.P/2019/PN Tig.Menimbang, bahwa perkara agquo merupakan perkara perdatapermohonan, sehingga merupakan kompetensi absolut Pengadilan Negeri danmengenai Pengadilan Negeri mana yang berwenang adalah berdasarkandomisili/tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDusun Jeding

isterinya bernama MiftaqulJanah namun sudah cerai pada tahun 2015 dan dari pernikahannya tersebutmereka mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Moh.AdityaRamadani Saputra yang sekarang kelas II di Mts dan setelah Pemohon berceraikemudian pada tanggal 20 Juni 2019 Pemohon menikah lagi dengan seorangjanda yang mempunyai dua orang anak dan setelah bercerai dari isterinya yangbernama Miftaqul Janah tersebut anak Pemohon yang bernama Moh.AdityaRamadani Saputra tinggal bersama dengan Pemohon di Dusun Jeding

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya untuk menenangkan diri Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak April2019 dan sekarang berada dirumah Pemohon di Dusun Jeding RT.001 RW. 012Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;.

mempunyai anak 1 bernama: ANAK I (sudahmeninggal); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering melalaikantugasnya sebagai seorang istri seperti contoh memasak, dan bersihbersih,Termohon juga sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Pemohon di Dusun Jeding

mempunyai anak 1bernama: ANAK (sudah meninggal);Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering melalaikantugasnya sebagai seorang istri seperti contoh memasak, dan bersihbersih,Termohon juga sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah Pemohon di Dusun Jeding

pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tanggal 7 Januari 2015 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka memukul Penggugat pada saatbertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Januari 2015 dan sekarang beradadirumah Jeding

tahun tinggal bersamaPenggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2015 hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sukamemukul Penggugat pada saat bertengkar;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Jeding

bersama Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2015 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat suka memukul Penggugat pada saat bertengkar;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Jeding

PUTUSANNomor 591/Pid.B/2018/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : MA RAHMAWATI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 18 April 1984;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Jeding RT 15 RW 05 Desa Rejosari KecamatanBantur Kabupaten Malang atau Jl.

kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya karena terdakwa adalah seorang ibu rumah tangga yangharus mengasuh dan merawat anak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:ee Bahwa terdakwa IVA RAHMAWATI, pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekira jam 08.30 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2017, atau pada tahun 2017, bertempat dirumah saksiSARIMUN di Dusun Jeding

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum yang dilakukan terdakwa terhadap saksiTUTIK LAKSONO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu tanggal 14 Oktober 2017 dirumah saksi SARIMUN di Dusun Jeding

521/Pid.B/2018/PN Kpnterdakwa melaporkan hal tersebut ke Polres Malang dan saat ini saksi TutikLaksono mengadukan terdakwa dengan perbuatan pencemaran nama baik ataupenghinaan ;anaaa Perbuatan terdakwa VA RAHMAWATI diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat 1 KUHP ;ATAU:KEDUA:a Bahwa terdakwa VA RAHMAWATI, pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekira jam 08.30 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2017, atau pada tahun 2017, bertempat dirumah saksiSARIMUN di Dusun Jeding

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terdakwa MWARAHMAWATI terhadap saksi TUTIK LAKSONO baik di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu tanggal 14 Oktober 2017 dirumah saksi SARIMUN di Dusun Jeding

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 012 Desa Seputihhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4604/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Agustus tahun 2017 dan sekarang beradadirumah paman Tergugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 012 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember (masih satu wilayah domisilidengan Penggugat hanya berjarak sekitar kurang lebin 10 15 rumah, akantetapi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah);.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 012 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 7 tahun dalam asuhan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Jeding RT.001 RW. 012 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 7 tahun dalam asuhan

. ;3, Bahwa semula rumah iangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akanietapi sejak anak umur 3 bulan, rumah iangga Pemohon dan Termohon muiai tidakientram. sering terjadi: pertengakaran yang disebabkan Termohon tidak maumefayanai hubungan layaknya suami isteri terhadap Pemohon bahkan sampai satu tahun lamanya..4, Bahwa beberapa bulan kemudian sekitar jam 21.00 termohon diketahui bersama ielaki lain didaiam jeding dalam keadaan lampu gelap sehingga Pemohon curiga terhadaptermohon tersebut

bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isiri vang menikah tanggal 09 Nopember 2000.. )=enmnenn= Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, seteiah perkawinankeduanya kumpui serumah dirumah Termohon, keadaan rukun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Fani, kemudian rumah tangga tidak harmoniskarena timbul pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak maumelavani hubungan badan layaknya suami isteri kepada Pemohon,beberapa bulankemudian Termohon bersama lelaki lain masuk jeding

Termohon saksi sebagai tetangga danmengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang menikahtanggal 09 Nopember 2000:.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanva,setelah menikah keduanyakumpul dirumah orang Termohon,sudah rukun bahkan telah dianugerahi seoranganak, kemudian rumah tangga mulai pecah,sudah tidak harmonis lagi karena sering timbulperiengkaran yang disebabkan Termohon pacaran dengan lelaki jain bernama PRAMpernah digrebeg masa,karena Termohon diketahui masuk jeding

sumpahnya, ternyata tidak salingpeclarannt dan dapat mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon,kesemuanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan telah menguatkan dailiidalildan alasan permohonan Pemohon ; Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majlis berpendapat bahwa dalildalil dan alasan permohonan Pemohon harus dianggap benar adanya dan terbukti telahterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena termohon pacaran denganlelaki bernama PRAM,dan diketahui telah masuk jeding

PUTUSANNomor 3359/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun sumber Jeding RT.001 RW. 009 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 3359 /Pdt.G/2017/PA.Jrtua Penggugat di Dusun sumber Jeding RT.001 RW. 009 Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu tidak memberi nafkah ekonomi keluarga

Salinan Putusan Nomor 3359 /Pdt.G/2017/PA.Jr2.Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun sumber Jeding RT.001 RW. 009 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah selama 8 bulan dan penyebabperselisihan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu tidak memberi

membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Mat bin Toya, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggaldi Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun sumber Jeding

talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0287/38/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai ;e Bahwa setelah pernikahan itu. antara Pemohon dan Termohon bellumberhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul) selama 3 bulan dan terakhirmengambil tempat kediaman di Dusun Jeding

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bapak KandungPemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Jeding Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Februari 2014 hinggasekarang ini sudah kira kira 3 bulan dan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Jeding Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanFebruari 2014

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2672/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada tanggal 13 Januari 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/1/2002 tanggal 13 Januari 2002);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Jeding

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Jeding Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar selama 1tahun ;2.

Menyatakan Terdakwa RESTI ARYATI Binti URJADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahatbersama dengan saksi YENTRI AL KAHFI alias JEDING (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya+ 200,10 (dua ratus

terdakwa RESTI ARYATI Binti URJADI pada hari Rabu tanggal17 Februari 2021 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari 2021, bertempatdi Gang Muamalah Rt.01/03Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELKel.Cipedak Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, telan melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan saksi YENTRI AL KAHFI alias JEDING

Bahwa terdakwa ditangkap setelah menerima / mengambil tersebutdari seseorang dengan cara ditempel atas perintah YENTRI AL KAHFIAlias JEDING (Suami terdakwa) yang sekarang ini di dalam LapasBanjar.

Bahwa dari keterangan YENTRI AL KAHFI Alias JEDING narkotikayang diambil oleh terdakwa merupakan milik dari HENDRA aliasBOCOR Bin HASAN yang merupakan teman satu sel YENTRI AL KAHFIalias JEDING di Blok C12 Lapas kelas 2B Banjar Jawa Barat, (DilakukanPenuntutan Terpisah) yang awalnya Hendra menanyakan kepadaYENTRI nomor orang bisa kerja (mengambil narkotika) kemudianYENNTRI memberikan nomor handphone terdakwa dengan nomor088298916913 dengan nama ZAHARA, kemudian saksi YENTRImenghubungi terdakwa memberitahukan

Saksi : YENTRI AL KAHFI Als JEDING, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2001 sekitarjam 20.00 Wib di Gang Muamalah Rt 01/03 Kel. Cipedak Kec.

PUTUSANNomor 5464/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.002 RW. 011 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada Tergugat sejak November tahun 2019dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jeding RT.002RW. 011 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;.

Selainitu. orangtua Tergugat pernah mengusir Penggugat hanya karena anakPenggugat menjatuhkan motor milik Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun tidakpamit kepada Tergugat dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat diDusun Jeding RT.002 RW. 011 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga

Salinan Putusan Nomor 5464/Pdt.G/2020/PA.JrTergugat pernah mengusir Penggugat hanya karena anak Penggugatmenjatuhkan motor milik Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun tidakpamit kepada Tergugat dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat diDusun Jeding RT.002 RW. 011 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sentong RT.006 RW. 016 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu) Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Jeding

Salinan Putusan Nomor 4146/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Jeding RT.002 RW. 009 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK I, perempuan,umur 3 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diTergugat di Dusun Jeding RT.002 RW. 009 Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK Il,perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat

SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diDesa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Tergugat di Dusun Jeding RT.002 RW. 009 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama ANAK , perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dan

PENETAPANNomor 2683/Padt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Musbeh bin Suhan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jeding RT.003 RW. 009 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holip binti Jumadin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

bekerja,terakhir bertempat tinggal di Dusun Jeding RT.003 RW. 009 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :MUSRIFATUL JANAH BINTI MUSBEH, perempuan, lahir di Jember, 26Desember 2004 (umur 15 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja tempat kediaman di Dusun Jeding RT.003 RW. 009 #DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal.

Salinan Penetapan Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Jrdengan calon suaminya :GUFRON BIN MOHAMAD, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, (umur24 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediamandi Dusun Jeding RT.001 RW. 010 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

Holili, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.003 RW. 010 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatimah binti P. lm, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.003 RW. 010Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0715/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Februari 1993 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) diKecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, dengan Duplikat kutipan akta nikahNo: 288/36/II/1993 tertanggal 13 Februari 1993, dengan status Pemohon dudacerai Pemohon II janda cerai;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di rumahkediaman bersama di Dusun Jeding

PENETAPANNomor 5763/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Joni bin Kamrijo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.003 RW. 012 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Isnaini binti Asmadun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.003 RW.012 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5763/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 17 tahun 9 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Jeding RT.003 RW. 012 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama Reni Anggraeni, perempuan, umur 5 tahun.;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang Nomor : 171/15/VII/1995 Tanggal 11/07/1995;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha percetakan, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa semula mereka tinggal dirumah sendiri di Jeding, kemudian mereka pisah rumahselama 2 tahun karena

Termohon selingkuh dengan lakilaki bahkan sampai sering gantiganti PIL;Saksi II:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa semula mereka tinggal dirumah sendiri di Jeding, kemudian mereka pisah rumahselama 2 tahun karena Termohon selingkuh dengan lakilaki bahkan sampai sering gantiganti PIL;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan