Ditemukan 1308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jonar junar jenab jenal jenaru
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 18 April 2017 — SUGITO Bin KASMIN
364
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM Truck Isuzu ELF warna putih Nopol : AD-1639-YE, Noka : MHCKN 66LY2J002311, Nosin : W002311 berikut STNK atas nama SUGITO alamat Gobang, RT. 05, Banyurip, Jenar, Sragen;Dikembalikan kepada Terdakwa SUGITO Bin KASMIN;- 1 (satu) unit rangka berikut mesin dengan Noka : MH31DY007EJ249676 dan Nosin : 1DY249694 yang dalam keadaan pretelan yang terdiri dari : 1 (satu) ban depan dan belakang dengan ukuran 2.50-17 dan 2.75-17, 1 (satu) buah stang motor
    Jenar Kab. Sragen atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha1DY ( Yupiter) No. Pol.
    Sgn.rumah orang tuanya, setelah itu Terdakwa tinggal pulang ke GobangBanyurip, Jenar Kab.
    Tidak lama kemudianrumah paman Saksi kedatangan petugas Polsek Jenar untuk mencarisepeda motor (barang bukti) yang diambil oleh Terdakwa, selanjutnyaSaksi dan Saksi Agus Budi mendampingi Petugas Polsek Jenar untukmencari barang bukti.
    Saksibaru pulang dari hutan kedatangan petugas Polsek Jenar untuk mencarisepeda motor (barang bukti) yang diambil oleh Terdakwa, selanjutnyaSaksi dan Saksi Saman mendampingi Petugas Polsek Jenar untukmencari barang bukti.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
ABDUL DJENAR
576
  • ---------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------------------
    2. Menetapkan nama Abdul Djenar dan juga Jenar dan juga Abdul Jabbar adalah satu orang yang sama yang akan digunakan pemohon untuk mengurus tanah hak milik Nomor 615, Desa Loceret, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;--------------------
    3. Membebankan
    Akta Nikah atas nama JENAR;3.
    Menetapkan nama ABDUL DJENAR atau bisa ditulis JENAR atau bisa ditulis ABDUL JABBAR adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;3.
    Kutipan Surat Nikah No : 72/08/III/2002, atas nama JENAR dan SITI MUTIAH ,bertanda P 4, jec scene ce en cone ne en een nc ences nse neescescenenneneemennneesons5. Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga ABDUL DJENAR, bertanda P 5 ;6. Surat Keterangan dari Desa Loceret, No.470/36/411.508.09/2001, bertanda P 6;7.
    No. 40/Pdt.P/2021/PN.NJKBahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksitetangga pemohon dan Juga perangkat Desa;Bahwa saksi tahu Pemohon sehari hari dipanggil Abdul Djenar dan juga Jenardafi juga Abdul Jabbar; 0==s00ss0nss0naan== ==Bahwa saksi tahu nama Abdul Djenar dan juga Jenar dan juga Abdul Jabbaradalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu Abdul Djenar dan bisa ditulis juga Jenar dan juga bisa ditulisAbdul Jabbar menikah sah dengan Siti Mutiah;Bahwa saksi tahu tujuan
    Jabbar; 0nnennnnnenncnnnnncnncnnnnnnnnnn anBahwa saksi tahu nama Abdul Djenar dan juga Jenar dan juga Abdul Jabbaradalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu Abdul Djenar dan bisa ditulis juga Jenar dan juga bisa ditulisAbdul Jabbar menikah sah dengan Siti Mutiah;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon (Abdul Djenar) mengajukan permohonan iniadalah minta penetapan, dimana pemohon atas nama Abdul Djenar dan bisaditulis Jenar dan juga bisa dituli Abdul Jabbar adalah adalah satu orang yangHal 4 dari 8 Penetapan
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 688/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
Abdi Syahputra Als Abdi
3317
  • (DPO) untuk melakukan pencurian sepeda motor yang ada diwilayah Stabat dan saat itu JENAR (DPO) telah mempersiapkan kunci T untukmerusak kunci kontak sepeda motor yang akan di curi tersebut dan kunci yanglainnya telah dibawa di tas samping yang diletakannya di bahu JENAR (DPO),dan juga sebatang besi yang dibawa oleh JENAR (DPO), selanjutnya terdakwabersama JENAR, DEDE, AGAM, FAIZAL, dan WANDA pergi denganmenggunakan sepeda motor yang mana JENAR membonceng FAIZAL denganmengendarai sepeda motor Honda
    , setelahitu JENAR mengambil kunci T dan mengarahkannya ke dalam lubang kuncikontak sepeda Honda Beat warna hitam BK 2234 PAR setelah hidup lalumerusak lubang kunci sepeda motor Kawasaki KLX warna putin BK 5378 RAKdan setelah hidup kemudian sepeda motor Honda Beat milik saksi korbanERIYANTI BR SURBAKTI dibawa oleh JENAR dan sepeda motor KawasakiKLX milik saksi korban ERIYANTI BR SURBAKTI dibawa oleh WANDA,selanjutnya terdakwa bersama JENAR, DEDE, AGAM, FAIZAL dan WANDAmembawa kedua sepeda motor tersebut
    kerumah terdakwa, setelah sampai dirumah lalu terdakwa diturunkan dan JENAR, DEDE, AGAM, FAIZAL danWANDA pergi menjual sepeda motor tersebut ke daerah Mencirim MedanSunggal, setelah beberapa jam kemudian JENAR datang dan memberikanterdakwa uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dari hasil pencurian 2(dua) unit sepeda motor yang dihargai sebesar Rp. 8.600.000,(delapan jutaenam ratus ribu rupiah), setelah itu JENAR yang membagi uang hasil penjualansepeda motor tersebut kepada DEDE, AGAM, FAIZAL
    diluar pintu pagar, kemudian Jenar dan Wanda menghampiri 2 (dua) Unitsepeda Motor tersebut, setelah itu Jenar mengambil kunci T yang telahdipersiapkan Jenar dan mengarahkannya ke dalam lubang kunci kontaksepeda Honda Beat warna hitam BK 2234 PAR, setelah hidup lalu merusaklubang kunci sepeda motor Kawasaki KLX warna putih BK 5378 RAK dansetelah hidup kemudian sepeda motor Honda Beat dibawa oleh Jenar dansepeda motor Kawasaki KLX dibawa oleh Wanda, selanjutnya Terdakwabersama Jenar, Dede, Agam, Faizal
    Langkat bersama Jenar, Dede, Agam, Faizal danWanda (masingmasing DPO) dengan cara Jenar dan Wanda memanjat pagarserta merusak kunci pagar dengan kunci dan sebatang besi yang telahdisiapkan, setelah kunci pagar tersebut terbuka lalu Terdakwa membantumendorong pintu pagar, sedangkan Dede, Faizal dan Agam mengawasi di luarpintu pagar, kemudian Jenar dan Wanda menghampiri 2 (dua) Unit sepedaMotor tersebut, setelah itu Jenar mengambil kunci T yang telah dipersiapkanJenar dan mengarahkannya ke dalam lubang
Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pid-sus/2015/PN Sgn
Tanggal 16 April 2015 — BADI Alias DARMO Bin SUKIMIN
394
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) unit Truck merk Mitsubishi No.Pol.AD-1418-N beserta STNKnya--Dikembalikan kepada saksi SUPARNO DARNO SURO WIYONO--------------- 42 (empatpuluh dua) batang kayu jati dikembalikan Perhutani RPH Jenar BKPH Tangen----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross-----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------
    Dk.Ngablak Truck yang Terdakwa kemudikan dimuati kayujati sebanyak 42 (empat puluh dua) batang diameter 10 16 Cm kubikasi 1.205M3 oleh orang orang yang tidak dikenalnya; e Bahwa setelah kayu jati tersebut dinaikkan diatas Truck laluTerdakwamengangkut kayu jati tersebut tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) kerumah TRI di Dk.Kedu Ds.Banyuurip Kec.JenarKab.Sragen, tetapi sampai di Dk.Ngelo Ds.Jenar Kec.Jenar Kab.Sragen telahdihentikan oleh petugas Perhutani Kemantren Jenar
    dan pada saat petugasPerhutani tersebut akan menangkapnya Terdakwa melarikane Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Polsek Jenar; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat(1) huruf a yo Pasal 16 Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan / eksepsi; Menimbang, bahwa untuk
    Terdakwa, tetapi Terdakwa melarikan diri dengan caramembonceng sepeda motor yang kebetualan lewat;Bahwa selanjutnya saksi membawa Truck No.Pol.AD1418N ke Polsek Jenaruntuk diproses lebih lanjut;Bahwa Truck tersebut memuat 42 (empat puluh dua) batang kayu jati dengandiameter 10 16 Cm yang panjangnya 190 250 Cm;e Bahwa Perum Perhutani RPH Jenar BKPH Tangen telah kehilangan kayu jatiyang terletak di Petak 30 D;e Bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa identik dengan potongan kayujati di petak 30
    D milik Perhutani;e Bahwa pihak Perhutani RPH Jenar BKPH Tangen telah menderita kerugiansejumlah Rp3.368.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh delapan ribue Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Saksi SUPARNO DARNO SURO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira jam 16.30 WIB sewaktusaksi berada
    di Rumah Sakit telah mendapat telpon dari Sukamto yangmemberitahukan bahwa Truck saksi telah ditangkap oleh petugas Perhutanikarena digunakan mengangkut kayu jati; Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah dan mengecek ke Kemantren tetapitruck saksi tidak ada, lalu saksi mengecek ke Polsek Jenar dan mengetahui trucksaksi berada di Polsek Jenar Bahwa Truck saksi merk Mitsubishi warna merah dengan No.Pol.AD1418N danSTNK atas nama SUPARNO DARNO SURO WIYONO Bahwa Truck saksi tersebut ditaruh dirumah sopirnya
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 137/PID/2018/PT BNA
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJENAR ALIAS JENAR BIN SAHRUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNASRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROMY AFFANDI TARIGAN
463
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJENAR ALIAS JENAR BIN SAHRUL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNASRUL, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ROMY AFFANDI TARIGAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat-Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 02 Desember 1999 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14/4/Pw.01/7/V/2017, dengan akta nikah No.316/05/XII/1999,tertanggal 03 Mei 2017, dengan status perawan dan jejaka;2.
    Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen selama 17 tahun lamanya;3. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu :1. Puji Lestari, umur + 16 tahun;2. Adji Saputra, umur + 2 tahun;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14/4/Pw.01/7/V/2017,tanggal 03 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eko Teguh Wibowo bin Suparno) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Lukito Kismo Lukito);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar

    PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 25 Oktober 2008 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 255/41/X/2008, tertanggal 27 Oktober2008, dengan status perawan dan jejaka;.
    Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan jenar, kabupaten Sragen selamaselama 8 tahun lamanya;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belumdikaruniai anak;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/41/X/2008, tanggal 27 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);B. Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1741/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
570
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen sebagai pemberitahuan ; ----------------------------------------------------------------------------- 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000;- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );------------------------
    PUTUSANNomor 1741/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :DARSI binti SADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dukuh RT.14/07, Desa Jenar, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.QOMAR ROCHSID, SH Advokad
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen Nomor : 696/V1I/2005 tanggal 21 Mei 2005 sebagai bukti (P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jenar, Kecamatan Jenar, Nomor: tanggal 1 September 2012 sebagai bukti ( P.3); Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya ;Hal.4 dari 10 hal. Put.
    Supadi bin Prapto Surono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh RT.14/07, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 yang lalu dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
    Sugito bin Samijo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dukuh RT.14/07, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti tertera pada Kutipan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan ; 6.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 28 September 2017 — pemohon1-pemohon2
222
  • PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di kecamatan Jenar, kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;DanPemohon 2, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempattinggal
    di kecamatan Jenar, kabupaten Sragen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para Pemohon dan pihakpihak terkaitDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen, dengan Nomor Register : 0234/Pdt.P/2017/PA.Sr., tanggal 14September 2017 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal
    29Desember 1990 di KUA Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, denganKutipan Akta Nikah Nomor 190/16/IX/1990 dan telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama 1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : AnakTempat/gl lahir :Sragen, 04 Februari 1999 1999 ( 17 Tahun 8 Bulan )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : SwastaAlamat : kecamatanJenar, Kabupaten Sragen.Dengan calon istriNama : CalonTempat/tgl lahir :Sragen, 17 Juni 2001 (16 tahun )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : SwastaAlamat : kecamatan Dawungo,kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,
    Wali dari Calon Isteri :Nama Wali calon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di kecamatan Jenar, kabupaten Sragen, memberi keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa ia ayah kandung Sumini (calon isteri anak Pemohon);Bahwa ia telah kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Feriyanto;Bahwa anaknya yang bernama Sumini telah dilamar oleh Pemohondan lamarannya telah ia terima;Bahwa ia telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenaruntuk menikahkan anaknya tersebut
Register : 06-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2317/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LARAS Bin KLIWON ) kepada Penggugat (SUPARTI Binti MARTO SENTONO )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar

    QOMAR ROCHSID, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanIrian RT.02/V, Nglorog, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 05 Nopember 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2056/P/2017/PA.Sr tanggal 06 Desember 2017,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANLARAS Bin KLIWON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh RT.12/06, Desa Jenar,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 15 Pebruari 2000 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 389/21/III/2000,tertanggal 15 Pebruari 2000, dengan status perawan dan jejaka;2.
    Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dantinggal bersama di rumah sendiri di Dukuh RT.12/06, Desa Jenar,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen selama 15tahun 6 bulan lamanya, kemudian setelah itu antara penggugat dantergugat telah pisah sampai sekarang selama 2 tahun lamanya;3. Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu :1.
    Kecamatan Jenar KabupatenSragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 15 September 2015 — REBO RATMO RAHARJO Bin KARTO DIKROMO (Alm)
865
  • Jenar, Kab. Sragen dengandisaksikan Saksi BAGONG sendiri dan dibayar dengan harga sebesar Rp.600.000.(enam ratus ribu rupiah) dengan harga perbatang sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah), Saksi SUMADI memperoleh komisi sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah). Kayu berjumlah 20 (dua puluh) batang tersebut didapat dari 3 (tiga) batangkayu jati hasil pencurian Petak 54 A RPH Jenar, BKPH Tangen, KPH Surakarta diDk. Dawung Ds. Dawung, Kec. Jenar, Kab.
    Jenar, Kab. Sragen.Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, ada informasi masyarakat yang masukdan memberitahu bahwa kayu hasil pembalakan tersebut di gergaji di wilayahDawung dan dijual di daerah Dk. Made Ds. Gabus Kec. Ngrampal Kab. Sragen.Berbekal informasi tersebut petugas kemudian mendatangi rumah terdakwa danditemukan kayu olahan sejumlah 97 (sembilan puluh tujuh) batang kayu jati denganrincian panjang 300 cm dan lebar 4 cm serta tebal 6 cm.
    Jenar, Kab.
    Jenar Kab.
    Jenar, Kab. Sragen, saksimenemukan beberapa tunggal pohon jati bekas di tebang;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi AGUS SUGIYANTO danSUDARMANTOdi Petak 54A Jenar BKPH Tangen KPH Surakarta (di UtaraDs.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Sgn
Tanggal 30 Juli 2015 — SARDI Alias PAK LI Bin PARMIN
435
  • Dawung, tepatnya di Dukuh Krakal, Desa Dawung,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, truck yang Terdakwa kemudikantersebut dihentikan Petugas Polsek Jenar dan dilakukan pemeriksaan yangmana Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah dari pejabat yang berwenang, atas kejadian tersebut pihakPerhutani mengalami kerugian sebesar Rp1.665.342,00 (satu juta enam ratusenam puluh lima ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah );Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Krakal, Desa Jenar, Kec.Jenar, Kab.
    Kanit Reskrim Polsek Jenar melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut dan sekirapukul 03.15 WIB, bahwa atas informasi Kanit Reskrimmelalui HT agar anggota untuk standby karena truck yangdiduga mengangkut kayu tersebut sudah lewat di Banyurip,Jenar, Sragen diikuti oleh kom Pick Up warna kuning yangsekarang diketahui/dikendarai oleh Pak AGUS WIDODOAlias MURONG Bin HADI SUNARTO dan kebetulan UnitReskrim tersebut membuntuti dari belakang dari keduakendaraan tersebut dan sekira pukul 03.30
    Krakal, Desa Jenar, Kec.
    Jenar, Kab.Bahwa benar Saksi telah melakukan pengangkutan kayujati dan saudara SUPRIYANTO Alias KACANG saatdilakukan penangkapan melarikan diri, sedangkankepemilikan kayu jati tersebut milik Saksi;Bahwa kayu jati tersebut milik Saksi dengan cara membelidi daeranh Kedu, Banyurip, Jenar, Sragen sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan cara Saksimembayar atau titip Kepada Tedakwa pada awal bulan Mei2015 sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), saatTerdakwa datang di rumah Saksi, sedangkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada advokat dan penasehat hukumyang beralamat kantor di Jalan KH.
    Agus Salim Mojomulyo RT03 / Vill Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan SragenKabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 13September 2016 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1404/P/2016/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dahuludi Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/07/X/2013, tanggal 11 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 148/IX/2016, tanggal 14 September 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyurip. Kecamatan JenarKabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B.
    Saksi:1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Julitahun 2014, Tergugat meninggalkan tempat kediaman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0670/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0670/Padt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 2002, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 221/29/VII/2002tanggal 31 Juli 2002;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut,2
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 221/29/VII/2002, tanggal 31 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Dawung Kecamatan Jenar KabupatenSragen nomor tanggal 23 Maret 2015 tentang kepergian Tergugat selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Srert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Mloko RT.05, Desa Jenar, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Qomar Rochsid, SH. dan Miftahul Adiha, SH..
    Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggalbersama di Mloko RT.05, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Jawa Tengah selama 9 tahun, kemudian setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 1 tahun lamanya;3. Bahwa pernikahan yang kedua antara Penggugat dan Tergugat sampaisaat ini sudah dikaruniai anak, yaitu Muhammad Abdul Ilmi, lahir 17 Juni2011;4.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Mloko RT.05, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Jawa Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah rumah bersama di jenar;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Mloko RT.05, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Jawa Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Sr Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah rumah bersama
    ; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokandisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanAgustus tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dansampai sekarang kurang telah berjalan selama 1 tahun, Penggugattinggal di Mloko RT.05, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
Sutini
192
  • Menetapkan nama Pemohon pada Petikan Buku Nikah nomor 87/98/1968 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen tanggal 30 Juni 1968, di rubah dari nama Suti menjadi Sutini.
  • Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen untuk mencatatkan pada catatan pinggir pada register buku nikah dan Petikan Buku Nikah yang bersangkutan.
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :Sutini =: lahir di Sragen tanggal 31 Desember 1955, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, Alamatdi Dukuh Ngelo Rt.06/003 Desa Jenar, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen.Selanjutnya
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragenuntuk mencatat perubahan nama Pemohon;4.
    Surat Keterangan nomor 470/233/VIII/20 tanggal 12 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Jenar dan diketahui oleh Camat Jenar (diberitanda P9)10. Surat Keterangan nomor 470/233/VIII/20 tanggal 12 Agustus 2019yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jenar dan diketahui oleh Camat Jenar(diberi tanda P10)11. Fotocopy Petikan Buku Nikah nomor 87/98/1968 tanggal 30 Juni1968 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenarKabupaten Sragen (diberi tanda P11).12.
    Bahwa setiap bulan ada pertemuan veteran sekecamatan Jenar. Bahwa Ngadiyo telah meninggal dunia namun saksi tidak ingat kapanmeninggalnya tetapi saksi hadir saat pemakamannya.
    Menetapkan nama Pemohon pada Petikan Buku Nikah nomor 87/98/1968yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar KabupatenSragen tanggal 30 Juni 1968, di rubah dari nama Suti menjadi Sutini.3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 79/Pid.B/LH/2020/PN Sgn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUYONO alias SETRO bin SENEN
3097
  • Kabupaten Sragen ; Bahwa setelah itu terdakwa memiliki niat untuk menebang kayu jati yangada di hutan, sekira jam 14.30 wib terdakwa dengan jalan kaki membawagergaji tangan menuju kawasan hutan yang berada di sebelah selatanDukuh Bago Ngepringan Jenar Sragen untuk menebang kayu Jati.
    Bago Ngepringan Jenar Sragen.
    ke kawasan hutan tersebut kKemudian mengamankan terdakwadan barang buktinya lalu membawa ke Polsek Jenar Polres Sragen untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin dispensasi nikah kepada cucu Pemohon yang bernama SUKRON MAKMUN bin GUNADI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SRI LESTARI binti GUNADI di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yang bernamaCucu Pemohon, lahir 25 Agustus 2000 (umur 18 tahun 5 bulan), agamaislam, pekerjaan buruh, alamat di Dukuh RT.15, Desa Jenar, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dengan Calon istri , lahir 01 Juli 2002 (umur 16tahun 6 bulan), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Dukuh RT.15, DesaJenar, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen
    Bahwa Pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen namun ditolakkarena cucu Pemohon (calon pengantin pria) belum cukup umur/masihdibawah 19 tahun;8. Bahwa cucu Pemohon berstatus jejaka dan telah siap untuk menjadiseorang suami, begitu pula calon istrinya juga berstatus perawan, dan jugasudah siap untuk menjadi seorang istri;9.
    Memberikan ijin dispensasi nikah kepada cucu Pemohon yang bernamaCucu Pemohon untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama SRICalon istri di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;3.
    Pemohon, dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,P.1;O ran nn nnn nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnn nnn nnn neeFoto copy surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Jenar Kabupaten Sragen sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, sebagai bukti P.2;Hal. 3 dari 10 hal. pen. no. 0010/Pdt.P/2019/PA.SrB wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnFoto
    Saksi 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yangbernama Cucu Pemohon dengan Calon istri , lahir 01 Juli 2002 (umur16 tahun 6 bulan), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di DukuhRT.15, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang akandilaksanakan dan dicatatkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pid.B/LH/2019/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
DARNO PB als PEBE bin WIRODIKROMO
4205
  • Jarman yangberalamat di Dukuh Ngablak RT 09/09 Desa Jenar Kecamatan JenarKabupaten Sragen (DPO) dan sdr Warno beralamat di Dukuh Ngablak RT09/09 Desa Jenar Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen (DPO); Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan kayu Jati pada petak 51F RPH Banyurip dikarenakan saksi dan team sedang melakukan patrolidiantaranya dengan saksi Anton Jayanyono dan saksi Sudarmanto; Bahwa saksi dan team hanya berhasil menangkap Terdakwa,sedangkan kedua orang lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa
    Jarman yang beralamat diDukuh Ngablak RT 09/09 Desa Jenar Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen(DPO) dan sdr Warno beralamat di Dukuh Ngablak RT 09/09 Desa JenarKecamatan Jenar Kabupaten Sragen (DPO); Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan kayu jati pada petak 51 F RPHBanyurip dikarenakan saksi dan team sedang melakukan patroli diantaranyadengan saksi Suyono bin Suwardi (alm) dan saksi Sudarmanto; Bahwa saksi dan team hanya berhasil menangkap Terdakwa, sedangkankedua orang lainnya berhasil melarikan
    Jarman yang beralamat diDukuh Ngablak RT 09/09 Desa Jenar Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen(DPO) dan sdr Warno beralamat di Dukuh Ngablak RT 09/09 Desa JenarKecamatan Jenar Kabupaten Sragen (DPO); Bahwa saksi mengetahui adanya penebangan kayu jati pada petak 51 F RPHBanyurip dikarenakan saksi dan team sedang melakukan patroli diantaranyadengan saksi Anton Jayanyono dan saksi Suyono bin Suwardi (alm); Bahwa saksi dan team hanya berhasil menangkap Terdakwa, sedangkankedua orang lainnya berhasil melarikan
    Jarman yang beralamat diDukuh Ngablak RT 09/09 Desa Jenar Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen(DPO) dan sdr Warno beralamat di Dukuh Ngablak RT 09/09 Desa JenarKecamatan Jenar Kabupaten Sragen (DPO); Bahwa untuk menebang pohon jati pada RBH Banyurip Terdakwamenggunakan 1 (Satu) buah gergaji tangan, 1 (Satu) buah pethel/kwadung, 2(dua) buah senter, dan 1 (Satu) buah topi warna hitam bertulis OP Ocean Pacific; Bahwa gergaji digunakan oleh Terdakwa untuk memotong pohon jatisedangkan pethel atau kwadung
    Jarman yang beralamat diDukuh Ngablak RT 09/09 Desa Jenar Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen(DPO) dan sdr Warno beralamat di Dukuh Ngablak RT 09/09 Desa JenarKecamatan Jenar Kabupaten Sragen (DPO); Bahwa ukuran kayu jati Super yang berhasil saksi amankan berukuranvariasi yaitu 1 (satu) batang kayu jati bulat ukuran panjang 4 meter,diameter 13 cm, 1 (Satu) batang kayu Jjati bulat ukuran panjang 4 meter,diameter 16 cm, 1 (Satu) batang kayu jati bulat ukuran 2.2 meter, diameter13 cm, 1 (Satu) batang kayu
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 89/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRA TERGUGAT : 1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA 2.NI NYOMAN RANU 3.NI KETUT SUANI 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN 5.I MADE ADI DHARMAJA 6.NI NYOMAN SENTEN 7.I NENGAH SUWENDRI 8.I KETUT SUPARKA 9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH
13668
  • Tanah Sengketa X adalah sah HartaWarisan Ketut Sukiari alias Nang Jenar (alm);Menyatakan Tanah Sengketa XI adalah sah Harta Warisan almarhum Ketut Sukiari alias Nang Jenar, Nang Rebut dan Nang Genitri;Menyatakan Tanah Sengketa s.d.
    NENGAH SUASTRA;Bahwa Nengah Sudira (Penggugat) dengan Nang Jenar ada hubungandarah;Bahwa Nang Jenar sudah almarhum, namun saksi tidak tahu kapan NangJenar meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Nang Jenar kawin;Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Nang Jenar;Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN TabBahwa Nang Jenar bersaudara 4(empat) orang;Bahwa saksi tahu karena mendengar saja katanya Nang Jenarbersaudara 4(empat) orang namanamanya saksi tidak tahu;Bahwa
    IKETUT SUKADANA;Bahwa secara fisik saksi kenal dengan Nang Jenar;Bahwa saksi lupa nama aslinya dari Nang Jenar;Bahwa saksi tidak satu Banjar dengan Nang Jenar, tapi satu Desa;Bahwa saksi tahu Nang Jenar bersaudara 4(empat) orang diantaranya : 1.Nang Jenar, 2. Nang Rebut, 3. Nang Sinan dan 4.
    Wayan Kuug dan 2.1 Nengah Sudira;Bahwa Wayan Kuug mempunyai anak bernama Wayan Murdana;Bahwa dalam perkawinan Nang Jenar dengan Men Jenar tidakmempunyai anak (putung);Bahwa saksi tidak tahu kapan Nang Jenar di aben;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan ayahanayahan NangJenar di Desa;Bahwa saksi tidak tahu pada kalau tahun 1953 Nang Jenar adamengangkat anak bernama Nengah Miring;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nang Jenar mengangkat anak;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penetapan Pengadilan
    tentang anakangkat Nang Jenar;Halaman 41 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN TabBahwa saksi pernah mendengar ada yang berkeberatan terhadapPenetapan Pengadilan tentang anak angkat nang Jenar;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak gugatan keberatan terhadapPenetapan Pengadilan tentang anak angkat nang Jenar;Bahwa proses pengangkatan anak bernama Nengah Miring yangdilakukan oleh Nang Jenar penuh dengan kebohongan dan direkayasa,karena :1.