Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (KP bin SA) kepada Penggugat (KbintiS ) jenen nnn n nn nnn nnn nnn n cnn cnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn ene nn nee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;him. 2. dari 8 him.

Jenen, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Paya BaningKecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, padapokoknya menerangkan ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon adalahkeponakan saksi, dan juga mengenal Pemohon Il sejakmenikah dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumahOrangtua Pemohon II di Kampung Paya

Jenen.

sudahj balik ke Manado,sedangkan Tergugat ada di Denpasar dan saat merekaselesai menikah, mereka tinggal bersama diDenpasar 5Bahwa benar setelah ada anak yang kedua, merekasudah sama sekali tidak ada kecocokan, sering ribut,sering cekcok secara terus menerus dan yang menjadipokok mpermasalahan adalah masalah yang sepeleMIGNaCT DESAI josseesee neem nner etseneen nnn nnenoemeeSaksi2 : SAKSI II PENGGUGAT :22222nenn onoBahwa saksi kenal dan, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat danTRRQUQEL jenen

XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggaldi Dusun Jenen Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, pada yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (Saptono bin Saidi Hartono) terhadap Penggugat (Yanti binti Jenen);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Uais Qorni (Laki-laki), lahir tanggal 20 April 2012 berada dalam hak asuh Penggugat tanpa mengurangi hak-hak

JENEN alias AMAN ATUS Bin SAMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaibertkut pssBahwa saksi tahu Rahayanawati terbakar karenaawalnya saksi mendengar ada orang yang berteriak mintaCOLONG fmmBahwa sesampainya saksi di depan rumah terdakwa,ada masyarakat yang memberitahu kalau ada orang yangBahwa saksi langsung menuju kebelakang rumah darisamping dan terkejut melihat kondisi Rahayanawatiberada didalam drum dalam keadaan pingsan dengan badanyang terbakar ;~~~~Bahwa setelah Rahayanawati sadar

Jenen aliasAman Atus Bin Saman yang kemudian mengangkat isteri terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,pertolongan pertama datang dari saksi M.

Jenen alias AmanAtus Bin Saman dan tiba dilokasi kejadian + 5 (lima) menit35Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksi Warti alias Inen Udin bahwa minyak bensin didalamjerigen tersebut disimpan didalam kamar karena banyak anakanak yang bermain dan berlarian didalam rumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darbiahalias Inen Safri, saksi Samsinar alias Seminar dan saksiMarlina alias Inen Genali benar lantai rumah tempat peristiwaterbakarnya Rahayanawati terbuat dari

Jenen bin Muhammad, lahir tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat;Bahwa, mereka adalah pasangan suami istri sah menikah bulan Agustus2020 yang lalu, belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaterjadi perselisihan karena Penggugat dan Tergugat menikah dijodohkandan Penggugat dipaksa menikah dengan

Jenen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Kampung Balee Atu, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena antara saksi denganPara Pemohon satu kampung; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Kampung Balee Atu, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah pada tahun 1994; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu,dimana yang

Abdul Rahman bin Jenen, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kampung Simpang Klaping, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah,telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena antara saksi denganPara Pemohon satu kampung;Hal. 5 dari 16 hal. Pent.

tanggal O3 Mei 2018, telah bermeteraicukup/dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 86/Padt.G/2019/MS.Tkn2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0206/004/X/2017 bertanggal 05Oktober 2017, telah bermeterai cukup/dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, di samping bukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Abbas bin Jenen

Armaja bin Muhammad Jenen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN ACEHTENGAH, di depan persidangan di bawah sumpah telah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah warga saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Halaman 6 dari 14 halaman

Bukti Saksi :Saksi : Amir Suhada bin Muhammad Jenen, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah; pada pokoknyamenerangkan ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon II adalah anak kandung saksi; bahwa, benar antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2009, yangHalaman 4 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0002/Pdt.P/2017/MSSTRjadi wali adalah saksi dan wakilah kepada

Jenen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rahmayati binti M.

dan Rusli Samsudin Alias Gunggung (telah menajlanihukuman) serta Raja (DPO) dari keterangan saksisaksi, bahwa terdakwa Rahman Bin beta padahari Selasa tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 wib bertempat di Desa Daya Murni Parit1317 Jalur 16 Muara air Sugihan Kabupaten Banyuasin, datanglah terdakwa Rahman Bin betabersama temannya Ambo Saka Bin Tunreng Rusli Samsudin Bin Panangiang (telah menjalanihukuman) dan Raja (DPO), setelah dilokasi kejadian terdakwa naik keatas pondok lalu saksiRaba Bin Jenen

Baraingsiapia. jenen sees peices seen see resent neem ieee2. Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; 229022 one no Ad.1.

Jenen Amin dan Rizal Efendi,S.H bin M. Yaman datang kerumahTerdakwa Khadijah, S.E Binti Jafar yang beralamat di Dusun Reje Silo, Desa Duren,Kec. Blangkejeren, Kab. Gayo Lues dengan membawa berkas pendaftaran ulangyang sudah dipersiapkan sebelumnya. Sesampainya di rumah Terdakwa Khadijah,S.E binti Jafar, Sdri. Saksi Ainun Marliah, S.E binti (Alm) Ibrahim mengatakankepada Terdakwa Khadijah, S.E binti Jafar bahwa anaknya Sdr.

Saksi FITRIANI,S.Pd. binti (alm) JENEN AMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016./PN.BkjBahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena akan menjadi Saksi dalamperkara pidana pemalsuan surat yang terjadi saat penerimaan TesCPNSD Kab. Gayo Lues tahun 2013;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannyaBahwa Saksi mengetahui adanya Penerimaan CPNSD Kab.Gayo Luestahun 2013.;Bahwa Saksi mengenal Sdri.

ANAK ASLI (Penggugat5) jenen nnn n nnn nnn nen nnn n cence nnn nnn nner nnn nnn nn nce n neef. ANAK ASLI (Penggugat0) j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnng. ANAK ASLI (Penggugat1) Faataaaanianiimaniannanmanmanamanmmanamanamaaamammaeh. ANAK ASLI (telah meninggaldunia) ;3. Bahwa XXXXX menikah dengan XXXXX telah meninggal dunia dan memilikiseorang anak bernama ANAK ASLI (Tergugat4.

ANAK ASLI (Tergugat3) jenen nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn ncn nnn nnn nnn nnn cence nsc. ANAK ASLI (Tergugat4) 37. Bahwa mendiang Ibu Gemi menikah dengan almarhum BapakKARSODIHARDJO namun tidak memilikiketurunan ;58. Bahwa Ibu XXXXX meninggal dunia pada hari Sabtu, 17 Juli 2004 diKelurahan Kaweron, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar. Almarhumah IbuXXXXX semasa hidupnya tidak memiliki keturunan namun meninggalkanbanyak harta benda sebagai harta waris untuk seluruh sanak familinyaI.a).

ditangkap petugas 5 Bahwa setelah terdakwa Muhar Bin Hafi berhasil ditangkap oleh PetugasPolrews Bangkalan selanjutnya terdakwa dibawa ke Laboratoriun klinik Pavilium: Rumah sakit Umum Daerah Syarifah Ambami Rato Ebu KabupatenBangkalan guna dilakukan pemeriksaan Narkoba/Tes Urine dan berdasarkanhasil pemeriksaan urine No Lab.441/IV/LAB/2016 tanggal 09 April 2016terhadap terdakwa Muhar Bin Hafi dengan pemeriksaan narkoba : Metamphetamine (MET) ; 220 sen ono ren one ren nee en nee Derifat 2 SAID jenen

Kejurun Aman Jenen ;Menunda Pelaksanaan Eksekusi, Menunggu Putusan dalam Perkara iniMempunyai Kekuatan Hukum Tetap ;Menyatakan Pengadilan Negeri Takengon tidak berwenang mengadiliperkara No. 11/Pdt.G/2011/PNTKN yang diputus tanggal, 12 Desember2012 ;Menyatakan yang berwenang mengadili perkara ini adalah MahkamahSyariyah Takengon ;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.Bth/2016/PN. Tkn."