Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 157/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HENRIKO SINAGA Anak dari TOGA RAJA SINAGA
8111
  • Saat memperbaiki alat stick broiler didalam gudangworkshop terdakwa melihat gulungan kabel jenset besar dan kabel jenset kecilmilik PT. Sakti Mait Jaya Langit terletak tidak jauh dari jendela gudang. Melihatsituasi dan kondisi gudang workshop yang saat itu sedang sepi tidak ada orangkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil kabelkabel tersebut.
    Setelahkabel jenset terpotong selanjutnya terdakwa memindahkan 2 (dua) gulungankabel jenset tersebut dengan cara melemparnya keluar melalui jendela gudangworkshop agar tidak dilihat orang.
    Setelah berhasil mengeluarkan potongankabel jenset dari jendela gudang workshop kemudian terdakwa keluar dari pintugudang workshop dan kembali memindahkan potongan kabel jenset tersebutdengan cara menarik potongan kabel satu persatu kearah pagar hinggapotongan kabel jenset tersebut keluar dari pagar untuk selanjutnya dibawa olehterdakwa kerumahnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) gulungan kabeljenset milik PT.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.NATAN BIN YANTO HADI
2.JOYO BIN LASI
196
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
1 (satu) buah jenset merk Proquip (Profesional equpment).
2 (dua) buah lampu LED merk Fox;
1 (satu) buah lampu LED merk Philips;
1 (satu) buah lampu LED merk Fatro.
1 (satu) rol kabel warna merah putih.
1 (satu) rol kabel warna hijau putih.
2 (dua) rol selang warna hijau panjang ukuran masing-masing 100 meter.
Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah jenset merk Proquip (Profesional equpment). 2 (dua) buah lampu LED merk Fox;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil.satu) buah lampu LED merk Philips;satu) buah lampu LED merk Fatro.1(1( 1 (Satu) rol kabel warna merah putih.1( 2er Ne Ne NSsatu) rol kabel warna hijau putih.
dan terdakwa IItersebut menuju pondok, kemudian Terdakwa membuka pintupondok yang dikunci dengan kawat dengan cara terdakwa merusak kunci tersebut dengan merusaknya dengan sebuah alatsebilah parang, setelah pintu terbuka terdakwa dan terdakwa Ilmelihat banyak barang disitu, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaIl tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya mengambil barangbarang antara lain 1 (satu) buah mesin diesel dimasukan ke dalamkarung, 2 (dua) rol selang dimasukan ke karung, 1 (satu) buahmesin jenset
Pasuruan seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangmerupakan harga standar untuk harga bekas dari mesin diesel dipasaran.Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil barangmilik saksi / korban JUSMAN berupa 1 (satu) buah mesin dieasel, 2(dua) rol selang, 1 (satu) buah mesin jenset, serta 2 (dua) roll kabeldan 4 (empat) buah lapu LED tanpa sepengetahuan atau seijinnyatersebut ialah untuk memilikinya/menguasainya selanjutnyabarangbarang hasil curian tersebut para terdakwa jual kemudianuangnya
Saksi Jumanto dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Bil.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 10.00Wib, saksi Jusman memberitahu saksi, barangbarang saksiJusman yaitu lbuah mesin jenset merk Proquip (profesionalequipment) warna merah hitam, 1 buah mesin diesel merkSanchin SCN20, 2rol selang panjang warna hijau masingmasing sepanjang 100meter, 2 lampu LED merk FOX, 1 buahlampu LED merk Phillips, 1 buah lampu LED merk Fatro, 1 rolkabel
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah jenset merk Proquip (Profesional equpment).2 (dua) buah lampu LED merk Fox;(satu) buah lampu LED merk Philips;(satu) buah lampu LED merk Fatro.(satu) rol kabel warna merah putih.(satu) rol kabel warna hijau putih.(dua) rol selang warna hijau panjang ukuran masingmasing11112100 meter.e 1 (satu) rantai beserta gembok dan potongan kawat.Dikembalikan kepada saksi Jusman;6.
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 439/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2013 — PUTUT ANDY PRIYONO
243
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kerenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa PUTUT ANDI PRIYONO berada di lapangan rampai yangkebetulan ada acara konser music, kemudian terdakwa di tawari untuk bekerja sebagai bagianteknisi dan jenset
    Bahwa dariperkenalan tersebut terdakwa mempunyai mat jahat untuk meminjam sepeda motor milik saksiYusuf yaitu Suzuki Smash warna biru nopol N 3418 BL kemudian menjual sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Yusuf dengan alas an untukmembeli solar jenset, namun setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut terdakwa tidakmembeli solar namun pada kenyatannya terdakwa membawa pergi dan menjual sepeda motortersebut kepada Hasan (DPO) dengan harga Rp. 500.000, dan
    menguntunkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa PUTUT ANDI PRIYONO berada di lapangan rampai yangkebetulan ada acara konser music, kemudian terdakwa di tawari untuk bekerja sebjgai bagianteknisi dan jenset
    Bahwa dariperkenalan tersebut terdakwa mempunyai miat jahat untuk meminjam sepeda motor milik saksiYusuf yaitu Suzuki Smash warna biru nopol N 3418 BL kemudian menjual sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Yusuf dengan alas an untukmembeli solar jenset, namun setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut terdakwa tidakmembeli solar namun pada kenyatannya terdakwa membawa pergi dan menjual sepeda motortersebut kepada Hasan (DPO) dengan harga Rp. 500.000, dan
    Bahwa benar saksi tahu, karena sebelumnya saksi sempat cerita dan saksi di Rampalberjualan kopi dan terdakwa sempat menawarinya untuk berjualan di dalam, akan tetapisaksi menolaknyanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar semua keterangan terdakwa di BAP.Penyidik ; Bahwa benar terdakwa melakukan pinjam sepeda motor milk saksi I, karena maumembeli Solar dikarenakan untuk Jenset sewaktu ada acara di Rampal
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RAMA HANDIKA BIN SAYUTI
149
  • Muratara laluTerdakwa langsung menyiapkan peralatan yang akan dibawa berupa 1(satu) buah bos untuk wadah ikan, 1 (Satu) buah sanggih (jaring ikan), 1(satu) unit mesin jenset beserta dengan kabelkabel untuk menyetrum, laluTerdakwa berangkat dengan sdr. Sayuti dengan berjalan kaki dan peralatandiangkut dengan menggunakan angkong, kemudian sesampainya ditepisungai Terdakwa bersama Sdr. Sayuti langsung menuju keperahu yangdipinjam Sdr.
    Sayuti Terdakwa yang menagmbilnya.Bahwa benar jenset yang digunakan untuk menyentrum telahdimodifikasi dengan tegangan tinggi sehingga mebahayakan lingkunganhidup termasuk manusia Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Sayuti mulaimenyetrum ikan dengan cara kabel massa dari jenset dimasukankedalam sungai dengan kabel yang satunya lagi diikatkan kesebatangbambu dan ujungnya sudah diikat sanggih atau jaring lalu dipegangbambunya kemudian dimasukan kedalam air ikan yang didalam sungaipun mengapung tersetrum lalu diambil dengan sanggih atau jaringkemudian dimasukan kedalam bos wadah ikan yang sudah bawa darirumah, lalu saat Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa benar barang bukti yang disita oleh Penyidik merupakan 1 (satu)buah sanggih (jaring ikan), 1 (Satu) unit mesin jenset beserta dengankabelkabel, 1 (Satu) perahu dan 1 (satu) mesin perahu merupakan suaturangkaian alat yang digunakan untuk menyentrum ikan disungai. Bahwa benar Terdakwa hanya diajak oleh ayahnya Sdr.
    Bahwa benar barang bukti yang disita oleh Penyidik merupakan1 (satu) buah sanggih (jaring ikan), 1 (Satu) unit mesin jenset besertadengan kabelkabel, 1 (satu) perahu dan 1 (satu) mesin perahumerupakan suatu rangkaian alat yang digunakan untuk menyentrumikan disungai. Bahwa benar Terdakwa hanya diajak oleh ayahnya Sdr.
Register : 12-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 51/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 April 2015 — DANI Bin YANI
197
  • Ketika berada di ruangan Jenset, ternyata benar ruangan tersebut telahdirusak teralis besinya, barang berupa Sparepart Mesin YANMAR 8 Selindertelah hilang/ tidak ada ditempatnya lagi. Kemudian saksi langsung mencariTerdakwa DANI Als DANI TATO. Ketika dalam perjalanan, saksi bertemudengan dengan Terdakwa DANI Ms DANI TATO dan Saksi SUHAIMIberboncengan menggunakan sepeda motor YAMAHA VIXION Warna merahdengan No.
    DutaBahari Menara Line sepi;e Bahwa ketika sampai di ruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besidengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yang berhasil dijebol olehterdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihat mesin Jenset, kemudianmelepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesin Jenset tersebutmenggunakan palu berlawanan arah.
    DutaBahari Menara Line sepi;Bahwa ketika sampai di ruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besidengan palu. Setelah teralis besi tersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam ruangan tersebut melalui teralis yang berhasil dijebol olehterdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihat mesin Jenset, kemudianmelepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesin Jenset tersebutmenggunakan palu berlawanan arah.
    Ketika sampai diruangan Mesin Jenset, terdakwa merusak teralis besi dengan palu. Setelah teralis besitersebut berhasil dibuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangan tersebut melaluiteralis yang berhasil dijebol oleh terdakwa. Ketika sudah di dalam, terdakwa melihatmesin Jenset, kemudian melepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesinJenset tersebut menggunakan palu berlawanan arah.
    Ketika sudah di dalam, terdakwa melihat mesin Jenset,kemudian melepas baut mesin Water PAM yang berada dekat dengan mesin Jensettersebut menggunakan palu berlawanan arah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah nyata perbuatanterdakwa untuk mencapai/mengambil barang berupa mesin Water PAM Merk Yanmar(kompenen genset) dilakukan dengan cara merusak tralis besi tempat barang tersebut disimpan, yaitu di ruangan mesin genset.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 510/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 10 September 2015 — Paryadi Bin Sajiman
585
  • Arsad Matondang Bin Darwin bahwa Mesin Jenset yangberada digudang jenset sudah hilang mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi M.Arsad Matondang Bin Darwin Matondang mencari informasi tentang kejadin tersebut,kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib, saksi M. ArsadMatondang Bin Darwin Matondang bertemu dengan saksi Sudirman Als Iman BinRahmansyah lalu berkata kepada saksi M.
    BUDI sebagai petugas jaga dan karyawan dari saksi korban yangmengatkan bahwa Mesin Jenset yang berada digudang jenset sudah hilangmendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi mencari informasi tentangkejadian tersebut;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 22Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib, Saksi bertemu dengan saksi Sudirman laluberkata kepada Saksi bahwa pada hari Rabu sekira pukul 00.30 Wib ia melihatTedi (Terdakwa) bersamasama dengan 2 (dua) orang yang tidak
    Banyuasin,;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa dan temannya di Messtersebut, namun pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 pukul 00.30 Wib Saksiditelpon KUSNO bahwa kulkas dan jenset hilang dari gudang mess, lalu Saksibersama KUSNO bertemu SUDIRMAN di pasar serong dan melihat terdakwanongkorng diparkiran serta SUDIRMAN berkata bahwa ia yang membawa kulkasmenggunakan mobil colt diesel dan meminta dibukakan portal kepadanya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Wahid Wahyu Rianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena diduga melakukanpencurian 2 unit kulkkas, dan 1 unit jenset milik saksi korban RIAMA ROSKASTIHOMBING;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Mess kebun di Dusun I Desa Pangkalan Benteng Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah kejadian saat Saksi bekerjamemanen buah sawit
    ARSAD telpon untukminta dicekkan kulkas dan jenset di gudang mess korea, setelah Saksi cek ternyata2 unit kulkas dan mesin jenset sudah hilang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 11 Juni 2020 — Hamkani Bin Ahmad Syarifudin
4112
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jegger- 1 (satu) buah Jenset merk Krisbow- 4 (empat) bungkus rokok merk RedboldDikembalikan kepada Saksi Agil Saputro bin Sunardi (alm)- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru dengan Nomor Rangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesin 28D-2485867Dikembalikan kepada Terdakwa Hamkani bin Ahmad Syarifudin.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jeggerb. 1 (Satu) buah Jenset merk Krisbowc. 4 (empat) bungkus rokok merk RedboldDikembalikan kepada Saksi AGIL SAPUT RO bin SUNARDI (alm)a. 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru dengan NomorRangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesinn 28D2485867Dikembalikan kepada Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Pli4.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang bersekutu dengan Saksi ABDULHAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah) mengambil 1(Satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 1 (Satu) buah Jenset merkKrisbow dan 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold tanpa izin dari pemilikyaitu Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm), Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm), mengalami kerugian sekitar Rp4.600.000, (empat jutaenamratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang bersekutu dengan Saksi ABDULHAMID bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah) mengambil 1(Satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 1 (satu) buah Jenset merkKrisbow dan 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold tanpa izin dari pemilikyaitu Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm), Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm), mengalami kerugian sekitar Rp4.600.000, (empat jutaenamratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363
    Saksi ABDUL HAMIDbin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah) mengambil 1 (satu)buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4(empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRO binSUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jegger 1 (satu) buah Jenset merk Krisbow 4(empat) bungkus rokok merk RedboldDikembalikan kepada Saksi Agil Saputro bin Sunardi (alm) 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru denganNomor Rangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesin 28D 2485867Dikembalikan kepada Terdakwa Hamkani bin Ahmad Syarifudin.6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARMIZI UMAR ALS TARMIHIM BIN UMAR
5728
  • gulung selang water pas;
  • 6 (enam) gulung tali tambang;
  • 1 (satu) unit closet jongkok;
  • 2 (dua) unit mesin gerinda merk modem dan bult;
  • 1 (satu) unit mesin bor merk hitachi;
  • 2 (dua) unit mesin sugu merk modern;
  • 4 (empat) buah palu merk fukuda;
  • 2 (dua) buah penggaris siku merk fukuda;
  • 6 (enam) biji lakban transparan;
  • 2 (dua) batang gagang cangkul;
  • 2 (dua) buah sekop;
  • 1 (satu) unit jenset
    Putusan Perkara Pidana Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sdne 1 (satu) unit closet jongkok;e 2 (dua) unit mesin gerinda merk modem dan bult;e 1(satu) unit mesin bor merk hitachi;e 2 (dua) unit mesin sugu merk modern;e 4 (empat) buah palu merk fukuda;e 2 (dua) buah penggaris siku merk fukuda;e 6 (enam) biji lakban transparan;e 2 (dua) batang gagang cangkul;e 2 (dua) buah sekop;e 1 (satu) unit jenset;Dikembalikan kepada Saksi Ana Intan Sari Binti H. Thartono;4.
    (dua) gulung jarring /waring warna hitam, 2 (dua) gulung karpet talang, 1 (Satu) gulung selangukuran 1,1/4 inc dan 1 (Satu) gulung selang water pas, 6 (enam) gulung talitambang, 1 (satu) unit closet jongkok, 2 (dua) unit mesin gerinda merkModern dan Bult, 1 (Satu) unit mesin bor merk Hitachi, 2 (dua) unit mesinsugu merk Modern, 4 (empat) buah palu/merk Fukuda, 2 (dua) buahpenggaris siku merk Fukuda, 6 (enam) biji lakban transparan, 2 (dua)batang gagang cangkul, 2 (dua) buah skop, 1 (satu) unit jenset
    (dua) gulung jarring /waring warna hitam, 2 (dua) gulung karpet talang, 1 (Satu) gulung selangukuran 1,1/4 inc dan 1 (Satu) gulung selang water pas, 6 (enam) gulung talitambang, 1 (satu) unit closet jongkok, 2 (dua) unit mesin gerinda merkModern dan Bult, 1 (Satu) unit mesin bor merk Hitachi, 2 (dua) unit mesinsugu merk Modern, 4 (empat) buah palu/merk Fukuda, 2 (dua) buahpenggaris siku merk Fukuda, 6 (enam) biji lakban transparan, 2 (dua)batang gagang cangkul, 2 (dua) buah skop, 1 (Satu) unit jenset
    merkSumura terdakwa beli dari Toko Bangunan milik saksi USMAN namun notapembelian barang tersebut telah hilang akan tetapi saksi Usmanmembantah pengakuan terdakwa bahwa terdakwa tidak pernah membellibarang tersebut dari Toko bangunan milik saksi Usman serta saksi Usmantidak pernah menjual jenset merk Sumura keterangan tersebutsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Konfrontasi; Bahwa kemudian saksi ANA INTAN SARI mengalami kerugian +sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa
    Putusan Perkara Pidana Nomor 358/Pid.B/2018/PN Sdne 6 (enam) biji lakban transparan;e 2 (dua) batang gagang cangkul;e 2 (dua) buah sekop;e 1 (Satu) unit jenset;Dikembalikan kepada orang tua Saksi Ana Intan Sari Binti H Thartonomelalui Saksi Ana Intan Sari Binti H Thartono;6.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 739/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Denny Pradana Zulkarnaen Bin Ujang Husni);
238
  • untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Sharul Als Awun Bin Jalaludin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan LapterKeLAir Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau telah terjadi pencurian 2(dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasun warnah kuning hitam, (satu)unit jenset
    (Sembilan juta rupiah).e Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Tabrani Bin Mustomi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan LapterKeLAir Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau telah terjadi pencurian 2(dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasun warnah kuning hitam, (satu)unit jenset
    Marcheliani Binti Ujang Husni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan LapterKeLAir Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau telah terjadi pencurian 2(dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasun warnah kuning hitam, (satu)unit jenset warna putih hijau, 1 (satu) gerindo merk Boss warna hijau, (satu) bor merkBoss warna
    Air Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau telah terjadipencurian 2 (dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasm warnahkuning hitam, 1 (satu) unit jenset warna putih hijau, (satu) gerindo merk Bosswarna hijau, : (satu) bor merk Boss warna hijaum 4 (empat) ban luar ukuran80x90 / 17 merk IRC, 5 (lima) Ban lua 70x90/17 merk IRC, Oli Merk Castrol,Repsol, AHM, Mesran, Federal, Eduro, AGIV, Yamaha Lube Metix YamahaLube 4T, Top One berkisar 40 ( empat puluh) kaleng, Milik saksi korban
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 —
244
  • Adji Adiat lalu mengamankanTerdakwa yang sedang memperbaiki mesin jenset dibelakang rumah tersebutyang belakangan diketahui ternyata rumah Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiardan setelah memperkenalkan diri sebagai anggota polisi, kKemudian Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu Bripda M.
    Jombor ataspesanan Terdakwa;Bahwa sebelum Saksi ditangkap yaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Saksi mendatangi Terdakwa yang sedangmemperbaiki mesin jenset dibelakang rumah Saksi dan kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Bos nanti ongkosnya Saya perbaiki mesin jenset ituSaya carikan barang saja (Sabu), adakah yang biasa jual barang (sabu) laluSaksi jawab ada ke Jombor saja, nanti Saya titipbkan uangnya ke Dedi dansetelah itu Saksi masuk ke rumah Saksi dan kemudian
    Jombor tersebut yaitu dengan cara awalnya sebelum Terdakwa ditangkapTerdakwa sedang memperbaiki mesin jenset milik Saksi Rudi Bachtiar binBachtiar selama 2 (dua) hari yaitu hari Jumat dan hari Sabtu, karena Terdakwanumpang di rumah Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar tersebut, maka Terdakwadisuruh untuk memperbaiki mesinjensetnya dan Terdakwa akan digaji sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sewaktu Terdakwamemperbaiki mesin jenset milik Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar tersebut
    sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan sekitar pukul 02.30 WITAsaat Terdakwa sedang mempernbaiki mesin jenset tersebut datang beberapaanggota polisi menemukan barang berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 4(empat) poket yang Terdakwa simpan atau Terdakwa taruh di dalam kantongcelana belakang sebelah kiri, kemudian Terdakwa ditanya darimana barangtersebut lalu Terdakwa menjawab barang Saya beli dari Sdr.
    Jombormerupakan uang dari upah Terdakwa memperbaiki mesin jenset milik Saksi RudiBachtiar bin Bachtiar yang mana Terdakwa meminta kepada Saksi Rudi Bachtiarbin Bachtiar agar upahnya tersebut digunakan untuk membeli narkotika jenissabusabu, kemudian Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar menyuruh Saksi DediWiarso alias Tompel bin Warko untuk mengantarkan uang sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ke Sdr.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 126/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 19 April 2012 — AGUS TARJOKO Bin KUSNO
444
  • orang lain selain milik ia terdakwa denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hokum, yang dilakukandengan cara membongkar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya terdakwaAgus Tarjoko bin Kusno bersamasama dengan terdakwa Kacung Bin Sanggup( dalam perkara lain ) telah mengambil satu unit mesin jetset dan 2 (dua) buahtabung elpiji berat 2 kg milik saksi korban Eko Hari Habibi, yang sebelumnyamesin jenset
    sebesar Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 4e, 5e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya.Menimbang bahwa Penuntut umum mengajukan barang bukti untukmembuktikan dakwaannya tersebut sbb :e 1(satu ) buah mesin Jenset
    Montong, Kab.Tuban, terdakwa telahmengambil barang milik orang lain tanpa jin bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama Kacung Bin Sanggup, ( dalam perkaralain ), Sukardi, Yuli, Sofi, Darkop ( belum tertangkap ) ;e Bahwa, barangbarang yang telah terdakwa ambil tsb berupa 1 (Satu)unit Jenset dan 2 (dua) buah tabung Elpiji berat 3 kg milik saksi Eko HariHabibi ;e Bahwa, barangbarang tsb diambil oleh terdakwa dengan caramencongkel pintu kandang ayam hingga pintu kandang ayam tsb rusakdan setelan
    Menyatakan barang bukti berupa : satu unit mesin Jenset dan dua buahtabung Elpiji berat 3 kg dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Eko Hari Habibi dan satu unit kendaraan Avanza digunakandalam perkara lain..
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin Jenset dan 2(dua) buah tabung Elpiji berta 3 kg ; dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi koroban Eko Hari Habibi dan sebuah STNK No.PolR8796FB ; dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 , ( Limaribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari Se!
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 630/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Suharmin Als Endong Bin Muas Alm
2.Reza Saputra Als Ejot Bin Sulaiman Alm
253
  • Setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa II Reza masuk ke dalamgudang langsung mengambil 1 (Satu) unit mesin jenset merk IKEDA IK 2900warna orange/hitam dan 1 (satu) mesin pompa air merk HONDA GP 160warna putih/hitam secara bergantian dengan cara diangkat dan dipikul untukdibawa menuju sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorpolisi milik Terdakwa Suharmin.
    Setelah itu Terdakwa Suharmin langsungmenaikkan 1 (Satu) unit mesin jenset merk IKEDA IK 2900 warnaorange/hitam dan 1 (Satu) mesin pompa air merk HONDA GP 160 warnaputih/hitam ke dalam keranjang yang ada pada sepeda motor tersebut.Setelah itu Terdakwa Il Reza membawa pulang ke rumah TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN SkySuharmin, sementara Terdakwa Suharmin menunggu di tempat kejadiandan setelah selesai mengantarkan barang hasil curian Terdakwa II RezaKembali menjemput Terdakwa
    diperiksa terkait peristiwa pencurian yang terjadipada bulan Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di dalam gudang dibawah pondok di tempat Pengolahan Minyak Tradisional Kebun KelapaSawit Plasma Kelompok Desa Mekar Sari/SP.6 Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Suharmin AlsEndong Bin Muas (Alm) dan Reza Saputra Als Ejot Bin Sulaiman (Alm),sedangkan korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit mesin jenset
    terkait peristiwa pencurian yang terjadipada bulan Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB di dalam gudang dibawah pondok di tempat Pengolahan Minyak Tradisional Kebun KelapaSawit Plasma Kelompok Desa Mekar Sari/SP.6 Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Suharmin AlsEndong Bin Muas (Alm) dan Reza Saputra Als Ejot Bin Sulaiman (Alm),sedangkan korbannya adalah Zulkipli Bin Sarkowi; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1(satu) unit mesin jenset
    pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik terkait perkara inidan semua keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa diperiksa terkait peristiwa pencurian yangTerdakwa lakukan pada bulan Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB didalam gudang di bawah pondok di tempat Pengolahan MinyakTradisional Kebun Kelapa Sawit Plasma Kelompok Desa MekarSari/SP.6 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitmesin jenset
Register : 30-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 714/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 10 Desember 2015 — Ahmad Umar Bin M.Nur
473
  • .- 2 (dua) unit mesin jenset merek pirman- 10 (sepuluh) karung pupuk ponska- 10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksone- 3 (tiga) liter racun rumput round upDipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Jinul bin Nur- 2 (dua) buah gembok warna kuning yang sudah rusak dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) mesin rumput. 2 (dua) unitmesin jenset merek pirman 10 (sepuluh) karung pupuk ponska 10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksone $3 (tiga) liter racun rumputround upDipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Jinul bin Nur 2 (dua) buah gembok warna kuning yang sudah rusak dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa agar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    Marwiyah di desa lubuk buah kec.batang hari lekokab.musi banyuasin terdakwa bersama dengan saudara Jinul (sudah divonis),Rudi (DPO), Pandri (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) mesinrumput, 2 (dua) unit mesin jenset merek pirman, 10 (Sepuluh) karung pupukponska, 10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksone, 3 (tiga) liter racunrumput round up milik saksi korban Hj. Marwiyah.
    Marwiyah di desa lubuk buah kec.batanghari leko kab.musi banyuasin terdakwa bersama dengan saudara Jinul (Sudahdivonis), Rudi (DPO), Pandri (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) mesinrumput, 2 (dua) unit mesin jenset merek pirman, 10 (sepuluh) karung pupuk ponska,10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksone, 3 (tiga) liter racun rumput round upmilik saksi korban Hj.
    Marwiyah di desa lubuk buah kec.batang hari leko kab.musibanyuasin terdakwa bersama dengan saudara Jinul (sudah divonis), Rudi (DPO),Pandri (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) mesin rumput, 2 (dua) unitmesin jenset merek pirman, 10 (sepuluh) karung pupuk ponska, 10 (sepuluh) literracun rumput merk Noksone, 3 (tiga) liter racun rumput round up milik saksi korbanHj.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mesin rumput. 2 (dua) unitmesin jenset merek pirman 10 (sepuluh) karung pupuk ponska 10 (sepuluh) liter racun rumput merk Noksone 3 (tiga) liter racun rumput roundupDipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Jinul bin NurHalaman 10 dari 11 PUTUSAN Nomor : 714/PID B/2015/PN SKY2 (dua) buah gembok warna kuning yang sudah rusak dirampas untukdimusnahkan;4.
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 11 Juni 2020 — Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin
3314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jegger- 1 (satu) buah Jenset merk Krisbow- 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru dengan Nomor Rangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesin 28D-2485867Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:a. 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jeggerb. 1 (Satu) buah Jenset merk Krisbowc. 4 (empat) bungkus rokok merk Redboldd. 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru dengan NomorRangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesinn 28D2485867Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN;4.
    Oleh karena itu, Terdakwadan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN sepakat untuk mengambilbarang yang ada di sekitar kandang ayam tersebut tanpa izin pemiliknya.Kemudian Terdakwa langsung mendekati kandang ayam danpondok/rumah sedangkan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDINHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Plibertugas menunggu di sepeda motor untuk berjaga agar tidak ketahuan.Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buahSenapan Angin merk Jegger, 4 (empat) bungkus
    Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1(satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4 (empat) bungkus rokok merkRedbold milik Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm) dari sekitarkandang ayam UPT Kintap Kecil yang beralamat di RT.7 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDINmembawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
    Terdakwa mengambil 1(satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merkJegger, 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya Terdakwadan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah)membawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Senapan Angin merk Jegger 1 (satu) buah Jenset merk Krisbow 4(empat) bungkus rokok merk RedboldHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Pili 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Warna biru denganNomor Rangka MH328030CBJ485936 dan Nomor Mesin 28D 2485867Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN.6.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Pbu
1.FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN. 2.SISWOTO Bin SUMADI. 3.BUDI MARIYANTO Bin AHMAD TOPIK. 4.ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO
234
  • Astra GSDI)sejak tahun 2008 sebagai centeng yang bertugas untuk menjaga keamananAfdeling EKO dan Terdakwa juga merangkap sebagai operator jenset di AfdelingEKO PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT.
    Astra GSDI) yang bertugas untukmenyalakan jenset untuk penerangan Afdeling dan mengambil BBM jenis solar biodiesel ke gudang untuk keperluan jenset;Bahwa Terdakwa menggelapkan BBM jenis solar jenis Biodiesel yang pertamasekitar bulan Februari 2014 sekitar pukul 12.00 WIB, yang kedua dan ketiga sekitarbulan Maret 2014 sekitar pukul 12.00 WIB dan semuanya terjadi di Gudang PT.Gunung Sejahtera Dua Indah (PT. Astra GSDI) Desa Sungai Bengkuang Kec.Pangkalan Banteng Kab. Kobar Prop.
    Astra GSDI)sejak tahun 2008 sebagai centeng yang bertugas untuk menjaga keamananAfdeling EKO dan Terdakwa Ill juga merangkap sebagai operator jenset di AfdelingEKO PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT. Astra GSDI) yang bertugas untukmenyalakan jenset untuk penerangan Afdeling dan mengambil BBM jenis solar biodiesel ke gudang untuk keperluan jenset;Bahwa Terdakwa IV bekerja di PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT.
    Gunung Sejahtera Dua Indah (PT.Astra GSDI) sejak tahun 2008 sebagai centeng yang bertugas untuk menjagakeamanan Afdeling EKO dan Terdakwa Ill juga merangkap sebagai operator jenset diAfdeling EKO PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT. Astra GSDI) yang bertugas untukmenyalakan jenset untuk penerangan Afdeling dan mengambil BBM jenis solar biodiesel ke gudang untuk keperluan jenset dan Terdakwa IV bekerja di PT. GunungSejahtera Dua Indah (PT.
    Astra GSDI) sejak tahun 2008 sebagai centeng yangbertugas untuk menjaga keamanan Afdeling EKO dan Terdakwa Ill juga merangkapsebagai operator jenset di Afdeling EKO PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT. AstraGSDI) yang bertugas untuk menyalakan jenset untuk penerangan Afdeling danmengambil BBM jenis solar bio diesel ke gudang untuk keperluan jenset danmendapatkan gaji dari PT. Gunung Sejahtera Dua Indah (PT.
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 139/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 April 2016 — JULIAN ANDRATASI Als ATENG Bin M. SIANI
262
  • Saksi Salamun Bin Raksa Wikarama ;e Bahwa benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;e Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi di Kubu Batu DesaBungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;e Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak grendel pintu bagian tengah ;e Bahwa, benar saat itu saksi
    Saksi Suyono Bin Sukardi ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel pintu
    Saksi Agus Supriyanto Bin Jono ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
    Saksi Sarjono Bin Poniman ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset, dilakukan padamalam hari dengan merusak genteng dapur lalu masuk ruang tengahdengan merusak grendel
    ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;e Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di KubuBatu Desa Bungin Campang Kec.Simpang Kab.Oku Selatan ; Bahwa, benar cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan helmnya, 2(dua) buah tabung gas Elpiji, 1 (satu) unit mesin Jenset
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/PID.B/2011/PN.ME
Tanggal 21 Desember 2011 — DAYAT AJIR BIN JAKFAR, dk
305
  • Sungai Rotan yang telah kehilangan mesin jenset, kemudian dari orang yangmembeli mesin jenset tersebut diketahui bahwa mesin jenset tersebut dibelinya dari terdakwaDayat Bin Jakpar ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian Sektor Sungai Rotan melakukan pengejaran terhadapterdakwa Dayat Bin Jakpar ke rumah kostnya di Palembang ;Bahwa saat itu saksi juga ikut pergi bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Sungai Rotanuntuk menjemput Dayat Ajir Bin Jakpar di rumah kostnya di Palembang.Dan di perjalanan kembali
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pernah mendengar kabar kalau salah satu warga desa Sungai Rotan bernamaDedi Suharno telah kehilangan uang di rumahnya, pada saat rumah ditinggal pergipenghuninya pergi ke Palembang ;Bahwa kemudian saksi selaku petugas Trantib Desa Danau Rata mendapat tugas dari KepalaDesa setempat untuk melakukan Siskamling setiap malam di Desa Danau Rata karenamemang sudah sering ada laporan kehilangan dari warga desa Danau Rata diantara kehilanganmesin Jenset
    Sungai Rotan yang kehilangan mesin jenset, kemudian dari seorang warga desaSukarame yang membeli mesin jenset tersebut diketahui bahwa mesin jenset tersebut dibelinyadari terdakwa Dayat Bin Jakpar ;Bahwa kemudian pihak Kepolisian Sektor Sungai Rotan melakukan pengejaran terhadapterdakwa Dayat Bin Jakpar ke rumah kostnya di Palembang ;Bahwa saat itu ikut pergi bersama dengan anggota Kepolisian Sektor Sungai Rotan untukmenjemput Dayat Ajir Bin Jakpar di rumah kostnya di Palembang.
    dansaat itu mesin Jenset tersebut ada di rumah sdr.
    Eko diketahui bahwa mesin Jenset tersebut dibelinya dariterdakwa Dayat Ajir Bin Jakpar dan Dayat Bin Alimudin ;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian melakukan pengejaran terhadap Dayat Ajir dan Dayat BinAlimudin bersama dengan Kepala Desa dan dua orang warga desa Danau Rata, karenamerekalah yang mengetahui tempat tinggal terdakwa Dayat Ajir dan Dayat Bin Alimuddin diPalembang ;e Bahwa sesampainya di tempat kost Dayat Ajir dan Dayat Bin Alimuddin diPalembang, ternyata hanya bertemu dengan Dayat Ajir Bin
Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 832/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 5 September 2017 — pidana - RIZKI PRASTIAN Bin ENDANG WIJAYA;
296
  • NUM (meninggal dunia)berupa 2 (dua) unit Jenset/Generator kecil warna hijau merk Fukaishen, 2 (dua)buah Aki 12 V dan 1 (satu) buah Kotak Panel Kecil berikut Kabelnya;Bahwa Barang yang diambil oleh Terdakwa dan Sdr. NUM (meninggal dunia)adalah milik PT. Damar Global Nusantara (Sdr. IR.
    Damar Global Nusantara dan melihat ada jenset besar lalu Sdr. UUM(meninggal dunia) mengeluarkan Tang/Gunting besar dan langsung memotongKabel yang tersambung ke Jenset Besar dan Kotak Panel, setelah kabel dipotongpotong lalu Terdakwa masukkan potongan Kabel kedalam Tas, sedangkan Sdr.WUM (meninggal dunia) membuka Gembok pintu PT. Damar Global Nusantaradengan menggunakan Kunci Letter T yang sudah dimodifikasi, setelan Gembokterobuka lalu Sdr. NUM (meninggal dunia) masuk kedalam PT.
    UM (meninggal dunia) mengeluarkan barangbarang berupa 2 (dua) unit Jenset/Generator dan 2 (dua) buah Aki dan diletakkandi dekat jenset yang besar, kemudian Terdakwa membawa barangbarangtersebut kedekat pagar pintu, lalu Terdakwa memanjat tembok lagi dan setelahTerdakwa diatas tembok kemudian Sdr. NUM (meninggal dunia) memberikanbarangbarang tersebut ke Terdakwa untuk ditaruh diatas tembok untuk dibawakeluar PT. Damar Global Nusantara, saat Terdakwa dan Sdr.
    DamarGlobal Nusantara dan melihat ada jenset besar lalu Sdr. NUM (meninggal dunia)mengeluarkan Tang/Gunting besar dan langsung memotong Kabel yang tersambungke Jenset Besar dan Kotak Panel, setelah kabel dipotongpotong lalu Terdakwamasukkan potongan Kabel kedalam Tas, sedangkan Sdr. UUM (meninggal dunia)Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No.832/Pid.B/2017/PN.Bksmembuka Gembok pintu PT.
    Sementara itu 2 (dua)unit Jenset/Generator kecil warna hijau merk Fukaishen, 2 (dua) buah Aki 12 V, 1(satu) buah Kotak Panel Kecil berikut Kabelnya berada di halaman PT.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
JOKO ALIAS KOLOK BIN DARMA
426
  • besar terdakwa melihat didalam masjid dalam keadaan sepi, kKemudianterdakwa mengambil kipas angin yang terletak didekat imam masjid,selanjutnya terdakwa membawa kipas angin tersebut kerumah terdakwa,kemudian terdakwa kembali lagi kemasjid ALMukhlisin dan menujukegudang masjid, dikarenakan gudang masjid terkunci terdakwa masukdengan cara paksa kedalam gudang masjid dengan cara menendang pintugudang masjid sampai dengan terbuka dengan cara merusak secara paksa,selanjutnya terdakwa mengangkat mesin Jenset
    besarterdakwa melihat didalam masjid dalam keadaan sepi, kemudian terdakwamengambil kipas angin yang terletak didekat imam masjid, selanjutnyaterdakwa membawa kipas angin tersebut kerumah terdakwa, kemudianterdakwa kembali lagi kemasjid ALMukhlisin dan menuju kegudang masjid,dikarenakan gudang masjid terkunci terdakwa masuk dengan cara paksakedalam gudang masjid dengan cara menendang pintu gudang masjidsampai dengan terbuka dengan cara merusak secara paksa, selanjutnyaterdakwa mengangkat mesin Jenset
    dialami oleh masjid ALMUKHILISIN yaitukurang lebin Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;l.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sekira pukul 00.15WIB bertempat di Masjid ALMUKHLISIN Desa Sabane Dusun IV,adapun barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah kipasangina hitam silver dan 1 buah jenset
    tersebut kedalam rumah terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengambil kipas angina dan mesin jensettersebut untuk membeli rokok dan membayar hutang diwarungsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa benar, kipas angin terdakwa jualkan di sdr MARHUDINbertempat di Desa Sebane seharga Rp 100.000, (Sseratus riburupiah) dan yang kedua mesin Jenset terdakwa jualkan di sdrSAWIRAN seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    milikMasjid ALMukhlisin;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutsekira pukul 00.15 WIB bertempat di Masjid ALMUKHLISIN Desa SabaneDusun IV, yang bukan berada dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya,adapaun barang yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) buah kipas angina hitam silver dan 1 buah jenset warna hitam yangdilakukan terdakwa Masjid ALMukhlisin Desa Sebane Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur
Register : 21-06-2004 — Putus : 21-07-2004 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 159/pid.b/2004/pn.bta
Tanggal 21 Juli 2004 — - DAHLAN BIN BURLIAN
256
  • pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada muntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutugberikut ; ete, Snel akan bahwa terdakwa : Dahlan Bin Burlian . 2s rbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaan dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan .an pidana kepada terdakwa Dahlan Bin Buliandana penjara selama 4 (empat) tahuni masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ; ahkan agar barang bukti berupa ; satu meter Trel Kawasaki.Ne.Pel.7224.1menis jenset
    demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti ~pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksi1 telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan :umkan isi pokoknya sebagai berikut :dakwa telah kerampekan pada hari sabtu tanggal 27 maret 2004 dia terdakwa mendebrak pintu eumah setelah masuk menodongkan pistel "ng diambil waktu itu i unit meter Tril Kawasaki,1 menis jenset
    dan; it kejadian saksi menderita kerugian sebesar Rp 19.000.000, ; ng bukti yang diajukan dipersidangan ; telah kecurian pada hari sabtu tanggal 27 maret 2004, jam 02. oe ndiri ; iftng yang hilajg waktu itu adalah sepeda meter mesin jenset dan YcD3waktu kejadian perampokan saksi sedang tidur didalam rumahnya ;1 masuk kedalam rumah saksi dengan jalan menebrak pintu rumahang bukti yang diajukan dipersidangan 3;rne 3i dibacakan dalam BAP Polisi terdakwa tidak keberatan ; &> bahwa di persidangan terdakwa
    Yn ee te ee ne ae eeBahwa dalem pene>ikeaan perherauya terdukwa telah ditangkapcara sah menurut hukum, maka maga penangkapam dan penahanan wani terdekwu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhdakwa tersebut ; ict ict Blin bahra oleh kavena terdekw:. dijatuhi pidana penjara yang ~i masa penangkapan dan penahanan yang telah dijataninya, maka~memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; bahwa mengenai barang bukti berupe 3:sepeda meter Tre Kawasaki Binter We 'Pel.B.7224.LF.mesin jenset
    terang .WR pernah dihukum .enyesali perbuatannya ; dan memperhatikan patil 365 ayat (1) (2) kele.ke2.ke3e.KUNPlang Nomor ; 8 Tahun 1981 serta UndangUndang lainnya yang lalam perkara ini : eMEWGsDdDIL SE owa terdakwa Dahlan Bin Burlian .fh secara sah dan meyakinken bersalah melalcuikan tindak URIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " /pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selamafahun ;babWa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani temLF.dan 1(satu) mesin listetk jenset