kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSaudara sepupu Pemohon;Putusan Nomor: 2183/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 22 April 2002,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon, selama 14 tahun 9 bulan, dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap., menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama ditempat orangtua Pemohon, selama 14 tahun9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2016 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 22 April 2002, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon selama 14 tahun 9 bulankemudian ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon tidak dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin

Bahwa Termohon tidak menghargai hasil jerin payah dan usaha Pemohon, selalumerasa tidak cukup serta selalu menuntut napkah di luar Kemampuan Pemohon;b.

Bahwa Termohon tidak menghargai hasil jerin payah dan usaha Pemohon, selalumerasa tidak cukup serta selalu menuntut napkah di luar kemampuanPemohon;b.

Bahwa Termohon tidak menghargai hasil jerin payah dan usaha Pemohon, selalumerasa tidak cukup serta selalu menuntut napkah di luar kemampuan Pemohon;b.

Pemohon di Kabupaten Cilacap sekitar 5 tahunsampai bulan Agustus 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak,yang bernama : Anak, lahir tanggal 11 Maret 2010, sekarang berada dibawah pemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Januari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

dirumah pemberian orang tua saksi selama sekitar 5 tahun sampaibulan Agustus 2014;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, tetapi sekarang kelihatan tidak harmonislagi dan mereka sering terlibat perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi ketahui sendiri setiap terjadi pertengkaran sebagaipenyebabnya adalah karena Termohon kurang dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

Agustus 2014;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak yang saat ini dalam asuhan Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini kelihatan sudah tidak harmonis lagi, karena mereka seringberselisin dan bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitar bulanJanuari tahun 2014 hingga sekarang;Bahwa saksi ketahui sendiri setiap terjadi pertengkaran sebagaipenyebabnya adalah karena Termohon kurang dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

Termohon kurang menghargai dan Menghormati Pemohon, yaituTermohon kurang menerima hasil jerin payah/ nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan Termohon suka menuntut nafkah yang lebih diluarkemampuan Pemohon ;b. Termohon mempunyai hubungan asmara dengan Pria Lain yangbernama Roni dari Kota Jakarta ;c. Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon sebagaimanalayaknya seorang suami dari Termohon ;7.

danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyai legal standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menghargai dan Menghormati Pemohon, yaitu Termohonkurang menerima hasil jerin

Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21September 2009 dan terikat dalam pernikahan yang sah secara hukum padabuku kutipan akta nikah tertanggal 21 September 2009;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon kurang menghargai danMenghormati Pemohon, yaitu Termohon kurang menerima hasil jerin

orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Desember 2016 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih 8 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena terutama karena Termohon tidakbisa menerima hasil jerin

harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 22 Nopember 2004;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena terutamakarena Termohon tidak bisa menerima hasil jerin

berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan Pemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil daliyang diajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka 7 harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2017/PA.Cip Halaman 8 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena terutama karena Termohon tidakbisa menerima hasil jerin

hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan November 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah Kakaknya (KakakPemohon) dan sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

;Putusan Nomor: 5714/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan November 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah Kakaknya (KakakPemohon) dan sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon kurang dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

Pemohon;Putusan Nomor 4475/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah pemberian orang tua Pemohon dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, tetapisejak sekitar bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon seringterlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin

Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap tertanggal surat nikah 20 Agustus 2012;Menimbang, bahwa saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon mengenai = rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Oktober 2017 Pemohondan Termohon sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Il Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi II Pemohon mengenai rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Oktober 2017 Pemohondan Termohon sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon sampai bulan November 2017; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan November 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua nya dan sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

November 2017;Putusan Nomor: 2544/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan November 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua nya dan sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan September 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah Bibinya (Bibi pemohon) diKabupaten Cilacap dan sudah berjalan selama kurang lebih 3tahun 3 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon kurang dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

Pekerjaan Petani/Pekebun, yang beralamat di Tanggak, DesaBarabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT140120200026 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 14 Januari 2020,dimana dicatat bahwa di Tanggak, pada tanggal satu Juli seribu sembilanratus tujuh puluh dua, telah lahir AKMAL, anak kesatu, Lakilaki dari ayahAmin dan Ibu Jerin

lahirnya Pemohonyang KTP, Kartu Keluarga maupun di Kutipan Akta Kelahirannya;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Paspornya adalah JAMIL, tempatlahir di Jabon Selatan, tanggal 1 Februari 1968;Bahwa Saksi pernah melihat Paspor Pemohon dan Saksi juga diberitahuoleh Pemohon mengenai kesalahan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dantahun lahir di Paspor Pemohon tersebut;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah AKMAL, lahir di Tanggak,tanggal 01 Juli 1972;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Amin dan ibunya bernama Jerin

Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 anak; Bahwa sejak September 2013 saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih 4 tahun karena Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua TermohonPutusan Nomor 4190/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 4Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena terutama karena Termohonkurang menerima nafkah hasil jerin

harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1982;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena terutamakarena Termohon kurang menerima nafkah hasil jerin

keluargatidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdiajukan Pemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil daliyang diajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka 8 harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena terutama karena Termohon kurangmenerima nafkah hasil jerin

Bahwa sejak September 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payah dari Pemohon;6. Bahwa akhirnya sejak Januari 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua nya di Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 4 bulan;7.

Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya IbuKandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sejak bulan September 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya masalah Termohon tidak dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap,Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya KakakKandung Sepupu Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sejak bulan September 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya masalah Termohon tidak dapat menerima keadaannafkah/hasil jerin

tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai belum di karuniai Seorang anak anak; Bahwa sejak April 2018 saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih kurang lebih 1 tahun 5 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi Termohonkurang menerima hasil jerin

secara formil dan materiil keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksudPutusan Nomor 4952/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 12dalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Pemohon yang demikianharuslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena masalahekonomi Termohon kurang menerima hasil jerin

Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPemohon pada angka 3 sampai dengan angka ......... harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil Permohonan Pemohon danketerangan saksi saksi Pemohon, Majelis telah memperoleh faktafaktasebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomiTermohon kurang menerima hasil jerin

Cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap, sekitar 5 tahun 3 bulansampai bulan Desember 2016, Ba'da Dukhul, namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak Juni 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

Kabupaten Pemalang,menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 24September 2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Termohon selama 5 tahun, dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2016 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena masalah Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiteman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 24September 2011, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Termohon selama 5 tahun, dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2016 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena masalah Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

telah dikaruniai 1 anak;Bahwa sejak bulan Januari 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon / Pemohon berada dirumah orang tua Pemohonsampai bulan Januari 2018;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebin 7 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah saudaranya(SAUDARA TERMOHON):;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTremohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak bulan Januari 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon / Pemohon berada dirumah orang tua Pemohonsampai bulan Januari 2018; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebin 7 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah saudaranya(SAUDARA TERMOHON); Bahwa sebelum terjadi pisan rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTremohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwaPemohon secara hukum mempunyai legal standing (kedudukan Hukum) untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTremohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

Saksi JERIN OCTAGIN ROSMAYANDI. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi semula tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 15.55 Wib bertempat diPasar Panjang, Kec. Subang, Kab.

miras) diPasar Panjang pada saat itu kami Temukan kegiatan menjual/memperdagangkanminuman beralkohol di Toko/warung milik SONI;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam Toko/ Warung milik SONI tersebutditemukan beberapa jenis minuman beralkohol diantaranya :10 (Sepuluh) botol Anggur Kolesom 17,5 % , Arak cap Orang tua 19,7 %, 11 (Sebelas) ;2Bahwa terdakwa melakukan tindakan menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapidengan surat ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi JERIN

Rumah tersebut Penggugat bayar darihasil jerin payah / kerja sendiri;Bahwa pada Tanggal 11 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat resmi berceraidengan akte cerai no. 1178 /ac/2011/PA Mr., Penggugat dan anak tidakmenempati rumah tersebut tetapi Tergugat yang masih menempatinya .Walaupun mulai realisasi rumah sampai saat ini Penggugatlah yang masihmembayar angsuran rumah dari hasil jerin payah/kerja sendiri;Bahwa karena Penggugat merasa terbebani dengan angsuran rumah makaPenggugat berniat untuk menjual

Bahwa sejak Februari 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payahdari Pemohon ;6. Bahwa akhirnya sejak Juni 2018, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah milik nya di Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 1bulan ;7.

bulan Juni 2018;Putusan Nomor: 3427/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Juni 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah milik nya dan sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

Kabupaten Cilacap, sekitar 2 tahun 1 bulansampai bulan Januari 2019, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak,8.yang bernama : anak, lahir tanggal 09 Juli 2017, sekarang berada di bawahpemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak September 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

Putusan Nomor 1888Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Januari 2019 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon/ orangtua saksi dan sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon tidakdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin

setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Juli 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

rumah orangtua Termohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak;Putusan Nomor: 2662/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah sejak bulan Juli 2018 Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin

namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena Termohon kurang dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin