Menetapbkan Pemohon ROBERT SEMBIRING adalah sebagai wali/kuasayang sah dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :Adam Marlien Pratama S., lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 3 Januari1996.Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28 Nopember1999.3 Grahita Carissa S., perempuan, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2005.3.

Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28Nopember 1999." Grahita Carissa S., perempuan, lahir di Tangerang tanggal 27Februari 2005.Bahwa Ilstri Pemohon yang bernama Irene W. Hawari telah meninggaldunia di Tangerang 19 Februari 2015 ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah istri Pemohon Irene W.

Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28Nopember 1999." Grahita Carissa S., perempuan, lahir di Tangerang tanggal 27Februari 2005.Bahwa lstri Pemohon yang bernama Irene W. Hawari telah meninggaldunia di Tangerang 19 Februari 2015 ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah istri Pemohon Irene W.

Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28Nopember 1999."

Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28 Nopember1999. Grahita Carissa S., perempuan, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2005.3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupunselaku wali/kuasa dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : Adam Marlien Pratama S., lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 3 Januari1996. Jesaya Bastanta S., lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal 28 Nopember1999.

Dari Pada Tanah Hak Pengelolaan OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam Nomor : 402/SPJ/KDAT/VI/2001,antara Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam dengan PT.Irthanny Jesaya Utama, tertanggal 22 Juni 2001. Gambar Penetapan Lokasi PT. Irthany Jesaya Utama Pecahan dari PL No.96.92.90030140.01.C1, tanggal 15 Juli 1996.

Irthanny Jesaya Batam Nomor : 07/ADMSTI/09/2017, tanggal 07 September 2017.b). Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard Di Lokasi Sekitar Komp.Nagoya Gateway/Komp. Irthanny Jesaya Batam Nomor : 25/ADMSTI/5/2018,tanggal ...... Mei 2018.c). Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard Di Lokasi Sekitar Komp.Nagoya Gateway/Komp. Irthanny Jesaya Batam Nomor : 05/ADMSTI/X/2018,tanggal 05 Nopember 2018.d). Surat Perjanjian Nomor : 02/SPJSTI/I/2019, tanggal 16 Januari 2019.13.

Irthanny Jesaya Utama telah dibuat Perjanjian KerjasamaNomor : 51 tamgga; 27 Januari 1993 (Sesuai bukti P 17 ) ;33. Fotocopy Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard dilokasisekitar Komplek Nagoya Gateway/Komplek Irthanny Jesaya Batam tertanggal18 April 2019 dengan Pihak PT. Menara Media Pratama, diberi tanda bukti P 33;34.

Irthanny Jesaya Batam Nomor :07/ADMSTI/09/2017, tanggal 7 September 2017, yang dikeluarkan oleh PT.Sinar Terang Indonesia, diberi tanda T12A;22. Foto copy Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard di Lokasisekitar Komp. Nagoya Gateway/komp. Irthanny Jesaya Batam Nomor :25/ADMSTI/5/2018, tanggal 25 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh PT. SinarTerang Indonesia, diberi tanda T12D;23.

Irthanny Jesaya Batam Nomor : 07/ADMSTI/09/2017, tanggal 07 September 2017. (Sesuai bukti (P15)b). Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard Di Lokasi Sekitar Komp.Nagoya Gateway/Komp. Irthanny Jesaya Batam Nomor : 25/ADMSTI/5/2018,25 November 2017 (Sesuai bukti P29)c). Surat Persetujuan Pemakaian Pondasi Billboard Di Lokasi Sekitar Komp.Nagoya Gateway/Komp. Irthanny Jesaya Batam Nomor : 05/ADMSTI/X/2018,tanggal 05 Nopember 2018.d).

Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 bertempat di Jalan Sudirman Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karodan di Rumah Sakit Umum Kabanjahe, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya saksi korban Supianto Barus mendengar keributan/pertengkaranmulut antara terdakwa dan Jesaya

saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUPIANTO BARUS,Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa BARGIN REFAYONA BARUS telah melakukanpemukulan terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Sudirman Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo dan di Rumah Sakit Umum Kabanjahe;Bahwa awal kejadian tersebut adalah ketika saksi mendengar antaraterdakwa dan Jesaya

kemudian datang warga masyarakat melerai pertengkarantersebut, lalu saksi pergi ke Rumah Sakit Umum Kabanjahe bermaksuduntuk berobat, dan sesampainya di UGD , ternyata terdakwa yang jugaberada di Rumah Sakit Umum tersebut kemudian menendang badan saksisebanyak satu kali dan temanteman terdakwa juga ikut melakukanpemukulan terhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka padabagian wajah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan;2 JESAYA

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukapada bagian wajah saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan;3 YAN JAYA PETRA GINTING ,e Bahwa Terdakwa BARGIN REFAYONA BARUS telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SUPIANTO BARUS pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JalanSudirman Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dan di Rumah SakitUmum Kabanjahe;e Bahwa pada awalnya terdakwa terdakwa dan Jesaya

Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasjika terdakwa terdakwa BARGIN REFAYONA BARUS telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban SUPIANTO BARUS pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di Jalan Sudirman Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro dan di Rumah Sakit Umum Kabanjahe;Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut adalah ketika saksi korban mendengarantara terdakwa dan Jesaya Sembiring bertengkar mulut, lalu

Sekitar tahun 2014, Terdakwa pernahdatang ke rumah Jesaya Ginting Munthe Als Bolang bersama dengansaudara Ambarita;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat ada beras di rumah JesayaGinting Munthe Als Bolang, kemudian la menawarkan untuk menjualberas tersebut kepada konsumen lain ;Bahwa setelah itu terjadilah kesepakatan dengan asas kepercayaan danTerdakwa memulai usaha beras tersebut dengan Jesaya Ginting MuntheAls Bolang;Bahwa sistem pembayaran dilakukan 1 (satu) bulan kemudian setelahpengambilan beras

;Bahwa tidak ada ketentuan mengenai merek/jenis beras yang akandiantar oleh Jesaya Ginting Munthe Als Bolang kepada Terdakwa;Bahwa Tidak ada ketentuan mengenai waktu pengantaran beras.

BilaTerdakwa meminta beras hari ini kepada Jesaya Ginting Munthe AlsBolang maka beras langsung diantar kepada Terdakwa hari itu juga ataukeesokan harinya;Bahwa Jesaya Ginting Munthe Als Bolang pernah mengantar berasdalam keadaan rusak karena diantar pada saat hujan, sehingga padasaat itu ada 12 (dua belas) sak dipulangkan karena dalam keadaanbasah, sedangkan sisanya tidak dpulangkan karena menurut Terdakwa,beras tersebut tidak terkena air hujan ;Bahwa pada saat Terdakwa menyalurkan beras tersebut

kepadakonsumen, ada konsumen yang mengklaim bahwa beras dalamkeadaan rusak;Bahwa yang mengantarkan beras tersebut adalah supir Jesaya GintingMunthe Als Bolang bernama Bambang;Bahwa beras tersebut diantarkan oleh supir Jesaya Ginting Munthe AlsBolang langsung diantarkan ke gudang Terdakwa;Bahwa situasi dan kondisi gudang Terdakwa ditutupi oleh seng dan airtidak bisa masuk ke dalam gudang;Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Budi pada saat mengantar beraske gudang Terdakwa adalah menggunakan mobil

Sehingga sisa yang belum dibayarkan ada 5 (lima) bon lagi;Bahwa Terdakwa pernah melakukan pembayaran atas penjualan beraskepada Jesaya Ginting Munthe Als Bolang sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa ada menjual rumah Terdakwa kepada saksi Yeni AyenGinting, yangmana uang hasil penjualan rumah tersebut langsungdipotongkan terhadap uang pembayaran beras yang belum Terdakwabayarkan kepada Jesaya Ginting Munthe Als Bolang ;Bahwa pembayaran atas bonbon tersebut disesuaikan denganjumlahuang hasil penjualan

Langkat ataumasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, "percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang mana perbuatan dilakukan oleh Para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.15 wib,saksi TUGASNA PA, saksi ACEK HIDAYAT dan saksi JESAYA S BADIKEN(

Langkat ataumasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang mana perbuatan dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.15 wib,saksi TUGASNA PA, saksi ACEK HIDAYAT dan saksi JESAYA S BADIKENHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.

Saksi Acep Hidayat Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.30 wibsaksi dan rekannya saksi Tugasna PA dan saksi Jesaya S Badikanseluruhnya merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki yang sedang menggunakan narkotikajenis sabu di dalam sebuah rumah di Lingkungan VI Tempel JI GerejaKel Pekan Kuala Kec Kuala Kab Langkat; Bahwa para saksi mengetahui informasi tersebut dari masyarakat; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa seperangkat

Saksi Jesaya S Badikan Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 22.30 wibsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.

Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul22.15 wib, saksi TUGASNA PA, saksi ACEK HIDAYAT dan saksi JESAYA SBADIKEN melakukan penangkapan terhadap para terdakwa di Lingk. VI TempelJI. Gereja Kel. Pekan Kuala Kec. Kuala Kab. Langkat;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.

JESAYA BAMBANG LOPO, 3. ALEXANDER AYAL, tersebut;

JESAYA BAMBANG LOPO, bertempat tinggal diJalan Mengkudu Nomor 10B, RT. 012, RW. 005,Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;3. ALEXANDER AYAL, bertempat tinggal di JalanMengkudu Nomor 12, RT. 012, RW. 005, KelurahanNaikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAndreas Klomanghitis, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat AndreasKlomanghitis S.H.

(lima ratus meterpersegi); Yang tanpa bermusyawarah terlebin dahulu adalan suatuperbuatan penguasaan yang melanggar hak dan melawan hukum(onrecht matigedaads);Menghukum Fajar Darmawan, Jesaya Bambang Lopo dan AlexanderAyal sebagai Tergugat , Il dan III untuk segera mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat sebagai pemilik yangsah;dHalaman 2 dari 10 Hal. Put.

(tigaratus lima puluh meter persegi); dan Tergugat Il (Jesaya BambangLopo) seluas + 260 m? (dua ratus enam puluh meter perseg)i),dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan denganImanuel Bola dan Tobias Degot, Selatan berbatasan dengan JalanMengkudu, Timur berbatasan dengan Nitael Selan dan MarthenDidok, dan Barat berbatasan dengan Ronny Steven Runtu danJalan Falem;B.

Menghukum Tergugat Fajar Darmawan, Tergugat Il Jesaya BambangLopo dan Tergugat Ill Alexander Ayal dan setiap orang yangmemperoleh hak dari Para Tergugat tersebut untuk segeramengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan baik dan tanpa beban apapun di atasnya, jika perludengan bantuan alat Negara;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.766.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng.7.

JESAYA BAMBANGLOPO, 3. ALEXANDER AYAL, tersebut:Halaman 8 dari 10 Hal. Put. Nomor 28 PK/Pdt/2018 Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 April 2018 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.

SONDAKH, bertempat tinggal di DesaTambelang Jaga II, Kecamatan Touluaan, Kabupaten MinahasaTenggara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano padapokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Almarhum Jesaya

Liwan yang telahNikah/Kawin sah pada tanggal 7 Januari 1973, di bawah Kutipan AktaPerkawinan nomor. 01/35/Cab/VIII/2003 ;2 Bahwa setelah Perkawinan/Pernikahan kami dilangsungkan maka sejakperkawinan/Pernikahan tersebut kami oleh Masyarakat di panggil denganKeluarga Liwan Sondakh;3 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Almarhum Jesaya Liwan dilahirkan duaorang anak masingmasing bernama Ona Liwan dan Sance Liwan;Hal. 1 dari 12 hal.

No. 2849 K/Pdt/2009aA MM F BfBahwa dalam Perkawinan Penggugat suami Penggugat yaitu Almarhum JesayaLiwan membawa 7 (tujuh) orang anak ke dalam Perkawinan Penggugat dariAlmarhum Jesaya Liwan yang masingmasing bernama:Dan Liwan;Non Liwan;Nian Liwan;Yunus Liwan;Yulien Liwan (Tergugat I);Menci Liwan;Johny Liwan;ditambah dengan dua orang anak kandung Penggugat dan Almarhum Jesaya Liwanmasingmasing bernama:1. Ona Liwan;2.

Sance Liwan;Sehingga keseluruhannya menjadi 9 (sembilan) orang anak;4Bahwa selama Suami Penggugat masih hidup, kehidupan rumah tangga kamidamai dan rukun sehingga kemudian Suami Penggugat menjadi Kepala Desa didesa Tambelang;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Almarhun Jesaya Liwan telahmendapatkan banyak harta berupa:Tanah Kebun;Tanah Ladang;Tanah Sawah dan;Tanah Kintal;Bahwa sebelum Suami Penggugat (Alm.

Liwan kedalam Perkawinan Penggugatdengan Jesaya Liwan yang bernama JULIEN LIWAN Tergugat I dan SuaminyaFENTJE TALUMEPA Tergugat II masuk menyerobot menempati rumahPanggung bahagian atas yang ditempati oleh Penggugat tanpa dasar alas hakserta melawan hukum;Hal. 3 dari 12 hal.

yang diambil di dekat lokasi kejadian yang panjangnya 80 cm danberdiameter 20 cm yang terdapat bekas bakar diujung kayu, namun terdakwaakhirnya mengurungkan niatnya untuk memukul saksi dengan menggunakan kayutersebut karena dicegah oleh Saksi Jevri Sebayang alias Rabun dengan cara SaksiJevri Sebayang alias Rabun memeluk terdakwa dan terdakwa pun meletakkan kayutersebut ke tanah.e Bahwa saksi menerangkan, orang kampung saat itu ada yang melihat kejadian iniyaitu Saksi Jevri Sebayang alias Rabun dan Jesaya

Saksi JESAYA SINURAYA , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, terjadi pemukulan terhadap saksi korban BASTAMINGINTING yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin, tanggal 03 Pebruari 2014sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun I depan warnet ANDIKA di DesaSinggamanik Kec. Munte, Kab.

Sebayang aliasRabun dengan cara Saksi Jevri Sebayang alias Rabun memeluk terdakwa danterdakwa pun meletakkan kayu tersebut ke tanah.e Bahwa saksi menerangkan, akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, SaksiKorban mengalami sakit dan luka pada tubuh saksi korban setelah saksi korbanlangsung yang menceritakannya kepada Saksi.e Bahwa saksi menerangkan, orang kampung saat itu ada yang melihat kejadian iniyaitu Saksi, Saksi Terkelin Tarigan dan Saksi Jevri Sebayang alias Rabun.Atas keterangan Saksi JESAYA

Munteyakni Saksi Terkelin Tarigan, Saksi Jesaya Sinuraya dan Saksi Jevri Sebayang aliasRabun dan ditempat tersebut berada di gang dekat rumah korban dan terdakwa adamendorong Saksi korban hingga Saksi korban terjatuh.Bahwa Terdakwa menerangkan, menyesal atas perbuatan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Bastamin Ginting.Menimbang, dalam perkara Terdakwa ANTONIUS TARIGAN Alias NUS AliasBAPA, Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan, berupa 1 (satu)potong kayu bakar yang

Munte yakni Saksi Terkelin Tarigan,Saksi Jesaya Sinuraya dan Saksi Jevri Sebayang alias Rabun.e Bahwa benar, akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, Saksi Korbanmengalami sakit dan luka pada tubuh saksi korban, yang mana saksi korban selama 2(dua) minggu terhalang bekerja karena trauma.e Bahwa benar, menyesal atas perbuatan terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Bastamin Ginting.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apakah kepada Terdakwadapat dimintakan pertanggung

Saksi JESAYA BADIKEN SITEPU :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitarpukul 17.10 Wib saksi dihubungi Sahman Sitepu dan SahmanSitepu mengatakan bahwa sepeda motor milik Sahman Siteputelah diambil orang dan dibawa ke arah Kuala;Bahwa mendengar informasi tersebut kemudian saksi bersamaRudi Sembiring melakukan penyelidikan dan ketika saksiberada di Simpang Gudang Bekiun Kuala saksi melihat

Saksi RUDI SEMBIRING :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitarpukul 17.10 Wib saksi mengetahui dari anggota Polsek Kualayaitu Jesaya Badiken Sitepu bahwa ada seorang lakilakibernama Sahman Sitepu memberitahukan kepada JesayaBadiken Sitepu kalau sepeda motornya telah diambil orangdan dibawa ke arah Kuala;Bahwa mendengar informasi tersebut kemudian saksi bersamaJesaya Badiken Sitepu melakukan

penyelidikan dan ketikasaksi berada di Simpang Gudang Bekiun Kuala saksi melihatada sepeda motor dibawa oleh 2 (dua) orang lakilaki yangtidak saksi kenal sehingga kemudian saksi dan Jesaya BadikenSitepu menyuruh 2 (dua) orang lakilaki tersebut berhenti,namun keduanya tidak mau berhenti dan malah menambahkecepatan sepeda motornya sehingga kemudian saksipunbersama Jesaya Badiken Sitepu) mengejar denganmengendarai sepeda motor dari belakang dan tepat di depanSMP Negeri 1 Kuala jalan Gajah Mada saksi

dan JesayaBadiken Sitepu memepet kedua pelaku tersebut sambilmenodongkan senjata api, namun pelaku tersebut tidakmenghiraukannya dan kemudian menjatuhkan sepeda motortersebut ke pinggir jalan umum selanjutnya lari ke arah GangKian Lai;Bahwa selanjutnya Jesaya Badiken Sitepu memberikantembakan peringatan sebanyak tiga kali namun pelaku tetapkabur ke arah rumah penduduk;Bahwa beberapa saat kemudian saksi dan Jesaya BadikenSitepu mendapat informasi dari masyarakat kalau ada orangyang sembunyi di rumahnya

sehingga kemudian saksi danJesaya Badiken Sitepu mendatangi rumah dimaksud dan padasaat itu kKemudian saksi melihat pelaku yaitu terdakwa berjalankaki dan sudah keluar dari rumah masyarakat;Bahwa kemudian Jesaya Badiken Sitepu memberitahukankalau ia adalah petugas kepolisian, namun terdakwa berusahamelawan dan melarikan diri sehingga kemudian JesayaBadiken Sitepu melumpuhkan terdakwa dengan menembakkanke arah betis kaki kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Puskesmas

Menyatakan objek sengketa yang terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogor, seluas + 12.500 m2 yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukum terdiri dari: a) Membeli dari Tn Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31 Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816 dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m2; b) Membeli dari Tn Daniel Surya tanggal

Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 2.500 m*:b) Beli dari Tn. Daniel Surya tanggal 31 Desember 1992 dari Penggarapdan Pemilik tanah asal Girik C Desa Nomor 939 atas nama Mardjonopersil 387 D Ill, terletak di Kampung Pasir Angin, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Bogor, seluas + 2.500 m?:c) Beli dari Tn. H.

yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukumterdiri dari:a) Beli dari Tn Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girik C Desa Nomor 816dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m?:Halaman 6 dari 14 hal. Put.

Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992 atas pemegang dan pemilik Girik C. Desa Nomor816 dengan 387. D. IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Mega Mendung Bogor seluas + 2500 m?:b. Beli dari Tn. Daniel Surya tanggal 31 Desember 1992 daripenggarap dan pemilik tanah asal Girik C. Desa Nomor 939 atasnama Mardjono Persil 387. D. Ill terletak di Kampung Pasir Angin,Halaman 7 dari 14 hal. Put.

Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992 atas pemegang dan pemilik Girlik C. Desa Nomor816 dengan 387. D.IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor seluas+ 2500 m,Beli dari Tn. Daniel Surya tanggal 31 Desember 1992 dari penggarapdan pemilik tanah asal Girik C. Desa Nomor 939 atas namaMardjono Persil 387 D. Ill terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor seluas + 2500 m?:Beli dari Tn. H.

yang dibeli (oper garapan) oleh Penggugat adalah sah menurut hukumterdiri dari:a) Membeli dari Tn Jesaya Soleman Moeda (JS Muda) pada tanggal 31Desember 1992, atas Pemegang dan Pemilik Girlik C Desa Nomor 816dengan Nomor 387 D IV terletak di Kampung Pasir Angin, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung Bogor, seluas + 2500 m?

mengambilkansebahagian shabu dari plastik klip bening dan memberikannya kepada Edi, danselanjutnya Edi mulai mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara membakarkaca pirex yang telah berisi butiran shabu lalu asapnya dihisap melalui pipetyang ada pada botol mineral tersebut sementara terdakwa menyenterinyadengan menggunakan HP agar terang dan sesekali terdakwa jugamenghisapnya secara bergantianBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 19.30WIB, saksi TUGASNA PA, saksi ACEP HIDAYAT, dan saksi JESAYA

Kuala, menanggapi informasi tersebut saksi Tugasna Pa,saksi Acep Hidayat, dan saksi Jesaya Badiken Sitepu melakukan pengintaiandan benar bahwa saat itu para saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yangsaling berhadapan dengan penerangan cahaya dari senter HP yang seorangdiantaranya sedang asyik menghisap sesuatu, melihat hal tersebut lalu parasaksi langsung mendekati keduanya, namun seseorang yang sedangmenghisap sesuatu tersebut langsung melarikan diri sehingga anggota PolsekKuala hanya berhasil

Saksi Jesaya Badiken Sitepu Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul19.30 wib saksi dan rekannya saksi Tugasna PA dan saksi Acep Hidayatmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Lingkungan IIITumaninah Kel Bela Rakyat Kec Kuala Kab Langkat ada seorang lakilaki yang memperjual belikan narkotika jenis sabusabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki sedang berhadaphadapan dan salah seorang

Bahwa almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhuma MARTHA TOPAsemasa hidupnya adalah pasangan suami istri yang menikah secara adatsuku Walani di Kampung Bugalaga Distrik Biandoga Kabupaten Intan JayaProvinsi Papua, namun sampai dengan meninggal dunia kedua belah pihakbelum sempat mencatatkan perkawinannya pada Kantor Catatan Sipil sertapasangan suami istri tersebut almarhum JESAYA EMATAPA dan almarhumaMARTA TOPA dikarunai salah satu anak kandung keempat yang bernamaPHILIPUS EMATAPA, yang lahir di Bugalaga

Taspen Jayapura Atas Nama Philipus Ematapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Delly M. Nambagani;Bahwa Philipus Ematapa kawin dengan Delly M.

Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan KarangTumaritis, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire;Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia;Bahwa Delly M.

Taspen Jayapura Atas Nama PhilipusEmatapa;Bahwa hubungan Pemohon dengan Philipus Ematapa adalah sebagaikakak beradik, dimana Pemohon adalah adik kandung dari PhilipusEmatapa;Bahwa Philipus Ematapa adalah anak dari Jesaya Ematapa (Ayah) danMarta Topa (Ibu);Bahwa sema hidup Philipus Ematapa hanya memiliki satu orang istri sah,yaitu Saksi sendiri (Delly M.

Poromai Rt.022/Rw.003, Kelurahan Karang Tumaritis,Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa Jesaya Ematapa yang merupakan ayah kandung dari PhilipusEmatapa telah meninggal dunia dan Marta Topa yang merupakan Ibukandung dari Philipus Ematapa juga telah meninggal dunia; Bahwa Saksi (Delly M.

RIKI, dan saksi JESAYA S.

Saksi MUHAMMAD RIKIKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN STBNBahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016, pukul 16.30 Wib, saksibersama saksi JESAYA S BADIKEN (anggota kepolisian Polsek Kuala)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalam sebuah rumah yangterletak di Dusun VI, Aman Damai, Desa Aman Damai, Kecamatan Serapit,Kabupaten Langkat ;Bahwa awal mula penangkapan Terdakwa tersebut bermula dari

adanyalaporan masyarakat yang mengatakan bahwa rumah tersebut seringdijadikan tempat jual beli narkotika jenis shabu ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi JESAYA S BADIKEN langsungmenuju ke rumah tersebut dan menemukan Terdakwa sedang memegang 1(satu) buah paket narkotika jenis sabu ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti yakni : 1 (satu) paket sedang shabushabu yang dibungkusplastik klip bening yang dipegang oleh Terdakwa dan 1 (satu) buah dompetkecil merek

klip bening dan uang sebanyak Rp.200.000 ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti tersebut diperolehdengan cara membeli dari Sdr lpes (DPO) dan rencananya akan digunakanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak berwenangterhadap kepemilikan barang bukti berupa sabu sabu ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut ;Saksi JESAYA

pihak berwenangterhadap kepemilikan barang bukti berupa sabu sabu ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016, pukul 16.30 Wib,Terdakwa ditangkap pihak kepolisian sektor Kuala yakni saksi MUHAMADRIKI dan saksi JESAYA

Kuala Kab.Langkat, pada saat itu petugas Polsek Kuala yakniMUHAMMAD RIKI dan JESAYA S BADIKEN memberhentikan sepeda motorterdakwa dengan cara menangkap terdakwa dan saat itu terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu tersebut ke tanah namun aksi terdakwatersebut dilihat oleh petugas Polsek Kuala selanjutnya terdakwa disuruhpetugas Polsek Kuala tersebut untuk mengembil kembali barang yang terdakwabuang tersebut dan terdakwa pun mengambilnya kembali dan menunjukkanbarang yang terdakwa buang kepada

Jesaya S Badiken, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Lingkungan Il Tumaknina Kel. Bela Rakyat Kec. Bela RakyatKab.

Langkat saksi bersama saksi Jesaya S. Badiken melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Il Tumaknina Kel. Bela Rakyat Kec.Bela Rakyat Kab.

Langkat saksi Jesaya S. Badiken bersama saksi Muhammad Rikimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenisshabu, awalnya saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diLingkungan Il Tumaknina Kel. Bela Rakyat Kec. Bela Rakyat Kab.

Langkat saksi Jesaya S.Badiken bersama saksi Muhammad Riki melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu, awalnya saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Lingkungan Il Tumaknina Kel. Bela RakyatKec. Bela Rakyat Kab.

tepatnya dirumah terdakwa atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang mana perbuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saksi Jesaya

Langkat tepatnya dirumah terdakwa atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saksi Jesaya S. Badiken bersamasama dengan saksi Hendro H Salim dansaksi M.

Jesaya S. Badiken, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saksi bersama dengan saksi Hendro H Salim dan saksi M. JunantaGinting (Anggota Polsek Kuala) mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis daun ganjakering di Lingk. Il Amal Kel. Bela Rakyat Kec. Kuala Kab.

Hendro H Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 23.00Wib saksi bersama dengan saksi Jesaya S Badiken dan saksi M. JunantaGinting (Anggota Polsek Kuala) mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki memiliki, mMenyimpan dan menguasai Narkotika jenis daun ganjakering di Lingk. Il Amal Kel. Bela Rakyat Kec. Kuala Kab.

Urut 8 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dengan demikian unsur Narkotika Golongan dalambentuk tanaman telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 23.00 Wib saksi Jesaya S. Badikenbersama dengan saksi Hendro H Salim dan saksi M. Junanta Ginting (AnggotaPolsek Kuala) mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis daun ganja kering di Lingk.

Saksi JESAYA DEPARI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah teman masa kecil Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah ROBI MELIALA; Bahwa sepengetahuan Saksi, ROBBY SEMBIRING adalah Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Seberaya, namun Saksi tidak mengetahuitanggal, bulan dan tahun Pemohon lahir; Bahwa dari kecil yang Saksi tahu nama Pemohon adalah ROBIMELIALA; Bahwa sepengetahuan Saksi nama ayah Pemohon adalah NUAHMELIALA sedangkan ibu Pemohon bernama MASTI Br.

SITEPU yang lahir di Seberaya padatanggal 04 September 1982;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi JESAYA DEPARI dan SaksiSEDIA TARIGAN di persidangan menerangkan bahwa SaksiSaksi kenaldengan Pemohon, Saksi SEDIA TARIGAN menerangkan mengenal Pemohonsejak Pemohon masih kecil karena desa Saksi SEDIA TARIGAN denganPemohon bersebelahan, kemudian Saksi JESAYA DEPARI pun menerangkankenal dengan Pemohon sejak Saksi JESAYA DEPARI dan Pemohon kecil,selain itu Pemohon adalah adik kelas Saksi JESAYA TARIGAN saatbersekolah

SIMBOLON bersama dengan saksi JAMES D SIAHAAN,saksi JESAYA S BADIKEN dan saksi EDYKA F. SEMBIRING ada mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di Dusun VBangun Mulia Desa Namo Mbelin Kec. Kuala Kab.

Jesaya S. Badiken, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksidan saksi MBP. Simbolon, saksi James D.

Siahaan bersama, saksi Jesaya S. Badiken, saksi MBP.Simbolon dan saksi Edyka F.

RUDI ARMANDA PA dan terdakwa 2.KURNIADI SITEPU ditangkap oleh petugas kepolisian yakni TUGASNA PA,ACEP HIDAYAT, RASKEN SITEPU dan JESAYA S BADIKEN (masingmasingpetugas polisi Polsek Kuala) terhadap diri terdakwa 1. RUDI ARMANDA PA danterdakwa 2. KURNIADI SITEPU dan dalam penangkapan tersebut alat hisabbong tertendang oleh terdakwa 1. RUDI ARMANDA PA tanpa sengaja terjatuhke dalam anak sungai di Pinggir gubuk dan dari terdakwa 1. RUDI ARMANDAPA dan terdakwa 2.

RUDI ARMANDA PA dan terdakwa 2.KURNIADI SITEPU ditangkap oleh petugas kepolisian yakni TUGASNA PA,ACEP HIDAYAT, RASKEN SITEPU dan JESAYA S BADIKEN (masingmasingHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Stbpetugas polisi Polsek Kuala) terhadap diri terdakwa 1. RUDI ARMANDA PA danterdakwa 2. KURNIADI SITEPU dan dalam penangkapan tersebut alat hisabbong tertendang oleh terdakwa 1. RUDI ARMANDA PA tanpa sengaja terjatuhke dalam anak sungai di Pinggir gubuk dan dari terdakwa 1.

Tugasna PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 21.00 Wib saksi bersamasaksi Rasken Sitepu, saksi Acep Hidayat dan saksi Jesaya S. Badikenmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah gubukpersawahan di dekat anak sungai Desa Tanjung Keriahen KecamatanSerapit Kab.

shabu dan 1 (satu) buah mancis merk Neolite hijau selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kuala gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, shabu tersebut dibeliseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan alat hisap shabu(bong) telah dibuang ke dalam sungai; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Jesaya

2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 21.00 Wib saksiAcep Hidayat bersama saksi Rasken Sitepu, saksi Jesaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JACOB JESAYA KATUPAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Dengan Sengaja melakukan kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tanpa izin Menteri ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACOB JESAYA KATUPAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.M REZA PAHLEPI SH
Terdakwa:
JACOB JESAYA KATUPAYAN Alias YES

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat,Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana disebutkan di atas saksi Acep Hidayatbersamasama dengan saksi Jesaya S. Badiken, dan saksi Hendro H.

Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana disebutkan di atas saksi Acep Hidayatbersamasama dengan saksi Jesaya S. Badiken, dan saksi Hendro H.

Acep Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi bersama saksi Jesaya S. Badiken dan saksi Hendro H. Salim telahmenangkap Terdakwa di Lingkungan Il Amal Kel. Bela Rakyat Kec. KualaKab.

(Narkotika) Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Jesaya S.

Salim, di bacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib,saksi bersama saksi Acep Hidayat dan saksi Jesaya S. Badiken telahmenangkap Terdakwa di Lingkungan II Amal Kel. Bela Rakyat Kec. KualaKab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 12 Perkara Nomor 903/Pid.Sus/2018/PN Stb.