Jiji dalam keadaan berdarah, meninggal duniadi tempat kejadian dan Sdr.

Jiji yang memboncengkan Sdr. Pedri ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdr. Jiji meninggal dunia di tempat kejadian dan Sdr.Pedri luka patah di bagian paha sebelah kanan ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Sdr.

Jiji meninggal ditempatkejadian dan Sdr.

Jiji meninggal dunia ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hamzah Bin Ambo Jiji Diwakili Oleh : Mukti thohir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Regianto, S.H, M.H

Nama lengkap >: Hamzah Bin Ambo Jiji;2. Tempat lahir : Damar wulan (Air salek);3. Umur/Tanggallahir : 33 Tahun / 23 Maret 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Solok baru Rt.002. Kec Air SalekKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hamzah Bin Ambo Jiji ditangkap pada tanggal 13 Agustus2020;Terdakwa Hamzah Bin Ambo Jiji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perkara : PDM312/BA/10/2020 tanggal 27 Oktober 2020 Terdakwa didakwasebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Hamzah Bin Ambo Jiji pada hari, tanggal dan waktuyang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau pada suatu waktu dalam Tahun2019 sampai dengan Tahun 2020 bertempat di RT.15 Rw. 04 Desa DamarwulanKec. Air Salek, Kab. Banyuasin, Prov.

Terdakwa Hamzah Bin Ambo Jiji oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Kanut Binti Longgeng Terdakwa/ Pembandingmencari orang untuk menyewa tanah tersebut terutama kepada orang tua dansaudara kandung Terdakwa/Pembanding seperti Ambok Jiji (Orang tuaTerdakwa/Pembanding), H.

Ambo Amang Bin Ambok Jiji (Saudara kandungTerdakwa/Pembanding), Amri Bin) Ambok Jiji (Saudara kandungTerdakwa/Pembanding), Muklis Bin Ambok Jiji (Saudara kandungTerdakwa/Pembanding), Patan Hudin Bin Ambok Jiji (Saudara kandungTerdakwa/Pembanding) serta keluarga Terdakwa/Pembanding denganperjanjian apabila mereka yang menyewa gagal panen= makaTerdakwa/Pembanding akan mengembalikan uang sewanya, hal ini terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan dari saksi Ambok Akok, dibawahsumpah menerangkan bahwa

1. Menyatakan Terdakwa Sugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO

1. Menyatakan Terdakwa Sugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO

Nama lengkap : Sugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/20 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Sri Pemandang lingkungan Sam Ratulang! KelurahanSri Menanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.7. Agama : Islam8.

Terdakwa SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan atau membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.sebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduakami.2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI BinHENDRI AGUS HARIANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

PERK : PDM 22/Sliat /4/2018 tanggal 17 April 2018 serta dalam persidangan terdakwa Sugih Raya Fitra AlHaq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto telah membenarkan bahwa identitas terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang laindemikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaSugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Harianto adalah terdakwa dalamHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.perkara aquo yang

Menyatakan Terdakwa Sugih Raya Fitra Al Haq als Jiji Bin Hendri Agus Hariantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.3.

1. Menyatakan Terdakwa SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa Sugih Raya Fitra Al Haq Als Jiji Bin Hendri Agus Harianto.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA AL HAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIANTO

Sementara terdakwa beserta saksi Nana Als Jiji Bin Holidin(terpidana dalam perkara lain) , Koko Als Ojos (DPO), Aang (DPO), Ian (tersangka dalamperkara lain) mendekati rumah tersebut, selannjutnya Aang (DPO) mencongkewl jendela denganobeng kemudian dibantu oleh terdakwa dan terakhir saksi Nana Als Jiji Bin Holidin (terpidanadalam perkara lain)membantu membuka dengan menggunakan kedua belah tangan setelah jendelaterbuka sedikit.

Sementara terdakwa beserta saksi Nana Als Jiji Bin Holidin(terpidana dalam perkara lain) , Koko Als Ojos (DPO), Aang (DPO), Ian (tersangka dalamperkara lain) mendekati rumah tersebut, selannjutnya Aang (DPO) mencongkew!l jendela denganobeng kemudian dibantu oleh terdakwa dan terakhir saksi Nana Als Jiji Bin Holidin (terpidanadalam perkara lain)membantu membuka dengan menggunakan kedua belah tangan setelah jendelaterbuka sedikit.

Jiji dan selanjutnya sdr. Jiji mengajakterdakwa dan temanteman yang lain ikut melakukan pencuran tersebut ;Bahwa barang hasil curian berupa 2 (dua) buah laptop telah dijual oleh saudara Aang,cincin emas telah dapat dijual oleh Sdr. Jiji, sedangkan 2 (dua) buah Hp dipergunakanoleh Sdr.

Jiji, Asep Anjing, Sdr. Ojos dan Sdr. Ian telah melakukan pencurian disebuahrumah dan dapat mengambil uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan dari pencurian tersebut terdakwa dapat bagian sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), Kedua pada bulan Desember 2012 melakukan pencurian di daerahParungponteng Kab. Tasikmalaya disebuah warung bersama dengan Sdr. Jiji, Ojos,Sdr. UU dan Sdr.

Jiji,Sdr. Ojos, Ian dan Sdr.

Irwan dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Sibe bin Jiji, danHal. 1 dari 10disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muh. Jabir danMase, dengan mahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Irwan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Sibe bin Jiji dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muh.

Irwan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung pemohon Il, bernama Sibe bin Jiji dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Muh.

Irwan, di depan Wali bernama Sibe bin Jiji dengan mahar 44 Realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama Sibebin Jiji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Jabir dan Mase;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamarua yang bernama A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAZI HAKIM ALIAS JIJI BIN RUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HAZI HAKIM Alias JIJI Bin RUSLAN

Nama lengkap : Hazi Hakim Alias Jiji Bin Ruslan. Tempat lahir : Sempalai. Umur/Tanggal lahir : 20/6 Juli 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Durian, RT.OO6/RW.003, Desa Sempalai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hazi Hakim Alias Jiji Bin Ruslan ditangkap pada 3 Februari 2021kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021.

HAZI HAKIM ALIAS JIJI yangtelah melakukan pencurian tersebut dikarenakan pada saat diamankan diPolsek Sambas Sdr. HAZI HAKIM ALIAS JIJI mengakui bahwa telahmengambil 8 (delapan) buah buah bunga jenis kupukupu berwarna ungubeserta pot bunga berwarna putih milik ibu kandung saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;3.

HAZI HAKIM ALS JIJI BIN RUSLAN. Saksi menerangkan bahwa pada saat menjual bunga beserta potnyaSdr. HAZI HAKIM ALS JIJI BIN RUSLAN membuat alasan dan meyakinkansaksi bahwa bunga beserta potnya itu adalah milik bibinya yang memintatolong kepada Sdr. HAZI HAKIM ALS JIJI BIN RUSLAN untuk dijualkan,mendengar hal tersebut saksi menjadi yakin membeli bunga beserta potnyaitu. Saksi menerangkan bahwa saksi bersedia membeli bunga besertapotnya dari Sdr.

HAZ HAKIM ALS JIJI BIN RUSLAN kerena sebelumnyasaksi menanyakan asal usul bunga beserta potnya itu dan Sdr. HAZIHAKIM ALS JIlJI BIN RUSLAN meyakinkan saksi bahwa bunga besertapotnya itu benar benar milik bibinya dan pada saat itu Sdr. HAZI HAKIMALS JIJI BIN RUSLAN memohon kepada saksi untuk dibeli bunga besertapotnya untuk beli makan. Saksi benarbenar tidak menduga bunga besertapotnya tersebut adalah hasil kejahatan pencurian.

HAZI ALS JIJI BIN RUSLAN untuk saksi peliharadan dirawat dan saksi seblumnya juga merawat dan melihara bunga sertaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sbssaksi merasa kasihan karena Sdr. HAZI HAKIM ALS JlJIl BIN RUSLANmemohon agar bunganya saksi beli untuk keperluan Sdr. HAZI HAKIM ALSJIJI BIN RUSLAN membeli makan. Saksi menerangkan bahwa bunga yang saksi beli dari Sdr. HAZI HAKIMALS JIJI BIN RUSLAN yaitu bunga jenis Kupukupu.

Sdri.Wa Ode Jiji Binti La Ode Keembo tanggal 15 Juli 2013 dariRSUD Kab. Muna yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.Murfaanim selaku dokter pemeriksa pada RSUD Kab.

WA ODE JIJI BINTI LA ODE KEEMBO.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan karena terkaitdengan pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 18.30Wita bertempat di Desa Masalili Kec. Kontunaga Kab. Muna ; Bahwa terdakwa seorang diri memukul saksi tanpa menggunakan alat;e Bahwa awalnya saksi korban hendak kerumah Kepala Desa Masalilikemudian ditengah perjalanan saksi korban bertemu Sdra.

Wa Ode Jiji Binti La Ode Keembotanggal 15 Juli 2013 dari RSUD Kab. Muna yang dibuat danditandatangani oleh dr. H. Murfaanim selaku dokter pemeriksa padaRSUD Kab. Muna ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami rasa sakit sehinggaharus beristirahat kurang lebih 20 (Dua Puluh) hari ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.RUSMAN R.

BIN LA NTOTO. e Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan karena terkaitdengan dugaan pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksiWa Ode Jiji ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013sekitar jam 18. 30 Wita bertempat di Desa Masalili Kec.

Wa Ode Jiji BintiLa Ode Keembo tanggal 15 Juli 2013 dari RSUD Kab. Muna yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Murfaanim selaku dokterpemeriksa pada RSUD Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II (Ai Anita binti Jiji);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pian bin Sobri, Sukabumi, 19 Maret 1978 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamatdi Kampung Ciheulang Tonggoh RT 001 RW 003 DesaCiheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ai Anita binti Jiji

Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Sobri) dengan Pemohon II(Ai Anita binti Jiji);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji);Halaman 9 dari 11 Pntp.No : 428/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pian bin Sobri) denganPemohon II (Ai Anita binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.

Wtp.dua orang saksi masingmasing bernama Petta Jiji dan Malli, dengan maskawin berupa sebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai yang bercerai pada tahun 1986 di Pengadilan AgamaWatampone.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Mawelle, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bandu, sedangkan saksi nikahnyaPetta Jiji dan Malli dengan mahar berupa sebidang tanah kering yangterletak di Akae Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraisewaktu keduanya menikah dan keduanya tidak ada larangan menikah,baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Pemohon Il bercerai pada tahun 1986 di

sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Bandu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Petta Jiji

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Hasim Lakento) dengan Pemohon II (Munifa binti Jiji) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

227/Pdt.P/2018/PA.Prgiw . ow ez lye S5Il all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Supriadi bin Hasim Lakento, Umur 32 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani Tempat Tinggal di DesaLemusa Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon ;DanMunifa binti Jiji

No. 227/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah (Imam Masjid ) Desa Lemusa Kecamatan Parigi yang bernamaHapsin Y Ruka.Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II Bernama Jiji dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. IRFANb.

No. 227/Pdt.P/2018/PA.PrgiMoutong yang merupakan sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 2000 yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jiji yang kemudian saksi serahkan kepada pembantu P3Nbernama

No. 227/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 2000 yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jiji yang kemudian saksi serahkan kepada pembantu P3Nbernama Yapsin Ruka;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaituIrfan dan Dintobo dengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,(Sseratus sepuluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin HasimLakento) dengan Pemohon II (Munifa binti Jiji) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;Macita binti Jiji, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Useng Desa Ujung Tanah KecamatanMare Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanBadri bin

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER;1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Badri bin Lengkeng) terhadapPenggugat (Macita binti Jiji).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 6 (enam) tahun pisah tempattinggal, karena pada bulan Agustus 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi.e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak diketahui alamat jelasnya karena tidak pernah ada kabarberitanya.2 Daud bin Jiji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Useng, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Sitti Sohrah binti Melledan saksi Daud bin Jiji, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan

Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Badri bin Lengkeng terhadap PenggugatMacita binti Jiji

Jiji berangkat menuju Cafe Dragon di LingkunganJelitik Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. BN.8798,sesampainya di Cafe Dragon, Alruji Als. Jiji memarkirkan sepeda motornyadisebelah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BN.6062.MKwarna hitam No.Sin : 14D1390072 No.Ka : MH314D205CK389959,kemudian Terdakwa dan Alruji Als. Jiji masuk kedalam Cafe Dragontersebut, beberapa saat kemudian Alruji Als.

Jiji keluar dari dalam Cafe dansaat itu kondisi di luar Cafe dalam keadaan sepi kemudian Alruji Als. Jijimenghampiri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulBN.6062.MK warna hitam No.Sin : 14D1390072 No.KaMH314D205CK389959 yang dalam keadaan tidak dalam terkuncistangnya, selanjutnya Alruji Als.

Jiji membuka kontak sepeda motor merkYamaha Mio Soul BN.6062.MK warna hitam tersebut menggunakan 1(satu) buah kunci T yang ujungnya lancip yang telah disiapkan sebelumnyadengan cara memasukkan bagian lancip dari kunci T tersebut kedalamkontak motor dan diputar ke arah kanan hingga dalam posisi ON, setelahitu Alruji Als.

Jiji masuk kembali kedalam Cafe dan memberitahu kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor yang akan diambil sudah siap danmeminta Terdakwa untuk membawa sepeda motor merk Yamaha Mio SoulBN.6062.MK warna hitam tersebut dan Terdakwa pun menyanggupi haltersebut.

Jiji (telah meninggal dunia), menyebabkan saksi MuhammadHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN Sol.Ferdi Als. Pepeng Bin Sapardi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah). 22222 nnn none ee eeen Perbuatan Terdakwa IRHAM Als. UCOK Bin DELHA diatur dan diancampidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.

, Ojos danlyan telah melakukan pencurian di dalam rumah di Kampung DerahDesa Karyabakti, Kecamatan Parung Ponteng, Kabupaten Tasikmalaya,dengan mencongkel jendela kamar tengah setelah berhasil kemudianRudi, Jiji, Ojos dan lyan masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa dan13Yamin disuruh menunggu diluar untuk mengawasi situasi setelah itumendengar ada teriakan maling datang Rudi, Jiji, Ojos dan lyan sambilmembawa tas yang penuh dengan barang curian langsung melarikandiri menggunakan sepeda motor menuju

daerah Cipanas kemudianberpisah dan terdakwa bersama Yamin Bin Anton, pulang kerumahsambil membawa tas berisi 11(sebelas) potong kain samping;e Bahwa benar terdakwa telah menghubungi teman dariTasikmlaya, lalu datang empat orang yaitu Rudi, Jiji, Ojos dan lyan lalumenjelaskan rencana pencuraian dengan sasarannya rumah sdr.SUPRIADI Bin USUP, sekira jam 24.00 Wib. saya bersama Yamin, Rudi,Jiji, Ojos dan lyan berangkat menuju sasaran dengan menggunakan 3(tiga) unit sepeda berboncengan menuju rumah

, Ojos danlyan telah melakukan pencurian di dalam rumah di Kampung DerahDesa Karyabakti, Kecamatan Parung Ponteng, Kabupaten Tasikmalaya,dengan mencongkel jendela kamar tengah setelah berhasil kemudianRudi, Jiji, Ojos dan lyan masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa danAndi Bin Kalong disuruh menunggu diluar untuk mengawasi situasi danmendengar ada teriakan maling datang Rudi, Jiji, Ojos dan lyan sambilmembawa tas yang penuh dengan barang curian langsung melarikandiri menggunakan sepeda motor menuju

SUPRIADI Bin USUP ; Bahwa setelah disepakati Andi Bin Kalong membawa empat orangtemannya yaitu Rudi, Jiji, Ojos dan lyan lalu menjelaskan rencanapencuraian dengan sasarannya rumah sdr. SUPRIADI Bin USUP, sekirajam 24.00 Wib. terdakwa bersama Andi Bin Kalong, Rudi, Jiji, Ojos danlyan berangkat menuju sasaran dengan menggunakan 3 (tiga) unit15sepeda berboncengan menuju rumah sdr.

JIJI,Sdr. IAN, Sdr. OJOS (melarikan diri dan belum tertangkap masukdalam DPO) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam03.00 wib bertempat di Kp. Derah Rt.4/1 Desa Karyabakti Kec.Parungponteng Kab.

domba tersebut terdakwa tuntun , lalu domba tersebut terdakwanaikan ke atas sepeda motor milik terdakwa , yang ditunguni oleh teman terdakwamenunggu diatas sepeda motornya , sedangkan domba yang terdakwa ambil milik saksiRohmat dengan cirriciri bagian badan berbulu putih , bagian leher sampai kepalaberbulu warna hitam , tanduk berwarna hitam dan bulu kaki sebagian berwarna hitamdan domba tersebut berjenis kelamin jantan kemudian domba tersebut dibawa dengansepeda motor teman terdakwa kerumah saksi Jiji

dengan tujuan untuk dititipkan , akantetapi saksi jiji tidak mengizinkan terdakwa menitipkan dombanya , lalu domba tersebutterdakwa bawa ketempat pemotongan hewan yang tempatnya tidak jauh dari rumah jiji ,lalu domba tersebut terdakwa simpan ditempat pemotongan hewan didaerah cirangrangkota Bandung sedangkan terdakwa mengambil Domba tersebut untuk dijual gunamendapatkan sejumlah uang , sedangkan terdakwa mengambil (satu) ekor dombatersebut tanpa izin mapun sepengetahuan orang yang berhak atas domba

domba tersebut terdakwa tuntun , lalu domba tersebut terdakwanaikan ke atas sepeda motor milik terdakwa , yang ditunguni oleh temanterdakwa menunggu diatas sepeda motornya , sedangkan domba yang terdakwaambil milik saksi Rohmat dengan cirriciri bagian badan berbulu putih , bagianleher sampai kepala berbulu warna hitam , tanduk berwarna hitam dan bulu kakisebagian berwarna hitam dan domba tersebut berjenis kelamin jantankemudian domba tersebut dibawa dengan sepeda motor teman terdakwa kerumahsaksi Jiji

dengan tujuan untuk dititipkan , akan tetapi saksi jiji tidak mengizinkanterdakwa menitipkan dombanya , lalu domba tersebut terdakwa bawa ketempatpemotongan hewan yang tempatnya tidak jauh dari rumah jiji , lalu dombatersebut terdakwa simpan ditempat pemotongan hewan di daerah cirangrangkota Bandung sedangkan terdakwa mengambil Domba tersebut untuk dijualguna mendapatkan sejumlah uang , sedangkan terdakwa mengambil (satu)ekor domba tersebut tanpa izin mapun sepengetahuan orang yang berhak atasdomba

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIH RAYA FITRA ALHAQ alias JIJI bin HENDRI AGUS HARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H
Terdakwa:
SUGIH RAYA FITRA ALHAQ Als JIJI Bin HENDRI AGUS HARIYANTO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaEncu Warsu sebagai Kakak kandung Pemohon Il;a Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Jiji Tarji dan DedeEnji dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah).dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonI! tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5.

Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Encu Warsusebagai Kakak Kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Jiji

Pa Jiji bin Oman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Sampan Tanjung Rt. 04 Rw.10 Kel.Sukamaju KidulKec.Indihiang Kota Tasikamalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, akantetapi pernikahan keduanya tidak tercatat di KUA setempat

; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti Suami isteri dan untuk sebagai salah satu syaratmendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, membuat buku nikah,dll; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Encu Warsusebagai Kakak Kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Jiji Tarji dan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Encu Warsu sebagai KakakKandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Jiji Tarji dan Dede Enji dengan Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dangobul;6.

Simpen, Desa Simpen Kaler,Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut, disebut sebagai Tergugat VIII;JIJI Binti ENGOK, bertempat tinggal di Kp. Kandang, Desa Simpen Kidul,Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut, disebut sebagai Tergugat IX;UDAN Binti ENGOK, bertempat tinggal di Kp. Simpen, Desa Simpen Kaler,Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut, disebut sebagai Tergugat X;ASUM, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa darimana saudara Jiji dan Eti mendapatkan dan menguasai tanah tersebutsaya tidak tahu tapi leter C yang digarap Jiji dan Eti sesuai dengan objek yangsedang mereka garap sekarang.2 Saksi JAJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang menjabat sebagai Kepaladusun IT di desa Simpen yang bertugas diantaranya membagikan, menagih SPPTkepada warga ;e Bahwa wilayah Simpen 2 terdiri dari 6 blok.e Bahwa untuk SPPT leter C No. 376

dalam tagihan atas nama Ening danpenagihannya dilakukan kepada cucucucunya saudari Ening ;e Bahwa di wilayah simpen ada SPPT tanah atas nama Ening dan Jiji tapi sayatidak tahu Ening dan Jiji memperoleh tanah dari mana.e Bahwa saya tidak mengetahui mengenai adanya perubahan leter C, karena sayamelakukan penarikan pajak sejak tahun 2009, sedangkan untuk leter C sudahada peralihan sejak tahun 1958 ke tahun 1976 dan mengenai keabsahanya sayatidak tahu sebab yang saya gunakan sekarang leter C sejak tahun

1976 sampaisekarang ;e Bahwa saya mengetahui dan mengenal Ebet Suma dan dia mempunyaiketurunan lima orang yang diantaranya Osin yang sekarang sebagai Penggugat.e Bahwa asal mula Jiji dan Eti mendapatkan dan menguasai tanah tersebut sayatidak tahu tapi leter C yang digarap Jiji dan Eti sesuai dengan objek yangsedang mereka garap sekarang.3 Saksi ALI SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saya menjabat sebagai kepala desa Simpen Kidul sejak tahun 2009.e Bahwa SPPT

Limbangan KabupatenGarut, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: berbatasan dengan tanah milik Jiji/barang terperkara.: berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti.: berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah.: berbatasan dengan tanah milik Asum/barang terperkara.3 Tanah sawah seluas + 50 tumbak/bata yang terletak di Blok Nangka Girang,Kampung Girang, Desa Simpen Kaler Kecamatan Bl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan akad nikah padatanggal 07 Februari 2018 sesuai syariat islam di rumah milik orang tuaPemohon Il di Kampung Cimarias Kecamatan Bangunrejo KabupatenLampung Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaLukman Bin Jiji Suharna dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama LilikJunaedi dan Tatang dan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp.1.000.000,di bayar Tunai;2.

PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 07 Februari 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.0O1 RW.001Kampung Sripendowo Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Lukman Bin Jiji

permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada O7 Februari 2018, di RT.001 RW.001 Kampung SripendowoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama LukmanBin Jiji