Ditemukan 327 data
17 — 6
Cans 1 pa is telah Ti tiregat = di Jalan Props Pr CoidtinassBena rai a Kacumatan Termtvils n Huly umur 47 tahun, agama alam,pend jikan Wiraswasin, pekenjaan SLTF, lewripattinggal dahulu di Dusu paper RT. O21 RW.n nari Hil, snag tidak anetanu dai magn 3 whayan Repl ora, sa a sakssans&persiangan: Tegan bat Bagan Jaya, 11 Seplember 20Kedua anak tersehit sekarang dalam ombans Pengo5. Bahwa selama dalam ikatan prnikahan terebut Penggugat derigarTer at hidup taste cab sal
53 — 10
S.Pd Alias Jikan Bin H.
R S.Pd Alias JIKAN Bin H. ASPURI Alm
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu bain Shugraa Tergugat (Setyo Utomo bin Kayat terhadap Penggugat (Mirawati binti Jikan) ;
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAKINO Bin JIKAN WITOMIARJO) terhadap Penggugat (TUNIYAH WIDIOWATI Binti SUWITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rudin bin Darsilan) terhadap Penggugat (Anis Afrianti binti Jikan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
26 — 11
Pemohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahkontrakan jalan Yan Mamoribo, xxxxxxxxx XXXXXxXxx Sampai Sekarang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi pada bulan Desember 2018 mulai sering terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan; Termohon seringkali pergi meninggalkan rumah hingga berbulanbulansaat Pemohon tidak memiliki pekerjaan dan akan kembali lagikerumah jikan
,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa pada bulan Desember 2018 mulai sering terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohonseringkali pergi meninggalkan rumah hingga berbulanbulan saat Pemohontidak memiliki pekerjaan dan akan kembali lagi kerumah jikan Pemohon telahmendapatkan pekerjaan, Termohon tidak lagi menghargai orang tuaPemohon sebagai mana menantu menghargai mertuanya
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Diki Marcheleno bin Sugeng untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Selfina Putri Kartikasari binti Jikan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
6 — 0
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah pada tahun2007 karena sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus yangtidak ada harapan untuk rukun lagi walaupun percekcokan tersebut lewat HandPhon, percekcokan tersebut disebabkan Tergugat yang sering minta uang kepadaPenggugat, jikan permintaan tersebut tidak diberi Tergugat marah dan seringmengeluarkan kata kata kotor kepada Penggugat, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih
10 — 4
saksiadalah Ayah Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 28 Oktober 2016 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisinan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbuka soalpenghasilan kepada penggugat, Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Dewi asal Bandung, Jikan
saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 28 Oktober 2016 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2018 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak terbuka soalpenghasilan kepada penggugat, Tergugat diketahui mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Dewi asal Bandung, Jikan
AGUS TRI ADI
30 — 16
dirubah namanya tersebut akan tetapi anak tersebutsaat ini duduk di kelas IV SD;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Son Bahwa yang saksi tahu Pemohon hendak mengganti/ merubahanak pemohon tersebut atas permintaan dari anak pemohon tersebutkarena menurut anak pemohon tersebut merasa sering di buli olehtemanteman mengajimya karena menggunakan nama yang sama atausering di gunakan dengan temannya yang Nonmuslim; Bahwa setahu saksi iobu kandung dari anak Pemohon tersebuttidak keberatan jikan
anak pemohon tersebut lahir karena saatanak pemohon lahir, pemohon sedang dinas diluar kota; Yang menghendaki nama anak Pemohon tersebut diganti/ dirubah anakpemohon tersebut atas permintaan dari anak pemohon sendiri karenamenurut anak pemohon tersebut merasa sering di buli oleh temantemanmengajimya karena menggunakan nama yang sama atau sering di gunakandengan temannya yang Non Muslim;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Son jbu kandung (istri) dari Pemohon tersebut tidak keberatan jikan
6 — 0
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.BASOLIDIN bin JIKAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Wonorejo RT 04 RW 06 Desa TanjungharjoKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 2008 ; Nomor : 0694/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat BASOLIDINbin JIKAN dan DARNO bin SADIMAN telah memberikan keterangan di atasNomor : 0694/Pdt.G/2012/PA.Pwd 8sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwasejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernah berjalandengan baik dan harmonis karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh orang tua sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak adarasa saling cinta mencintai yang akhirnya sejak 5 hari
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASRONI YAHYA bin BANDI) terhadap Penggugat (ERNA WIJAYANTI binti JIKAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.568.000,- ( lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).
Jikan
Tergugat:
EVA DENTI PRATIWI Ahli Waris ENDANG SRI SULASTRI
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Cab Pekanbaru
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
75 — 109
kekuatan hukum yang mengikat;
- Menyatakan sebidang tanah dengan luas 120 M2 dan 1 (satu) unit rumah type 36 di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 3515 Desa Kubang Jaya tanggal 7 Juli 2010 atas nama ENDANG SRI SULASTRI Surat Ukur Nomor 04115/Kubang Jaya/2010 tanggal 30 Juni 2010 luas 120 M2 yang terletak di Perumahan Amanah Darussalam Blok C No.20 RT.03 RW.03 Dusun Kasang Kulim II Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau adalah sah milik Penggugat (JIKAN
);
- Memerintahkan Kepala Pertanahan Kabupaten Kampar (Turut Tergugat II) untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 3515 Desa Kubang Jaya tanggal 7 Juli 2010 atas nama ENDANG SRI SULASTRI Surat Ukur Nomor 04115/Kubang Jaya/2010 tanggal 30 Juni 2010 luas 120 M2 yang terletak di Perumahan Amanah Darussalam Blok C No.20 RT.03 RW.03 Dusun Kasang Kulim II Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau ke atas nama Penggugat (JIKAN);
Penggugat:
Jikan
Tergugat:
EVA DENTI PRATIWI Ahli Waris ENDANG SRI SULASTRI
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Cab Pekanbaru
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
9 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Aminah binti Sudarmin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Koirul Arifin bin Jikan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empatratus sembilanpuluh limaribu rupiah);
21 — 5
ity pindahheruman ainel ai pat tiga sokawan Kelurahan Tempuling sampaiBahwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugatanak:Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangge Panggugat dengan Tergugattk rk can tidak harmon agi karan sing tered irsalisihan dan arunial 1 orang 1 dan gkaran Penggugat dengan Tergugata karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakeos Prag, ea als ekbepiaah tempat inggai slams huang lebih 4 tahun 4 bulan;Awe an anggugat a Cen gan hiciieiiaeiitaienaiilla ik: anur 32 tahun jikan
15 — 7
PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2018/PA.DpZa El zelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertam inkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukaPenggugat Asli, um Jikan SLTP, pekerjaanKabupaten Dompu,SLTA, pekerjaanaman di dahuluang tidak diketahuiar wilayah RepublikIndonesiaPengadilan Agama teTelah membaca dan mempeleDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalperkara tersebut.yang
19 — 15
JULIS) terhadap Penggugat (PURWANTI binti JIKAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
33 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puguh Marsanto bin Marjoko) terhadap Penggugat (Esti Rahayu binti Jikan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan
6 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon) dengan dengan istri Pemohon ( Prantu binti Jikan ) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
200 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhibatul Khusnah;171. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Umum Bank Gresik atasnama JIKAN Nomor rek 01.10.011610.01;172. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan BRI SIMPEDES, BRI UnitKembangan, Gresik atas nama JIKAN Nomor Rek 620601 009554533;173. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan SIMPEDA Bank JatimCapem Berbek atas nama MARIANI Nomor Rek 0902013130;Dikembalikan kepada Saksi Jikan;174. 1 (satu) bundle evaluasi penyerapan anggaran triwulan 2017 (asili);175. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA
Menetapkan barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 170, dikembalikankepada Dinas Kesehatan Kabupaten Gresik melalui Saksi Dr.Mukhibatul Khusnah, selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPenuntut Umum ; Barang bukti Nomor 171 sampai dengan Nomor 173, dikembalikankepada Saksi Jikan, selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPenuntut Umum ; Barang bukti Nomor 174 sampai dengan Nomor 178, dikembalikankepada Saksi Hj.
Nomor 3786 K/Pid.Sus/2019 Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 170, dikembalikankepada Dinas Kesehatan Kabupaten Gresik melalui Saksi Dr.Mukhibatul Knusnah, selengkapnya sebagaimana dalam PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya ; Barang bukti Nomor 171 sampai dengan Nomor 173, dikembalikankepada Saksi Jikan, selengkapnya sebagaimana dalam PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya ; Barang bukti Nomor 174 sampai dengan Nomor 178, dikembalikankepada