OKU Timur, saksi melakukanpenangkapan terhadap 5 (Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang)Perempuan atas nama Yayan Fitri (Terdakwa 2) dan 4 (Empat) orangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BtaLaki Laki terdiri dari Aroni (terdakwa 1), Ulil Azmi Bin Selamet, BasukiBin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Anmadi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu rumah Aroni ditemukan 1 (Satu) Paket dibungkus denganPlastik Klip bening berisi kristal putin dengan

OKU Timur, saksi melakukanpenangkapan terhadap 5 (Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang)Perempuan atas nama Yayan Fitri (Terdakwa 2) dan 4 (Empat) orangLaki Laki terdiri dari Aroni (terdakwa 1), Ulil Azmi Bin Selamet, BasukiBin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Anmadi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu rumah Aroni ditemukan 1 (Satu) Paket dibungkus denganPlastik Klip bening berisi kristal putin dengan Berat Bruto : 0,12 (NolKoma Dua Belas), 1 (Satu) Buah

Bong Botol Plastik larutan lasegar CapKaki Tiga, 1(Satu) Buah Pirek Kaca Bening, 1 (Satu) Buah Korek ApiGas dan 1 (Satu) Buah Jarum, barang bukti tersebut milik Ulil Azmi BinSelamet, Basuki Bin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Ahmadi yangdibeli dari Para Terdakwa;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan kembali dan ditemukanbarang bukti berupa 26 paket yang dibungkus dengan plastic beningHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Btaberisi kristal putin dengan berat bruto 4,30 gram dan

Gas dan 1 (Satu) Buah Jarum, barang buktitersebut milik Ulil Azmi Bin Selamet, Basuki Bin Jimat (Alm) dan AhmadSajidin Bin Ahmadi yang dibeli dari Para Terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan kembali dan ditemukanbarang bukti berupa 26 paket yang dibungkus dengan plastic beningberisi kristal putin dengan berat bruto 4,30 gram dan 1 buah dompetwarna cream, barang bukti tersebut milik Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 26 paket yang dibungkus denganplastic bening berisi kristal

(Satu) Buah Korek Api Gasdan 1 (Satu) Buah Jarum, barang bukti tersebut milik Ulil Azmi Bin Selamet,Basuki Bin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Ahmadi yang dibeli dari ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara atas nama Para TerdakwaUlil Azmi Bin Selamet, Basuki Bin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Ahmadi,telah pula dilakukan uji laboraturium forensik terhadap 1 (Satu) Paket dibungkusdengan Plastik Klip bening berisi kristal putin dengan Berat Bruto : 0,12 (NolKoma Dua Belas);Menimbang

Win selaku Penggugat 3, serta WendraHarianto Bin Yong Haris Win selaku Penggugat 4, sebagaimana surat keteranganHak Waris tertanggal 9 Oktober 2019 (bukti vide 2), yang merupakan Para ahli warisdaripada Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pek;Bahwa Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pek, semasa hidupnya ada memilikiTanah (bukti vide 3), yang terletak di Jalan Kamarudin, RT 14, Desa Koto Tinggi,Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, bersertifikat HakMilik Nomor : 41 atas Hama Jimat

Ginting, berbatasan tanah dengan Sebelah utara gedung GOR; Sebelah timur Mini market Sabila; Sebelah selatan Gang Mini market Sabila; Sebelah barat Jalan Kamarudin;Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 41 atas Hama Jimat Ginting, dibeli olehPewaris Yong Haris Win Bin Ong Beng Pek pada tanggal 6 Maret tahun 1991,sebagaimana bukti vide 4, yang menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor : 41 atasHama Jimat Ginting merupakan milik daripada Pewaris Yong Haris Win;Bahwa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor : 41

atas nama Jimat Ginting yangterletak di Jalan Kamarudin, RT 14, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, sejak dibeli oleh Pewarispewaris Yong HarisWin bin Ong Beng Pek tanah tersebut dipergunakan untuk membuka UsahaBengkel;Bahwa dan ketika Pewaris Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pek akanmembuka usaha di Bengkulu, sertifikat Hak Milik Nomor : 41 atas nama JimatGinting tersebut, dititipkan kepada adiknya yang bernama Bahari bin Ong Beng Pek,karena pewaris Yong

Haris Win Bin Ong Beng Pek di Bengkulu belum ada tempattinggalnya;Bahwa setelah Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pek meninggal dunia, ParaPenggugat selaku ahli waris daripada Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pekpernah meminta sertifikat sertifikat Hak Milik Nomor : 41 atas nama Jimat Gintingsecara baikbaik kepada Tergugat agar untuk dikembalikan kepada Para Penggugatselaku ahli waris daripada Pewaris Yong Haris Win bin Ong Beng Pek akan tetapi1011ketika Tergugat menolak untuk dikembalikan,

Ginting, yang merupakan milik dari padaAhliwaris dari Pewaris Yong Haris Win;e Menyatakan dan menetapkan sertifikat Hak Milik Nomor 41 atas nama JimatGinting, merupakan milik para penggugat selaku ahliwaris dari pewaris Yong HarisWin;e Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan atau menyerahkan Sertifikat HakMilik atas nama Jimat Ginting, Nomor 41 kepada Para Penggugat;Hal. 7 dari 15 hal.

Mama Mida;e Perbuatan Terdakwa I dan terdakwa II mengambil barang berupa emas CuraiSeberat (satu) ons 30 (tiga puluh) gram, 1 (satu) buah kalung perak, (satu)buah dompet warna hitam merk Levis yang berisi Uang Sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan (satu) buah manas/jimat , serta 1 (satu) bilahsamurai tersebut tanpa seijin dari saksi Korban Sehingga akibat perbuatanpara terdakwa, saksi korban Mengalami Kerugian Sebesar Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan Para terdakwa sebagaimana

Kalimantan Tengah;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh para terdakwa adalahberupa emas Curai Seberat 1 (satu) ons 30 (tiga puluh) gram, (satu) buahKalung Perak, (satu) buah dompet merk Levis yang berisi Uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu) rupiah dan 1 (satu) buah manas/jimat, serta 1 (satu) buahsamurai;Bahwa pada Hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekira pukul 10.40 Wib, suamisaksi yaitu saksi Jefri Anjel menyuruh terdakwa I dan terdakwa II untukmengambil minyak Solar sebanyak 35

Kalimantan Tengah;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh para terdakwaadalah berupa emas Curai Seberat (satu) ons 30 (tiga puluh) gram, (satu)buah Kalung Perak, 1 (satu) buah dompet merk Levis yang berisi Uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu) rupiah dan 1 (satu) buah manas/jimat, serta (satu) buah samurai;Bahwa pada Hari rabu tanggal 22 oktober 2014 sekira pukul 10.40 Wib, saksiJefri Anjel menyuruh terdakwa I dan terdakwa II untuk mengambil minyakSolar sebanyak 35 (tiga puluh lima)

Katingan Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwa I adalahberupa emas Curai Seberat 1 (satu) ons 30 (tiga puluh) gram, (satu) buahKalung Perak, sedangkan Terdakwa II mengambil barang berupa (satu) buahdompet merk Levis yang berisi Uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu) rupiah dan 1(satu) buah manas/jimat, serta 1 (satu) buah samurai;Bahwa benar Para Terdakwa baru bekerja pada RUSLI Als.

Kalimantan Tengah, Terdakwa I bersama Terdakwa II telah telah mengambilbarang berupa emas Curai Seberat 1 (satu) ons 30 (tiga puluh) gram, (satu) buahKalung Perak, (satu) buah dompet merk Levis yang berisi Uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu) rupiah dan (satu) buah manas/jimat, serta 1 (satu) buah samurai ;Menimbang, bahwa barang barang tersebut oleh Para Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa I di Desa Samba Danum, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet Terdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm Terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI

sampai dengan tanggal 17 Agustus2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengantanggal 5 Januari 2021Terdakwa 2orf & NY PFNama lengkap : Basuki Bin Jimat

Pekerjaan : SwastaTerdakwa 2 Basuki Bin Jimat Alm ditangkap tanggal 28 Juli 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus2020PSPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2020 sampai dengan tanggal 26 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 20205.

(ALM) dan terdakwa III AHMAD SAJIDIN BIN AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa ULIL AZMIBIN SELAMET, terdakwa II BASUKI BIN JIMAT (ALM) dan terdakwaa IIIAHMAD SAJIDIN BIN AHMADI berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun penjara dikurangkan selama terdakwa

OKU Timur, saksi melakukan penangkapan terhadap 5(Lima) orang, yang terdiri dari 1 (Orang) Perempuan atas nama YayanFitri dan 4 (Empat) orang Laki Laki terdiri dari Aroni, terdakwa 1 UIilAzmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat (Alm) dan terdakwa 3Ahmad Sajidin Bin Ahmadi;Bahwa terdakwa 1 Ulil Azmi Bin Selamet, terdakwa 2 Basuki Bin Jimat(Alm) dan terdakwa 3 Ahmad Sajidin Bin Ahmadi ditangkap di ruangtamu rumah Aroni;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan rumah, dandiruang tamu

Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun kedua nya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksi IrfanSetyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecil danbarang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barang tersebutadalah jimat pengasihan yang berguna untuk pengasihan, dagangan biarlaku/laris, mengobati anak sakit dan kekebalan tubuh; Bahwa untuk menyakinkan saksi Irfan Setyadi Terdakwa denganrangkaian kebohongan mengatakan kalau jimat

tersebut untuk kekebalantubuh kemudian Terdakwa mempraktekkan dengan cara tangan saksi IrfanSetyadi disilet dan tangan saksi Irfan Setyadi tidak berdarah selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada saksi Irfan Setyadi apakah jimat itu akanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN PkIdigunakan hanya untuk 40 hari saja atau selamanya kemudian saksi IrfanSetyadi mengatakan jimat akan dipakai untuk selamanya kemudianTerdakwa dengan tipu muslihat mengatakan kepada saksi Irfan Setyadikalau akan dipakai

Bambang dansaksi Irfan Setyadi namun kedua nya menjawab tidak tahu selanjutnyaTerdakwa mengucapkan terimakasih dan sebelum meninggalkan saksi IrfanSetyadi Terdakwa memberikan sesuatu barang berupa keris kecil danbarang berbentuk semar, Terdakwa mengatakan kalau barang tersebutadalah jimat pengasihanyang berguna untuk pengasihan, dagangan biarlaku/laris, mengobati anak sakit dan kekebalan tubuh;Bahwa Terdakwa menyakinkan saksi Irfan Setyadi kalau jimat tersebutuntuk kekebalan tubuh kemudian Terdakwa

pengasihan yangberguna untuk pengasihan, dagangan biar laku/laris, mengobati anaksakit dan kekebalan tubuh;Menimbang, bahwa untuk menyakinkan saksi Irfan Setyadi,selanjutnya Terdakwa mengatakan~ kalau jimat tersebut untukkekebalan tubuh kemudian Terdakwa mempraktekkan dengan caratangan saksi Irfan Setyadi disilet dan tangan saksi Irfan Setyadi tidakberdarah selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi Irfan Setyadiapakah jimat itu akan digunakan hanya untuk 40 hari saja atauselamanya kemudian saksi

pengasihan yangberguna untuk pengasihan, dagangan biar laku/laris, mengobati anaksakit dan kekebalan tubuh;Menimbang, bahwa untuk menyakinkan saksi Irfan Setyadi,selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau jimat tersebut untukkekebalan tubuh kemudian Terdakwa mempraktekkan dengan caratangan saksi Irfan Setyadi disilet dan tangan saksi Irfan Setyadi tidakberdarah selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksi Irfan Setyadiapakah jimat itu akan digunakan hanya untuk 40 hari saja atauselamanya kemudian saksi

tersebut danmenggoreskan silet secara beberapa kali kearah tangannya tetapitangan terdakwa Il tidak apaapa kemudian terdakwa II menyuruhkepada saksi Ega untuk mempraktekannya dengan cara yang samamemegang jimat / tambul dan ternyata benar tangan saksi Ega tidakapaapa kemudian terdawa Il menggunting rambut terdakwa dantergunting karena tidak memegang tambul / jimat, selanjutnya terdakwaIl menggunting rambut saksi Ega dan tergunting karena saksi Ega tidakmemegang tambul / jimat dan kemudian terdakwa

II menyuruh saksi Egauntuk memegang tambul / Jimat dan setelah memegang tambul / Jimatrambut saksi Ega ketika digunting tidak tergunting selanjutnya terdakwaIl memberitahu saksi Ega dan saksi Feni dengan perkataan "NENGSEBENERNYA BAPAK BISA NGEBUKTIIN LAGI BISA NGELUARINUANG TAPI HARUS DIBAGIBAGI REJEKINYA" lalu terdakwa II melihatsaksi Feni dan saksi Ega sedang memegang Hndphone kemudianterdakwa Il berbicara kepada saksi Feni dan saksi Ega denganpertanyaan "NENG HARGA HANDPHONE NENG BERAPA?"

,kemudian terdakwa mengguntingrambut saksi Ega sambil memegang jimat ternyata rambut saksi Egaterputus,selanjutnya terdakwa Il selanjutnya terdakwa Il memberitahukankepada saksi Ega dan saksi Feni dengan perkataan"NENG SEBENERNYABAPA BISA NGEBUKTIIN LAGI BISA NGELUARIN UANG TAPI HARUSDIBAGIBAGI REJEKINYA lalu terdakwa II melihat saksi Ega dan saksi Fenisedang memegang Handphone,terdakwa Il bertanya kepada saksi Ega dansaksi Feni dengan bertanya berapa harga hendphonnya ?

,kemudian terdakwa mengguntingrambut saksi Ega sambil memegang jimat ternyata rambut saksi Egaterputus,selanjutnya terdakwa Il selanjutnya terdakwa II memberitahukankepada saksi Ega dan saksi Feni dengan perkataanYNENG SEBENERNYABAPA BISA NGEBUKTIIN LAGI BISA NGELUARIN UANG TAPI HARUSDIBAGIBAGI REJEKINYA lalu terdakwa II melihat saksi Ega dan saksi Fenisedang memegang Handphone,terdakwa II bertanya kepada saksi Ega dansaksi Feni dengan bertanya berapa harga hendphonnya ?

EgiSugito Alias Joko Bin (alm) Hadi Nariman dengan cara peran terdakwa Il.yaitudengan tugas meyakinkan korban, mempraktekan jimat dimana jimat tersebutdigunakan untuk mengetahui korban sedangkan terdakwa bertugas sebagaitukang ojeg yang mengantarkan terdakwa II, meyakinkan korban, membawa keAlfamart dan menjual sepeda motor bersama dengan terdakwa Il, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal telahterpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan

yang dapatmemperlancar jalannya usaha, dan kekebalan akan senjata tajam, dan yangmengaku tukang ojeg tersebut mengajak kami untuk menemui orang yangyang mengaku dari Jawa Timur tersebut, setelah saksi berbincangbincangpanjang lebar tentang fungsinya jimat tersebut, lalu orang yang mengakudari Jawa Timur tersebut minjam motor saksi dengan alasan akan membeliair mineral untuk keperluan saksi yang kaitannya dengan jimat tersebut,akan tetapi setelah ditunggu beberapa lama sampai sekarang motortersebut

Wib. di Jalan Raya Ciherang Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung ;Bahwa benar kata mereka para pelaku jimat itu katanya namanya bulibuli ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;3.

Wib. di Jalan Raya Ciherang Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung ;Bahwa benar kata mereka para pelaku jimat itu katanya namanya bulibuli ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan ;4.

dan dijawab oleh korban dikasih jimat dan setelah lamasaksi berkomunikasi dengan korban yang saksi lakukan sandiwara dengansdr.

tersebut sesuai petunjuk paman saksiALIUNG setelah dijelaskan lalu Terdakwa TSHANG TJIN TIANAlias LOHEW meminta jimat tersebut dan abang SaksiPHIONG DJONG KHIUN langsung menyerahkannya kepadaTerdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias LOHEW;Bahwa kemudian Terdakwa TSHANG TJIN TIAN Alias LOHEWmemegang jimat tersebut dan melemparkannya ke dalam paritdi depan rumah Terdakwa dan saat itu tibatiba TerdakwaTSHANG TJIN TIAN Alias LOHEW mengamuk di dalamrumahnya dan langsung mengambil sebilah parang dan berlarike luar

kepada KorbanALIUNG lalu Korban ALIUNG langsung melakukan ritual ataubertatung, belum selesai upacara ritual tersebut dilakukantibatiba Terdakwa langsung keluar dan pulang ke rumahnyatanpa berkata apaapa, kemudian datang saksi PHIONG JUNKHONG dan saksi PHIONG DJONG KHIUN untukmengantarkan jimat dari Korban ALIUNG yang dimintaTerdakwa yang berbentuk kertas, selanjutnya Terdakwamemegang jimat tersebut dan melemparkannya ke dalamparit di depan rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah

MARSITA LITADokter Pemeriksa pada RSUD Abdul Azis Singkawang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas unsurdirencanakan terlebih dahulu tidak terbukti, karena pada waktu saksiPHIONG DJONG KHIUN untuk mengantarkan jimat dari Korban ALIUNGyang diminta Terdakwa yang berbentuk kertas, selanjutnya Terdakwamemegang jimat tersebut dan melemparkannya ke dalam parit di depanrumah Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah parang yangada di ruangan dapur dan langsung pergi ke rumah

kepada KorbanALIUNG lalu Korban ALIUNG langsung melakukan ritual ataubertatung, belum selesai upacara ritual tersebut dilakukantibatiba Terdakwa langsung keluar dan pulang ke rumahnyatanpa berkata apaapa, kemudian datang saksi PHIONG JUNKHONG dan saksi PHIONG DJONG KHIUN untukmengantarkan jimat dari Korban ALIUNG yang dimintaTerdakwa yang berbentuk kertas, selanjutnya Terdakwamemegang jimat tersebut dan melemparkannya ke dalamparit di depan rumah Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah

MARSITA LITA Dokter Pemeriksapada RSUD Abdul Azis Singkawang;Menimbang, bahwa pada waktu saksi PHIONG DJONG KHIUN untukmengantarkan jimat dari Korban ALIUNG yang diminta Terdakwa yangberbentuk kertas, selanjutnya Terdakwa memegang jimat tersebut danmelemparkannya ke dalam parit di depan rumah Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa mengambil sebilah parang yang ada di ruangan dapur danlangsung pergi ke rumah Korban ALIUNG, sesampainya di rumah tersebutTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan menuju ke

jimat tersebut,saksi Andi yang meyakinkan korbannya tentang pekerjaan terdakwa II, dansaksi Hajrah ikut di baca garis tangan pada saat terdakwa sedangbertindak sebagai orang pintar.

Terdakwa I mengatakan orang yang menawar jimat tersebutadalah temannya yang bernama bambang bekerja sebagai Direktur BNI danTerdakwa mengenalnya ketika samasama berobat di Rumah SakitElishabet Singapura. Kemudian Terdakwa II mengatakan bahwa dirinyaberniat membeli jimat tersebut dengan maksud agar usahanya tambah maju,seharga Rp. 20.000.000, tetapi jika Kurang akan ditambah lagi, dan dijawabTerdakwa bahwa dirinya tidak akan menjual jimat tersebut tetapi hanyaingin menolong orang saja.

untuk usaha, terdakwa IIberperdan sebagai pengusaha yang sedang berniat membeli jimat tersebut,saksi Andi yang meyakinkan korbannya tentang pekerjaan terdakwa II, danhalaman 5 dari 15 halaman, Putusan No. 325/Pid/2015/PT.

Terdakwa mengatakan orang yang menawar jimat tersebut adalah temannya yangbernama bambang bekerja sebagai Direktur BNI dan Terdakwa mengenalmnya ketika samasama berobat di Rumah Sakit ElishabetSingapura.

Kemudian Terdakwa Il mengatakan bahwa dirinya berniatmembeli jimat tersebut dengan maksud agar usahanya tambah maju,seharga Rp. 20.000.000, tetapi jika Kurang akan ditambah lagi, dan dijawabTerdakwa bahwa dirinya tidak akan menjual jimat tersebut tetapi hanyahalaman 6 dari 15 halaman, Putusan No. 325/Pid/2015/PT. Bdg.ingin menolong orang saja.

setelah itu terdakwa memberikan bungkusan plastik warnahitam yang mana pada saat itu terdakwa memberitahnu kepada korbanbahwa kalung miliknya telah dijadikan satu dengan jimat yang dibungkusdengan plastik warna hitam, setelan korban turun dari mobil kemudianmereka pergi meninggalkan saksi korban dijalan.Bahwa mobil Honda Mobilio yang mereka pakai tersebut rental di DesaKlowot Kec.

Setelah ituRokim membujuk ibuibu tersebut untuk masuk ke dalam mobil yang manaterdakwa sudah di dalam mobil berpakaian jubah/gamis warna putin danmemakai kopyah warna putin seperti kyai kemudian terdakwa bilang keHalaman 4 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk.korban bahwa terdakwa memberi jimat untuk barokah dan sebagai tolakbalak dengan syarat perhiasan yang dikenakan oleh korban harus dilepassemua.Selanjutnya saksi korban Misiyem oleh terdakwa dibantu untuk melepasperhiasan kalung emas dan cincin

emas, kemudian kalung emas dan cincinemas dilepas setelah itu terdakwa memberikan bungkusan plastik warnahitam yang mana pada saat itu terdakwa memberitanu kepada korbanbahwa kalung miliknya telah dijadikan satu dengan jimat yang dibungkusdengan plastik warna hitam, setelan korban turun dari mobil kemudianmereka pergi meninggalkan saksi korban dijalan.Bahwa mobil Honda Mobilio yang mereka pakai tersebut rental di DesaKlowot Kec.

Lakilaki yang duduk di kursi tengah berjubah dan sorban warnaputih;Bahwa kemudian Saksi diajak berjabat tangan dan Saksi diberi tahuakan diberi jimat tolak bala dengan syarat Saksi harus melepaskanperhiasan berupa kalung emas yang Saksi pakai;Bahwa setelah itu Saksi melepas kalung emas yang Saksi pakai laluSaksi diberi bungkusan plastik warna hitam dan Saksi diberi tahu kalaukalung emas milik Saksi telah dijadikan satu dengan jimat yangdibungkus plastik tersebut.

hitam dengan memberi tahu kalaukalung miliknya dijadikan satu dengan jimat yang dibungkus plastik tersebut.Setelah Saksi Misiyem turun dari mobil, Terdakwa bersama sdr.

Uwan Bin Jimat, SaksiPendi Als. Apen Bin Bahak, Saksi Deril Donara Minanto Als. Deril Bin Tardi,dan saksi Rian Ari Ardianto Als. Rian Bin Sani (dilakukan Penuntutan dalamBerkas Terpisah) baik secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015sekira Pukul 14. 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di lokasi Sungai Desoi tepatnya di Belakang BandaraTumbang Desa samba Danum Kec. Katingan kab.

Uwan Bin Jimat, Saksi Pendi Als. Apen Bin Bahak, SaksiDeril Donara Minanto Als. Deril Bin Tardi, dan saksi Rian Ari ArdiantoAls.

, saksi Saerozi Als Ronji Bin Kasir,saksi Luhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin;Bahwa awalnya saksi melalukan penangkapan terhadap saksi AliImron Bin Sirun, saksi Rian Ari Ardianto Ais Rian Bin Sani, saksi DerilDonara Minanto Als Deril Bin Tardi, saksi Pendi Als Apen Bin Bahak,saksi Perminto Als Uwan Bin Jimat, saksi Saerozi Als Ronji Bin Kasir,saksi Luhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin, laluberdasarkan keterangan para saksi tersebut, saksi melakukanpenangkapan

;Bahwa Terdakwa kadangkadang saja ikut melakukan penambanganemas;Bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan saksi Ali Imron BinSirun, saksi Rian Ari Ardianto Ais Rian Bin Sani, saksi Deril DonaraMinanto Als Deril Bin Tardi, saksi Pendi Als Apen Bin Bahak, saksiPerminto Als Uwan Bin Jimat, saksi Saerozi Als Ronji Bin Kasir, saksiLuhing Bin Zidan, saksi Daniel Als Pak Dedek Bin Dulin melakukanpenambangan emas tersebut adalah 1 (satu) set mesin yang terdiridari 1 (satu) unit mesin domping dan 1 (satu) mesin

Kemudian saksi RUSMINImencari dan menemukan jimat tersebut di rak tempat dagangan di tokonya;Bahwa beberapa minggu setelah terdakwa meletakkan jimat di warung saksiRUSMINI, saksi DARMEKLIY menghubungi NENEK (terdakwa) dan memintabantuan karena memiliki masalah proyek dan mengatakan Nek bisalah ulunminta bantu lawan pian supaya ulun beduit kaya orang jua, biar bisa bayarhutang.

Kemudian saksi RUSMINImencari dan menemukan jimat tersebut di rak tempat dagangan di tokonya;Bahwa beberapa minggu setelah terdakwa meletakkan jimat di warung saksiRUSMINI, saksi DARMEKLIY menghubungi NENEK (terdakwa) dan memintaHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mrhbantuan karena memiliki masalah proyek dan mengatakan Nek bisalah ulunminta bantu lawan pian supaya ulun beduit kaya orang jua, biar bisa bayarhutang.

CARI JA, kemudianterdakwa datang lagi kewarung saksi RUSMINI dan Terdakwa melihat SaksiRUSMINI sedang mencari jimat, kemudian terdakwa berbincangbincangseperti biasa dan tidak membahas masalah NENEK supaya terdakwa tidakdicurigal;Bahwa selain saksi RUSMINI yang berhasil terdakwa tipu adalah saksiDARMEKLIY yang merupakan suami dari saksi RUSMINI dengan cara yangsama yaitu terdakwa berperan sebagai NENEK paranormal;Bahwa sekitar seminggu setelah terdakwa menyerahkan jimat penglaris diwarung saksi RUSMINI

CARI JA, kemudianterdakwa datang lagi kewarung saksi RUSMINI dan Terdakwa melihat SaksiRUSMINI sedang mencari jimat, kKemudian terdakwa berbincangbincangseperti biasa dan tidak membahas masalah NENEK supaya terdakwa tidakdicurigal;Bahwa selain saksi RUSMINI yang berhasil terdakwa tipu adalah saksiDARMEKLIY yang merupakan suami dari saksi RUSMINI dengan cara yangsama yaitu terdakwa berperan sebagai NENEK paranormal;Bahwa sekitar seminggu setelah terdakwa menyerahkan jimat penglaris diwarung saksi

Kemudiansaksi RUSMINI mencari dan menemukan jimat tersebut di rak tempatdagangan di tokonya; Bahwa benar beberapa minggu setelah terdakwa meletakkan jimat di warungsaksi RUSMINI, saksi DARMEKLIY menghubungi NENEK (terdakwa) danmeminta bantuan karena memiliki masalah proyek dan mengatakan Nekbisalah ulun minta bantu lawan pian supaya ulun beduit kaya orang jua, biarbisa bayar hutang.

ANDI AHMAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Cross V7 warna putih, 1 (satu) bungkus jimat yang bertuliskan huruf arab, buah pala, kayu manis , 4 (empat) bungkus jimat yang

bertuliskan arab, 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan jimat-jimat diantaranya : keris warna hitam, potongan bamboo, buah pinang, buah pala, satu botol minyak dari tanah suci, satu botol minyak bulu perindu, siput yang berbungkus kain hitam, kulit kayu manis, lempeng besi yang bertuliskan huruf arab, mata uang tahun 1821, satu botol minyak duyung, jimat untuk melahirkan yang diikat dengan benang warna putih, 5 (lima) lembar kertas yang berisikan tulis bahasa inggris (cara membuka jualan supaya

ada di depan rumah;e Bahwa, pintu. rumah Siti Kurani terbuat dari bambu,sementara Siti Kurani masih tidur di ruang tamu; Bahwa, yang teriak adalah terdakwa II dan terdakwa III kalaukau tidak keluar dari rumah ini, kau dibunuh dan rumahmuakan dibakar, sehingga Siti Kurani keluar dan masuk kerumah Saksi;e Bahwa, terdakwa II dan terdakwa Ill mengancam denganparang, sedangkan terdakwa diam Saja;e Bahwa, terdakwa II yang tempel parang di leher Siti Kurani;e Bahwa, para terdakwa kemudian keluar mencari jimat

dipekarangan rumah Saksi;e Bahwa, kemudian para terdakwa menggali pake parangterdakwa Il, lalau dapat dan dikeluarkan dan mengatakandengan jimat ini dapat mematikan kami, lalu saksi tungguuntuk menjelaskan, tapi mereka para terdakwa makimakiLae kau, jangan lari dengan mengacungkan parang kesaksi oleh terdakwa II, sehingga saksi lari ke dalam rumah,lalu muncul isteri dan anak saksi menghadang para terdakwadi depan pintu dan mengatakan jangan bunuh ayah saya,bunuh saya saja, lalu mereka para terdakwa

bilang kamimau bunuh lakilakinya;Bahwa, saksi menanam jimat di pekarang rumah saksi;Bahwa, saksi tidak tahu para terdakwa tahu jimat darimana;Bahwa, saksi bertetangga dengan para terdakwa dan salingmengunjungi ketika orangtuanya masih hidup, sekarang tidakpernah berkunjung lagi;Bahwa, jimat tersebut untuk mengendalikan roh jahat, saksipunya keyakinan ada roh jahat dan tanam dipekaranganrumah saksi;Bahwa, jimat tersebut hanya saksi yang mengerti;Bahwa, yang ditemukan adalah jimat di dalam botolKratingdaeng

rumahsedangkan para terdakwa masih teriakteriak diluar denganmengatakan jangan lari kau Jamin, kami mau membunuh kausambil memegang botol yang berisi kertas didalamnya;Bahwa selanjutnya para terdakwa pulang kerumah merekadan saya dengan kedua anak saya masih menangisketakutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar, yaitu :Bahwa, Tidak benar para terdakwa tidak ketuk pintu;Bahwa, Tidak benar para terdakwa ancam Ssaksi;Bahwa, jimat

yang kemudian mencarikejelasan kepada saksi Jamin Abdul Rahman tentang jimat tersebutdengan perasaan tanpa emosi, namun saksi Jamin Abdul Rahmanmelarikan diri ke rumahnya, para terdakwa tidak tahu alasannya,kemudian para terdakwa mendatangi rumah saksi Jamin AbdulRahman namun dihadang oleh saksi Siti Walidah dan saksi NurWajidah.

Adapun dalildalil gugatan Penggugatyang dibantah adalah sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkahlahir, yang benar Tergugat tetap memberikan nafkah lahir karena Tergugatjualan kalau dapat uang tetap Tergugat berikan kepada Penggugat.e Bahwa tidak benar Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat, yang benarTergugat dituduh mencuri jimat orang tua Penggugat, sehingga antara Tergugatdan orang tua Penggugat terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatdan

I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Merangin.e Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat.e Bahwa saksi selaku bapak kandung Penggugat hadir dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dkaruniaiseorang anak, dan sekarang dalam asuhan Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakOktober 2009.e Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah jimat

SAKSI If, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Merangin.e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.e Bahwa saksi selaku ibu kandung Penggugat hadir dan mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dkaruniai seorang anak,dan sekarang dalam asuhan Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakOktober 2009.e Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat adalah masalah jimat

berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegeling, serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dengan demikian alat bukti ( P ) tersebut telah memenuhi persyaratan formil.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya yangsaling bersesuaian dan saling menguatkan antara satu sama lain, maka telah terbuktibahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah masalah jimat

Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan matriil oleh karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti serta keterangan di persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Oktober 2009.e Bahwa benar penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat adalah masalah jimat yang diambil oleh Tergugat, sehingga

oleh saksi 1dijawabsendiri, Kemudian Terdakwa Anakmengatakan kepada saksi 1 kalausedang OTW (on the way) ke kost an saksi 1di Griya Kost milik saksiSiti Komsatun alamat jl.Kanjeng Jimat RT.23 RW.O7 KelurahanSurodakan Kec.

Kanjeng Jimat Rt. 23 Rw. 07 Kel.Surodakan Kec./Kab. Trenggalek sama seperti kejadian kedua,ketiga,keempat dan kelima;Bahwa yang ke 7 (tujuh) pada hari dan taggal lupa bulan Desembertahun 2019 sekira jam 21.00 Wib di kamar A6 lantai 3 (tiga) HotelAtriaz masuk Jl. P. Sudirman 125 Kel. Ngantru Kec.

Kanjeng Jimat Rt. 23 Rw. 07 Kel. SurodakanKec./Kab. Trenggalek sama seperti kejadian kedua, ketiga,keempatdan kelima;Bahwa yang ke 7 (tujuh) pada hari dan taggal lupa bulan Desembertahun 2019 sekira jam 21.00 Wib di kamar A6 lantai 3 (tiga) HotelAtriaz masuk Jl. P. Sudirman 125 Kel. Ngantru Kec.

Kanjeng Jimat Rt. 23Rw. 07 Kel. Surodakan Kec./Kab. Trenggalek, saksi korban Anakdan Terdakwa Anak berhubungan badan;Bahwa yang ke 10 (sepuluh) pada hari dan tanggal lupa bulanFebruari 2020 sekira jam 18.30 Wib di kamar A1 iantai 3 (tiga) HotelAtriaz masuk Ji. P. Sudirman 125 Kel. Ngantru Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jimat bin Mukiman) dengan Pemohon II (Darmuah binti Kasdian) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1990, di Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Suwarno bin Jimat;b. Kiki Krimonita binti Jimat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi, meskipun semua persyaratan administrasinyatelah para Pemohon lengkapi;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jimat bin Mukiman dengan Pemohon II Darmuahbinti Kasdian yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1990, di Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;4.

Jimat, dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Muaro Jambi, telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan dengan aslinyaternyata sesuai dengna aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode bukti P.2;Bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdadukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Suwarno bin Jimat dan Kiki Krimonitabinti Jimat;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Jimat bin Mukiman)dengan Pemohon II (Darmuah bintiKasdian) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 1990, diKecamatan Kumpeh, KabupatenMuaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

AYANG JIMAT yang beralamat di Kp. Pasir Peusing Rt. 002 Rw. 007, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; - 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA D1B02N26L2 A/T (BEAT SREET), Nomor Polisi F 4418 YJ, tahun 2017, warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFZ218HK161445, Nomor Mesin JFZ2E1164559, STNK An. AYANG JIMAT yang beralamat di Kp.

Ayang Jimat yangberalamat di Kp.

Ayang Jimat yang beralamat di Kp.

AYANG JIMAT yang beralamat di Kp.

IRVAN HENDRI WIJIATMIKO bin TUKIJO, lahir di Sleman padatanggal 01 Juni 1993, Pelajar, bertempat tinggal di Jimat, RT/RW.001/008, Desa Widodomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenHal. 2 dari 14 Hal. Put. No 280/Pdt.P/2019/PA.SmnSleman, Pemegang Nomor Induk Kependudukan3404110106930001.lll.

ARVIN ARGA PUTRA MAHENDRIA bin TUKIJO, lahir di Slemanpada tanggal 04 Juli 2013, Pelajar, bertempat tinggal di Jimat,RT/RW. 001/008, Desa Widodomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Pemegang Nomor Induk Kependudukan3404110407130004.2. Bahwa almarhum TUKIJO bin AMAT BASRI, menikah denganNy.

No 280/Pdt.P/2019/PA.SmnAlamat : Jimat, RT. 0001 RW. 008, Desa Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.3.3.

Nama: ALFIANI BEKTI SULISTYANINGSIH binti TUKIJOTempat tgl lahir : Sleman 25 Maret 1998Umur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/mahasiswaAlamat : Jimat, RT. 0001 RW. 008, Desa Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.3.4.Nama : ARVIN ARGA PUTRA MAHENDRIA bin TUKIJOTempat tgl lahir : Sleman 04 Juli 2013Alamat : Jimat, RT. 0001 RW. 008, Desa Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman.

JAWADI bin DULLAH SAMSURI, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jimat RT 001 RW 008,Hal. 7 dari 14 Hal. Put. No 280/Pdt.P/2019/PA.SmnDesa Widodomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman. Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasbb :2.

YUSUP SURAHMAN untuk jimat keselamatan yang kemudianberpurapura pergi. Selanjutnya Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMADmengajak Saksi korban M. YUSUP SURAHMAN untuk menemui SaksiRIDWAN KADARI alias IWAN bin Alm AMUNAS dan menanyakan manfaatlipatan kertas (prat) tersebut. Kemudian Saksi korban M.

AMUNAS memberikan jimat kepada Saksi korban M.YUSUP SURAHMAN dan Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD yangkemudian Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD mengajak Saksikorban M. YUSUP SURAHMAN untuk menanyakan kasiat jimat tersebut,yang kemudian dijelaskan dan agar lebih berkasiat Saksi korban M.YUSUP SURAHMAN diminta untuk membeli air, setelah kembali airtersebut diminum dan dikumur oleh Saksi RIDWAN KADARI alias IWANbin Alm.

AMUNAS memberikan jimat kepada Saksi korban M.YUSUP SURAHMAN dan Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD yangkemudian Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD mengajak Saksikorban M. YUSUP SURAHMAN untuk menanyakan kasiat jimat tersebut,yang kemudian dijelaskan dan agar lebin berkasiat Saksi korban M.YUSUP SURAHMAN diminta untuk membeli air, setelah kembali airtersebut diminum dan dikumur oleh Saksi RIDWAN KADARI alias IWANbin Alm.

YUSUPSURAHMAN untuk jimat keselamatan yang kemudian berpurapura pergi.Selanjutnya Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD mengajak Saksikorban M. YUSUP SURAHMAN untuk menemui Saksi RIDWAN KADARIHalaman 15 dari 39 hal. Putusan No.812/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.alias IWAN bin Alm. AMUNAS dan menanyakan manfaat lipatan kertas(jimat) tersebut. Kemudian Saksi korban M. YUSUP SURAHMANmengikutinya yang kemudian Saksi RIDWAN KADARI alias IWAN binAlm.

YUSUP SURAHMAN untuk jimat keselamatannya dan berpurapurapergi. Kemudian Saksi KUSNADI alias ANDI bin AHMAD mengajak Saksikorban M. YUSUP SURAHMAN untuk menemuinya dan menanyakanmanfaat jimat tersebut. Kemudian Saksi korban M. YUSUP SURAHMANmengikutinya yang kemudian Saksi RIDWAN KADARI alias IWAN binAlm. AMUNAS dijelaskan bahwa jimat tersebut berguna untukmenjaganya dari orang lain yang tidak suka dan untuk lebih berkasiat bisaditambah do'a dan Saksi RIDWAN KADARi alias IWAN bin Alm.