SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 16 Juli 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSorobujan, RT.001 RW.016, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU061020150022, tanggal07 Oktober 2015, atas nama Shaqila Ardelia Alina, telah cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa, disamping alat bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Nama Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Sorobujan, RT.0O1 RW.016, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

hubungannya dengan lakilaki selikuhannyatersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini telah hidup berpisah, karenasejak September 2018 Termohon pergi dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa, sejak tahun 2018 tersebut hingga kini antara Pemohondengan Termohon tidak pernah rukun kembali;Bahwa, saksi sebagai saudara sepupu sudah berusaha untukmenasehati Pemohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSorobujan, RT.003 RW.016, Desa Jimbung

SALINANPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBanjardowo RT.001 RW. 005, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT (alm), umur

56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ngembel, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi:1.Mulyati binti Tomo Harsono, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jiwan, RT.0OO3 RW.011,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai temanPenggugat sejak saat SMP;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapisudah 3 tahun yang lalu antara Penggugat

dan Tergugat telahhidup pisah, Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenamasalah ekonomi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Surip binti Imam Sukardi, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Banjardowo, RT.0O2 RW.O5,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,Hal. 4 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.KIit.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 07 Desember 1957 (umur 60 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Jimbung Guwo, RT.002RW.021, Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten, selanjutnya

Nama Wagiyem bin Josukarto, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jimbung Mampir, RT.0O2 RW.021,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1989 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isteriserta telah dikaruniai

Jenis kelamin : Lakilaki,alamat : Desa Jimbung RT.002 RW.003 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, Agama Islam, StatusPerkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan : WNI ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Nopember 2016

Kabupaten Bloratanggal 11 Juni 2012;P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003atas WAJI Bin SAKIDIN dan TASMI Binti MURAJI yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN Bladikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungtuban tanggal 29April 2003;P3. : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451/DIS/2003 tanggal25 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Blora atas nama SUMANI ;P4 : Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Jimbung

pembetulandimaksud adalah atas dasar permohonan sebagaimana tercantum di dalam suratpermohonan Pemohon tertanggal 03 Nopember 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 03 Nopember 2016,terdaftar dalam register No. 229/Pdt.P/2016/PN Bla;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkan identitasPemohon sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwaPemohon beralamat di Desa Jimbung

RT.002 RW.003 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, didukung dengan bukti P1 berupa FotokopiKartu Keluarga (KK) Nomor 3316042501082227 atas nama Kepala KeluargaTASMI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 11 Juni 2012, menunjukkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Desa Jimbung RT.002 RW.003 KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa

SUMANI karena terdapat kekeliruan dan tidak samadengan nama Pemohon saat ini, yaitu seharusnya nama Pemohon KHOIRURROSYID, namun yang tercantum adalah SUMANI dan sepengetahuan parasaksi nama Pemohon memang SUMANI, tapi karena ingin disamakan dengannama Pemohon yang sekarang yang mana nama tersebut adalah pemberiandari gurunya di sebuah Pondok Pesantren maka nama Pemohon menjadiKHOIRUR ROSYID, dihubungkan dengan: Bukti P4 berupa Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Jimbung

PN.KIt. telah mengajukan gugatan perceraian yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 1999 secara agama Katolik, di Gereja SPMBunda Kristus Wedi, Klaten, Jawa Tengah, sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 500 / 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKlaten ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga dan berdomisili di rumah orang tua Penggugat di Dk.Marangan RT 002/RW 006, Desa Jimbung

Marangan RT 002/RW 006, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kab.

Jimbung., Kec. Kalikotes, Kab.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/016/XII/2013 tanggal 23Desember 2013 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA. kItSaksi Pertama : Sarjono bin Mangun Sumarto, Umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, alamat Jimbung, Lor, Desa Jimbung KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan

tidakdipasrahkan kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia;Saksi Kedua : Samiyem binti Somo Sentono, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat Purno cilik, Desa Jimbung

telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310235004800001tanggal 04 September 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Purno CilikRT.003 RW. 020 Desa Jimbung

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZN ZN e+) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sarjiman bin Salami Narto Miharjo , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Banyuripan RT.03 RW. 27Kelurahan Jimbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanNeneng Ermawati binti Muh.

Sarlan bin Salami Narto Miharjo, umur 38 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 9 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jimbung Kalikotes;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa sudah beberapa tahun terakhir Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan

Lanjar Harmanto bin Pawiro Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Jimbung Kalikotes;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2018, Termohon pergi meninggalkan

HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Jimbung

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Tutik Sri Lestari Binti Raman, tempat dan tanggal lahir blora, 16 Januari 1993,Widarto Bin Damin,agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Jimbung Rt.02 Rw.04 KecamatanKedungtuban Kabupaten

sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo.125/32/IV/2013 tanggal 27 April 2013 dengan status Perawan denganJejaka, mas kawin berupa uang tunai Rp.32.000.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 5 Tahun 3 Bin.Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kalirejo RT.02 RW.01 Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro selama 1 Minggu kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jimbung

Saksi:Saksi :Mudi bin Raman , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumahmakan , bertempat tinggal di RI 2/RW 4, Desa Jimbung, KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksikakak kandung Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan April 2013.

Bla.Halaman 4 dari 9 halamanSaksi Il :Suyati binti Rasimin , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan online,bertempat tinggal di RI 2/RW 4, Desa Jimbung, Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora., di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi tetanggaPenggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan April 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten selama11 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :L.Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 16 Juni2003 di Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Jimbung

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diMarangan, Jimbung, Kalikotes, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraMisan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan bergantiganti lakilaki

Setelahsepeda motor yang dikendarai saksi SURYANTO berhenti, kKemudianbertanya kepada saksi SURYANTO piye to pakde iki engko gor marahidadi rame lho (bagaimana to Pakde ini, nanti cuma membikin ramai lo)kemudian saksi MARIYAM menjawab ora ngopongopo yo gur arepnawarke kayu neng Jimbung, nek ora percoyo ayo totno neng mburi (tidakada apaapa, hanya mau menawarkan kayu ke Desa Jimbung, kalau tidakpercaya silahkan dlikuti dari belakang), tetapi terdakwa ANDRIPURWANTO tidak menanggapinya dan langsung

Setelahsepeda motor yang dikendarai saksi SURYANTO berhenti, kemudianbertanya kepada saksi SURYANTO piye to pakde iki engko gor marahidadi rame lho (bagaimana to Pakde ini, nanti cuma membikin ramai lo)kemudian saksi MARIYAM menjawab ora ngopongopo yo gur arepnawarke kayu neng Jimbung, nek ora percoyo ayo totno neng mburi (tidakada apaapa, hanya mau menawarkan kayu ke Desa Jimbung, kalau tidakpercaya silahkan dlikuti dari belakang), tetapi terdakwa ANDRIPURWANTO tidak menanggapinya dan langsung memutar

Setelahsepeda motor yang dikendarai saksi SURYANTO berhenti, kemudianbertanya kepada saksi SURYANTO piye to pakde iki engko gor marahidadi rame lho (bagaimana to Pakde ini, nanti cuma membikin ramai lo)kemudian saksi MARIYAM menjawab ora ngopongopo yo gur arepHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.KInnawarke kayu neng Jimbung, nek ora percoyo ayo totno neng mburi (tidakada apaapa, hanya mau menawarkan kayu ke Desa Jimbung, kalau tidakpercaya silahkan diikuti dari belakang), tetapi terdakwa

Setelahsepeda motor yang dikendarai saksi SURYANTO berhenti, kemudianHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.KlInbertanya kepada saksi SURYANTO piye to pakde iki engko gor marahidadi rame lho (bagaimana to Pakde ini, nanti cuma membikin ramai lo)kemudian saksi MARIYAM menjawab ora ngopongopo yo gur arepnawarke kayu neng Jimbung, nek ora percoyo ayo totno neng mburi (tidakada apaapa, hanya mau menawarkan kayu ke Desa Jimbung, kalau tidakpercaya silahkan diikuti dari belakang), tetapi terdakwa

ke Jimbung untuk menagih uang tetapikarena tidak bertemu orang yang dicari kemudian saksi langsungmengantarkan korban di belakang Masjid di dekat rumah korban dansaksi langsung pulang tetapi saksi tidak tahu kemana terdakwa ANDRIsetelah bertemu dengan saksi karena pada waktu saksi Sampai dirumahterdakwa ANDRI belum ada di rumah dan sekitar jam 22.30 WIB waktuHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN.KiInsaksi sudah tidur dibangunkan oleh terdakwa ANDRI dan kembalimenanyakan kenapa saksi

Jimbung, Kec.Kalikotes, Kab. Klaten, disebut sebagai Tergugat I; Budiyem istri Arjo Wikarto Waginah, umur 59 tahun, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Dk. Ngasinan Rt. 005, Rw. 010,Ds./Kel. Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama, TresitaKusuma Dewi binti Kahono, lahir di Klaten 25 Maret 2005, Umur : 16tahun 3 Bulan, Agama: Islam, Pendidikan : Tamat SMP/ Sederajat, Alamat :KABUPATEN KLATEN.Dengan calon Suaminya :Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto, Umur : 24 Tahun 1 Bulan,Tempat Tanggal Lahir : Klaten, 18 Mei 1997, Agama: Islam, PendidikanTerakhir SD/Sederajat, Tempat kediaman : Dusun Malohan RT 00 RW 006Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, xxxxxxxxx Xxxxxx.

memberikan nasehat dan arahan agar calonsuami anak Pemohon mengurungkan niatnya untuk menikahi anak Pemohonakan tetapi tidak berhasil, calon suami dari anak Pemohon juga menyatakantetap ingin menikah dengan calon.Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Daniel Aris Wibowo bin Jarwo Purwanto,Umur : 24 Tahun 1 Bulan, Tempat Tanggal Lahir : Klaten, 18 Mei 1997, Agama :Islam, Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, Tempat kediaman : Dusun MalohanRT 00 RW 006 Desa Jimbung

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Daniel Aris Wibowo Nomor474.1/74/VIII/97 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jimbung, tanggal 9Agustus 1997, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya (bukti P.10);11. Asli Surat Penghasilan atas nama Daniel Aris Wibowo Nomor :045/762/V1/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jimbung tangal 15Juni 2021, bermaterai cukup (bukti P.11);12.

ANA SUSANTI, nominal Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), alamat :Jeblog 05/03, Jimbung, Kalikotes, dengan Nomor 00925, tertanggal 30 Desember 2013.Dikembalikan Kepada ANA SUSANTI;- 1 (satu) lembar Foto Copy data transaksi keluar masuk / laporan mutasi harian simpanan berjangka tertaggal 30 Desember 2013 di PD BKK Cab.Kalikotes, yang disahkan oleh Pimpinan BKK Cabang Kalikotes an.

ANA SUSANTI,nominalRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),alamat Jeblog05/03, Jimbung,Kalikotes,dengan Nomor 000925,tertanggal 30Desember 2013.Agar dikembalikan kepada ANA SUSANTI 1 (satu) lembar Foto Copy data transaksi keluar masuk / laporan mutasiharian simpanan berjangka tertaggal 30 Desember 2013 di PD BKKCab.Kalikotes, yang disahkan oleh Pimpinan BKK Cabang Kalikotes an.MUHAMMAD ICHSAN. 2 (dua) lembar Foto Copy catatan buku register di PD BKKCab.Kalikotes,dengan tercantum salah satu nasabah

ANA SUSANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung, yang dikenalkanoleh mertua saksi yaitu KARTI. Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada waktu di kepolisian.

BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes kurang lebih 1 (satu) tahundengan menabung dan deposito sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) melalui terdakwa namun sudah diambil sekitar bulan Agustus 2014dan mendapatkan warkat bilyet giro deposito seperti milik saksi.Halaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2013 saksi yang tinggal serumahdengan mertua saksi yaitu KARTI bertemu dengan KARTI dan terdakwa diwarung milik bude saksi di daerah Jimbung

KARTI , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai PD.BKK WEDIKABUPATEN KLATEN Cabang Kalikotes biasa bertugas melayaninasabah dari rumah ke rumah tiap minggu (menarik dan menerima uangdari nasabah) di daerah saksi yaitu kelurahan jimbung dan saksi adalahsalah satu nasabah yang dilayani oleh terdakwa kurang lebih sudah 5(lima) tahun baik tabungan dan Deposito sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) namun sudah diambil pada April tahun 2013

ANA SUSANTI, nominal Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), alamat Jeblog 05/03, Jimbung, Kalikotes, dengan Nomor00925, tertanggal 30 Desember 2013.1 (satu) lembar Foto Copy data transaksi keluar masuk / laporan mutasiharian simpanan berjangka tertaggal 30 Desember 2013 di PD BKKCab.Kalikotes, yang disahkan oleh Pimpinan BKK Cabang Kalikotes an.MUHAMMAD ICHSAN.2 (dua) lembar Foto Copy catatan buku register di PD BKKCab.Kalikotes,dengan tercantum salah satu nasabah an.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,alamat di Jimbung Lor, Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon Pemohon ; Bahwa Markamah binti Cipto Sudarmo semasa hidupnya telahmenikah dengan Mahfudh Dimhari, BA bin Moch.

Jimbung, Kec. Kalikotes, Kab.

. : 36/Pdt.G/201 8/PA.Bla.Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Mukitoh binti Zaid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jimbung RT.001 RW.003, Desa Jimbung, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

Kambali bin lkrom, umur 58 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jimbung RT.001 RW.003, Desa Jimbung, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa jarak rumah saksi dengan penggugat hanya beberapa meter saja;Bahwa Tergugat bernama Khozinul Asror dari Kabupaten Madiun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyamelangsungkan

SALINANPUTUSANNomor:0853/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Warsiyah binti Warso Tinoyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Bendo RT.02 RW. 04Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANMulyadi

Saksi Pertama : Suwarti binti Yoso Sumarto, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, alamat di Bendo, Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, karena

Saksi Kedua : Ngatini binti Warso Tinoyo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Bendo, Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja,

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0229/019/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Jimbung

Lor, Jimbung, Kalikotes, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sukanya main,Tergugat cemburu Tergugat jika marah kadang menyakiti badan

karenadiusir oleh Tergugat Sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun.Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;2.Saksi Kedua : Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di Sorobujan, Jimbung

tahun 9 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1 ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Januari 2007 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Penggugat pada bulan Mei 2005 bekerja di Arab Saudi dengankontrak kerja 6 tahun dan sewaktu Penggugat di Arab Saudi padatahun 2007 Penggugat dikabari kakak Penggugat yang mengatakanTergugat mendapat kasus di tempat kerja (BMT Al Amin, Jimbung

Surat Keterangan Ghoib dari Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Klatemtertanggal 02 Oktober 2014 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaa Buruh, alamatNgasinan, Jimbung, Kalikotes, Klaten ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Januari 2007 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat semula pamit untuk mencari pekerjaan, ternyata

Jimbung, Kec. Kalikotes, Klaten.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Jimbung, Kec.

Antonius Susilo Harjono alamatMarangan Rt.02/Rw.06, Jimbung, Kalikotes, Klaten dan kemudian saksi Budimenyetujui mobil tersebut dibawa oleh terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib datangpetugas bersama terdakwa dan menerangkan bahwa mobil tersebut hasilpenggelapan dan selanjutnya disita.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;Saksi ke 4.

Jimbung,Kec.

Jimbung,Kec. Kalikotes, Klaten.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKARNA, SE.MM;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 oleh kami IRMA WAHYUNINGSIH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ARI PRABAWA, SH.dan IRA WATI, SH.Mkn.