Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jainin jimin jini jenis jiban jidin jirin jinan janin
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 01/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 12 Mei 2014 — - 1. NURHAYATI, - 2. YELMA ISRA - 3. YENI EFRIZON - 4. RIZAL FAHLEVI L a w a n : - 1. ALIZAR DT. RAJO AMEK - 2. NURHAYATI - 3. IN
50 — 9
  • Rajo AmekSuku Chaniago VI Suku Kota Solok, tertanggal 10Januari 2014, yang dibuat dan ditandatangani olehMamak Kepala Waris serta diketahui oleh Ninik MamakIV Jinin Kelurahan VI Suku Kota Solok dan KetuaKerapatan Adat Nagari Lubuk Sikarah Kota Solok,sesuai dengan aslinya;: Foto kopi Surat Pagang Gadai di atas kertas Zegel VanIndonesia tahun 1950, tertanggal 08 October 1950antara Dina glr Bagindo Kayo, Suku Chaniago VI Sukudengan Silih, sesuai dengan aslinya;: Foto kopi Berita Acara Tebus Menebus
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.SLK
Tanggal 30 September 2013 — - 1. MARLIYUS DT. TANMARAJO - 2. MASPARJUL DT. MANGKUDUN SATI - 3. YUNIAR - 4. BENIARTIN MELAWAN - 1. ACHFAS - 2. NURSIAH - 3. NURJIDA - 4. NURTINA - 5. NURBAITI - 6. BAGARNI - 7. HENDRIZAL - Pemerintah R. I. Cq. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional R. I. Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
61 — 9
  • Dalamkeputusannya, niniak mamak IV jinin suku Caniago IV Korong menetapkan48gelar (sako) Dt Mangkudun Sati dipakai/dilekatkan kepada kaum Dt Tan MarajoMarewang Sati.
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT: I. ZUBAIDAH, II. MARLON TERGUGAT: I. SUWARDI, II. ZULHAMIDI, III. ARNOZEN, IV. AHMAD TAUFIK, V. BAKRI, VI. MARIZAL, VII. MUSLIM, VIII. MUSRIL, IX. AGUSMIR, X. MARLIS, XI. NEDI EFENDI Alias ATENG, XII. NOBON HADI, XIII. RIDO MIKO
170 — 23
  • ISA pada tahun 1979 telahmembuatkan alas hak bukti pengakuan atas kepemilikan tanah objekperkara, yang mana alas hak terhadap kepemilikan tanah tersebut telahdibenarkan/disetujui oleh: Ninik Mamak dalam suku dan kaum Penggugatdan Tergugat, pihak sempadan tanah, orang 4 jinin (Ninik Mamak Nagari)dan juga diketahui oleh: Kepala Jorong, Walinagari, Wakil KerapatanNagari (KAN) bidang Adat serta Camat;.
    pernyataan mengenai kepemilikan tanahsengketa untuk tujuan penerbitan sertipikat terhadap objek perkara yang telahdibenarkan/disetujui oleh ninik mamak dalam suku dan kaum Penggugat, orang4 jinih, dan orangorang sepadan yang salah satunya adalah Tambiah, dandiketahui oleh Kepala Jorang, Wali Nagari, Wakil KN Bidang Adat, dan Camat;Menimbang, bahwa adanya bukti P6 ini juga didukung oleh keterangansaksi Sahararudin yang membenarkan adanya bukti P6 tersebut karena iamerupakan Malin salah satu dari orang 4 jinin
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/PDT.G/2013/PN.SLK
Tanggal 7 April 2014 — - MARJOHAN DT. BAGINDO BASA - MAI YUNAS DT. PITO ALI - NASRUL DT. MANTARI ALAM - SYAMSUBIR DT. MAJO KAYO - THOMAS HARIANTES DT. BANDARO KOTO - SYAFNI YANTI - NOFRIZAL DT. TANBIJO M e l a w a n - YUSMASIAR Alias PIK ADANG - HUSNI PONO ALAM - Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kantor Pertanahan Kota Solok Jin Lubuk Sikarah No.25 A Kota Solok
58 — 14
  • Di atas tanah tersebut ada 2 (dua) buah rumah;Setahu Saksi, tanah tersebut adalah pusako tinggi Agus DtRajo Indo, dulu beliau PNS di Pekanbaru;Saksi tahu tanah itu adalah pusako tinggi Agus Dt RajoIndo karena Saksi pernah melihat suratsuratnya, Saksilihat sekitar tahun 1984;Setahu Saksi, Penggugat 1 dan Tergugat hubungannyaadalah bertali adat, Saksi tahu dari ranji nya, Saksi pernahliat ranjinya sekitar tahun 1990 dan Saksi pernahbertandatangan (Saksi membenarkan surat bukti P1);Saksi sebagai 4 jinin
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 28 Oktober 2015 — - H. SULAM - Hj. SITI MARIAM - M. MAKSAN - DARMANSYAH - AGUS - BASRIANSYAH
127 — 15
  • Foto Copy Surat Pernyataan dari Jinin tertanggal 27 Desember 2012,di beri tanda bukti T.6a;Foto copy Surat Pernyataan Pelimpahan Hak atas Tanahdari Jininkepada Mardiase. W/ H. Sulam di ketahui dan di tanda tangani olehketua RT. V Dusun Il Tokul, di beri tanda T.6b;Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.T GTLembar ke 32 dari 57 halaman9. Foto Copy Surat Pernyataan dari DIRA tertanggal 27 Desember 2012,diberi tanda bukti T.7a;10.Foto Copy Surat Pernyataan Penguasa Pemilik Tanah An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH), Dkk VS RIDWAN GIr INTAN SATI, Dkk
93 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Perkara Diputus, Ditemukan SuratSurat Bukti Yang BersifatMenentukan Yang Pada Waktu Perkara Diperiksa Tidak Dapat Ditemukan.Bahwa dalam putusannya Judex Juris menyatakan surat kebulatanketegasan Ninik Mamak Empat Jinin Suku Dalimo Padang Sibusuktertanggal 1 Desember 1992 yang menegaskan bahwa tanah Tumpah IVadalah pusako Syahrial Taher Sutan Malano Alam Tujuah Kaum Tergugat yang mana sebelumnya sempat dirampas oleh Kaum Penggugat saatMuthasar Sutan Kayo, kakak Penggugat masih hidup namun
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NATSIRUDDIN
2.NETTI MARWANI
3.ROSMAIYETTI
Tergugat:
1.zainal abidin
2.Badan Pertanahan Nasional Republik indodesian cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
54 — 25
  • Bahwa dengan demikian tanah perkara aquo yang diserahkan oleh KaumDatuak Ampang Basa (Penggugat) kepada Nenek Tergugat pada tahun 1921tersebut sudah sepantasnya kembali ke kaum para Penggugat.Bahwa suratsurat untuk permohonan pendaftaran hak milik/pensertipikatantanah objek perkara oleh Tergugat kepada Tergugat II juga tidak diketahuloleh Ninik Mamak IV Jinin suku Jambak, Nagari Talang,karena PenggugatHal 5 dari 33 Hal Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kbr.21.22.24.15.16.17.18.19.(NATSIRUDDIN Dt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DWI AGUS PURWANTO
361 — 252
  • DWI bilang ke saksi "JININ AGAK SUSAH, JADI HARUS DIKAWINKAN ANTARA JIN YANG DIBADAN KAMU DENGAN JIN YANG SAYA MASUKKAN KE BADANSAYA" kemudian saksi menolak dan menanyakan cara lain untukmengusir jin tersebut dan terdakwa H. DWI bilang cara lainnya ada tapisangat mahal dan sulit dicari kemudian terdakwa H. DWI bilang ke saksi"KAMU JANGAN KHAWATIR INI BAKAL RAPET LAGI KEMALUANKAMU, KARENA YANG MELAKUKAN JIN DARI KAMU DAN JIN DARISAYA, JADI CUMAPINJEM BADAN KAMU".Bahwa benar terdakwa H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 20 September 2016 — YULIZAR istri dari LAZIRWAN lawan 1.ARMAN panggilan SAMAN, 2. PERI LEGI, 3. ZULFAHMI
105 — 43
  • Nagariadalah pertama mengajukan permohonan pada pengurus setempatbahwa ia akan menggarap tanah ulayat nagari, permohonan itu bisalisan, boleh tulisan ;kemudian yang mengizinkan penghulunya secara tertulis, dibuat SuratKeputusannya (SK) apa sukunya, setelah disetujui Penghulu barudiketahui olen Ketua kerapatan Adat Nagari ( Ketua KAN) setempat danditanda tangan oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) dengan stempelnya,tanda tangan penghulu dan stempelnya tanda tangan suku danstempelnya dan tanda tangan 4 (empat jinin
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 67/ Pid.B/2012 /PN.Slk
Tanggal 10 Januari 2013 — - IRMEN
104 — 17
  • ke Hanijar atau tanah yang 3000 m2 itu berhasildisertifikatkanHalaman 13 dari 43 Putusan No 67/Pid.B/2012/PN.SIke Bahwa Saksi tahu ada kesepakatan itu Karena Saksi juga ikut dalam perbincanganitue Bahwa suratsurat yang Saksi tandatangani yaitu surat kepemilikan tanah danyang mengajukan kepada Saksi terdakwa dan dia juga yang mengurusnya danjuga ada surat yang lainnya 3 surat dan surat itu tidak ada yang palsu karenaSaksi menandatanganinyae Bahwa Saksi mau menandatangani suratsurat itu) karena 4 jinin
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 22 Juli 2014 — ABDUL MUIS b/d BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN PESISIR SELATAN
52 — 6
  • Bahwa surat pernyataan teftanggal 09 Agustus 2005 yang turut diketahuioleh Penghulu Suku Ampek Jinin Kenagarian Pasar Baru KecamatanBayang yaitu Arwin DT. Rangkayo Mole, Binwardi Both DT. Malintang,Yunirman DT. Bagindo Kaciak, Rinaldi DT. Rajo Penghulu telah merekacabut dan membatalkan tanda tangan mereka berdasarkan suratpencabutan dan pembatalan tanda tangan sebagai berikut;a. Surat pencabutan dan pembatalan tanda tangan yang dilakukan olehArwin DT.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 4 Maret 2015 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JIZAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
106 — 41
  • yang merupakan peristiwa hukumnya.Bahwa dengan adanya ketiga tergugat tersebut menandatangani suratsurat dari tergugat , itu bukan berarti telah terjadi perselisihan hukumantara penggugat dengan ketiga tergugat tersebut, apalagi perbuatantersebut digolongkan sebagai perbuatan melawan hukum sebagamana dalilposita penggugat angka 12.Putusan Perdata Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 41 dari 79 Halaman.Bahwa MA melalui yurisprudensinya tanggal 20 Januari 1976 No. 62K/Sip/1973 menyatakan lembaga empat jinin