sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NARDI BIN SAMSUDIN (alm) bersamasamadengan ANDRE (DPO) dan PAPA (DPO), pada hari Jumat tanggal 27 November2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November Tahun2020, bertempat dikawasan hutan lindung Petak 9.a1 Blok Jirek

Jirek MasKec. Cermee, Kab.

Bin KARDJANI (Alm.), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana tersebut saksi ketahui pada hari Minggu, tanggal 10Januari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib di pinggir jalan di Desa Jiret Mas,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, tepatnya dalam kawasan hutan diDesa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;Bahwa kayu sengon laut yang diangkut oleh Suyitno sebanyak 225 gelondongdengan menggunakan truk Nopol: H1581YG ditebang dalam kawasan hutanlindung di Blok Jirek

Petak 9.a1 HL Desa Jirek Mas, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar pukul 12.00Wib, saksi mendapat informasi dari KRPH Kladi Didik Fajar Setiawan bahwa adainformasi kalau ada kayu dalam kawasan hutan di blok Jirek telah terjadi tindakpidana memuat, membongkar, mengangkut kayu yang diduga dari pembalakanliar tanpa seijin pejabat yang berwenang dari kawasan hutan, selanjutnya saksiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/LH/2021/PN Bdwbersama

pihak perhutani Mandor Polter melakukan pengecekan ke lokasisesuai informasi tersebut dan setelah dilakukan pengecekan bersama pihakperhutani, ditemukan Suyitno telan memuat, membongkar, mengangkut kayujenis Sengon Laut sebanyak 225 gelondong dari dalam kawasan hutan BlokJirek, Desa Jirek Mas, Kecamatan Cermee;Bahwa setelah diinterogasi di TKP kepada Suyitno ternyata pemilik dan yangtelah menebang kayu Sengon Laut tersebut adalan Terdakwa, selanjutnyakarena Suyitno tidak bisa menunjukkan suratsurat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jirek,Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi selama lebih kurang 2 bulan, setelah itu seringberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan orang tuaPenggugat di JI. Veteran No.95 Jirek, RT/RW 002/004, KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi Sampai pisah rumah;3.

Yurneti binti Buyung, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan PGA, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di JInVeteran No 95 Jirek Rt/Rw 002/004, Kelurahan Puhun PintuKabun, Kecamatan mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi; Bahwa setelanh

menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jirek KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaHal. 11 dari 6 Hal.

jualan, bertempat tinggal di JIn Adi Negoro No 70Rt/Rw 01/03, Klurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, Secara terpisahn di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KelurahanPuhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi; Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jirek

tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Waktu IndonesiaBarat Terdakwa bersama dengan panggilan ZEM dan RONI panggilan BARONkeluar dari rumah Terdakwa di Jorong Koto Gantian Nagari Andaleh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar menuju ke Kabupaten Pesisir Selatan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam milik panggilanZEM, pada saat dalam perjalanan Terdakwa melihat sepeda motor merkYamaha Mio warna abuabu metalik dengan nomor polisi BA 6356 EJ terparkir dipinggir jalan di Jorong Jirek

CENDRI HASRI gelar SUTAN MUDO DIRAJO panggilan CEN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan dalam berita acarapemeriksaan yang diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa Saksi adalah korban pencurian sepeda motor yang terjadi pada hariRabu tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di pinggir SawahLaweh Jorong Jirek Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar;Bahwa sepeda motor Saksi yang hilang adalah Yamaha Mio warna abuabudengan

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 5 (lima) unit sepedamotor;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Simpang DelapanPadang Panjang, di Bukit Surungan Padang Panjang dan di Tanah Datar;Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor milik Cendri Hasri panggilan Cenpada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat diJorong Jirek

Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada saat Terdakwa menginap di rumah kakak setelah pulang dariMalaysia, teman Terdakwa yang bernama Roni panggilan Baron mengatakanakan mencari sepeda motor untuk dipakai, kemudian Terdakwa, Ronipanggilan Baron dan panggilan Zem keluar dari rumah untuk mencari sepedamotor yang akan dicuri, saat berada di jalan Jorong Jirek Nagari Andaleh,Terdakwa ada mliihat sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu sedangdiparkir, selanjutnya Terdakwa menaiki

Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten TanahDatar;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui dirinya bersama dengantemannya bernama Roni panggilan Baron dan panggilan Zem telah mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna abuabu dengan nomor polisi BA 6356 EJ saatdi parkir dipinggir Sawah Laweh Jorong Jirek Nagari Andaleh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 sekira pukul13.30 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas terbuktibahwa Terdakwalah yang mengambil

(dua ribu lima ratus dua puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir Kanal GurunLaweh Nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang :Utara : berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal:Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa;Barat : berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanahkaum Penggugat juga yang telah dijual oleh kaum Penggugatkepada

(dua ribu lima ratus dua puluh tigameter persegi) yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan Banjir KanalGurun Laweh Nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang :Utara : berbatas sepadan dengan Jalan /Banjir Kanal;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah inisekarang sedang sengketa;Barat : berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yangditumbuhi oleh Pohon Jati milik Penggugatdibaliknya kawan tanah kaum Penggugat jugayang telah dijual oleh kKaum Penggugat kepadaHalaman

Nomor 2726 K/Pdt/2018Kamil Togo untuk Pandam Pekuburan, kepadaUsman Ibrahim juga untuk Pandam Pekuburandan juga kepada orang Jawa di Padang melaluiperwakilannya yang bernama Sutomo untukPandam Pekuburan, dibaliknya Jirek tanahbahagian ini juga dijadikan Pandam Pekuburankaum Penggugat:Timur : berbatas sepadan dengan tanah kaum M. Jaler;8.

mengatakan akanmemperlihatkannya ke adiknya yang berada di rumah yang bertempat dibelakang Mesjid Muslimin Pintu Kabun dan saksi Habib MualimHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 120 /Pid.B/2019/PN Bkt.mengizinkannya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Habib Mualimuntuk tetap menunggu terdakwa di depan mesjid tersebut dan setelah ituterdakwa berjalan menuju ke arah belakang mesjid dan langsung menaikisepeda motor terdakwa yang telah diparkirkan sebelumnya kemudianterdakwa pergi ke arah Simpang Jirek

saksi Habib Mualimmenyerahkan handphone tersebut terdakwa mengatakan akanmemperlihnatkannya ke adiknya yang berada di rumah yang bertempat dibelakang Mesjid Muslimin Pintu Kabun dan saksi Habib Mualimmengizinkannya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Habib Mualimuntuk tetap menunggu terdakwa di depan mesjid tersebut dan setelah ituterdakwa berjalan menuju ke arah belakang mesjid dan langsung menaikisepeda motor terdakwa yang telah diparkirkan sebelumnya kemudianterdakwa pergi ke arah Simpang Jirek

Terdakwa pergi denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 120 /Pid.B/2019/PN Bkt.menggunakan sepeda motor dan sesampai di Simpang Jirek kota Bukittingg!

mengatakan akan memperlihatkannya ke adiknya yangberada di rumah yang bertempat di belakang Mesjid Muslimin Pintu Kabundan saksi Habib Mualim mengizinkannya kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Habib Mualim untuk tetap menunggu terdakwa di depan mesjidtersebut dan setelah itu terdakwa berjalan menuju ke arah belakang mesjiddan langsung menaiki sepeda motor terdakwa yang telah diparkirkanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 120 /Pid.B/2019/PN Bkt.sebelumnya kemudian terdakwa pergi ke arah Simpang Jirek

saksi Habib Mualim menyerahkan handphone tersebut terdakwamengatakan akan memperlihatkannya ke adiknya yang berada di rumah yangbertempat di belakang Mesjid Muslimin Pintu Kabun dan saksi Habib Mualimmengizinkannya kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Habib Mualim untuktetap menunggu terdakwa di depan mesjid tersebut dan setelah itu terdakwaberjalan menuju ke arah belakang mesjid dan langsung menaiki sepeda motorterdakwa yang telah diparkirkan sebelumnya kemudian terdakwa pergi ke arahSimpang Jirek

narkotikajenis ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi pada wakiu itu menemui Terdakwa adalah untukmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis ganja seharga Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa salah satu paket narkotika jenis ganja milik Terdakwatersebut akan dijual kepada saksi seharga Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi juga pernah membeli narkotika jenis ganjadari Terdakwa yaitu pada hari Kamis Tanggal 11 Juni 2015, sekirapukul 19.00 wib, di simpang Jirek

Bukittinggi sebanyak Rp.50.000,00(Lima puluh ribu rupiah), dengan cara saksi dan Terdakwa berjanjibertemu di Simpang Jirek lalu saksi menyerahkan uang sebanyakRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, laluTerdakwa menjemput paket narkotika tersebut dan saksi tidak tahukemana, tak berapa lama Terdakwa kembali ke Simpang JirekBukittinggi dan menyerahkan paket Narkotika seharga Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah), sedangkan kedua kalinya pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015, sekira pukul

Fauzi Pangilan Puji juga pernahmembeli narkotika jenis ganja dari Terdakwa yaitu pada hari KamisTanggal 11 Juni 2015, sekira pukul 19.00 wib, di simpang JirekBukittinggi sebanyak Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah), dengancara Terdakwa dan Rahmad Fauzi Pangilan Puji bertemu di SimpangJirek lalu Rahmad Fauzi Pangilan Puji menyerahkan uang sebanyakRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenjemput paket narkotika tersebut dan tak berapa lama Terdakwakembali ke Simpang Jirek

Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi adalah untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjaseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);bahwa Rahmad Fauzi Panggilan Puji sebelumnya pada hari KamisTanggal 11 Juni 2015, sekira pukul 19.00 wib telah membelinarkotika jenis ganja kepada Terdakwa di simpang Jirek Bukittinggisebanyak Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah), dengan caraRahmad Fauzi dan Terdakwa berjanji bertemu di Simpang Jirek laluRahmad Fauzi Panggilan Puji menyerahkan uang sebanyak

Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu TerdakwaHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 90/ PID.SUS/ 2015./ PN.Bkt.menjemput paket narkotika tersebut dan tak berapa lama Terdakwakembali ke Simpang Jirek Bukittinggi dan menyerahkan paketNarkotika seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebutkepada Rahmad Fauzi Panggilan Puji; bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, sekira pukul 18.00 wibdi JI.

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa ayah Kandung Penggugat Almarhum H.Amiruddin adalah merupakan Pemilik yang sah atas kesemua Objek Perkara yaitu 4 (empat) bidang Tanah, yaitu berupa Kolam Ikan dan serta Kebun (tanah daratan) yang terletak di Sorik Jorong VI Nagari Tarung-tarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat antara lain:

1. Tanah Kolam Ikan (sering disebut Tobek Jirek

Tanah Kolam Ikan (Sering disebut Tobek Jirek) luas + 2,5 (dua koma lima)Lungguk dengan batasbatasnya adalah :Adapun batasbatas sepadan Dahulu sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas sepadan dengan tanah Limah (almahumah) Sebelah Barat berbatas sepadan dengan tanah Siti Qodidjah (almuhummah). Sebelah Utara berbatas dengan Tanah M.Zen (almahum).

Bahwa sekira bulan Februari 2016 tersebut saat Penggugat bersama keluarga inginmengurus dan mengolahn OBJEK PERKARA kembali untuk kepentingan keluargaPenggugat, saat itu Penggugat menemukan bahwa para Tergugat telah menguasalObjek Perkara secara bersamasama tanpa jjin dari Penggugat dengan keterangansebagai berikut : Objek Perkara Ke1 yaitu Tobek Jirek dikuasai secara melawan hukum olehNursal (Tergugat 1).

Tanah Kolam Ikan (Sering disebut Tobek Jirek) luas + 2,5 (dua koma lima)Lungguk, Dengan batasbatasnya sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Tanah dan kolam ikan Nurainaalias Ina, Dahlin, sekarang dikelola oleh Nuraina. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan Tanah keluarga Abdurahim aliasDurahim ( anak almh.Siti Khodidjah ), yang sekarang dikelola/garap olehanaknya Eli.Halaman 10 dari 32 Hal.

Tanah Kolam Ikan (Sering disebut Tobek Jirek) luas + 2,5 (dua koma lima)Lungguk, Dengan batasbatasnya sekarang adalah sebagai berikut : Sebelan Timur berbatas sepadan dengan Tanah dan kolam ikanNuraina alias Ina, Dahlin, sekarang dikelola oleh Nuraina. Sebelan Barat berbatas sepadan dengan Tanah keluarga AlmAbdurahim alias Durahim ( anak almh.Siti Knodidjah ), yang sekarangdikelola/garap oleh anaknya Eli. Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Tanah/ kolam ikan keluargaNasrul. (Keponakan alm.

Tanah Kolam Ikan (Sering disebut Tobek Jirek) luas + 2,5 (dua komalima) Lungguk, Dengan batasbatasnya sekarang adalah sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatas sepadan dengan Tanah dan kolam ikanNuraina alias Ina, Dahlin, sekarang dikelola oleh Nuraina. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan Tanah keluargaAbdurahim alias Durahim ( anak almh.Siti Khodidjah ), yangsekarang dikelola/garap oleh anaknya Eli. Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Tanah/kolam ikankeluarga Nasrul. (Keponakan alm.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Surau Jirek,Kenagarian Pintu Kabun, Kota Bukittinggi pada tanggal 07 Oktober 2003,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Lbs.dengan wali nikah kakak lakilaki kandung Pemohon II yang bernama NofriYutia (karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia pada tahun2002), dan mewakilkan kepada wali hakim Inyiak Angku T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Payan bin RusdianPayan) dengan Pemohon II (Febrien Yutia binti Yoeshar) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 2003 di Surau Jirek, Kenagarian Pintu Kabun, KotaBukittinggi;3.

keturunan ; Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak Januari 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada kesepakatantempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon' sehingga antaraPemohon dengan Termohon tidak ada yang mengalah; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak April2019 Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Ampel RT.12RW. 05 Desa Jirek

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Dawuan RT.04RW. 00 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, danbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setahu saksi sejak 3 bulan yang lalu, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunAmpel RT.12 RW. 05 Desa Jirek

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri di Dusun Ampel RT.12 RW. 05Desa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso. sejak April2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

SAHRUL, bertempat tinggal di Jorong Jirek Nagari, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7. ROSLAINI, bertempat tinggal di Jorong Jirek Nagari, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8.

RIO, bertempat tinggal di Jorong Jirek Nagari, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;JULI, bertempat tinggal di Jorong Subarang, Nagari Andaleh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.

Kontra Memori Banding dari KuasaTerbanding semula Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat IX,Tergugat X, masingmasing sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis HakimHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor: 9/PDT/2021/PT PDG.Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya berpendapat bahwa ParaPenggugat tidak dapat membuktikan bahwa objek perkara 2 (dua) bidangtanah kering, yaitu Tanah tumpak yang terletak di Jorong Jirek

Naldi, Lakilaki, Lahir di Padang, pada tanggal 02121959,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Alang Laweh Jirek No. 25E RT. 02 RW 01 Kelurahan Alang Laweh Kecamatan Koto TangahKota Padang, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT II;Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA TERGUGATYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian No. 28/Pdt.G.S/2018/PN Pdgtersebut dengan jalan perdamaian

Randi di lampu merah Simpang Jirek, kemudian Rio(DPO) mengajak Terdakwa I Deni Arianto Pgl.Deni bersamaTerdakwa II Riko Candra Pgl. Riko untuk membeli ganja danmenyerahkan uangnya sebanyak Rp.20.000, kepada Terdakwa IIRiko Candra Pgl. Riko, setelah uang diterima kemudian TerdakwaII Riko Candra Pgl.

Arianto PglDeni dan ganja tersebut diserahkan Terdakwa II Riko Candra PglRiko kepada Terdakwa I Deni Arianto Pgl Deni dengan memasukkankedalam kantong celananya sebelah kanan, tidak berapa lamadatang saksi Randi Agus Tri Naldi Pgl Randi dan Rio, kemudianRio (DPO) mengajak Terdakwa I Deni Arianto Pgl Deni, TerdakwaII Riko Candra pgl Riko, saksi Randi Agus Tri Naldi pergidengan mobil taf warna putih yang dikemudikan Rio namun tidakdiketahui kemana tujuannya, dan ketika lewat di Simpang PintuKabun/Jirek

Pintu) Kabun dan tidak berapa lamadatang saksi Randi Agus Tri Naldi Pgl Randi dan Rio, kemudianRio mengajak Terdakwa I Deni Arianto Pgl Deni , Terdakwa IIRiko Candra Pgl Riko, saksi Randi Agus Tri Naldi pergi denganmobil taf warna putih yang dikemudikan Rio namun tidakdiketahui kemana tujuannya, dan ketika lewat di Simpang PintuKabun/Jirek bertemu dengan saksi Agung Santosa Pgl Agung danjuga ikut pergi, selanjutnya lewat ke Palolok, sesampainya diBukit Palolok terdakwa II Riko Candra Pgl Riko menyuruh

Guguk Panjang kota Bukittinggi, kemudianpergi ke rumah Terdakwa I Deni Arianto Pgl Deni di Jalan PintuKabun dan tidak berapa lama datang saksi Randi Agus Tri NaldiPgl Randi dan Rio(DPO), dengan mengendarai mobil Taf warnaputih yang tidak diketahui No.Polisinya, dan Rio mengajakmereka pergi mnamun tidak diketahui kemana tujuannya, ketikalewat di Simpang Pintu Kabun/Jirek bertemu dengan saksi AgungSantosa Pgl Agung dan juga ikut pergi, selanjutnya lewat kePalolok, sesampainya di Bukit Palolok terdakwa

kemudian terdakwa2.Riko Candra pgl Riko pergi lagi mengantarkan temansetelah itu kembali lagi kerumah terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa 2.Riko Candra pgl Riko kembalikerumah terdakwa kemudian datang Rio lalu Rio mengajaksaksi Randi Agus Trinaldi pgl Randi bersama terdakwa2.Riko Candra pgl Riko dan terdakwa pergi dengan mobilnyayaitu. mobil jenis Taf warna putih No.Pol tidak diketahuidimana Rio yang mengemudikan,dan namun tidak diketahuikemana tujuannya ;Bahwa benar kemudian mobil lewat disimpang jirek

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:---------------------------------------------------------
2. Menetapkan Saudara Sepupu Pemohon, yang bernama Suharno telah meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2020 dan dikebumikan di Pemakaman Kaum Kabun Jirek Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;----------------------------
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);------------------------------------

DONI BIN SANUSI, anak dari almarhumah ROSLAINI, Suku Tanjung, Umurkirakira 43 Tahun, beralamat Jalan PadangPainan Jorong Jirek NagariDuku Kecamatan Koto XI Tarusan Painan, nama diketahui dari daftar hadirsidang KAN Duku, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat Il;KERAPATAN ADAT NAGARI DUKU, Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Painan Pesisir Selatan selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah

Saksi RISMAN ZEIN:Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 18 dari 36 halaman bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah sawah; bahwa sawah tersebut terletak di Jirek Kampung Duku Kenagarian DukuKecamatan Koto XI Tarusan; bahwa saksi pernah lewat dan melihat sawah objek perkara tersebutsebab belakang sawah objek perkara tersebut jalan menujuk sawah saksijuga; bahwa sepenglihatan saksi sawah tersebut terdiri dari dua piring; bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas sawah yang diperkarakan

Saksi MUHAMMAD DJULIS:bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah sawah;bahwa sawah tersebut terletak di Jirek Kampung Duku Kenagarian DukuKecamatan Koto XI Tarusan;bahwa saksi tidak tahu berapa piring sawah yang diperkarakan tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas sawah yang diperkarakan;bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas sawah yang diperkarakan;bahwa sepengetahuan saksi sawah tersebut milik Janiar yang telahdigadai kepada Yanti orang Duku;bahwa Janiar adalah ibu dari

Saksi INDRA NEFI: bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah sawah satupiring; bahwa sawah objek perkara tersebut terletak di Jirek Kampung DukuKenagarian Duku Kecamatan Koto XI Tarusan; bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas sawah yang diperkarakan; bahwa saya mengetahui batasbatas sawah yang diperkarakan yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PadangPainan; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Saksi Zulfikar; Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Darama; Sebelah Selatan

Saksi ZULFIKAR: bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat memiliki masalah sawah;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 24 dari 36 halaman bahwa sawah objek perkara tersebut terletak di Jirek Kampung DukuKenagarian Duku Kecamatan Koto XI Tarusan; bahwa sawah yang diperkarakan ada satu piring; bahwa luas sawah yang diperkarakan 3, sukat namun secara meter saksitidak tahu; bahwa saya mengetahui batasbatas sawah yang diperkarakan yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Roslaini; Sebelah Barat berbatasan

SALINAN PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:EFNIZOL bin JAMARIS, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan bengkel las, tempat tinggal di Jalan Jirek Gantiang KotoTuo, Kenagarian Canduang Koto Laweh Kecamatan CanduangKabupaten Agam ;Sebagai

NASIR, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Jirek Gantiang Koto tuo, Kenagarian Canduang Koto lawehKecamatan Canduang Kabupaten Agam ;Sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 19

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Achmad Syamsul Arifin bin Satun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjual bensin eceran), pendidikan terakhir SMA,bertempat kediaman di Dusun Ampel RT.12 RW.04 Desa Jirek Mas KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, namun sekarang

terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan yang disebabkan karena Termohon tidakkerasan bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon.e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak salingmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing.e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali.Siti Amina binti Mawat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempattinggal di Dusun Ampel RT.12 RW.01 Desa Jirek

Siti Ratna Gumala, Almarhum Marah AbdulMajid (Mara Kamba), Almarhum Si Nipah, yakni berupa tanah Pusako yangterletak di Jirek Ujung Tanah Gurun Laweh Kec. Lubuk Begalung, ParakGadang Ganting Kec.Padang Timur, Kubu Marapalam Kec. Padang Timur danTanah Sawah Asam Kumbang Perumahan Griya Elok Kel. Batung Taba Kec.Lubuk Begalung;Menyatakan para Pengugat adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hj.

SitiRatna Gumala anak dari Almarhum Marah Abdul Majid (Marah Kamba) danAlmahumah Siti Rakiyah atau cicit dari Almarhum Si Nipah yang berhakmewarisi harta berupa tanah di Jirek Ujung Tanah Gurun Laweh Kec. LubukBegalung, Parak Gadang Ganting Kec.Padang Timur, Kubu Marapalam Kec.Padang Timur dan Tanah Sawah Asam Kumbang Perumahan Griya Elok Kel.Batung Taba Kec.

. - Desa Jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

permainanbuayan ditelpon kembali nomor Saksi yang hilang, menjawabseorang laki laki bahwasanya orang tersebut kembali arahpulang namun tidak memberitahukan alamatnya, setelah ituSaksi , kakak Saksi Pgl SALLY dan Anggota Polisi pulangkerumah di Simpang KB Nanggalo.e Bahwa benar sekira pukul 19.00 WIB Kakak Saksi Pgl SALLYmenelpon kembali nomor Handphone Saksi yang hilang,setelah kakak Saksi Pgl SALLY menelpon, memberitahukankepada Saksi bahwa orang yang menjawab di telpon mauketemuan di Simpang SD Jirek

pergi ke Pulau karamdekat permainan buayan, di dekat permainan buayan ditelponkembali nomor Saksi yang hilang, menjawab seorang aki laki bahwasanya orang tersebut kembali arah pulang namuntidak memberitahukan alamatnya, setelah itu korban,nSaksi danAnggota Polisi pulang kerumah di Simpang KB Nanggalo.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Saksi menelpon kembali nomorHandphone korban yang hilang, setelah Saksi menelpon,memberitahukan kepada korban bahwa orang yang menjawabdi telbon mau ketemuan di Simpang SD Jirek

Onya;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaJais Pgl Jais;Bahwa Terdakwa ditangkap di Simpang SD Jirek KenagarianDuku Kec.

judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2015 sekira Pukul16.30 Wib saksi EKIWAHYUNI Pgl EKI bersama saksi DODI HARIANDI Pgl DODI dan saksiCHARLES DWS Pgl DODI melakukan penangkapan terhadap saksiSYAFRUDDIN Pgl SYAF Alias PAK POS (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) di Pinggir Jalan Simpang Jirek

memeriksa dan mengadili, mempergunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2015 sekira Pukul16.30 Wib saksi EKIWAHYUNI Pgl EKI bersama saksi DODI HARIANDI Pgl DODI dan saksiCHARLES DWS Pgl DODI melakukan penangkapan terhadap saksiSYAFRUDDIN Pgl SYAF Alias PAK POS (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) di Pinggir Jalan Simpang Jirek

Pak Pos, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 16.30 WIB,Saksi ditangkap oleh Polisi di pinggir jalan Simpang Jirek, KotaBukittinggi;Bahwa kemudian petugas polisi tersebut melakukan penggeledahanterhadap Saksi, lalu disita uang sejumlah Rp530.000,00 (lima ratustiga puluh ribu rupiah) judi dan handphone milik Saksi;Bahwa uang tersebut akan Saksi setorkan kepada Terdakwa untukpembelian angkaangka togel, sedangkan didalam pesan