Ego (DPO) yang tinggal di Jl.Damai. Bahwa terdakwa berikut barang bukti narkotika dalam bentuk bukantanaman tersebut dengan total berat bruto 0,70 gram dibawa ke PolresBangka Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2.

Bahwa benar pada bulan Oktober 2012 sekira pukul 18.30 Wib selesai sholat Maghrib Saksi2beserta istrinya datang kerumah Terdakwa di Jl.Damai Rt 01/Rw 011 Kel. Cempaka Putih Barat, Kec.Cempaka Putih.7.

keluarganya, lagi pula penerima barangbarang itu bukan Terdakwa melainkan isteri dan atauanakanak Terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti lain yang diajukan Oditur Militer di persidangan dan setelah menghubungkan satudengan yang lain yang bersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut:il Bahwa benar pada bulan Oktober 2012 sekira pukul 18.30 Wib selesai sholat Maghrib Saksi2beserta istrinya datang kerumah Terdakwa di Jl.Damai

Bahwa benar pada bulan Oktober 2012 sekira pukul 18.30 Wib selesai sholat Maghrib Saksi2beserta istrinya datang kerumah Terdakwa di Jl.Damai Rt 01/Rw 011 Kel. Cempaka Putih Barat, Kec.Cempaka Putih.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JL.Damai No32 Rt/Rw 012/002, Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan selama Pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasingbernama :A. XXXXXXXxXxX, anak perempuan yang lahir tanggal 08 Juni 1998;b. XXXXXXXXxXx, anak LakiLaki yang lahir tanggal 26 September 1999;4.

copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TrigunadiBudisetiawan (P.18);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya kecuali P.6 dan P.18 dan telahbermaterai cukup kecuali P.12 dan 18;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebutdiatas Para Pemohon juga menghadirkan dua orang. saksidibawah sumpah yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutSaksi saksiSaksi IMundriyanto bin Suratin, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swsta, bertempat tinggal di Jl.Damai

Sel, berupa:a. 3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian kotrak rumah yang beralamat di Jl.Damai Raya No. 29 BRT. 08/01 Kel. Bambu Apus Kec. Cipayung - Jakarta Timur yang ditanda tangani di atasmaterai pada tanggal 19 Januari 2013.b. 1 (satu) lembar printout dari data base atas nama kepala keluarga Darno nomor KK 32093001410100002 alamat : Dusun Balong Rt.2/05 kel. Gebang Ilir Kec. Gebang Kab.Cirebon Jawa Barat.

Sel, berupa:a. 3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian kotrak rumah yangberalamat di Jl.Damai Raya No. 29 BRT. 08/01 Kel. BambuApus Kec. Cipayung Jakarta Timur yang ditanda tangani diatasmaterai pada tanggal 19 Januari 2013.a. 1 (satu) lembar printout dari data base atas nama kepalakeluarga Darno nomor KK 32093001410100002 alamatDusun Balong Rt.2/05 kel. Gebang lIlir Kec.

Sel, berupa:a. 3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian kotrak rumah yangberalamat di Jl.Damai Raya No. 29 BRT. 08/01 Kel. BambuApus Kec. Cipayung Jakarta Timur yang ditanda tangani diatasmaterai pada tanggal 19 Januari 2013.b. 1 (satu) lembar printout dari data base atas nama kepalakeluarga Darno nomor KK 32093001410100002 alamat :Dusun Balong Rt.2/05 kel. Gebang lIlir Kec. GebangKab.Cirebon Jawa Barat.c. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu.

/PN Sgl1 (satu) buah Celana pendek warna cokelat dan 1 (satu) buah Sekopplastik; Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama rekan saksi yaitu saksi YOGI SUJANA dan rekanrekan saksilainnya, langsung menuju dan mencari keberadaan Terdakwa, bahwasetelah mendapat informasi Terdakwa berada di rumah kontrakan Jl.Damai Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.

sediaan Metamfetamina atau jenis Shabu,30 (tiga puluh) buah plastik bening, 1 (satu) buah Tas Ransel, 1 (satu)buah plastik yang berisi Tawas, 1 (satu) buah Dompet kecil warna hitam,1 (satu) buah Celana pendek warna cokelat dan 1 (satu) buah Sekopplastik;Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama rekan saksi yaitu saksi SUBAGIO dan rekanrekan saksilainnya, langsung menuju dan mencari keberadaan Terdakwa, bahwasetelah mendapat informasi Terdakwa berada di rumah kontrakan Jl.Damai

TAHIR mulai menetap di Jl.Damai Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan tersebut mulai tahun1970 dan Terdakwa baru kurang lebih sekitar 2 (dua) minggu tinggalmenumpang di rumah kontrakan tersebut;Bahwa saksi ARAHMAN AS Als. JON Bin H.

Poros Pinrang, KelurahanLangnga, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Andi Mety Yahya binti Andi Tamma, NIK 3174046012560002, Umur 65 Tahun,(tempat dan tanggal lahir, Pinrang 20 Desember 1956)Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Agama Islam, bertempat kediaman di Jl.Damai No. 8C, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Fatmawaty Kasim binti Andi Tamma

Damai No.66 KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, sebagai TurutTerbanding semula Tergugat ;ANDI SURYANTO, lahir di Grobogan pada tanggal 5 Januari1984, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Damai No.66 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, sebagai Turut Terbanding Il semula Tergugat IV;Him. Pts.No.139/Pdt/2017/PT SMG4. AHMAD ALAYDRUS, lahir di Palu, 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari Komandan Kesatuan Terdakwa berada diDaan Mogot dekat Stasiun Televisi Indosiar Jl.Damai Jakarta Barat untuk istirahat menyembuhkanlukaluka yang diderita akibat terjatuh darisepeda motor tanggal 28 Januari 2011.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan, baik melalui telepon maupun surat.6.

MALIKI, Umur 45 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan POLRI, Alamat Jl.Damai VII Blok J No. 58 BTN BHP, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon VII;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memperhatikan buktibukti yang diajukan di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon. dengan surat permohonannya tertanggal

Dakota No. 11 Pekanbaru, kemudian pindah ke Jl.Damai No. 46 Kapling sampai dengan Desember 2016, dan sejak Januari2016 Penggugat sudah pisah rumah dengan Tergugat, dan sekarangPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di JInNXXXXXXXxXxX,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dan dikarenakan rumahkontrakan rumah yang dahulunya dihuni Penggugat dan Tergugat habis,maka sekarang Tergugat menumpang tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Suka Jaya No. 2, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan

Tempat tinggal : Jl.Damai RT.O5 RW.06 Kel.Duri Timur Kec.MandauKab.Bengkalis7. Agama : Islam8.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2021/PA.PbrBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sulistiani binti Selamat, tempat / tTanggal lahir Simpang Bandung / 05Agustus 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru (Pengajar), tempat tinggal di Jl.Damai, RT 002 RW 002, Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai,Kota

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai GugatantaraSITI SARIPAH BINTI A.SUGANDA, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJ1l.Sinar III Kav.37, Rt02/RW.10, KelurahanSudimara Timur, Kecamatan Ciledug, KotaSangatta, selanjutna disebut sebagai:"Penggugat";MelawanARIS BIDIANTO BIN SISWO SUBROTO, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.Damai

bersabar dan tetap menginginkan agarmasingmasing bisa introspeksi untuk menuju pada citacita perkawinanBahwa tidak benar Tergugat pergi dan tidak memberikan nafkah kepadakeluarga, Yang benar adalah Tergugu dikondisikan oteh Penggugat agarpergi dari rumah (jawaban Tergugat nomar 3 ) sedangkan Tergugat selalumemaafkan Penggugat, Terguga tetap memantau keadaan Penggugat dananaknya , Tergugat tetap memberikan nafkah kepada keluarga denganmeninggalkan tempat usaha berupa toko besi "TB' AGIL JAYA " di Jl.Damai

Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Gugat antara :SITI SARIPAH BINTI A.SUGANDA, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Sinar III Kav.37, Rt02/RW.10,Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, selanjutna disebut sebagai: "Penggugat";MelawanARIS BIDIANTO BIN SISWO SUBROTO, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Damai

alm) danpada saat itu pak Kasum (alm) masih hidup tetapi dalam kondisi sakit juga kenaldengan Penggugat yang telah membeli tanah Tergugat;Bahwa saksi pernah berusaha datang ke rumah Tergugat untuk menasehati pakKasum dan bertemu dengan Tergugat Ibu Warkem;Bahwa Sertipikat rumah tersebut atas nama pak Kasum dan sekarang masihditempati oleh Tergugat;Bahwa alamat dan batasbatas tanah dan bangunan pak Kasum adalah beradaBerada di Kampung Pitara Rt.005, Rw.015 Pancoran Mas dan Batasbatasnya :Utara : Jl.Damai

Saksi 1; Bahwa hubungan Pemohon denganTermohon adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah denganTermohon, karena Pemohon menikah secara Islam dan saksi sertakeluarga lainnya tidak tahu; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal setelah menikah; Bahwa terakhir tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon di Jl.Damai, Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6

jaraknya sekitar setengah jam.e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemotretan Rekonstruksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan disidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan membenarkan seluruh dakwaanPenuntut Umum.Bahwa terdakwa mengakui diperiksa karena telah melakukan pembunuhanpada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00 Wita, di Jl.Damai

PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PA.MSsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Anton Widiarto bin Rusni, tempat dan tanggal lahir Magetan, 31Pengadilan Agama tersebut;Desember 1967, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di JL.Damai, RT 004, RW 001, Kelurahan SimpangTuan, Kecamatan