Ditemukan 944 data
SARCE MATINDAS
21 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon SARCE MATINDAS sebagai Wali dari anak VIA DOLOROSA INRI ROMPAS yang lahir di Bitung pada tanggal 18 April 2003 dan masih berumur 14 (empat belas) tahun untuk menjualkan Sertipikat Hak Milik No.594/ Girian Atas atas nama JOOTJE M ROMPAS ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat
yang kedua bernama VIA DOLOROSA INRIROMPAS sekarang ini belum cukup umur atau belum Dewasa dan setiaptindak tanduknya memerlukan Pemohon yang mendampinginya dalammelakukan perbuatan hukum ;Bahwa semasa hidup almarhum telah meninggalkan warisan berupa tanahpekarangan / kintal dan rumah yang terletak di Wilayah Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian Kota Bitung sesuai dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No594, Daftar Isian 307 No. 1635/III/2008, Daftar Isian 208 NO. 2259 / 2008 atasnama Pemegang Hak Jootje
Foto copy sesuai asli Surat Jual Beli antara Viktorina Taroreh dan Jootje Rompastertanggal 16 Februari 2009, telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P9Hal 4 dari 14 hal Putusan nomor. 139/Pdt.P/2018/PN.BitMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji/ bersumpah menurut agamanya masingmasing, yakni pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Sony Rompas dan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : RIDHEL PHILIP ROMPAS yangsekarang berumur 22 (dua puluh dua) tahun, yang kedua JESICA JOANAROMPAS yang sekarang berumur 20 (dua puluh) tahun, DAN YANG KETIGA VIA DODLOROSA INRI ROMPAS yang sekarang berumur 14 Tahun;Hal 7 dari 14 hal Putusan nomor. 139/Pdt.P/2018/PN.Bit Bahwa saksi telah membeli sebidang tanah kintal dan didalamnya adaberdiri rumah tertletak di Kelurahan Girian Atas yang telah bersertifikat hakmilik Nomor 594 atas nama Jootje
FERRYROMPAS sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2010 di Bitung dan setelahsuami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengurus dan membiayai sendiri anak anak Pemohon, selanjutnya dengan maksud untuk Keperluan pendidikan anakPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anakVIA DOLOROSAN INRI ROMPAS yang lahir di Bltung pada tanggal 18 April 2003dan masih berumur 14 (empat belas) tahun untuk menjualkan tanah dan bangunanber Sertipikat Hak Milik No.594/ Girian Atas, atas nama JOOTJE
Menetapkan Pemohon SARCE MATINDAS sebagai Wali dari anak VIADOLOROSA INRI ROMPAS yang lahir di Bitung pada tanggal 18 April 2003dan masih berumur 14 (empat belas) tahun untuk menjualkan Sertipikat HakMilik No.594/ Girlan Atas atas nama JOOTJE M ROMPAS ;3.
29 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Repi bin Jootje Repi) kepada Penggugat (Cica Kasim binti Wahab Kasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
JOKO CAHYA ALAM bin INDRA CAHYA
103 — 77
., selaku Hakim Ketua, Jootje Sampaleng, S.H., M.H. danFahzal Hendri, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. Sukartini,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara , serta dihadirioleh Benu El Amrusya, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jootje Sampaleng, S.H.,M.H.
PT. Unggul Mitrapratama Interindo
Tergugat:
IR. WIWIE WINATA
43 — 14
Utr dari registerperkara perdata yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2019oleh kami : Jootje Sampaleng, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, PurnawanNarsongko, S.H. dan Sarwono, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan nomor 592/Pdt.G/2018
UtrAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Isnaeni Budi Astuti, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat:Hakim Hakim Anggota,Purnawan Narsongko, SH.Sarwono, S.H., M.Hum Perincian biaya :1.RpHakim Ketua,,Jootje Sampaleng, S.H., M.HPanitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, SH Biaya Pendaftaran30.000,00Biaya
20 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016, olehkami, Jootje Sampaleng, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Marlianis, SH, MH danFirman, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 255/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr tanggal 06 Juni 2016
, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ari PaltiSiregar, SH, Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota:Marlianis, SH, MHFirman, SHPerincian biaya:Hakim Ketua,Jootje Sampaleng, SH, MHPanitera Pengganti,Ari Palti Siregar, SH 1.
H. Bambang Supriyanto
Tergugat:
1.Ahmad Jafar Willem Albert
2.Nurlaeli Marlie
3.Muhammad Haikal
38 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.907.000, (Satu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020, olehkami, Jootje Sampaleng, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fahzal Hendri,S.H., M.H. dan Tumpanuli Marbun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 770/Padt.G/2019/PN Jkt.
., M.H Jootje Sampaleng, S.H., M.H.Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisnadi, Sm., HkPerincian biaya:1. PNBP 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;2a AUK, cxcusncrnensmexas ananscnwnain saan enen oo : Rp75.000,00;Bonus ax sesseeeeesaneeeesneceeeaeneenniesanien P Rp1.750.000,00:ANQGIAN ...........ccceeeeeeeeeeeeeee teeseee eccccecccceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeeeess P >: Rp.NBP Panggilan P .............::..
58 — 151
., dan JOOTJE SAMPALENG,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh INDRI MURTINI,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut didalam persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh OLOANHARIANJA,SH.MH., dan JOOTJE SAMPALENG,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh DOLY SIREGAR,SH., Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
ROGASIANUS ELFIS RIWA
Tergugat:
1.PT. Sigap Prima Astrea
2.PT. Astra Internasional, Tbk
56 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh KamiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , JOOTJE SAMPALENG,SH.MH sebagai Hakim Ketua , FAHZAL HENDRI, SH.MH dan WAYANWIRJANA,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Trisnadi, Sm.Hk, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan dihadiri olen kuasa Tergugat .HAKIM ANGGOTA
: HAKIM KETUA,FAHZAL HENDRI, SH.MH JOOTJE SAMPALENG, S.H,M.H WAYAN WIRJANA, SH.PANITERA PENGGANTITRISNADI, Sm.HKPerincian biaya:Materai putusan .....................
62 — 9
Saksi Jootje P.
Soleman tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Penggugat lainnya bernama AnnekeBawera yang menerangkan bahwa saksi mengetahui tentang pembuatansertifikat tersebut dilakukan melalui Prona dan yang datang mengukur adalahKepala Lingkungan lbu Poultie Sigar Soleman (Saksi Penggugat) dan BapakPoltie (suami dari Jootje P.
Darea Rondonuwu/Saksi Nancy Rondonuwu), namunkarena George Djurian sudah menikah dan mempunyai anak, maka Calvin danlounya pindah rumah dan tinggal di belakang rumah saksi Jootje P.
Darea Rondonuwu) tersebut merupakan bukti kepemilikan George Djurianatas tanah sengketa ataukahbukan, dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa dalam kaitan dengan Bukti T.1 tersebut, menurutketerangan saksi Jootje P.
Soleman);Menimbang, bahwa selain itu yang dapat dijadikan dasar bahwa tanahsengketa bukanlah milik dari George Djurian adalah adanya keterangan dariMintje Makahinda kepada saksi Jootje P.
25 — 5
Menyatakan bahwa Penggugat Nova Mundung bersama ahli waris lainnya yaitu Olga Mundung,JOOTJE MUNDUNG,SEIDY MUNDUNG,SENDY KASEGER,DINA KASEGER,JUDHA MUNDUNG,DOLVIE MUNDUNG DAN MARNES MUNDUNG adalah ahli waris yang sah dari almarhum sinyo hendrik mundung dab almarhum Margaretha Runtgunewe ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul yaitu sebesar Rp.741.000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;
Menimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat dan turut Tergugat sebagaimana gugatan Penggugat tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Perdata pada PengadilanNegeri Manado dibawsah Register No. 312/Pdt.G/2014/PN.Mdo tertanggal 2September 2014, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa almarhum SINYO HENDRIK MUNDUNG dalamperkawinannyadengan almarhumah MARGARETHA RUNTUWENE ~~ ada memperoleh/meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama : OLGAMUNDUNG, JOOTJE
SJANNE MUNDUNG, telah meninggaldunia dan ada meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasing : SEIDYMUNDUNG, SENDY KASEGER, DINA KASEGER, DANTJE MUNDUNG,telah meninggal dunia dan ada meninggalkan seorang anak/ahliwaris yaituJUDHA MUNDUNG, DOLVIE MUNDUNG (Tergugat 1), MARNESMUNDUNG, dan NOVA MUNDUNG (Penggugat), yang dengan telahmeninggalnya akan almarhum SINYO HENDRIK MUNDUNG danalmarhumah MARGARETHA RUNTUWENE $suamiisteri tersebut makasecara hukum baik Penggugat NOVA MUNDUNG maupun OLGAMUNDUNG, JOOTJE
NegeriManado ;Berdasarkan akan halhal yang telah diuraikan diatas mohon Pengadilan NegeriManado dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado yang akanmemeriksa dan mengadili akan perkara ini berkenan menjatuhkan keputusansebagai berikut :PRIMAIR.Mengabulkan akan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakan oleh Pengadilan Negeri Manado ;Menyatakan bahwa Penggugat NOVA MUNDUNG bersama ahliwaris lainnyayaitu OLGA MUNDUNG, JOOTJE
MUNDUNG, DOLVIE MUNDUNG(Tergugat 1) dan MARNES MUNDUNG adalah ahliwaris yang sah darialmarhum SINYO HENDRIK MUNDUNG dan almarhumah MARGARETHARUNTUWENE ;Menyatakan bahwa objek sengketa yang letak, luas serta batasbatasnyasebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 2 adalah merupakanwarisan harta peninggalan dari almarhum SINYO HENDRIK MUNDUNG danalmarhumah MARGARETHA RUNTUWENE suaniisteri yang telah diwarisidan menjadi hak dari para ahliwarisnya yang sah yaitu Penggugat NOVAMUNDUNG, OLGA MUNDUNG, JOOTJE
Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telah menyampaikan bukti surat, berupa asli surat pernyatan yangmasingmasing diberi tanda :P1 : surat pernyataan dari SEYDI MUNDUNG tertanggal 11 Agustus 2014 ;P2 surat pernyataan dari Bandera Kaseger tertanggal 14 Agustus 2014 ;P3 surat pernyataan tertanggal 17 November 2014 dari Sanoy yulianaKaseger tertanggal 17 November 2014 ;P4 surat pernyataan tertanggal 22 Aghustus 2014 dari Olga Mundung ;P5 Surat pernyataan terttanggal 22 Agustus 2014 dari Jootje
JUMILIA AULIA
Tergugat:
CV. MEKAR DJAJA TRADING CO
30 — 12
suratgugatannya tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretPerkara Perdata Gugatan Register Perkara Nomor 526/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utrtersebut dari dalam Buku Register Perkara Perdata Gugatan;Menghukum Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.3.721.000,00 (tiga juta tujuh ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 oleh kami JOOTJE
JOOTJE SAMPALENG, S.H., M.HINDRI MURTINI, S.H., M.HPanitera Pengganti,HENDRA GUNAWAN, S.H.Perincian Biaya:1. PNBP on... ecccccceceeeeeeeeeesesnnnaes Rp 30.000,002. ATK viecccsecssscceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaes Rp 75.000,003. PAnQQilan .........cceeceeeeeeeeeeeee Rp 3.600.000,004, PII Poll) P sce sss season smn sor screens + Rp 5.000,005. PNBP PJ T ..........:cccsseeeeeeeeeeeees Rp 5.000,006. R@CAaKSI ........ccccccceceseeeeeeeeeeeeeeanes Rp 5.000,007.
1.JOOTJE MAX SONDAKH
2.RACHEL VALLERY SONDAKH
3.ABIGAIL JEANNE SONDAKH
Tergugat:
1.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
320 — 28
Penggugat:
1.JOOTJE MAX SONDAKH
2.RACHEL VALLERY SONDAKH
3.ABIGAIL JEANNE SONDAKH
Tergugat:
1.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
BUNTARIO TIGRIS, SH., SE., MH
Tergugat:
1.TJIONG A JONG Alias MEI LIE
2.BUDI KARTAWIJAYA
3.HARDI SINGGIH ONGKO
42 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.001.000, (Satu juta seriburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari: Kamis, tanggal 25 Januari 2018,oleh kami: Jootje Sampaleng, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IndriMurtini, S.H., M.H., dan Oloan Harianja, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHal 3 dari 4 hal Penetapan
Jootje Sampaleng, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Oloan Harianja, S.H., M.H.Butet Mariani Rutua E., S.H.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.1.001.000,4. PNBPP Rp. 15.000,5. PNBPT Rp. 25.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp1.001.000, (Satu juta seribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 563/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.
1.GUNTUR LIMBONG, S.H
2.LASMA SARIATI S, S.H
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
2.FEBBY VERONIKA dan INDRA GUNAWAN
3.PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
4.Sdr. SUGANDI
5.Sdr. HENDY
6.Sdr. EDWARD MANURUNG, Dkk
7.Sdri. ANASTASIA HASTRI ASTUTI
35 — 11
., dan Jootje Sampaleng, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakim Anggota, Budi Utoyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Para Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V tanpadihadiri Tergugat VI dan Turut Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Purnawan Narsongko, S.H., Ronald Salnofri Bya, S.H., M.H.
,Jootje Sampaleng, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,Budi Utoyo, S.H.,Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PNBPP Rp. 5.000,5. PNBPT Rp. 5.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 446/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.
58 — 19
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 131.000 , ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari : SELASA , Tanggal 04 Maret2014, oleh kami JOOTJE SAMPALENG,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Pati,penetapan mana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SRI HARTINI ,SH.
Biaya Redaksi Rp. 5 000, JOOTJE SAMPALENG,SH.MH JumlahRp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )BERITA ACARANOMOR : 09 /Pat.P/ 2014/PN.Pt.Persidangan Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama yang dilaksanakan pada hariSelasa ,tanggal 04 Maret 2012 ;Nama SUPARNINGSIH Umur 48 Tahun Alamat : Desa Puri Rt 04/Rw.07Kecamatan Pati .Kabupaten Pati Pekerjaan : PNS Sebagdi .............:605 PEMOHONSusunan Persidangan :JOOTJE SAMPALENG
JOOTJE SAMPALENG.SH.MH
Terbanding/Tergugat I : MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
Terbanding/Tergugat II : PT. SPORT GLOVE INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : RACHEL VALLERY SONDAKH
Turut Terbanding/Penggugat III : ABIGAIL JEANNE SONDAKH
88 — 37
Pembanding/Penggugat I : JOOTJE MAX SONDAKH
Terbanding/Tergugat I : MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
Terbanding/Tergugat II : PT. SPORT GLOVE INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : RACHEL VALLERY SONDAKH
Turut Terbanding/Penggugat III : ABIGAIL JEANNE SONDAKHPUTUSANNomor : 32/PDT/2019/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :i Jootje Max Sondakh, tempat tanggal lahir di Manado 30Nopember 1952, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, AgamaKristen, beralamat di Kota Wisata Monaco, Blok. W.8 / 12, RT.004,RW.015, Desa Nagrak.
Bahwa atas penguasaan fisik baik sertifikatnya maupun menempatirumah tinggal Obyek Sengketa sejak pembelian tahun 2006 sampai saatini secara teruS menerus tanpa ada gangguan apapun semasa hidupnyaAlmarhumah DEUTZY NOFOLINA TONGGEMBIO karena almarhumahmengetahui persis namanya hanya dipinjam sedangkan pemiliksebenarnya adalah Tergugat , namun setelah Almarhumah DEUTZYNOFOLINA TONGGEMBIO meningga barulah ada gangguan, antara lain:(1) Penggugat (JOOTJE MAX SONDAKH) melaporkan pidanaterhadap Tergugat
dilaporin balik atas tuduhanPengaduan Palsu pada pejabat setelah melalui proses padaakhirnya Penggugat (JOOTJE MAX SONDAKH) ditetapkansebagai TERSANGKA dan menjadi TERDAKWA dan telah diputusoleh Pengadilan Negeri Sleman, DIY, dengan putusan terbuktibersalah dan dihukum selama 7 bulan penjarah (Bukti TI dan TII :8.a);6.
JOOTJE MAX SONDAKH........................Ssebagai Tergugat Rekonpensi2. RACHEL VALLERY SONDAKH................sebagail Tergugat IIRekonpensi3. ABIGAIL JEANNE SONDAKH................: sebagai Tergugat IllRekonpensiDANTurut Tergugat Rekonpensi/Turut Tergugat PT.
Terbanding/Penggugat : MARKUS KAUNANG
Terbanding/Turut Tergugat : FREDDY MAX KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat II : MESKE PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOUTJE PONTOH
74 — 28
,M.H. selaku Ketua Majelis, Jootje Sampaleng ,S.H.,M.H.dan Andi Riza Jaya S.H, M.hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 3 September 2020 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Berty C. Luntungan S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Manado tanpa dihadiri kedua belah pihakyang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jootje Sampaleng,S.H.,M.H. M. Rozi Wahab, S.H.
28 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Niko Nur Wowor bin Jootje Wowor ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Veibe Ellysabeth binti Donal Robert Sendow ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
24 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Rabutanggal 13 November 2013 oleh Kami JOOTJE SAMPALENG, SH.MH sebagai HakimKetua PPH SITORUS, SH.MHum dan LENNY WATI M, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SANTI INDAH PRATIWI, SH Panitera
JOOTJE SAMPALENG, SH.MH.2. LENNY WATI M, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
1.YASARTO GAJA
2.JONSON GAJA
3.PAHALA TUA HABEAHAN
4.DESLIANTI GAJA
Tergugat:
MARTAHI GAJA
52 — 27
M.H. selaku hakim ketua Majelis, Jootje Sampaleng, S.H,M.H., Tumpanuli Marbun,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 754/Pat.G/2019/PN. Jkt. Utr.anggota tersebut, dibantu oleh MUHAMMAD IHSAN,S.H.
Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Jootje Sampaleng, S.H., M.H. Fahzal Hendri, S.H., M.H.Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.