Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juanda juardi jumria juarman juarni juansa juarna juarda juarsah juarta
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUGIATO Bin SARIKUN
42 — 4
  • Arif (Asep Juarsa) kepada sdr. Sugiyanto; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kedua dengan nominal uang sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari sdr. Arif (Asep Juarsa) kepada sdr.
    Arif (Asep Juarsa) kepada sdr. Sugiyanto; -------------------------------------------Dikembalikan kepada Asep Juarsa Bin Sarma Arip; --------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Arif (Asep Juarsa) kepada sdr.Sugiyanto; e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kedua dengan nominal uang sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari sdr. Arif (Asep Juarsa) kepadasdr. Sugiyanto; e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pelunasan (satu) unit kendaraan jenis truckDyana Nopol BE 9380 JE dengan Nosin: W0O4DJJ29491, Noka:MHEFC1JU4050020014 dengan nominal uang sebesar Rp 120.000.000, (seratusdua puluh ribu rupiah) dari sdr. Arif (Asep Juarsa) kepada sdr.
    Sugiyanto;(Dikembalikan kepada saksi korban Asep Juarsa Bin Sarma Arif); 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang milik saksi korbanHalaman 3 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 137/Pid.B/2014/PN.Kbu.Asep Juarsa Bin Sarma Arip dan Terdakwa memiliki
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 494/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Pewaris yang bernama (Farida Susan binti Iwan ade juarsa alias Ade Juarsa Setiawan alias Iwan ade Juarsa Setiawan) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2020, sebagaimana dinyatakan dalam sertifikat medis Penyebab Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pondok Indah, Nomor 0100409193 tertanggal 23 Desember 2020;
    3. Menetapkan Para Ahli Waris sah dari Almarhum Farida Susan binti Iwan
    ade juarsa alias Ade Juarsa Setiawan alias Iwan ade Juarsa Setiawan adalah sebagai berikut:
  • Ade Juarsa Setiawan alias Iwan Ade Juarsa bin Tirta Atmaja , lahir di Bandung 8 Februari 1959 (Ayah Pewaris);
  • Yati Wiyati binti Moh Yatim alias M Yatin, lahir di Cirebon 2 November 1962 (Ibu Pewaris);
  • Arminandya Purnomo Famisa Putri binti Helmy Agustian alias Helmi Agustian SE AK,
    >lahir di Jakarta 19 November 2012 (Anak Pewaris);

    • 4. Menyatakan Pemohon I (Ade Juarsa Setiawan alias Iwan Ade Juarsa bin Tirta Atmaja) adalah seorang wali yang berhak bertindak di dalam maupun di luar Pengadilan dari seorang anak kandung Pewaris yang masih dibawah umur bernama:

    Arminandya Purnomo Famisa Putri binti Helmy Agustian alias Helmi Agustian SE AK, lahir di Jakarta 19 November 2012;

    1. Membebankan kepada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — IMC TEKNO INDONESIA; LAWAN; DADANG SARIPUDIN; YUSRI ASHADI; DENIS SURYA SAPUTRA; DEDI SUPRIADI; ESA JUARSA; TOTO SOHAEBUL T;
169 — 36
  • Yusri Ashadi terhitung sejak tanggal 03 Februari 2015; Sdr.Denis Surya Saputra, terhitung sejak tanggal 03 Februari 2015, Sdr.Dedi Supriadi terhitung sejak tanggal 03 Februari 2013,Sdr.Esa Juarsa terhitung sejak tanggal 13 Januari 2015,Sdr..Toto Sohaebul.T terhitung sejak tanggal 05 Desember 2014 karena dikualifikasikan mengundurkan diri3)Memerintah kepada Penggugat untuk membayar uang penggantian hak dan atau uang pisah seluruhnya sebesar Rp 34.138.407,- (Tiga puluh empat juta seratus tiga puluh
    Esa Juarsa, sebesar Rp. 9.303.816,-6. Toto Sohaebul.T sebesar Rp. 2.195.250,-4). Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI - Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp 1.959.000,
    IMC TEKNO INDONESIA; LAWAN; DADANG SARIPUDIN; YUSRI ASHADI; DENIS SURYA SAPUTRA; DEDI SUPRIADI; ESA JUARSA; TOTO SOHAEBUL T;
    Untuk saudara ESA JUARSA sebesar Rp. 3.001.224.,n.
    Untuk saudara ESA JUARSA sebesar Rp. 3.001.224,f. Untuk saudara TOTO SOHAEBUL T sebesar Rp. 0,Total Rp. 7.691.204,Terbilang TUJUH JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBUDUA RATUS EMPAT RUPIAH.5.
    ESA JUARSA, ( TERGUGAT 5 )6. TOTO SOHAEBUL.T, ( TERGUGAT 6 )2.
    Esa Juarsa, ( Tergugat 5 ) dinyatakan mengundurkan diri terhitung sejaktanggal 13 Januari 2015;6.
    Esa Juarsa, sebesar Rp. 9.303.816,6. Toto Sohaebul.T sebesar Rp. 2.195.250,4).
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-anak/2015/PT JMB
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LYNCE JERNIH MARGARETHA, SH
Terbanding/Terdakwa : JALALUDIN Alias ILAL Bin IMAM MUKHLISIN
64 — 25
  • (diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada saat itu terdakwa berkatakepada DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA Ni...
    Berayauyuk namun saat itu DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA tidakbersedia, kemudian terdakwa kembali mengajak DONI IJANDRA Alias DONIAlias DON Bin JUARSA dan akhirnya DONI IJANDRA Alias DONI Alias DONBin JUARSA bersedia berjalanjalan bersama terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa dan DONI IJANDRA Alias DONI Alias DONBin JUARSA pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX milik DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA denganberboncengan menuju ke tempat mengasah batu
    Sesampainya ditempat mengasah batu tersebut, terdakwa dan DONIIJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA dudukduduk ditempat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa mengatakan kepada DONIIJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA Ni...ado HP ndak dan DONIHalaman 2 dari 8 halaman ....................0.IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA menjawab Ndak ado danterdakwa mengatakan kembali Kalau ado HP biar aku beli dan DONIIJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA menjawab Kau nak HP apo danterdakwa
    Kemudian DONI IJANDRA Alias DONI AliasDON Bin JUARSA mengatakan kepada terdakwa Payolah naik ke atas motor,kito cari.
    Selanjutnya terdakwa dan DONI IJANDRAAlias DONI Alias DON Bin JUARSA membuntuti MULIANA, Am.Kep BintiBAHTIAR dari belakang.Bahwa setibanya di Jalan Lintas Desa Lubuk Sepuh DONI IJANDRAAlias DONI Alias DON Bin JUARSA mengatakan kepada terdakwa Lal... kautarik tas tu yo dan terdakwa menjawab Ado HP ndak dan DONI IJANDRAAlias DONI Alias DON Bin JUARSA menjawab Ado....
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 13 Mei 2015 — Nandar Sepulloh Als. Anay Bin Maman Firmansyah.
28 — 4
  • , tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2015 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa mendatangirumah saksi JUJU JUARSA Als BOPENG BinPARIDIN (berkas terpisah), sesampainya di depanrumah saksi JUJU JUARSA Als BOPENG BinPARIDIN terdakwa langsung menghampiri saksi JUJUJUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN
    karena saksiJUJU JUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN sedangduduk di halaman rumah saksi JUJU JUARSA AlsBOPENG Bin PARIDIN, kemudian terdakwamengobrol dengan saksi JUJU JUARSA Als BOPENGBin PARIDIN dan setelah itu saksi JUJU JUARSA AlsBOPENG Bin PARIDIN menawarkan ganja kepadaterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa sedang tidakmempunyai uang dan terdakwa hanya membawa 1(satu) bungkus rokok Djarum Super, kemudian setelahada negosiasi antara terdakwa dengan saksi JUJUJUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN lalu disepakatikalau
    saksi JUJU JUARSA Als BOPENG BinPARIDIN akan menukarkan 3 (tiga) linting kertaswarna putih berisi ganja dengan 1 (satu) bungkusrokok Djarum Super, selanjutnya saksi JUJU JUARSAAls BOPENG Bin PARIDIN langsung memberikan 3(tiga) linting kertas warna putih berisi ganja kepadaterdakwa dan terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) bungkus rokok Djarum Super kepada saksiJUJU JUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN, kemudianterdakwa langsung pergi menuju rumah terdakwa danmenyimpan 3 (tiga) linting kertas warna putih
    Als BOPENG BinPARIDIN (berkas terpisah), sesampainya di depanrumah saksi JUJU JUARSA Als BOPENG BinPARIDIN terdakwa langsung menghampiri saksi JUJUJUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN karena saksiJUJU JUARSA Als BOPENG Bin PARIDIN sedangduduk di halaman rumah saksi JUJU JUARSA AlsBOPENG Bin PARIDIN, kemudian terdakwamengobrol dengan saksi JUJU JUARSA Als BOPENGBin PARIDIN dan setelah itu saksi JUJU JUARSA AlsBOPENG Bin PARIDIN menawarkan ganja kepadaterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa sedang tidakmempunyai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
MAULANA Alias RISKI
15 — 3
  • Langkat tepatnya didalam Kedai KopiRencong Aceh dilakukan Penangkapan terhadap JUARSA Als RAJU dan JUARSA AlsRAJU menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu tersebute Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.
    Langkat tepatnya didalam Kedai KopiRencong Aceh dilakukan Penangkapan terhadap JUARSA Als RAJU dan JUARSA AlsRAJU menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.
    Riski dan Irsandi aliasIsan saat di interogasi berterus terang dan mengakui perbuatannya dan Irsandi Als Isanmengkui hanya menjemput dan membawa Narkotika dengan Juarsa Als Raju, dan setelahitu saksi memerintahkan supaya menunjukkan Juarsa Als Raju. Sekitar pukul 11.00 tanggal16 September 2018 dijalan Cianggang Desa Kampung enam No. (tidak ada) kec. Stabatkab. Langkat tepatnya didalam Kedai Kopi Rencong Aceh, saksi melakukan penangkapanterhadap Juarsa Als.
    Riski dan Irsandi aliasIsan saat di interogasi berterus terang dan mengakui perbuatannya dan Irsandi Als Isanmengkui hanya menjemput dan membawa Narkotika dengan Juarsa Als Raju, dan setelahitu saksi memerintahkan supaya menunjukkan Juarsa Als Raju. Sekitar pukul 11.00tanggal 16 September 2018 dijalan Cianggang Desa Kampung enam No. (tidak ada) kec.Stabat kab. Langkat tepatnya didalam Kedai Kopi Rencong Aceh, saksi melakukanpenangkapan terhadap Juarsa Als.
    06.30 Wib saksi dan Juarsa Als Raju bersamasamamenemui Izul.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
AJUN WAHYUDI Alias AGUS Bin AGUS SUMARJI
42 — 13
  • AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA (penuntutan terpisah)dengan harga Rp.200.000. masingmasing mengumpulkan uangRp.100.000.
    (Seratus ribu rupiah) dan barang bukti 1 (Satu) sachet berisikristal bening tersebut dibeli oleh AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSAdari OSEOSE;wana nanan n= Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan Shabu tersebut,bermula dengan adanya AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA mendatangiterdakwa ditempat kerjanya dibengkel lalu mengajak terdakwa untukmembeli shabu secara patungan, terdakwa setuju lalu memberikan uangkepada AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA sebesar Rp.100.000.
    narkotika tersebut dan setelah terdakwa sampaidirumah saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA di JI.
    Tandi PauKel.Tomarundung Kec.Wara Barat Kota Palopo terdakwa langsung masukmenemui saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA setelah terdakwadidalam rumah saksi AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA kemudian saksiAGUNG BUDI KUSUMA JUARSA langsung memberikan kepada terdakwashabu sebanyak 1 (satu) sachet shabu dan mengatakan kitami pegangihubungika saja kalau adami tempat untuk ditempati pake kemudian shabutersebut terdakwa terima lalu dimasukkan kedalam kantong celananyabagian depan sebelah kanan kemudian terdakwa
    AGUNG BUDI KUSUMA Bin JUARSA(penuntutan terpisah) dengan harga Rp.200.000. masingmasingmengumpulkan uang Rp.100.000.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA
39 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    1.RIKSON LOTHAR.SH
    2.HENDRI ARITONANG.SH
    Terdakwa:
    DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA
    Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONI IJANDRA ALIAS DONI ALIAS DON BINJUARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DONI IJANDRAALIAS DONI ALIAS DON BIN JUARSA
    penuntut umum sebagai Terdakwa adalah benarbenar orangyang diduga sebagai pelaku tindak pidana atau bukan, hal ini untuk menghindariterjadinya error in persona dalam menghukum seseorang ;Menimbang, bahwa sedangkan apakah orang tersebut terbukti atau tidakmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dibuktikanlebih lanjut setelah dilakukan pembuktian berdasarkan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan lakilaki yangbernama DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA
    hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian melawan hukum adalahbahwa perbuatan yang dilakukan adalah bertentangan dengan aturan hukumdan tidak berdasar alas hak yang sah menurut hukum sehingga perbuatantersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganadanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini , terungkap bahwaTerdakwa Doni Ijandra Alias Doni Alias Don Bin Juarsa
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI IJANDRA Alias DONI AliasDON Bin JUARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 371/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
2.ASEP RAHMAT Bin Alm.RASIDI
3.JUARSA Bin OJI (Alm)
47 — 4
  • Juarsa Bin (Alm) Oji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    AMRY MANGIHUT TUA, S.H
    Terdakwa:
    2.ASEP RAHMAT Bin Alm.RASIDI
    3.JUARSA Bin OJI (Alm)
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • Xxxxxxxxxxxxxxxxx bin Jujun Juarsa , umur 11 tahun;5.2. Xxxxxxxxxxxxxxxxx bin Jujun Juarsa, umur 1,5 tahun;Berada dalam hadlonah Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Pengadilan Agama untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal berlangsungnya pernikahan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan perceraian juga Penggugat dalampetitum gugatannya mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anakbernama XXxxxXXxXXXxXXXxxxxx bin Jujun Juarsa
    , umur 11 tahun, Xxxxxxxxxxxxxxxxx binJujun Juarsa, umur 1,5 tahun;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakimmemperhatikan ketentuan pasal 41 huruf a Undangundang No. tahun 1974 tentangakibat putusnya perkawinan karena perceraian berbunyi : Baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya sematmata berdasarkankepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak Pengadilanmemberi keputusannya;Menimbang, untuk menguatkan dalil gugatannya
    hadirnyaTergugat dipersidangan dinilai sebagai bukti bahwa Tergugat tidak akan membantah ataskeinginan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah kedua anak tersebut, danberdasarkan bukti P.2 dan P.3 ternyata kedua anak tersebut masih belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Penggugat agar ditetapkan sebagai pemeganghak hadlonah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX bin Jujun Juarsa
    terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan6Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa berrnaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogordan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama:1 XXXxXXxXXxXXXxxxxx bin Jujun Juarsa
    , umur 11 tahun;2 XMXXXXXXXXXXXXXXxXx bin Jujun Juarsa, umur 1,5 tahun;Berada dalam hadlonah Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugatuntuk mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqaidah 1434 H, oleh kami Dra.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 559/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Andi Permana bin Rukman
    2.Amal Ruwaidah binti Juarsa     dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PasirSungging, Rt 005 Rw 003, Desa Tanjunglaya, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat sebagai PemohonAmal Ruwaidah Binti Juarsa, tempat dan tanggal lahir Bandung, 07April 1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Juarsa sebagai Ayah Kandung Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama BapakRahim danBapakEmpur serta orang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupaemas Seberat 4,5 Gram danseperangkat alat shalat dibayartunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Permana binRukman) dan Pemohon Il (Amal Ruwaidah binti Juarsa) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2015 di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat;3.
    dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suamunya karena saksi SaudaraPaman Pemohon ; Bahwa Saksi tahu dan menghadiri waktu dilangsungkannya pernikahanmereka, pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II dinikahkan menurutAgama Islam, pada tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan mereka adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Juarsa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Permana bin Rukman)dengan Pemohon II (Amal Ruwaidah binti Juarsa) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;3.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 31-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1389/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 31 Desember 2014 —
28 — 2
  • RENDI BIN SAIFUL SANI dan Terdakwa III RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAIFUL SANI als. KIYAI BIN JAYA ASMUNI, Terdakwa II RENDI PRANATA als.
    RENDI BIN SAIFUL SANI dan Terdakwa III RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (Enam) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang besi panjang mata pisaunya 75 Cm ; 1 (satu) bilah
    RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA
    BIN ISHAK JUARSA pada hari Jun/at, tanggal 01Agustus 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Kafe RD 2 Jalan Kolonel H.
    RENDI BIN SAIFUL SANI dan Terdakwa IllRUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA menyerang saksi Amran bin Nahuda,ayunan pedang milik kemudian Terdakwa SAIFUL SANI als. KIY Al BIN JAYAASMUNI mengenai pergelangan kaki sebelah kiri saksi Amran bin Nahuda ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAIFUL SANI als. KIYAI BIN JAYAASMUNI dan Terdakwa II RENDI PRANATA als. RENDI BIN SAIFUL SANI danTerdakwa Ill RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA serta MEMED tersebut : saksi Yuniardi als.
    BIN SAIFUL SANI danTerdakwa Ill RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA pada hari Jun/at, tanggal 01Agustus 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Kafe RD 2 Jalan Kolonel H.
    RENDI BIN SAIFUL SANI dan Terdakwa IIIRUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA menyerang saksi Amran bin Nahuda,ayunan pedang milik kemudian Terdakwa SAIFUL SANI als. KIY Al BIN JAYAASMUNI mengenai pergelangan kaki sebelah kiri saksi Amran bin Nahuda ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAIFUL SANI als. KIYAI BIN JAYAASMUNI dan Terdakwa II RENDI PRANAT A als. RENDI BIN SAIFUL SANI danTerdakwa Ill RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA serta MEMED tersebut : saksi Yuniardi als.
    RENDI BIN SAIFUL SANI danTerdakwa Ill RUSTAM EFFENDI BIN ISHAK JUARSA tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL SANI als. KIYAl BIN JAYAASMUNI, Terdakwa RENDI PRANATA als.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTON Bin ADAM (Alm), DK
34 — 7
  • ANTON Bin ADAM (Aim) bersama dengan terdakwa II.EDY ISMAIL Bin AG KHOSIM (Aim), saksi ISHAK JUARSA Als SAHAK bin M.SOLEH (Aim), dan saksi M.
    EDY ISMAIL, dan juga teman terdakwalainnya yaitu ISHAK JUARSA dan SALEH GOPAR;e Bahwa Minyak tersebut dijual kepada saksi ISHAK JUARSA dengan hargasebesar Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah) per ton nya namun saat itu uangpembeiiannya belum sempat dibayarkan oleh saksi ISHAK JUARSA karenaterdakwa dan kawankawan sudah ditangkap oleh Satpam Pertamina;Terdakwa II Edy Ismail binAG Khosim(Alm) :Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa I.
    ANTON, berikut dengan teman terdakwalainnya yaitu SHAK JUARSA dan SALEH GOPAR;e Bahwa rencananya minyak tersebut akan dijual kepada ISHAK JUARSA denganharga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per ton nya.
    EDY, dan temannyaISHAK JUARSA dan M.
    EDY, dantemannya ISHAK JUARSA dan M.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 28 Juli 2022 —
Terdakwa:
Angger Cristoper Bin Almarhum Juarsa
236 — 229

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGER CRISTOPER Bin Alm JUARSA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MELAKUKAN MANIPULASI INFORMASI ELEKTRONIK DENGAN TUJUAN SEOLAH-OLAH DATA YANG OTENTIK sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGER CRISTOPER Bin Alm JUARSA

    Terdakwa:
    Angger Cristoper Bin Almarhum Juarsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — HERI MULYONO BIN USMAN PA?I
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang,dengan sengaja telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa jalanjalan dan mampir di rumah saksi Tuti (bibi) kKoroban yang kebetulan pada waktuitu AAT JUARSA
    Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HERI MULYONO bin USMAN PAT pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan primair di atas, telah melakukanperbuatan cabul dengan orang lain sesama kelamin, yang diketahui atausepatutnya harus diduganya belum dewasa, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa jalanjalan dan mampir di rumah saksi Tuti (bibi) korban yang kebetulan pada waktuitu AAT JUARSA
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna abuabu bergaris merah bertuliskan First Fashion ;1 (satu) helai celana pendek warna biru merek Pengestu Jaya ;1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;di kembalikan kepada saksi korban AAT JUARSA;3 (tiga) Lembar uang pecahan Rp.10.000, sebanyak Rp.30.000,dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Hal. 3 dari 8 hal. Put.
    Terdakwa HERI MULYONO BIN USMAN PAI lepas darituntutan hukum (onslag van recht vervolging); Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan demi hukum; Menetapkan agar Terdakwa dipulinkan haknya dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatn ya; Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) helai baju warna abuabu bergaris merah bertuliskan FirstFashion;* 1 (satu) helai celana pendek warna biru merek Pangestu Jaya;* 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;dikembalikan kepada saksi korban AAT JUARSA
    Primair, akan tetapi Judex Factie menyatakan terdakwa lepas darituntutan hukum (onslag van recht vervolging), karena menurut pertimbangandari Judex Factie bahwa terdakwa merupakan orang yang terganggu jiwanyaberdasarkan Pasal 44 ayat (1) KUHP.Menurut hemat kami apa yang menjadi pertimbangan Judex Factie tidaklahberalasan karena selama pemeriksaan di persidangan terdakwa selalumengerti apa yang ditanyakan kepada dirinya juga dapat menceritakankejadian yang telah ia lakukan terhadap saksi korban AAT JUARSA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 8 September 2015 — PANDE MADE NGURAH MAHENDRA
23 — 8
  • I MADE TEGUH JUARSA ;Dikembalikan kepada saksi I MADE TEGUH JUARSA ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ibu rupiah) ;
    DEWA GEDE KURNIA ;Dikembalikan ke DEWA GEDE KURNIA ;e SIM C an.I MADE TEGUH JUARSA ;Dikembalikan kepada saksi I MADE TEGUH JUARSA ;4 Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan tanggal11 Agustus 2015 dibawah register perkara No. Reg.
    MADE TEGUH JUARSA yang mernboncenganaknya bernama GEDE MARLON RADITYA DANUARSA yang keduanyabergerak dan Timur ke Barat kemudian lagi melaju ke depan dan menabrak sepedamotor honda vario DK 6278 MI yang Dikendarai oleh sdri.
    I MADETEGUH JUARSA yang membonceng anaknya bernama sdr. GEDEMARLON RADITYA DANUARSA, kemudian setelah itu mobil kembalimelaju ke depan dan menabrak sepeda motor honda vario DK 6278 MI yangyang bergerak dan arah Barat menuju ke Timur yang dikendarai oleh sdri.
    NI KADEK NINA MILYANTI mengalami luka lecet padatangan kanan,bengkak punggung tangan kiri, dahi benjol, pengendara sepedamotor DK 3904 LP an. sdr. 1 MADE TEGUH JUARSA, mengalami lukalecet di dahi,kaki kiri,jari tangan kanan lecet, dagu lecet dan patah tulangpada kaki kanan dan yang dibonceng an. sdr. GEDE MARLON RADITYADANUARSA mengalami perdarahan di otak, dada perut lecet, paha kakikanan patah, dan meninggal dunia di rumah sakit Sanglah.
    IMADE TEGUH JUARSA ;Dikembalikan kepada saksi I MADE TEGUH JUARSA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 08 September 2015, oleh kami : I WAYANKAWISADA,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, 1GEDE KATUT WANUGRAHA,SH. danAGUS WALUJO TJAHJONO,SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Juju Juarsa alias Uju Juarsa bin Jumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurnia binti Sumar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Juju Juarsa alias Uju Juarsa bin Jumin, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Cangkring, RT. 008 RW. 001, Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanNia Kurnia
    Memberi izin kepada Pemohon (Juju Juarsa alias Uju Juarsa bin Jumin)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Nia Kurnia binti Sumar)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Juju Juarsa alias Uju Juarsa binHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3581/Padt.G/2019/PA. Mj!Jumin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NiaKurnia binti Sumar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Irwansyah Alias Iwan Bin Komarudin
65 — 31
  • karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;

    • 5.Menetapkanbarang bukti berupa:

    • 1 (satu) kotak hp merk Vivo Y71 ;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa IWAN JUARSA

    SENUN(dilakukan penuntutan terpisah) memanggil terdakwa Wan, sini dulu laluterdakwa mendekati saksi IWAN JUARSA BIN M. SENUN kemudian saksiIWAN JUARSA BIN M. SENUN berkata aku perlu duit limo ratus ribu rupiah,aku nak nitip hp kau ado duit dak, akhir bulan ku balik ke kemudian terdakwamenjawab ado duit untuk wong rumah cuma duo ratus limo puluh ribu rupiah,jangan lamo kemudian saksi IWAN JUARSA BIN M.
    SENUN dari kejahatan karena terdakwa menerima gadai handphonetersebut dari saksi IWAN JUARSA BIN M.
    SENUN(dilakukan penuntutan terpisah) memanggil terdakwa Wan, sini dulu laluterdakwa mendekati saksi IWAN JUARSA BIN M. SENUN kemudian saksiIWAN JUARSA BIN M. SENUN berkata aku perlu duit limo ratus ribu rupiah,aku nak nitip hp kau ado duit dak, akhir bulan ku balik ke kemudian terdakwamenjawab ado duit untuk wong rumah cuma duo ratus limo puluh ribu rupiah,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pkbjangan lamo kemudian saksi IWAN JUARSA BIN M.
    Ilham dan terdakwa mengetahui atau patutmenduga bahwa 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y71 warna hitam tersebutdiperoleh saksi IWAN JUARSA BIN M. SENUN dari kejahatan karena terdakwamenerima gadai handphone tersebut dari saksi IWAN JUARSA BIN M.
    Saksi IWAN JUARSA BIN M.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9525/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Aminah Rosadah binti Djuju Juarsa, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sirna Jaya, KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Mei 2013 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat
    Nama Entin Patimah binti Djuju Juarsa, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    AminahRosadah binti Djuju Juarsa dan Entin Patimah binti Djuju Juarsa;Menimbang, bahwa bukti P ternyata bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka bukti Surat tersebut dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P diperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah dan dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo ( persona standi inyudicio );Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat adalahorangorang
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - Bustomi Alias Bokek Bin Abu Bakar
39 — 29
  • Juarsa Alias Warsak Bin Yunus, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga sedarah ataupun hubungan semenda,tidak bekerja sama dengannya atau sebaliknya;e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansemua keterangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;e Bahwa pekerjaan Saksi adalah Karyawan Swasta;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Snt.Bahwa pada hari Selasa tanggal
    berboncengan mengendarai sepedamotor dan ketika berada di jembatan Lopak Alai, Terdakwa dan SaksiJuarsa bertemu dengan seorang perempuan yang tidak Terdakwa danSaksi Juarsa kenal, perempuan tersebut sedang berjalan kaki sambilmembawa barang, lalu Terdakwa tawarkan untuk mengantarnya ketempat tujuannya ke rumah temannya di jalan Tanggul Desa Sakean,dan Terdakwa tinggalkan teman Terdakwa di jembatan tersebut, saatberada di Jalan Raya Suak Kandis Desa Sakean Terdakwa diberhentikan oleh Polisi, kemudian
    Terdakwa biasanya membawa senjata tajam berjenispisau garpu tersebut digunakan untuk berjualan, tetapi pada saat ituTerdakwa membawa pisau tersebut untuk jagajaga diri, jika adaserangan dari orang lain yang membahayakan Terdakwa;Bahwa senjata tajam yang berjenis pisau garpu tersebut milik Terdakwasendiri, yang Terdakwa beli di pasar;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya tersebut;Bahwa barang bukti tersebut benar milik Terdakwa;Bahwa pemilik sepeda motor adalah milik teman Terdakwa yangbernama Juarsa
    yang suratsurat sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 17.00WIB, Terdakwa dan Saksi Juarsa berboncengan mengendarai sepedamotor dan ketika berada di jembatan Lopak Alai, Terdakwa dan SaksiJuarsa bertemu dengan seorang perempuan yang tidak Terdakwa danSaksi Juarsa kenal, perempuan tersebut sedang berjalan kaki sambilmembawa barang, lalu Terdakwa tawarkan untuk
    , makadikembalikan kepada Saksi Juarsa dengan menunjukkan suratsuratkepemilikan yang sah, 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek corak kotakkotak warna ungu putih hitam dan 1 (satu) buah jaket jenis jeans warna abuabumerk Bonia dikembalikan kepada Terdakwa Bustomi Alias Bokek Bin AbuBakar, merupakan barang yang diduga dapat dipergunakan melakukankejahatan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang