Ditemukan 67 data
15 — 5
Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonagar perkawinannya dengan Termohon diceraikan dengan alasan bahwa sejakbulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki bernama Jufran
55 — 18
Roland Umala binti Jufran Umala, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Taluduyunu Utara, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai keponakan Pemohon, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon bernama Riska Ismaildan calon suami anak Pemohon bernama Yosman Mbuinga bin UgenMbuinga, karena saksi keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon berumur 15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon
36 — 4
Mei Kawan Dekat 2 (dua) Mayam2016 Fina14 Mei Muklis 5 (lima) Mayam201614 Mei Kawan Pak 5 (lima) Mayam2016 Jal15 Mei Bg Jufran 5 (lima) Mayam0. 201615 Mei Bg Zubir 5 (lima) Mayam1. 201620 Mei Bg Zakir 5 (lima) Mayam2. 201622 Mei Suami kawan 8 (delapan)3. 2016 Bu Yus Mayam22 Mei Kawan Mul 6 (enam)4. 2016 Mayam25 Mei Bu Yus (gaji Rp 15.000.000.5. 2016 honor)26 Mei Pak Lan 10 (Ssepuluh)6. 2016 Panggoi Mayam30 Mei Yusren 2 (dua) Mayam7. 201630 Mei Kak Lin 6 (enam) Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B
Mei Kawan Dekat 2 (dua) Mayam2016 Fina14 Mei Muklis 5 (lima) Mayam201614 Mei Kawan Pak 5 (lima) Mayam2016 Jal15 Mei Bg Jufran 5 (lima) Mayam0. 201615 Mei Bg Zubir 5 (lima) Mayam1. 201620 Mei Bg Zakir 5 (lima) Mayam2. 201622 Mei Suami kawan 8 (delapan)3. 2016 Bu Yus Mayam22 Mei Kawan Mul 6 (enam)4. 2016 Mayam25 Mei Bu Yus (gaji Rp 15.000.000.,5. 2016 honor)26 Mei Pak Lan 10 (Ssepuluh)6. 2016 Panggoi Mayam30 Mei Yusren 2 (dua) Mayam Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Lsm 7. 201630 Mei
15 — 4
Menyatakan hukum memberikan ijin Pemohon (Jufran Bin Ibrahim)Untuk mengucapkan ikrar Talak 1 (Satu) Rajl terhadap Termohon (Suhartibinti Yusuf) dihadapan pengadilan agama Dompu;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;4.
134 — 45
saat ibu saksi korban DMI yaitu Sartika menjemput, saksikorban DMI sempat mengatakan kepada Ibunya bahwa kemaluannya sakit,tetapi terdakwa pada saat itu mengatakan kepada ibu saksi korban DMI yaitu Sartika bahwa saksi korban DMI digigit semut ;Bahwa benar setelah saksi Sartika dan anaknya yaitu saksi korban DMIterdakwa ke kandang sapi untuk memberi makan sapinya dan sekitar 30 (tigapuluh) menit kemudian terdakwa mendengar ada suara keributan di rumahterdakwa dan tiba tiba ipar saksi yang bernama Jufran
ibu saksi korban DMI yaitu Sartika menjemput, saksi korban DMI sempatmengatakan kepada Ibunya bahwa kemaluannya sakit, tetapi terdakwa pada saat itumengatakan kepada ibu saksi korban DMI yaitu Sartika bahwa saksi korban DMIdigigit semut;an Menimbang, bahwa setelah saksi Sartika dan anaknya yaitu saksi korban DMIterdakwa ke kandang sapi untuk memberi makan sapinya dan sekitar 30 (tigapuluh) menit kemudian terdakwa mendengar ada suara keributan di rumahterdakwa dan tiba tiba ipar saksi yang bernama Jufran
Benny Putra
Terdakwa:
1.DEDI ANTONI Als DEDI Bin JUFRAN EFENDI
2.ARLANGGA SETIAWAN Als ANGGA
3.ALFA RIZI M JUNAIDI Als ALPA
4.RICKO PUTRA PRATAMA Als RIKO
53 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Benny Putra
Terdakwa:
1.DEDI ANTONI Als DEDI Bin JUFRAN EFENDI
2.ARLANGGA SETIAWAN Als ANGGA
3.ALFA RIZI M JUNAIDI Als ALPA
4.RICKO PUTRA PRATAMA Als RIKO
1.Latif Latara
2.Jurfan Pulumudoyo
13 — 13
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Manado pada tanggal 11 Juli 2016, dalam registerperkara dengan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Mdo, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon (Latif Latara) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Februari 1993 di Maen Wilayah Hukum Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yangbernama Jufran
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
FERNANDI Als NANDI Bin MUZAKIR
31 — 23
dikepala pada bagian sebelahkanan serta 1 (satu) luka robek pada kepala bagian sebelah kiri.Bahwa Saksi masih bisa beraktivitas akibat pengeroyokan tersebut.Bahwa Saksi dikeroyok dikarenakan sebelumnya Saksi ada melakukanpembacokan terhadap Saksi RICHO SUTRAMAN als RICO Bin AHMAD GANI.Bahwa terdakwa saat mengeroyok Saksi dalam keadaan sadar namundibawah pengaruh alkohol jenis arak.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul16.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi RELDI Bin JUFRAN
sebilah parang selanjutnya Saksi mengejar Saksi RICHOSUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI dan Saksi mengayunkan parangkearah Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI sehinggamengenai tangan dari Saksi RICHO SUTARMAN als RIKO Bin AHMAD GANI.Bahwa melihat kejadian tersebut saksi Anak Aswandi, terdakwa serta 1(satu) orang yang tidak Saksi kenal melerai namun Saksi malah melakukanpengejaran.Bahwa saat Saksi mengejar saksi Anak Aswandi, terdakwa serta 1 (Satu)orang yang tidak Saksi kenal, Saksi RELDI Bin JUFRAN
20 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Full bear berisi uang Rp. 14.000,-(empat belas ribu rupiah), di kembalikan kepada saksi korban atas nama ADNIN FAIRUZY PUTRI BIN JUFRAN HELMI, 1(satu) unit sepeda motor Vario warna hitam BG 4142 AAS di kembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 10
Bukti Saksi.Saksi pertama, Ardi bin Jufran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 10 Rw. O09 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima.
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
AGUS HARIANTO ALS YANTO BIN HAMIS
14 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 179 (seratus tujuh puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit;
- 1 (satu) buah Tojok;
- 1 (satu) buah karung warna putih;
dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an Dedi Antoni Bin Jufran
14 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama IIN Aprianti Nomor 5272CLU1206200807783yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima tanggal 12 Juni 2008,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan olehKetua Majelis diberikan tanda bukti P.5;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi : Jufran Spd bin H Abu Bakar Bahi, umur 45 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1598 K/Pid.Sus/2014tersebut dan Terdakwa mengerjakan kebunnya + 2 hektar kebun tersebutdari Pak Adam yang sekarang berkebun di Lampung dan Terdakwa ijinkepada Ketua Adat / Jufran. Kebun tersebut telah disosialisasikan tahun 2012oleh Suwarman dan Suwanda / Polisi Hutan dan para petugas Polisi Hutanmengetahui bahwa kebun Terdakwa masuk kawasan Taman Nasional BukitBarisan Selatan dan Terdakwa ijin pada Kepala Adat (TNBBS).15.
27 — 22
Jufran, S.Pd binH. Abd. Rahman Rapu(anak laki-laki);
3.4. Nadamar,S.Pd bin H. Abd. Rahman Rapu (anak laki-laki);
3.5. Rusman. R bin H. Abd. Rahman Rapu(anak laki-laki);
3.6. Hajrah binti H. Abd. Rahman Rapu (anak perempuan);
3.7. Hasni Erda binti H. Abd. Rahman Rapu(anak perempuan);
3.8.Mulyono.R, S.E bin H. Abd. Rahman Rapu (anak laki-laki);
3.9.Sutrisno Rahman, S.E bin H. Abd.
Jufran, S.Pd binH. Abd. Rahman Rapu(anak laki-laki);
5.3. Nadamar,S.Pd bin H. Abd. Rahman Rapu (anak laki-laki);
5.4. Rusman. R bin H. Abd. Rahman Rapu(anak laki-laki);
5.5. Hajrah binti H. Abd. Rahman Rapu (anak perempuan);
5.6. Hasni Erda binti H. Abd. Rahman Rapu(anak perempuan);
5.7.Mulyono.R, S.E bin H. Abd. Rahman Rapu (anak laki-laki);
5.8.Sutrisno Rahman, S.E bin H. Abd. Rahman Rapu(anak laki-laki);
5.9.
17 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahman bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Eka Purnamasari binti Jufran
54 — 14
YUSUF bin (alm) TB.ENTIK CHUSNI;24.1(Satu) buah buku tabungan BRI (Bank Rakyat Indonesia) Britamadengan Nomor Rekening : 483301000526590 atas nama PANITIABAKTI SOSIAL PONPES NURUL FALLAH;25.Uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (Seratus) lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN;26.Uang tunai sebesar Rp.4.750.000, (Empat juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) pecahan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah)
sebanyak 47 (Empat puluh tujuh) lembar dan pecahan uangsebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu)lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN;27.Uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pecahanuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 95(Sembilan puluh lima) lembar dan pecahan uang sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Hal. 6Disita dari terdakwa ELI SUNARYA als NARYO
Saksi SAMUN Als ustad SAMUN Bin (AIM) JUFRAN, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, danketerangan dalam BAP adalah benar keterangan saksi, yang saksi bacadan tandatangani;Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa, tapi dengan Terdakwasaksi tidak punya hubungan keluarga;Bahwa di kampung pekerjaan saksi sebagai ustad (guru ) dan saksi diDesa sebagai ustad;Bahwa setahu saksi Terdakwa terkait dengan masalah Dana Bansos;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi
BAKTISOSIAL PONPES NURUL FALLAH;Uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (Seratus) lembar; Disitadari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN.Uang tunai sebesar Rp.4.750.000, (Empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) pecahan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak47 (Empat puluh tujuh) lembar dan pecahan uang sebesar Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar; Disita dari Saksi UstadzSAMUN bin (alm) JUFRAN
Ustad Samun bersama dengan Dudin.Dimana berdasarkan keterangan saksi SAMUN als USTADZ SAMUN bin(alm) JUFRAN dan keterangan terdakwa ELI SUNARYA Alias NARYO Bin(Alm) ABDUL HALIM sendiri uang pencairan dari rekening atas namaPanitia bakti sosial ponpes nurul fallah sebesar Rp.97.000.000 (Sembilanpuluh tujuh juta rupiah) tersebut, dimambil oleh terdakwa sebesar Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) adapun alasan untuk dibelanjakanpaket sembako, sisanya sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)
112 — 23
Bahwa dari perkawinannya dengan Arnatyah Binti Alimba, Almarhum SalimBin Akub telah memiliki kKeturunan sebanyak 7 (tujuh) orang anak laki lakidan perempun, yaitu:2.1 Jufran Bin Salim (Almarhum);2.2 Jaenah Binti Salim;2.3 Kasni Binti Salim (Almarhum);2.4 Umdah Binti Salim (Almarhum);2.5 Muhdi Bin Salim;2.6 Cecep Bin Salim;2.7 Subanda Bin Salim;3.
Pembanding/Tergugat IV : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan
Pembanding/Tergugat V : camat sape pejabat pembuat akta tanah PPAT
Pembanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq Menteri Negara Agraria.kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor wilayah BPN Propinsi NTB di Mataram Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
Terbanding/Penggugat I : kalisom binti h. nurdin
Terbanding/Penggugat II : musrifu binti h. nurdin
Terbanding/Penggugat III : jufran
144 — 92
BACHTIAR HASAN
Pembanding/Tergugat IV : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan
Pembanding/Tergugat V : camat sape pejabat pembuat akta tanah PPAT
Pembanding/Tergugat VI : PEMERINTAH RI Cq Menteri Negara Agraria.kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor wilayah BPN Propinsi NTB di Mataram Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
Terbanding/Penggugat I : kalisom binti h. nurdin
Terbanding/Penggugat II : musrifu binti h. nurdin
Terbanding/Penggugat III : jufranJUFRAN BIN H.NURDIN : Lakilaki, Umur 54 Tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, beralamat di RT.003/RW.002 Desa Buncukecamatan Sape, kabupaten Bima, Selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING~ semula PARAPENGGUGAT;DanKementerian Agraria dan tata ruang Republik Indonesia Cq KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) PropinsiNusa Tenggara Barat Cq Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bima, Beralamat dijalan Lintas Bima Sumbawa Desa Dadibou KecamatanWoha Kabupaten
53 — 37
Entik Chusni;24251(Satu) buah buku tabungan BRI(Bank Rakyat Indonesia) Britamadengan Nomor Rekening483301000526590 atas namaPanitia Bakti Sosial Ponpes NurulFallah;Uang tunai sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 100 (seratus) lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAM UN bin (alm) JUFRAN;26Uang tunai sebesar Rp.4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) pecahan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 47 (Empat puluh tujuh
)lembar dan pecahan uang sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN;27Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) pecahan uangsebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 95 (Sembilan puluhlima) lembar dan pecahan uangsebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;Disita dari terdakwa Eli Sunarya als Naryo bin (alm) Abdul Halim;Semuanya terlampir dalam berkas perkara, dan uang sebesar
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.
130 — 77
Entik Chusni;4.24.4.25.1(Satu) buah buku tabungan BRI (Bank Rakyat Indonesia)Britama dengan Nomor Rekening : 483301000526590 atasnama Panitia Bakti Sosial Ponpes Nurul Fallah;Uang tunai sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN;Hal 61 dari 79 Perkara No 5/PID.SUSTPK/2016/PT BTN4.26.
Uang tunai sebesar Rp.4.750.000, (Empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) pecahan uang sebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) sebanyak 47 (Empat puluh tujuh) lembar dan pecahanuang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(Satu) lembar;Disita dari Saksi Ustadz SAMUN bin (alm) JUFRAN;4.27.