• dirubahmenjadi JAIN BUJANG supaya sesuai dengan identitas pada KTP, KKdan Akta Nikah Pemohon, agar tidak terjadi permasalahan di kemudianhari terkait perbedaan identitas nama Pemohon pada dokumen pribadinya;Bahwa mengenai perubahan nama Pemohon tersebut keluarga tidak adayang keberatan;Bahwa nama yang dimintakan untuk dirubah adalah nama biasa, bukangelar suatu daerah dan tidak bertentangan dengan adat istiadat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi JUMIADI

  maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut darinama JAINI menjadi JAINI BUJANG;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P5, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi TURINO dan saksi JUMIADI

  permohonan ini kepada Pengadilan Negeri Sambas danHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN SbsPengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 0032/032/I/2018, atas nama pasangan suami JAINI BUJANGdan istri NURJANAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSejangkung Kabupaten Sambas tanggal 22 Januari 2018, dan ditambahketerangan saksi TURINO dan saksi JUMIADI

  Pemohon adalah bernamaJAINI BUJANG;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT210320170005 atas nama JAINI, lahir di Sajinganpada tanggal 15 Mei 1962, anak dari Ayah BUJANG dan Ibu SAAMAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 21 Maret 2017, di mana nama Pemohon di dalam AktaKelahiran tersebut tertulis bahwa nama Pemohon adalah JAINI, hal tersebutsesuai pula dengan keterangan saksi TURINO dan saksi JUMIADI

  yangdihadirkan oleh Pemohon di persidangan, dan apabila bukti P3 dihubungkandengan bukti P1, P2, dan P4, maka menjadi tidak sesuai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi TURINO dan saksi JUMIADI yang menerangkan bahwa para saksikenal dengan pemohon di mana para saksi tahu maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon dalam kutipan aktakelahiran Pemohon dari nama semula JAINI menjadi JAINI BUJANG dandiperkuat pula dengan bukti P5 berupa

• Saputra yang merupakan pimpinan kami untukmemberitahukan kejadian tersebut, kemudian saksi Jumiadi datangkekantor dan bertemu dengan saksi, Terdakwa maupun Eno Suwito danAli Nurrohman serta melihat korban kemudian saksi dan Erwin Lubisdisuruh untuk mengantarkan korban kepuskesmas untuk dilakukanperawatan kemudian saksi menelphon mobil ambulance dan kemudianmembawa korban ke puskesmas sedangkan saksi Jumiadi besertaTerdakwa, Eno Suwito dan Ali Nurrohman pergi kekantor Polisi untukmelaporkan kejadian

  SAM Il); Bahwa pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRA memerintahkan kepadasaksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMA untuk menyiapkanMobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK ke PuskesmasKunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadap NUSTERNADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke Polsek KuntoHalaman 51 dari 80 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prop.Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut.

  SAM Il, kemudian Saksi,saksi ENO SUWITO dan Terdakwa melaporkan peristiwa yang telahmereka alami serta menyerahkan NUSTER NADEAK yang saat itudalam keadaan lemah kepada saksi JUMIADI SAPUTRA selaku HumasPT. SAM Il, saksi ERWIN LUBIS (Komandan Regu Security PT. SAM Il)dan saksi HENOKH MAIMA (Kepala Satoam PT.

  SAM Il);Bahwa pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRA memerintahkan kepadasaksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMA untuk menyiapkanMobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK ke PuskesmasKunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadap NUSTERNADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke Polsek KuntoDarussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

  SAM Il); Bahwa pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRA memerintahkan kepadasaksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMA untuk menyiapkanMobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK ke PuskesmasKunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadap NUSTERNADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke Polsek KuntoDarussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

• Pada saat itu. saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK kePuskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekKunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

  Pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK kePuskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekKunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

  SAM Il);Bahwa pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRA memerintahkan kepadasaksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMA untuk menyiapkanMobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK ke PuskesmasHalaman 59 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 133/Pid.B/2017/PN Prp.Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadap NUSTERNADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke Polsek KuntoDarussalam guna melaporkan kejadian tersebut.

• Pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK kePuskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekKunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

  Pada saat itu. saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK kePuskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekKunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut. Setelah tiba diPuskesmas Kunto Darussalam, NUSTER NADEAK lalu dibawa ke ruangUGD dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh dr. H.

  Pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK kePuskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekHalaman 27 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prop.Kunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut.

  Pada saat itu. saksi JUMIADI SAPUTRAmemerintahkan kepada saksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMAuntuk menyiapkan Mobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK keHalaman 31 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prop.Puskesmas Kunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadapNUSTER NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke PolsekKunto Darussalam guna melaporkan kejadian tersebut.

  SAM Il);Bahwa pada saat itu saksi JUMIADI SAPUTRA memerintahkan kepadasaksi ERWIN LUBIS dan saksi HENOKH MAIMA untuk menyiapkanMobil Ambulance dan membawa NUSTER NADEAK ke PuskesmasKunto Darussalam guna dilakukan pertolongan medis terhadap NUSTERHalaman 59 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prop.NADEAK, sementara saksi JUMIADI SAPUTRA pergi ke Polsek KuntoDarussalam guna melaporkan kejadian tersebut.

• PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Lwk.a2 Fl ys$ il alll aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Jumiadi bin Mat Sarif, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kampong JoleRT.02 / RW.01, Kelurahan Jole, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, selanjutnya

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmad Jumiadi binMat Sarif) dengan Pemohon II (Sri Sulastri Turang binti Yusuf Turang) yangdilaksanakan tanggal 20 Juni 2016 di Desa Luwuk;3.

  Ahmad = Jumiadi, NIK7206131812930001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Morowali, tanggal 21 November 2012. Bukti tersebut olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jumiadi bin Mat Sarif)dengan Pemohon II (Sri Sulastri Turang binti Yusuf Turang) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2016 di Kecamatan Luwuk Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk, pada hari Selasa,tanggal 3 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439Hijriyah oleh kami : H. A.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Jumiadi bin Atang) dengan Pemohon II (Ai Rusdah Fajriah binti Sanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Adi Jumiadi bin Atang, tempat/tanggal lahir Bogor/30 April 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

  Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Adi Jumiadi bin Atang(Pemohon 1) dan Ai Rusdah Fajriah binti Sanudin (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adi Jumiadi bin Atang (Pemohon !)

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Jumiadi bin Atang)dengan Pemohon II (Ai Rusdah Fajriah binti Sanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;3.

• SAM Il untuk dimintaiketerangan atas intruksi Saksi JUMIADI selaku Humas.Bahwa Terdakwa di serahkan ke Polsek Kunto Darussalam bersama barangbukti hasil curian 125 (seratus dua puluh lima) tandan buah kelapa sawit dan 2(dua) unit kereta sorong (angkong).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan saksi;2. Saksi JUMIADI SAPUTRA, S E, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah HUMAS (Hubungan Masyarakat) PT.

  SAM Il untuk dimintaiketerangan atas intruksi saksi JUMIADI SAPUTRA selaku Humas.Bahwa waktu dilakukan penangkapan Terdakwa melarikan diri namun berhasilditangkap akan tetapi rekanrekan Terdakwa berhasil melarikan diri dan lolosdari pengejaran.Bahwa Terdakwa bersama rekannya mengambil buah kelapa sawit PT. SAM Itanpa izin dan tanoa sepengetahuan pihak PT.

  SAM Il untuk dimintaiketerangan atas intruksi saksi JUMIADI SAPUTRA selaku Humas.Bahwa waktu dilakukan penangkapan Terdakwa melarikan diri namun berhasilditangkap akan tetapi rekanrekan Terdakwa berhasil melarikan diri dan lolosdari pengejaran.Bahwa Terdakwa bersama rekannya mengambil buah kelapa sawit PT. SAM Iltanpa izin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.

  SAM Il untuk dimintaiketerangan atas intruksi saksi JUMIADI SAPUTRA selaku Humas.Bahwa waktu dilakukan penangkapan Terdakwa melarikan diri namun berhasilditangkap akan tetapi rekanrekan Terdakwa berhasil melarikan diri dan lolosdari pengejaran.Bahwa Terdakwa bersama rekannya mengambil buah kelapa sawit PT. SAM Iltanpa izin dan tanoa sepengetahuan pihak PT.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JUMIADI ALS IJUM BIN SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PERMUFAKATAN DENGAN TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMIADI ALS IJUM BIN SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  
  Terdakwa:
  JUMIADI ALIAS IJUM BIN SYAMSUDIN

• Saksi JUMIADI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahabang ipar dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ASMIYANTO; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Sambas pada tanggal 05 Desember1987; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama HAWADI dan MAWARTI; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis YANTO lahir di TelukDurian tanggal

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmenetapkan nama Pemohon adalah ASMIYANTO lahir di SAMBAS tanggal 05DESEMBER 1987;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi AMAN dan saksi JUMIADI

  yangmembuatkan adalah agen/calo dari Imigrasi Sambas sehingga hal tersebutkarena ketidaktelitian Pemohon mengakibatkan terdapatnya kesalahan padanama Pemohon pada Paspor yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi SambasHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Sbsyang mana nama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan bukti yang dihadirkanoleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1, P2, P3, P5, dan P6;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiSsaksidipersidangan yakni saksi AMAN dan saksi JUMIADI

• istrinyayang mana istri terdakwa pergi meninggalkan terdakwa, sehinggaterdakwa yang butuh uang untuk mencari istrinya timbul niat terdakwamenggadaikan dan menjual barangbarang milik saksi ARI Bin SARKAWI; Bahwa barang pertama yang terdakwa gadaikan yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna putin merah dengan Nopol KH6268 ME nomor rangka MH1JFR113FK190589 dengan nomor mesinJFR1e1186694, yang mana barang tersebut terdakwa gadaikan padasuatu siang hari di akhir bulan April 2020 kepada saksi JUMIADI

  JUMIBin ATAK ITUK yang beralamat dimana jalan Brigjen Katamso, sepedamotor tersebut digadaikan sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah) dan terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut bersamadengan BPKB nya, sehingga saksi JUMIADI Als. JUMI Bin ATAK ITUKmau menerima gadaian sepeda motor yang terdakwa bawa;Halaman 4 dari 41 Putusan Pidana Nomor : 100/Pid.B/ 2020/PN.

  JUMIBin ATAK ITUK yang beralamat dimana jalan Brigjen Katamso, sepedamotor tersebut digadaikan sebesar Rp4.700.000,00 (empat juta tujuhratus ribu rupiah) dan terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebutbersama dengan BPKB nya, sehingga saksi JUMIADI Als.

  Jumiadi Alias Jumi Bin Atakituk dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi telah memberikan keterangan dikepolisian dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaannya; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Desember 2019karena Terdakwa sering menjual sate di depan SPBU Rosi Wiratama,sedangkan Saksi sering mengantri BBM di SPBU tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait masalahpenggadaian sepeda motor oleh Terdakwa kepada Saksi;Halaman 17 dari

  Bangkalan;Menimbang, bahwa pada siang hari di akhir bulan April 2020,selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putihtersebut, Terdakwa gadaikan kepada Saksi Jumiadi Alias Jumi Bin Atakituk,yang merupakan teman Terdakwa dan beralamat di jalan Brigjen Katamsosebesar Rp4.700.000,00 (empat juta tujun ratus ribu rupiah), yang manaTerdakwa mengadaikan sepeda motor berikut dengan BPKBnya dan SaksiJumiadi Alias Jumi Bin Atakituk mau menerima gadaian sepeda motor yangTerdakwa bawa

• Jumiadi, 2. Mariono;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat berupa:i, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 1905021409940001 atas namaJamian, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1905LU280420150009 atasnama Olivia Yolanda, diberi tanda P.2;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905021303120002 atas nama KepalaKeluarga Jamian, diberi tanda P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 217/25/IX/2011 atas nama Jamian,diberi tanda P.4;5.

  Saksi Jumiadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga darinama anak Nita Olivia Yolanda menjadi Olivia Yolanda;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahirandan Kartu Keluarga Pemohon tersebut karena anak Pemohon tersebutsering sakitsakitan;Bahwa Pemohon berharap setelah mengganti nama anak Pemohon di AktaKelahiran dan Kartu Keluarga

• memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Warna hitam, nomor polisi KH 2629 DC dengan Nomor Rangka MH1JB551135K408565, nomor mesin JB51EI409420;
  • 1 (satu) lembar STNK a/n Jumiadi

  ;

• 1 (satu) buah buku BPKB a/n Jumiadi;
• 1 (satu) buah kunci motor warna hitam merk Suzuki ;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jumiadi bin Sien,

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Als FIl Bin MUHAMMAD SIRAN, MIFTAKURAMAH Als MITA Binti SURYA DARMA, FERI IRAWAN Als FERIBin RUSDIAN, ELVI RANORA Als NORA Binti SURYA DARMA, danAGUS KISOWO Bin MJAMIL saksi tangkap adalah dikarenakanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dan narapidana yang bernamaJUMIADI Als PETE Bin SAMAN yang saksi amankan dari Lapas KualaSimang dikarenakan JUMIADI Als PETE ada membantu sdraMUHAMMAD SAFI! Als FFI untuk menunjukkan rumah dari sdraBAGONG yang merupakan tempat sdra MUHAMMAD SAFI!

  Binjai Timur Kota Binjai Sumatra Utara.AGUS KISOWO Bin M.JAMIL, 32 Tahun, Wiraswasta, Jalan Danau PosoNo 59 Km 18 Kec Binjai Timur Kota Madya Binjai SumutDan mengamankan seorang narapidana dari Lembaga pemasyarakatanKelas ll B Kuala Simpang di Karang baru yaitu JUMIADI Als WAK PETEAls PETE Bin SAMAN, 46 Tahun, Wiraswasta, Dsn Mesjid Ds Sapta MargaKec Manyak Payed Kab Aceh TamiangBahwa sebabnya kelima orang terdakwa yang masing masing bernamaMUHAMMMAD SAFI! Als F?'

  l Bin MUHAMMAD SIRAN, MIFTA KURAMAHAls MITA Binti SURYA DARMA, FERI IRAWAN Als FERI Bin RUSDIAN,ELVI RANORA Als NORA Binti SURYA DARMA, dan AGUS KISOWO BinM.JAMIL saksi tangkap adalah dikarenakan penyalahgunaan narkotikajenis shabu dan narapidana yang bernama JUMIADI Als PETE Bin SAMAN11yang saksi amankan dari Lapas Kuala Simang dikarenakan JUMIADI AlsPETE ada membantu sdra MUHAMMAD SAFTII Als Fl untuk menunjukkanrumah dari sdra BAGONG yang merupakan tempat sdra MUHAMMADSAFI membeli shabuBahwa awal

• Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Jumiadi bin Jumaali untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bemama Sarina binti Nasaruddin;
  3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SALIM alias SALIM, Terdakwa II JUMIADI SAYANG alias JUMI dan Terdakwa III SYAHRIL AHMAD alias SYAHRIL dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh

  ,M.H3.REYGA JELINDO, S.HTerdakwa:1.Muhammad Salim Alias Salim2.Jumiadi Sayang Alias Jumi3.Syahril Ahmad Alias Syahril

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUMIADI ALIAS IJUM BIN SYAMSUDIN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Krisna Dewita, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Merubah nama Pemohon I yang tertulis Jumiadi dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/60/VIII/1991 tanggal 29 Agustus 1991, menjadi Jumiadi Nurtedjo;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati;

  4. Membebankan kepada para Pemohon

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Hadi bin Edi Sucipto) terhadap Penggugat (Lina Wati binti Jumiadi).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapto Hadi bin EdiSucipto) terhadap Penggugat (Lina Wati binti Jumiadi);C.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Hadi bin EdiSucipto) terhadap Penggugat (Lina Wati binti Jumiadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumiadi

  Memberi izin kepada Pemohon (Jumiadi bin Wagino) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumini bintiJumono) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Jumiadi bin Wagino) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Jumini binti Jumono) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Jenderal Sudirman RT.03 RW.02 Kepenghuluan SHulu Kecamatan Kubu Kabupaten Rokan HilirAgama : IslamPekerjaan > BuruhNama Lengkap : JUMIADI alias IJUM Bin HAMZAHTempat lahir : Teluk Merbau (Kubu)Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 05 Mei 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

  Membebani terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD dan terdakwa IlJUMRIADI Als IJUM Bin HAMZAH membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD bersamasama dengan terdakwa II JUMIADI

  selanjutnya terdakwa dan terdakwa II berikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar tikar dan 9 (Sembilan) kotak kartu domino merkGobhui dibawa ke Polsek Kubu untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD dan terdakwa IIJUMIADI Als IJUM Bin HAMZAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD bersamasama dengan terdakwa II JUMIADI

  berupa uang tunai sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar tikar dan 9 (Sembilan) kotak kartu domino merkGobhui dibawa ke Polsek Kubu untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD dan terdakwa IlJUMIADI Als IJUM Bin HAMZAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN RhlKETIGA:Bahwa mereka terdakwa SYAHDAN Als UTIH Bin DAUD bersamasama dengan terdakwa II JUMIADI