M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Oyot Syaripudin Hidayat Bin Holidin) terhadap Penggugat (Dewi Sukesi Binti Jumro);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Suwarno) kepada Penggugat (Jumro'ah binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RENDI PRIYADI bin JUMRO) terhadap Penggugat (INDAH RIZKIANA binti SUYOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495,000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah

1. Menyatakan para Terdakwa I JONI Als JON Bin HARLI, Terdakwa II AHMAD SAHRIPUDIN Als AMAT Bin SAMSUDIN, Terdakwa III RIKO HARDADI Als RIKO Bin JAMAN, dan Terdakwa IV JUMARI Als JUMRO Bin SAHAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin HARLI
2.AHMAD SAHRIPUDIN als AMAT bin SAMSUDIN
3.RIKO HARDADI als RIKO bin JAM'AN
4.JUMARI als JUMRO bin SAHAR Alm

JUMRO dan Sdri. SANTI dari Koba denganmenggunakan Mobil, akan tetapi mereka tidak masuk ke dalam RumahKontrakan dan hanya mengantar sampai di depan Rumah Kontrakan danterdakwa mengajak Sdr. JUMRO dan Sdri. SANTI untuk masuk dulu ke dalamRumah, akan tetapi mereka menolak, karena buruburu, kKemudian setelah Sdr.JUMRO dan Sdri. S ANTI pulang, terdakwa masuk ke dalam Rumah Kontrakan,lalu duduk di atas Karpet Ruang Tamu dekat Pintu sambil menonton televisi,selanjutnya saksi WINA WINIARTI Als.

JUMRO dan Sdri. SANTI dari Koba denganmenggunakan Mobil, akan tetapi mereka tidak masuk ke dalam RumahKontrakan dan hanya mengantar sampai di depan Rumah Kontrakan danterdakwa mengajak Sdr. JUMRO dan Sdri. SANTI untuk masuk dulu ke dalamRumah, akan tetapi mereka menolak, karena buruburu, kKemudian setelah Sadr.JUMRO dan Sdri. S ANTI pulang, terdakwa masuk ke dalam Rumah Kontrakan,lalu duduk di atas Karpet Ruang Tamu dekat Pintu sambil menonton televisi,selanjutnya saksi WINA WINIARTI Als.

semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itusuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surattersebut,Hal 5 dari 11 Penetapan No.1106/Pdt.P/2012/PN.KadlPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaituSaksi WAHONO dan JUMRO

Saksi : JUMRO NUDDIN, umur 38 tahun, bertempat tinggal diDesa Cepokomulyo RT.02/RW.04 Kec.Gemuh, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI ANWAR bin DAENG NASSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURDE WINDA binti JUMRO SANGAJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;

4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Didi Hartono bin Sumaryo) terhadap Penggugat(Eli Saputri Binti Jumro);

4. Membebankan kepada Negara untukmembayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi tahun 2021 sejumlah Rp315.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Didi Hartono bin Sumaryo) terhadap Penggugat(Eli Saputri Binti Jumro);

4. Membebankan kepada Negara untukmembayar biaya perkara ini melalui DIPA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (UNTUNG bin JUMRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUKARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumro bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watini binti Kamsul) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oyot Syaripudin HidayatBin Holidin) terhadap Penggugat(Dewi Sukesi alias Dewi SukesihBinti Jumro);3.

PUTUSANNOMOR : 364/PID/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTOTempat lahir : BrebesUmur/tgl lahir : 26 tahun /20 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dawung, Desa Jumro, Rt.3, Rw.5,Kecamatan Kedungjati, GroboganAgama :

Herman Abadi Harahap, terdakwa Il Mery AntiHarahap, dan terdakwa Siti Jumro Harahap.Dan terhadap pertimbangan hukum diatas, kami Penasihat Hukum ParaTerdakwa berpendapat sebagai berikut :1) Bahwa judex facti tingkat pertama keliru dalam menyimpulkankedudukan Terdakwa, dimana yang seharusnya diposisikan sebagaiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 272/PID/2017/PT MDN2)3)4)Terdakwa seperti Siti Jumroh Harahap, Lanna Sari Silitonga dan AlpanRisdianto Harahap justru disebutkan sebagai saksi dalam perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 09 Maret 1992 menurut agama Islam di Desa Boilan,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol,Hal 1 dari 15 Hal, Penetapan No. 20/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jejaka, danTergugat berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Suparman, kemudian diwakilkankepada Pak Jumro untuk menikahkan antara Penggugat dengan Tergugatdan disaksikan oleh 2 orang

., atas namakepala keluarga, JUMRO. S, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 17032008, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;c Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 341/06/XII/I991, atas namaPEMOHON (Pemohon) dengan TERMOHON (Termohon) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari 18 hal. Put.

Muchsir, Selatan Rencana Jalan/Hutan, Barat Alex Jumro, ;Bahwa Saksi tidak tau dengan Alm Jamistetapi kalau isteri Almarhum Janis saksi tauyaitu Astuti ;Bahwa Tanah sengketa terletak di kanan jalankalau dari arah Sangatta ;Bahwa Kalau mengenai Kaplingkapling 13, 14,15, 16 di kelompok tani , ada, tapi siapasiapa yang punya saksi tidak tahu ;Bahwa Kalau tanah Alex Jumro diberikan keorang lain juga saksi tidak tau, tapi kalautanah Alex Jumroh ke Faturahman saksi pernah dengar pada saat disengketakan

PUTUSANNO. 548/Pid/B /2013/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTOTempat lahir : BrebesUmur/tg lahir : 26 tahun /20 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dawung, Desa Jumro, Rt.3, Rw.5 , KecamatanKedungjati, GroboganAgama