keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Mei 2014, sudah tidak rukun, lalu seringterjadi pertengkaran ; Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat telahbermain judi, Tergugat malas kerja, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah ;Bahwa sejak Bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari kediamanbersama;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Junah

Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksi, yaitu UkarKarnadi Bin Kacong dan Junah Binti Saim serta telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2

Batasbatas tanah objek sengketa adalah :e Sebelah Utara : Rumah Bu Junah;e Sebelah Barat : Rumah Bapak Ipin;e Sebelah Timur : Rumah Bapak Iman;e Sebelah Selatan : Jalan; 222222 222e4.

pemilik awal tanah objek sengketa adalah orang tua Saksi Dulganiseluas 1.400 M2 (seribu empat ratus persegi) kemudian oleh Saksi Dulganitanah tersebut dijual kepada Jumali seluas 1000 M2 (seribu meter persegi)dan yang 400 M2 (empat ratus meter persegi) oleh Saksi Dulgani di bangunrumah untuk tempat tinggal Saksi Dulgani; Bahwa Saksi Dulgani dan Saksi Dedi tidak mengetahui proses jual beli tanahyang dilakukan oleh Penggugat; Bahwa batas batas tanah objek sengketa adalah:e Sebelah Utara : Rumah Bu Junah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAIMAN BIN JUNAH) terhadap Penggugat (TUSLEHA BINTI TARLIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :TUSLEHA BINTI TARLIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 DesaBulak lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDAIMAN BIN JUNAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAIMAN BIN JUNAH)terhadap Penggugat (TUSLEHA BINTI TARLIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CARMO bin WASUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNAH binti RANDIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(CARMO bin WASUM)untuk membayar kepada Termohon (JUNAH binti RANDIM)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai

Sel.Jinem bin Junah dan Sadri Hasan dengan maskawin berupa UangRp.150.000, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 12 Me 2008 diLingkungan Dasan Bantek RT 007, RW 003, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kawinah, berwakil kepada anaknya dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqJinem bin Junah

Widya Junah alamat : Dusun 03 Blok Kliwon Rt 03 / Rw 08 Ds. MunjulKec. Astanajapura Kab. Cirebon dan besar pinjamannya adalah sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) di bukukan dalam bukuPROMISE tertanggal 07 Januari 2017;q. Mohammad Ilyas , alamat Penoh Rt.04/07 Ds. Gentan Kec. Susukan Kab.Semarang dan besar pinjamannya adalah sebesar Rp 840.000, (delapanratus empat puluh ribu rupiah) di bukukan dalam buku PROMISE tertanggal 9Januari 2017;r. Sulastri alamat : Sukorejo Ds.

Widya Junah alamat : Dusun 03 Blok Kliwon Rt 03 / Rw 08 Ds.Munjul Kec. Astanajapura Kab. Cirebon dan besar pinjamannya adalahsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dibukukan dalam buku PROMISE tertanggal 07 Januari 2017; Mohammad llyas , alamat Penoh Rt.04/07 Ds. Gentan Kec. SusukanKab. Semarang dan besar pinjamannya adalah sebesar Rp 840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah) di bukukan dalam bukuPROMISE tertanggal 9 Januari 2017; Sulastri alamat : Sukorejo Ds.

Magelang dan besar pinjamannya adalah sebesar Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) di bukukan dalam bukuPROMISE tertanggal 03 Januari 2017;Widya Junah alamat : Dusun 03 Blok Kliwon Rt 03 / Rw 08 Ds. MunjulKec. Astanajapura Kab. Cirebon dan besar pinjamannya adalahsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dibukukan dalam buku PROMISE tertanggal 07 Januari 2017;Mohammad Ilyas, alamat Penoh Rt.04/07 Ds. Gentan Kec. SusukanKab.

Memberi izin kepada Pemohon (Rakmat Bin Jasuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarnesih Binti Junah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.HAMID HALIM
Tergugat:
1.JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN
2.INAQ MAHNIM
3.KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
4.MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
5.MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
6.SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
7.MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
8.RENAH Alias INAQ MUHRIM
9.MAHNIM Alias INAQ APSAH
10.MAHNAM Alias INAQ SUARNI
11.MAHNEP Alias INAQ MAHSUN
12.MASNUN Alias HJ.MASNUN

JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN;Umur + 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Dusun Lemeke, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. INAQ MAHNIM;Umur + 72 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Dusun Lemeke, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3.

HAMID HALIM, celakanya JUNAH Alias AMAQAGUS IRWAN (T1) pernah ikut menggarap dan ikut jugamempertahankan Obyek Tanah Sawah Sengketa dengan tanpa alasanHukum yang sah;Bahwa pada saat perkara ini digelar yang ngotot dan bersikerasmempertahankan Obyek Tanah Sawah Sengketa dengan tidak maumenyerahkan kepada pemiliknya yang sah yaitu AMAQ SINEMAH AliasH. ABD.

Sel.Rarang Tengah Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, denganluas 12,5 (dua belas koma lima) are; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai batasbatas tanah obyeksengketa; Bahwa Saksi menjelaskan sekarang ini tanah obyek sengketadikuasai oleh MAHRUP; Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa awalnya dikuasai dandigarap oleh AMAQ SAHUNI Alias KAMAR, setelah itu tanah obyeksengketa diteruskan penguasaannya oleh JUNAH, yang kemudiandilanjutkan oleh MAHRUP; Bahwa saksi menjelaskan pernah melihat surat

Bahwa kurang lebih selama 23 (dua puluh tiga) tahun hasil tanah obyeksengketa dinikmati oleh AMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH dansetelah AMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH meninggal dunia,JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN, selaku Tergugat pernah ikutmenggarap dan mempertahankan tanah obyek sengketa tanpa alasanhukum yang sah;5. Bahwa pada saat perkara ini digelar yang ngotot dan bersikerasmempertahankan tanah obyek sengketa dengan tidak mau menyerahkankepada AMAQ SINEMAH Alias H. ABD.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Effendi bin Mahmud Pendi) terhadap Penggugat (Junah binti Dawuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Tanmaruhunyang sekarang dikuasai oleh Toton; Sebelah Barat :dahulu berbatas dengan waris Haji Nala yangsekarang dikuasai oleh Yuang Untuang;Bahwa sawah objek perkara adalah milik Penggugat yang diperdapat darihasil pembelian Ibu Penggugat nama Nurila, Pr (almarhum) kepada Tasa(almarhum) dan Junah, pr (almarhum) pada tahun 1980;Bahwa setelah meninggalnya ibu Penggugat Nurila, Pr., harta terperkaraturun kepada anaknya Makmur Dt. Samaddirajo dan setelah meninggalnyaMakmur Dt.

Penggugat untuk memintaketerangan ke KAN dan jika perlu mengundurkan sidang sampai putusanKAN tersebut ada;Bahwa dari pasal yang ada dalam HIR dan RBg tersebut maka begitupentingnya Putusan Hakim Perdamaian Desa (KAN) dalam memutusperkara di sidang Pengadilan Negeri Painan, maka sesuai bukti PemohonPeninjauan Kembali telah diserahkan mengenai hasil sidang (BeritaAcara Sidang dalam Kaum);Bahwa Surat Bukti Akta Jual Beli Nomor 04/CRP/1980, tanggal 8 Februari1980, antara Nurila sipembeli dengan Tasa dan Junah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jahedi Bin Sarhaba) dengan Pemohon II(Junah BInti Sarhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainfofs24cf4 a.tab 1.tab Mengabulkan permohonan para pemohonparb.tab 2.tab Menetapkan , menyatakan sah pernikahan antara pemohon JAHEDI Dengan pemohon II JUNAH Yang dilangsungkan pada tanggal 15 MEI1995 Di wilayah pegawai pencatatan nikah kantor urusan agama (

peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf41.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jahedi Bin Sarhaba) denganPemohon II(Junah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASTUR bin SUPARJO) terhadap Penggugat (JUNAH binti CASWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Ruslan) terhadap Penggugat (Junah binti Makda);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

TgrsBahwa berdasarkan dalildalil di atas diketahui bahwa Marsah bintiSahali meninggalkan ahli waris yaitu :1) Udjang bin Abdul Gofur (anak kandung)2) Lasmanah binti Usman (ahli waris pengganti)3) Junah binti Usman (ahli waris pengganti)4) Sukardi bin Hasanudin (ahli waris pengganti)5) Siti Rohmah binti Hasanudin (ahli waris pengganti)6) Nurhasanah binti Hasanudin (ahli waris pengganti)7) Samsudin bin Kasidi (ahli waris pengganti)8) Sayuti bin Anain (ahli waris pengganti)9) Jayati binti Anain (ahli

Tgrs1)2)3)4)5)6)7)8)9)Udjang bin Abdul Gofur (anak kandung)Lasmanah binti Usman (ahli waris pengganti)Junah binti Usman (ahli waris pengganti)Sukardi bin Hasanudin (ahli waris pengganti)Siti Rohmah binti Hasanudin (ahli waris pengganti)Nurhasanah binti Hasanudin (ahli waris pengganti)Samsudin bin Kasidi (ahli waris pengganti)Sayuti bin Anain (ahli waris pengganti)Jayati binti Anain (ahli waris pengganti)10) Anggawati binti Anain (ahli waris pengganti)11) Anggamanah binti Anain (ahli waris pengganti

PEMOHON;Bahwa AYAH PARA PEMOHON setelah bercerai dengan IBU PARAPEMOHON pada tahun 1991, kemudian menikah dengan perempuan lainyang bernama Junah pada tahun 1992 menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang, namun tidak dikaruniai anak dan kemudian bercerai padatahun 2005 secara agama Islam;Bahwa pada tahun 2006 IBU PARA PEMOHON dengan Ujang Engkus HMtelah bercerai secara agama Islam;Bahwa setelah keduanya bercerai dengan pasangan masingmasing,IBU

dengan lakilaki lain yang bernama Ujang Engkus HM pada tahun1993 secara dibawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 ditambah denganketerangan saksisaksi, dari pernikahan almarhumah IBU PARA PEMOHONdengan Ujang Engkus HM, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu NovaNurafifah dan Sela Marselina alias Sela Marselana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, AYAH PARAPEMOHON setelah bercerai dengan IBU PARA PEMOHON tahun 1991,kemudian menikah dengan perempuan lain yang bernama Junah

secaradibawah tangan, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, sampalkeduanya bercerai secara dibawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, IBU PARAPEMOHON bercerai secara dibawah tangan pada tahun 2006 dari suaminyabernama Ujang Engkus HM dan sudah tidak menjalani hidup bersama lagisejak berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, AYAH PARAPEMOHON bercerai secara dibawah tangan pada tahun 2005 dari isterinyabernama Bu Junah dan sudah tidak menjalani hidup

., dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Misrah bin Amag Sakdah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Sanahdan Amag Jinim bin Junah dengan Uang Rp.100.000, dbayar tuna;Hal. 1 Penetapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Nisan Boyong) terhadap Penggugat (Junah binti Juhari,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh Bin Otoh) terhadap Penggugat (Supaah Junah Binti Anda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mekar Junah bin Sekar) terhadapPenggugat (Yuli Yusranti Susanti binti Edy Muchlasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.500,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokani bin Kanim) terhadap Penggugat (Junah binti Nuriman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);