Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Pml
Tanggal 31 Mei 2012 — ULUL AMRI Bin SUTRISNO
8615
  • setengah) kodi seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi Jundi Ulfan mau membeli barang yang dijual oleh saksi FakhmiFakhrudin dan Terdakwa karena keduanya menjual barang tersebut karena butuhuang, pengertian saksi Jundi Ulfan saksi Fakhmi Fakhrudin dan Terdakwadisuruh bosnya menjual murah barangnya karena membutuhkan uang untuk keTegal gubuk atau membayar karyawan ;Bahwa saksi Jundi Ulfan setelah membeli 30 (tiga puluh) potong celana kolorborju warna cokelat menjual barang tersebut
    ke rumah saksi Jundi Ulfan untukmenawarkan celana kolor borju ;Bahwa sesampai di rumah saksi Jundi Ulfan, saksi Fakhmi Fakhrudin masuk kedalam rumah, sedangkan Terdakwa menunggu di luar sehingga Terdakwa tidakmengetahui apa yang terjadi di dalam rumah tersebut ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, celana kolor tersebut ditawarkan kepada saksiJundi Ulfan dengan harga Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)untuk 30 (tiga puluh) potong ;Bahwa setelah menjual celana kolor di rumah saksi Jundi Ulfan
    Ulfan dengan membawa barangbarangtersebut untuk dijual yang hanya diikat dengan tali rafia ;Bahwa sesampai di rumah saksi Jundi Ulfan, saksi Fakhmi Fakhrudin masuk kedalam rumah saksi Jundi Ulfan untuk menawarkan barangbarang tersebut,sedangkan Terdakwa menunggu di luar ;Bahwa pada saat itu saksi Fakhmi Fakhrudin menawarkan celana pendek dankaos batik tersebut, akan tetapi ternyata saksi Jundi Ulfan hanya berminatmembeli celana pendeknya saja sehingga saksi Fakhmi Fakhrudin menawarkancelana pendek
    tersebut kepada saksi Jundi Ulfan dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk satu kodi, edangkan sisanya saksi FakhmiFakhrudin menawarkannya dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa setelah terjadi tawarmenawar, akhirnya terjadi kesepakatan harga, untuk30 (tiga puluh) potong celana pendek tersebut dibeli oleh saksi Jundi Ulfandengan harga Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan uang darisaksi Jundi Ulfan tersebut diterima oleh saksi Fakhmi Fakhrudin
    Ulfan dengan membawabarangbarang berupa 30 (tiga puluh) potong celana kolor borju warna cokelat dan 40 (empatpuluh) kaos batik bergambar wayang untuk dijual yang hanya diikat dengan tali rafia, sesampaidi rumah saksi Jundi Ulfan, saksi Fakhmi Fakhrudin masuk ke dalam rumah saksi Jundi Ulfanuntuk menawarkan barangbarang tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di luar ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Fakhmi Fakhrudin menawarkan celana pendekdan kaos batik tersebut, akan tetapi ternyata saksi Jundi
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. Nama Lengkap : YOKO Tempat dan Tgl.lahir : Karanganyar, 20 September 1983 Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Tempat tinggal : Tegalsari Rt.03 Rw.11, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar 2. Nama Lengkap : YEYEN MARIANA Tempat dan Tgl.lahir : Karanganyar, 8 April 1986 Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Tempat tinggal : Tegalsari Rt.03 Rw.11, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut sebagai……………………PARA PEMOHON
262
  • Karanganyar, terhadap seorang laki-laki bernama SYAUQI JUNDI AL JAUHAR yang lahir di Karanganyar, pada tanggal 11 Januari 2013 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Karanganyar untuk mencatat pengangkatan anak tersebut dalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Gondangrejo Kab.Karanganyar, terhadap seorang lakilaki bernama SYAUQI JUNDI ALJAUHAR yang lahir di Karanganyar, pada tanggal 11 Januari 20133. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkab. Karanganyar untuk mencatat pengangkatan anak tersebut dalambuku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu4.
    P/2017/PN KrgBahwa para pemohon sudah menikah sah secara agama Islam, sejak tahun2008 ;Bahwa para pemohon sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa pekerjaan para pemohon adalah Karyawan rumah makan WarungSteak dan guru ;Bahwa saksi kenal dengan anak yang mau dianggkat oleh para pemohonyang bernama Syauqi Jundi Al Jauhar karena anak tersebut adalah anakkakak kandung saya ;Bahwa Syauqi Jundi Al Jauhar diasuh oleh Para Pemohon sejak tahun2015;Bahwa orang tua Syauqi Jundi Al Jauhar bernama Ananto
    Al Jauhar karena anak tersebut adalahkeponakan saksi dan orang tua kandung Syaugi Jundi Al Jauhar adalahkakak saksi ;Halaman 6 Putusan Nomor : 60/Pdt.
    P/2017/PN Krg Bahwa Syaugqi Jundi Al Jauhar diasuh sejak tahun 2015 ; Bahwa orang tua Syaugi Jundi Al Jauhar bernama Ananto Ngatimin dan SriLestari ; Bahwa Ananto Ngatimin dan Sri Lestari sudah menikah sah secara agamaIslam dan mempunyai empat orang anak termasuk Syaugi Jundi Al Jauhar ; Bahwa pekerjaan Ananto Ngatimin adalah Perangkat Desa dan Sri Lestaribekerja di lou Rumah Tangga ; Bahwa saat ini anak tersebut tinggal dengan para pemohon; Bahwa keadaan ekonomi para pemohon lebih baik dari orang
    bahwa Syaugi Jundi Al Jauhar diambil oleh ParaPemohon dari orang tua kandungnya, pada saat umur 2 (dua) tahun, dengandisaksikan oleh orang tua kandung Syauqi Jundi Al Jauhar yaitu Ananto Ngatimindan Sri Lestari ;Menimbang, bahwa sejak diambil dari orang tua kandungnya hingga saat iniSyauqi Jundi Al Jauhar tinggal bersama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Atik Wijiati dan saksiYatmi, para Saksi menerangkan bahwa anak tersebut dalam keadaan baik, sehatdan terurus dengan baik
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 248/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 31 Agustus 2012 — JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN
222
  • JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1. JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4.
    JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADI PURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4. SUWANDI Bin RUSMAN
    JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, terdakwa II. YADI PURNOMO BinKASAN, Terdakwa III. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa IV.
    JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, terdakwa II. YADI PURNOMO BinKASAN, Terdakwa III. RTIYANTO Bin MADUN dan terdakwa IV.
    JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2.YADI PURNOMO Bin KASAN, 3.
    JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADIPURNOMO Bin KASAN, 3. RIYANTO Bin MADUN dan terdakwa 4.SUWANDI Bin RUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1. JUNDI YANARDONO Bin MAKSUM, 2. YADIPURNOMO Bin KASAN, 3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Wkb
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12232
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama IklilAhmadanil Jundi bin Mohamad Rifgi untuk melaksanakan pernikahanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA. Wkbdengan seorang wanita bernama Ika Kusumawardani Umbu Nay bintiKeba Umbu Nay;3.
    sepakat untuk menikah, Karena iadengan Iklil Anmadanil Jundi bin Mohammad Rifgi sudah saling mengenaldan bergaul selama kurang lebih 5 tahun sehingga dirinya dengan IkiilAhmadanil Jundi dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang agamadan adat istiadat;bahwa, ia keinginan perkawinan keduanya didasarkan atas kemauandan keinginan sendiri tidak ada tekanan atau paksaan dari Siapapun juga;bahwa, ia sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia Sudah bekerja sebagai seorang karyawan
    Wkbkandung dari seorang anak yang bernama Iklil Anmadanil Jundi. Oleh karenaitu Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 telah terbukti bahnwa anakPemohon yang bernama Iklil Anmadanil Jundi baru berumur 18 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P5 telah terbukti bahwa calonister!
    bin MohammadRofig, umur 18 tahun 3 Bulan, beragama Islam, berstatus belum menikahHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Wkbdan calon isterinya bernama Ika Kusuma Wardani Umbu Nay binti KebaUmbu Nay, umur 28 Tahun; Bahwa antara Iklil Anhmadanil Jundi bin Mohammad Rofiq dan IkaKusuma Wardani Umbu Nay binti Keba Umbu Nay tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa antara Iklil Anhmadanil Jundi bin Mohammad Rofiq dan IkaKusuma Wardani Umbu Nay binti Keba Umbu Nay telah
    saling mencintaidan berhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkan sertaantara keduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa Iklil Anmadanil Jundi bin Mohammad Rofiq secara mental danfisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suamimeskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa Iklil Anmadanil Jundi bin Mohammad Rofig telah bekerja sebagaikaryawan; Bahwa Pemohoan beserta anaknyua telah melamar calon isteri anakpemohon, sehingga dikhawatirkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
NOVENDRI alias ABU JUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH .Alm
503448
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NOVENDRI Alias ABU JUNDI Alias ABU JAHRAN Alias ABU NABIL Bin (Alm) DARWIS SUTAN ALAMSYAH terbukti secara
    Penuntut Umum:
    HERRY WIYANTO
    Terdakwa:
    NOVENDRI alias ABU JUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH .Alm
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1384/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
BAHTIAR FATAH bin M. SALEH
839
  • Kemudian terdakwa Bahtiar memberi kodekepada saksi Helsa, saksi Jundi untuk menjadikan saksi korban DITA MEIRIZAsebagai korban.Lalu saksi Jundi yang duduknya dekat saksi korban DITAMEIRIZA berpurapura muntah dan saksi korban DITA MEIRIZA pindah daritempat duduknya menuju ketengah.
    Kemudian terdakwaBahtiar memberi kode kepada saksi Helsa, saksi Jundi untuk menjadikan saksikorban DITA MEIRIZA sebagai korban.Lalu saksi Jundi yang duduknya dekatsaksi korban DITA MEIRIZA berpurapura muntah dan saksi korban DITAMEIRIZA pindah dari tempat duduknya menuju ketengah.
    Kemudian terdakwa Bahtiarmemberi kode kepada saksi Helsa, saksi Jundi untuk menjadikan saksikorban DITA MEIRIZA sebagai korban; Bahwasaksi Jundi yang duduknya dekat saksi korban DITA MEIRIZA berpurapuramuntah dan saksi korban DITA MEIRIZA pindah dari tempat duduknyamenuju ketengah.
    Kemudian terdakwa Bahtiar memberi kode kepadasaksi Helsa, saksi Jundi untuk menjadikan saksi koroban DITA MEIRIZA sebagaikorban.Menimbang, bahwa Lalu saksi Jundi yang duduknya dekat saksikorban DITA MEIRIZA berpurapura muntah dan saksi korban DITA MEIRIZApindah dari tempat duduknya menuju ketengah.
    Sam Ratulangi mereka keluar dari mobil avanza dan meninggalkanmobil yang mereka tumpangi tersebut untuk melarikan diri dan yang tertangkapsaat itu adalah saksi Helsa sedangkan terdakwa Bahtiar dan saksi Jundi, DoniHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2018/PN Tjk(DPO) melarikan diri dan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 terdakwaBahtiar dan saksi Jundi ditangkap di Jakarta.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan yang dilakukan oleh saksi Helsa,saksi Jundi, terdakwa Bahtiar, Doni maka saksi korban
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 161/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 22 Maret 2011 —
145
  • B / 2611 /PN.Mki DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai herikut dalamperkara Terdakwa Nama JUNDI YANAR DONO Bin MAKSUM tempat lahir urmur Majokerto , 30 tahunJenis kelarmin Lakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn,Desang Ds Mlicip RT.09 RW.05 Kee. Jetis Kab.
    PERKARA > PDM109 / MKRTO/ EP(02/2011 , sebagai berikut ,PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa JUNDI YANAR DONO Bin MAKSUM pads hari MINGGUtanggal 19 Desember 2010 sekira jam 12.01 Wib atau selidaktidaknya pada suatu waktu 2sekitar bulan Desember tahun 2010. bertempat di rumah TUMINI Dsn.LespadanganDs.Terusan Kee.Gedeg Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat vangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , Dengan tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada
    umum atau sengajasengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagi berikut ere22re menePada mulenya terdakwa JUNDI YANAR DONO bin MAKSUM bertidak sebagaipengecer judi jenis toto gelap (Toge!)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaa JUNDI YANAR DONO bin MAKSUMdengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; +r+20e sree en ener emnnens 3, Menyatakan barang buku berupa (satu) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan , ~ Uang tunai Rp. 123,000, (seratus dua puluk tuga ribu rupiah) dirampas untukNegara ; 4+.
    Tahun 1974 dan mengingat Ui ene Nomor = 8Tahun 1981 tentany Hukum Acara Pidana ; wane nnn ann nner en erneennnneeee MENGADILI : Menyatakan terdakwa JUNDI YANAR DONO bin MAKSUM terbukti sccara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; * TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 622/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Nopember 2012 — ERRY JUNOI AK
173
  • Bahwa Pemohon ERRY JUNDI AKtelah melangsungkan pernikahankiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapatdengan seorang Perempuan bernama FENNY menerima, mengabulkanINDRIATI padatanggal 26 Februari 2001 sesuai denganKutipan Akta Nikah No.82/431 11/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan AgamaKecamatan Kalasan tertanggal 26 Februari2001 ; 2.
    Menetapkan sah kelahiranseorang anak perempuan bernamaSHAFIRA ERFIANA RANYA PUTRI,anak dari pasangan suami istribernama ERRY JUNDI AK denganFENNY INDRIATI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 19 JanuariHal 2 dari 11 halPent.
    Photo copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga :ERRY JUNDI AK., Nomor : 3471021206120004, tertanggal15 06 2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis,Kota Yogyakarta, diberi tanda bukti P 6 ; Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P 6 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir, serta telah dicocokkan denganaslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti suratuntuk menguatkan dalil permohonannya
    No. 622/Pdt.P/2012/PN.Yk.Bahwa saksi mengetahui kalau merekasuami isteri yang sah karenamengetahui dari Kartu Keluarga ( KK ) danyang menjadi kepalakeluarganya adalah Erry Jundi AK( Pemohon ) ;Bahwa dari pernikahannya telah lahir anakperempuan yangdiantaranya bernama Shafira ErfianaRanya Putri yang lahir diYogyakarta Pada tanggal 19 JanuariBahwa Shafira Erfiana Ranya Putribenar anak kandung dariPemohon (Erry Jundi AK ) dengan FennyIndriati ; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur5 ( lima) Tahun ;Bahwa
    benar suami istrisah ; Bahwa saksi mengetahui kalau merekasuami isteri yang sah karenamengetahui dan melihat dari BukuNikahnya ;Bahwa anak Pemohon yang bernamaShafira Erfiana RanyaPutri lahir di Yogyakarta pad a tanggal19 Januari 2007; Bahwa Shafira Erfiana Ranya Putriadalah anak dari pasangansuami istri Erry Jundi AK dengan FennyIndriati ; Hal 5 dari 11 halPent.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1883/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yudi bin Saiman) dengan Pemohon II (Marwiah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

    Ciceblok Barat RT. 008 RW.002 Desa Talaga Warna, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Marwiah binti Jundi, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08 Oktober1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Jundi bin Saepul, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Alm. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Saiman) denganPemohon II (Marwiah binti Jundi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 08 Oktober 1994;c.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 08 Oktober 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jundi bin Saepul,berwakil kepada Penghulu yang bernama Alm.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudi bin Saiman) dengan Pemohon II(Marwiah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1886/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
59
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juned bin Jawari) dengan Pemohon II (Jubedah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang

    Ciceblok Barat RT. 008 RW.002 Desa Talaga Warna, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jubedah binti Jundi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07 Maret1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Jundi bin Saepul, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1886/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Alm. H. Asnawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibli dan Asari, dengan mas kawin berupa Emas 5 gram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Jawari) denganPemohon II (Jubedah binti Jundi) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 07 Maret 1999;c.
    ;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 07 Maret 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jundi bin Saepul,berwakil kepada Penghulu yang bernama Alm.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juned bin Jawari) dengan Pemohon II(Jubedah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1999 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Juli 2018 — Triyono alias Abu Gaza alias Mukhlis bin Cipto Suwarso
474295
  • Wahyudi Alias Abu Ziniroh, Budi Alias Abu Jihan, Abu Toyib AliasAbu Akas, Abu Jundi Alias Narto, Imam alias Abu Fatih, Suyanto Alias AbuIzza, pada tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu tertentu pada tahun 2016 bertempat di kantor ADC yang beradadi Jl.
    Bahwa kemudian pada tanggal 4 November 2016 sekitar jam 08.00 wib,terdakwa mengobrol bersama temanteman ADC (IMAM SYAFIl, SUYANTOalias ABU IZZA, SUNARTO alias ABU JUNDI dan ABU JIHAN), tibatibaWAWAN PRASETIAWAN datang dan menemui mereka sembari menunjukkansebuah petasan/long sis dor.
    ABU JUNDI @ SUNARTO (surveil) ; c. IMAM SYAFI'! @ ABU FATIH (Eksekutor) ; d. ABU IZZA @ SUYANTO (Eksekutor) .
    ABU JUNDI @ SUNARTO (survei) ; c. IMAM SYAFI'l @ ABU FATIH (Eksekutor) ; d. ABU IZZA @ SUYANTO (Eksekutor) . Bahwa akhirnya terdakwa tidak mengikuti aksi amaliyah tersebut,karena acara pelaksanaanya bertepatan dengan kegiatan terdakwa keYogjakarta untuk mencari pesanan barang dagangan.
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Nopember 2013 — YEFRI FRIT SANIT
347
  • Setiabudi JakartaSelatan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksi HandikaSyahputra, saksi Agus Rahmatt, saksi Rohmat Jundi Basil dan saksi AmarArdiansyah menuju Ruko di JI. Minangkabau Raya No. 8 D RT : 001/01Kel. Pasar Manggis Kec.
    Basil, saaksi Aji Syahputra, saksi Amar Ardiansyah kemudianjuga ikut menyusul keluar dari dalam ruangan tersebut dengan menurunitangga ruko, namun saksi Aji Syahputra dan saksi Rohmat Jundi Basil tidakberhasil kabur karena di tahan oleh terdakwa lalu mengatakan "JANGANPULANG DULU, TUNGGU SAMPAI ACARA SELESAI, SEBENTAR LAGISELESAI KITA MAKANMAKAN lalu saksi Aji Syahputra dan saksiRohmat Jundi Basil di bawa masuk kembali ke dalam ruangan seminarkemudian pintu ruangan di tutup dan di kunci sehingga
    saksi Aji Syahputradan saksi Rohmat Jundi Basil tidak dapat keluar/meninggalkan ruangantersebut.Bahwa saksi Handika Syahputra, saksi Agus Rahmat, saksi AmarArdiansyah yang berehasil keluar dari dalam ruko tersebut bertemu denganSdri.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 629 / PID. SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 27 Oktober 2014 — RIYANTO ALIAS ATO MARGONO ALIAS ABU ULYA
209120
  • Mendengarpenjelasan dari MUT tersebut kemudian Terdakwa, MUT dan JUNDI berunding dandisepakati jika nanti yang akan mengatur adalah Terdakwa dan JUNDI. Setelah ituTerdakwa, MUT dan JUNDI bergabung bersama AMBO INTAN dan MASBLIMBING.
    Setelah itu Terdakwa dan JUNDI segera kembali lagi ke komplekLP Poso.
    dan JUNDI jawab agar ditunggu saja dulu dengan mengatakan biarsqja dulu... torang tunggu dulu disini.... Nanti insyaalloh setengahsetengahdelapan kita cek ulang dorang. Pada sekitar jam 07.30 WITA JUNDI pergisendirian dengan mengendarai sepeda motor Mio milik JUNDI dengan maksud untukmengecek kembali kegiatan apel pagi di Polres Poso. Saat JUNDI pergi Terdakwamenunggu JUNDI di rumah JUNDI tersebut.
    dan JUNDI jawab agar ditunggu saja dulu dengan mengatakan biarsaga dulu... torang tunggu dulu disini.... Nanti insyaalloh setengahsetengahdelapan kita cek ulang dorang. Pada sekitar jam 07.30 WITA JUNDI pergisendirian dengan mengendarai sepeda motor Mio milik JUNDI dengan maksud untukmengecek kembali kegiatan apel pagi di Polres Poso. Saat JUNDI pergi Terdakwamenunggu JUNDI di rumah JUNDI tersebut.
Register : 29-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NAUVAL ARBI WIBOWO,SH
Terdakwa:
Moh. Akbar Ibrahim alias Andi
467
  • Awaludin;

    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Soul GT warna Merah dengan Nomor Rangka : MH31KP00CDJ608441, Nomor Mesin : 1KP-608459;

    Dikembalikan kepada Saksi Jundi Abd. Aziz alias Jundi

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti, Model Scooter warna hitam, Nomor Polisi DN 2929 VI, Nomor Mesin : 28D 351922, Nomor Rangka : MH 328D30CAJ180884 beserta kunci; 1 (satu) rangkap STNKB Nomor : 0034472 atas nama pemilik Sdri.

    .# GOAwaludin; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Soul GT warna Merah denganNomor Rangka : MH31KPOOCDJ608441, Nomor Mesin : 1KP608459;Dikembalikan kepada Saksi Jundi Abd. Aziz alias Jundi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti, Model Scooterwarna hitam, Nomor Polisi DN 2929 VI, Nomor Mesin : 28D 351922,Nomor Rangka : MH 328D30CAJ180884 beserta kunci; 1 (Satu) rangkapSTNKB Nomor : 0034472 atas nama pemilik Sdri. Evi Nugraini Tampake; Dikembalikan kepada Saksi Buyung Erwahid;5.
    ke arah Ruko kembali dan melihat cahaya Hp yang berasal dariruko tersebut sehingga Terdakwa meninggalkan sepeda motor milik SaksiKorban Jundi di semaksemak selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Jundi mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa di
    persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangansaksi mana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi : Jundi Abd.
    Moh.Awaludin;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pso 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Soul GT warna Merah denganNomor Rangka : MH31KP0OO0CDJ608441, Nomor Mesin : 1KP608459;Dikembalikan kepada Saksi Jundi Abd. Aziz alias Jundi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti, Model Scooter warnahitam, Nomor Polisi DN 2929 VI, Nomor Mesin : 28D 351922, NomorRangka : MH 328D30CAJ180884 beserta kunci; 1 (Satu) rangkap STNKBNomor : 0034472 atas nama pemilik Sdri.
    Awaludin;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Pso 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Soul GT warna Merahdengan Nomor Rangka : MH31KPOO0CDJ608441, Nomor Mesin :1KP608459;Dikembalikan kepada Saksi Jundi Abd. Aziz alias Jundi 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti, ModelScooter warna hitam, Nomor Polisi DN 2929 VI, Nomor Mesin :28D 351922, Nomor Rangka : MH 328D30CAJ180884 besertakunci; 1 (satu) rangkap STNKB Nomor : 0034472 atas namapemilik Sdri.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
21378
  • Tim.alias Abu Jundi langsung kembali ke rumah masingmasing; Bahwa perbuatan Terdakwa Sumarno alias Abu Akas alias Bang Thoyib,saksi Sunarto alias Abu Jundi, saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umardan saksi Imam Syafi'l mengakibatkan masyarakat menjadi takut datang/makan di restoran Candi Resto sehingga restoran Candi Resto sepipengunjung; selain itu karyawan dan masyarakat sekitar Candi Resto jugamenjadi takut dan waswas dalam bekerja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    ke kantor ADC di daerah Semen Rono, Cemani, Sukoharjo,sedangkan Terdakwa Sumarno alias Abu Akas alias Bang Thoyib dansaksi Sunarto alias Abu Jundi kembali ke rumah masingmasing; Bahwa perbuatan Terdakwa Sumarno alias Abu Akas alias Bang Thoyib,saksi Sunarto alias Abu Jundi, saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umardan saksi Imam Syafi'i mengakibatkan masyarakat menjadi takut datang/makan di restoran Candi Resto sehingga restoran Candi Resto sepipengunjung; selain itu karyawan dan masyarakat sekitar
    als ABU FATIH saksi SUNARTO als ABU JUNDI saksi SUYANTO ABU IZZAHBahwa setelah terbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai dan timexsekutor, dengan pembagian sebagai berikut :Halaman 46 dari 70 Halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
    MUKLAS als ABU GAZA. saksi IMAM SYAFII als ABU FATIH. saksi SUNARTO als ABU JUNDI. BUDI als ABU JIHAD.
    als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalah SUNARTOals ABU JUNDI dan SUYANTO als ABU IZZAH.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
252178
  • Pada tanggal 3 Desember 2016 dini hari sekitar jam 02.00 wib,IMAM alias ABU FATIH menjemput Terdakwa dengan menggunakansepeda motor supra miliknya dan membawa Terdakwa ke Masjid AnNikmah Solo Baru untuk menemui ABU AKAS alias TOYIP, setibanya dimasjid tersebut terdakwa melihat sudah ada ABU AKAS alias TOYIP danABU JUNDI alias NARTO, kemudian Terdakwa, IMAM alias ABU FATIH,ABU AKAS alias TOYIP alias SUMARNO dan ABU JUNDI alias NARTOmelakukan koordinasi tentang kelanjutan aksi teror dan disepakati
    Pada tanggal 3 Desember 2016 dini hari sekitar jam 02.00 wib,IMAM alias ABU FATIH menjemput Terdakwa dengan menggunakansepeda motor supra miliknya dan membawa Terdakwa ke Masjid AnNikmah Solo Baru untuk menemui ABU AKAS alias TOYIP, setibanya dimasjid tersebut terdakwa melihat sudah ada ABU AKAS alias TOYIP danHalaman 21dari 70 HalamanPutusan No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.TimABU JUNDI alias NARTO, kemudian Terdakwa, IMAM alias ABU FATIH,ABU AKAS alias TOYIP alias SUMARNO dan ABU JUNDI alias NARTOmelakukan
    als ABU FATIH, sedangkan sebagaiexsekutor adalah saksi, saksi SUNARTO als ABU JUNDI dansaksi SUYANTO als ABU IZZAH.Bahwa setelah pembagian tugas dan tanggung jawab kemudian padatanggal 2 Desember 2016, sekitar jam 20.00 wib Saksi dari rumah yangberalamatkan di Dukuh Togaten Baru kel. Jetis Wetan Kec.
    als ABU FATIH, sedangkan sebagai exsekutor adalah SUNARTO alsABU JUNDI dan SUYANTO als ABU IZZAH.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Terdakwa
12634
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam lembaga LPKS di Yayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) BINA PUTERA Surakarta selama 4 (empat)
    bulan;
  • Memerintahkan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI dikeluarkan dari tahanan;
  • Membebankan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
  • Menyatakan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP Jo UU RI No.11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.2. Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADIdengan pidana pembinaan dalam lembaga LPKS dalam hal ini di YPAN BinaPutra Surakarta selama 6 (enam) bulan.3.
    Selanjutnya pada Rabu Tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 17.00 WIB Sdr.Yulianto berhasil ditangkap dan di amankan oleh aparatKepolisian dari Polres Wonogini.Bahwa akibat perbuatan anak Jundi Al Fajar Als Faro Bin Djumadi bersamasamadengan Sdr.
    Demikian pula dari keterangan SaksiSaksi,mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksud dengan manusia yang didugamelakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah anak JUNDI AL FAJAR Als FAROBin DJUMADI, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan; Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADItersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam lembaga LPKS diYayasan Pembinaan Anak Nakal (YPAN) BINA PUTERA Surakarta selama 4(empat) bulan;3. Memerintahkan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI dikeluarkandari tahanan;4.
    Membebankan anak JUNDI AL FAJAR Als FARO Bin DJUMADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Wonogiri pada hariRabu, tanggal 6 November 2019 oleh kami NI KADEK AYU ISMADEWI, SH.,MH.
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 29 September 2015 — GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG
166119
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM90/JKT.UTR/02/2015,tanggal 3 Januari 2015 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara terhadapTerdakwa yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUGUN AliasAGUS Alias PINO Alias ABANG bersama 36 orang kelompok KomitePenaggulangan Krisis Kemanusiaan (KOMPAK) pada tahun 2004 di PulauSeram Ambon dan SANTOSO als ABU WARDAH DAN DAENG KORO(DPO)SUAIB Alias ADI LANDANGAN, ADI GODE, ATO MARGONO,JUNDI, ARIF SUSANTO Alias ARIF (masingmasing
    Pulau jawa dua, dalam pertemuantersebut Terdakwa menyampaikan tentang bantuan pengirimanlogistik terutama beras sesuai pesanan SANTOSO als ABUWARDAH dan temantemannya, dalam pembagian tugas Terdakwamempersiapkan logistik seperti biasanya sedangka JUNDI danATOK khusus mempersipkan beras dengan dana yang merekapersiapkan, setelah sepakat kemudian Terdakwa pulang, dankeesokan harinya Terdakwa menemui ADI GODE untuk memintauang serta menyampaikan keperluan logistik sesuai pesananSABAR als DAENG KORO
    sedangkan Terdakwa yangmenyiapkan pesanan logistik lainnya, kala itu Terdakwa diberi uangHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 180/Pid/2015/PT.DKI.oleh ADI GODE Rp. 500.000, kemudian Terdakwa belanjakansesuai pesanan di Pasar Sentral Poso;Beberapa hari kemudian sesuai waktu dan tempat yang telahditentukan setelah mengemas tali refling, kain dan logistik lainnyadalam satu dusk sekira jam 06.00 wita Terdakwa bersama denganSUAIF dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Revo milikSUAIF, diikuti olen JUNDI
    sempat Terdakwa dengar, SANTOSO alsABU WARDAH meminta ATOK MARGONO maupun JUNDI untukmengatur Istri mudanya yang bernama LATIFAH supaya dapatbertemu dengan SANTOSO als ABU WARDAH;Dikarenakan antara Terdakwa dengan SABAR als DAENG KOROtidak ada lagi yang dibicarakan, maka sekitar jam 21.30 WitaTerdakwa bersama dengan SUAIF turun duluan sedangkan JUNDIdengan ATOK MARGONO masih berbincangbincang denganSANTOSO, setelah perjalanan tiba di Desa Tiwaa, setelahTerdakwa mengambil sepeda motor yang semula
    bersama dengan ATOK MARGONO mengendaraisatu sepeda motor sambil membawa barang yang disimpan dalamkarung dan makanan gorengan, setelah beberapa saatmerekaberbincangbincang dan pembicaraan yang dilakukan olehADI GODE dengan SABAR als DAENG KORO sudah cukup dancuaca hujan deras sehingga Terdakwa pamit pulang duluanbersama dengan ADI GODE sedangka JUNDI dengan ATOKMARGONO karena datangnya belakangan sehingga mereka masihmelanjutkan perbincangannya ditempat tersebut;Sebelum Terdakwa bersama dengan ADI
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 908/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarmidi bin Samsudin) dengan Pemohon II (Sapinah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    Ciceblok RT.08 RW.02 Desa Telagawarna Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sapinah binti Jundi, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. CiceblokRT.08 RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmidi bin Samsudin)dengan Pemohon II (Sapinah binti Jundi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Januari 2003;c.
    sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jundi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarmidi bin Samsudin) denganPemohon Il (Sapinah binti Jundi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 796/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMSU bin JUNDI) dengan Pemohon II (JUMENAH binti RISMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

    PENETAPANNomor 796/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SAMSU bin JUNDI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Rancaranji RT. 002 RW.001Desa Keramatlaban Kecamatan Padarincang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;JUMENAH binti RISMAN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSU bin JUNDI)dengan Pemohon Il (JUMENAH binti RISMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 11November 2011;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310711820001 atas namaSAMSU bin JUNDI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Oktober 2008 dan Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291508170007 atas nama SAMSUbin JUNDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Agustus 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 796/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Rancaranji RT.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAMSU bin JUNDI) denganPemohon II (JUMENAH binti RISMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.