Ditemukan 58 data
24 — 4
Syukurdin dan Daud ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jurik St. Siri;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ajiz; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sidi Khatik Tani (alm) dan Daud;2. Bahwa tanah tersebut di atas berasal dari harta pencaharian Penggugatbersama istri dan anakanaknya dengan cara meminta tanah kepadaninik mamak/mamak adat/penguasa tanah ulayat nagari Bawan padawakiu itu Bustami Dt.
Syukurdin dan Daud;e sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jurik St, Siri;e sebelah Barat Ajiz;e sebelah Timur dengan tanah Sidi Khatik Tani (alm ) dan Daud;dimana alasan tersebut haruslah ditolak, karena tanah yang terletak di HuluRimbo Kumayan Jorong Lubuk Alung, Nagari Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam tidak ada tanah ulayat nagari bawan.3.
36 — 17
INAQ JURIK binti AMAQ PATRE,Perempuan, umur + 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Rajan, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat 2.3. KITE als. INAQ SISI binti AMAQ PATRE,Perempuan, umur + 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Sade, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 3.4. BAHTIAR als.
Inaq Jurik, perempuan(Tergugat 2);b. Kite als. Inaq Sisi, perempuan(Tergugat 3) ;Cc. Bahtiar als. Ibak, Lakilaki ( Tergugat4);d. Domok, Perempuan ( Tergugat 5 ) ;e. Nyetik, Perempuan ( Tergugat 6 ) ;f. Demik, Perempuan ( Tergugat 7 ).2. Amaq Damak, Lakilaki ( Tergugat 8 ) ;3. Teken als. Inaq Nyah, Perempuan ( Tergugat9);4. Kini als. Inaq Akip, Perempuan ( Tergugat10);5. Kinim als. Inaq Dimin, Perempuan( Tergugat 11 ) ;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
261 — 28
lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa, diajukan kepersidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan secara Alternatif yaitu Kesatu Melanggarpasal 83 ayat (1) huruf a dan/atau huruf b jo pasal 12 huruf d dan/atau huruf eUU RI No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Kedua MelanggarPasal 98 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan alatalat bukti dan saksi saksi bernama Darman, Jurik
14 — 6
Yadrisman bin Jurik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Balubuih Nagari Sungai Talang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota. Saksi mengaku sebagaiayah kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;hal. 6 dari 18 hal.
7 — 6
Cuman sarung bekasnya dia sudahdipakai dia minta dikembalikan , silahkan saya bias kembalikan sarung itukarena sarungnya juga bekas, gimana hukumnya barang yang udahdikasihkan tapi diminta lagi.8. saya tidak merasa jurik. Tapi saya lagi itu terjadi dia mengucapkan ikrartalak di depan adik ipar saya saya langsung diem di rumah menunggumasa idah habis.
35 — 21
Objek harta berdasarkan bukti T.21, berupa: Sebidang tanah, setempat dikenal KM. 84, Dusun Il, Desa Teluk Meku,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan JURIK 76,60 M; Sebelah Timur dengan MANSUR, 79 M; Sebelah Selatan dengan tanah MUHIDIN, 71 M; Sebelah Barat dengan tanah RAFAI, 79,50 M;Bahwa di persidangan berikutnya, Majelis Hakim telah membacakan hasilpemeriksaan setempat tersebut kepada Penggugat dan para Tergugat, dan ternyatatelah dibenarkan
Objek Il (Bukti T.21); Sebidang tanah, setempat dikenal KM. 84, Dusun Il, Desa Teluk Meku,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan JURIK 76,60 M; Sebelah Timur dengan MANSUR, 79 M; Sebelah Selatan dengan tanah MUHIDIN, 71 M; Sebelah Barat dengan tanah RAFAI, 79,50 M;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan batasbatas dan ukurantanah antara yang tercantum dalam bukti T. 20 dengan batas dan ukuran tanahberdasarkan hasil pemeriksaan setempat
Sebidang tanah, setempat dikenal KM. 84, Dusun Il, Desa Teluk Meku,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan JURIK 76,60 M; Sebelah Timur dengan MANSUR, 79 M; Sebelah Selatan dengan tanah MUHIDIN, 71 M; Sebelah Barat dengan tanah RAFAI, 79,50 M:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatdalil gugatan Pengugat sepanjang mengenai silsilah keturunan dipandang telahterbukti kebenarannya dengan demikian Majelis Hakim telah dapatmempertimbangkan
Sebidang tanah, setempat dikenal KM. 84, Dusun Il, Desa Teluk Meku,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan JURIK 76,60 M; Sebelah Timur dengan MANSUR, 79 M; Sebelah Selatan dengan tanah MUHIDIN, 71 M; Sebelah Barat dengan tanah RAFAI, 79,50 M;ternyata tidak sesuai/dan atau tidak terdapat relevansinya antara satu denganlainnya.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Hildan Alias Hil Bin Zainuri
2.M. Ridho Ilahi Alias Bongkol Bin Misyadi
27 — 6
Ridho Ilahi Alias Bongkol Bin Misyadi dengan pidana penjara masing-masing para selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BG 6271 ACB Warna Pink Hitam, Dikembalikan kepada Saksi RENO RIDWAN BIN JURIK
15 — 11
Suyono bin Jurik, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 04 RW 01, Desa Meranti Baru,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Penggugat dan Tergugatsejak sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu;e Bahwa setelah
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
SAFARUDDIN ALIAS UDIN BIN ALM SOPIAN
20 — 4
JURIK ISWA;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
JAILANI ALIAS JAI BIN M YUSUF IBRAHIM
34 — 4
MUHAMMAD ASNAWI Alias AMEK Bin JURIK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi menghubungi Terdakwa melalui 1 (Satu) unit handphone, untukmemperoleh 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Ksp Bahwa kemudian, Terdakwa segera menghubungi seseorang bernamaMAIL untuk membawa 5 (lima) paket Narkotika jenis
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIYANTO ALS ANTO BIN ALM ARIFIN
46 — 0
Jurik Iswan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
266 — 35
lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa, diajukan kepersidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan secara Alternatif yaitu Kesatu Melanggarpasal 83 ayat (1) huruf a dan/atau huruf b jo pasal 12 huruf d dan/atau huruf eUU RI No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Kedua MelanggarPasal 98 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan alatalat bukti dan saksi saksi bernama Darman, Jurik
71 — 11
gampangkalau sudah minum kita juga bisa kemudian, saudara ARIF (masih dalampencarian) mengambil uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) lembar dan sisanya terdakwa masukan kedalam kantongterdakwa setelah itu datang rekan saudara SARIF (masih dalam pencarian).Selanjutnya pada hari Sabtu pukul 02.00 Wib tanggal 04 Februari 2017 terdakwabersama dengan saudara ARIF (masih dalam pencarian) berangkat ke ProstitusiTenda Biru dan terdakwa berkata kepada SARIF duit setan dimana jurik
39 — 16
JAYA MOTOR 14942720KOTA ALAM X 125 R DDBBERNAH DALAM RRT/RW 06/08 KOTA NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000309 JURIK 30072010 UD. JAYA MOTOR 14942720ALAM KOTABUMI SELATAN X 125 R DDBSUKA JADI RT/RW 02/05 KOTA ALAM NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000485 KALNI 29072010 UD. JAYA MOTOR 14942720KOTABUMI SELATAN X 125 R DDBKANDAR BIN GANG MERPATI SINDANG SARI RT/RW NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000389 03/05/10 UD.
JAYA MOTOR 14942720KOTA ALAM X 125 R DDBBERNAH DALAM RRT/RW 06/08 KOTA NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000309 JURIK 30072010 UD. JAYA MOTOR 14942720ALAM KOTABUMI SELATAN X 125 R DDBSUKA JADI RT/RW 02/05 KOTA ALAM NF125TR HONDA NEW SUPRA208120000485 KALNI 29 07 2010 UD. JAYA MOTOR 14942720KOTABUMI SELATAN X 125 R DDBKANDAR BIN GANG MERPATI SINDANG SARI RT/RW NF 125 TR2 SUPRA X 125134010000389 03/05/10 UD.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.AGUS RIANDI Als AGUS
2.RIDWAN Als IWAN
38 — 20
berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan keterangan ParaTerdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanPara Terdakwa yang memiliki 1 (Satu) helai plastik transparan berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,14 (nol koma satu empat) gramdan berat neto 0,04 (nol koma nol empat) gram terjadi karena ParaTerdakwa ingin mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamasama,sehingga sebelum terjadinya penangkapan Para Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu dari seseorang yang bernama Jurik
107 — 64
Ketapang tanggal 22 Mei 2009 ; Bahwa menurut terdakwa pohon jati di kawasan hutan tersebut adalah milikJHON ROBERT ANDREAS dan terdakwa mendapat kuasa untuk menebang ; Bahwa setahu saksi, penebangan kayu jati di kawasan hutan harus ada suratijin dari menteri kehutanan dari administratur (ADM) Perhutani ; Bahwa kejadian tersebut dilaporkan dan 1 (satu) unit gergaji mesin (chain saw)merk STHIL diamankan selanujtnya diserahkan ke Polres BanyuwangiAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;ksi: JURIK
8 — 4
Jurik) terhadap Penggugat (Hartini binti Marsem).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PT JAYA INDO PROPERTY, diwakili oleh STEVANUS SANJAYA EDY WIDJAJA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Tangerang
362 — 270
Kabil/Jurik seluas 5 hektar; Bahwa dari 75 hektar yang belum dioveralih 20%; Bahwa Saksi hanya kenal sepintas dengan Sahrir; Bahwa Saksi tidak mengetahui garapan Sahrir; Bahwa terhadap Bukti T4 yaitu Surat dari Legal Corporate PT JayaIndo Property Nomor: 0310/ JIPLCIII/2017, tanggal 10 Maret 2017,Saksi hanya disuruh tanda tangan, karena terburuburu, Ssedangkan yangmembuat surat tersebut adalah PT JIP; Bahw Saksi lupa sebelum saksi tanda tangan, sudah ada tandatangan camat atau belum; Bahwa SPH bukan