Pangemanan (Tokoh Masyarakat / Tokoh Adat MargaPangemanan), Heske Elisabeth Francin (Tokoh Masyarakat / Tokoh AdatMarga Siwy), Jutan Latuba, SE., Ketua RT.06/ RW.03, dan Muchsin Djahum,Ketua RW.03, Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan Luwuk, dandiketahui/disaksikan oleh Lurah Kilongan Permai dan Camat Luwuk,Kabupaten Banggai bahwa, Pewaris adalah 6 (enam) bersaudara kandungsatu ayah dan satu ibu, ayah bernama, Gustaf Bastian Siwy dan ibubernama, Anna Pangemanan keduanya telah meninggal terlebih dahuluHalaman

Pangemanan (Tokoh Masyarakat /Tokoh Adat Marga Pangemanan), Heske Elisabeth Francin (TokohMasyarakat / Tokoh Adat Marga Siwy), Jutan Latuba, SE., Ketua RT.06/RW.03, dan Muchsin Djahum, Ketua RW.03, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk, dan diketahui/disaksikan oleh Lurah Kilongan Permaidan Camat Luwuk, Kabupaten Banggai bahwa, Pewaris adalah 6 (enam)bersaudara kandung satu ayah dan satu ibu, ayah bernama, GustafBastian Siwy dan ibu bernama, Anna Pangemanan keduanya telahmeninggal terlebih dahulu

.- (enam juta rupiah);

EE 973331 tertanggal 12 Oktober 2020.Dari jumlah uang yang diterima Terdakwa SELVY tersebut, uang sejumlahRp. 17.800.000, (tujuh belas jutan delapan ratus ribu rupiah) tidakdigunakan Terdakwa SELVY untuk kegiatan dooring (bongkar muat) ataukegiatan dooringnya tidak ada (fiktif) sesuai dengan penolakan tagihaninvoice yang Saksi RIKA ajukan ke PT. CELL, yang ternyata tidak adapengiriman barang dari agen/JPT PT. CELL, dengan menggunakan nomorcontainer pelayaranPT. SAMIN, PT. ICON dan PT.

Darijumlah uang yang diterima Terdakwa SELVY tersebut, uang sejumlah Rp.23.177.800, (dua puluh tiga jutan seratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) tidak digunakan Terdakwa SELVY untuk kegiatan dooring(bongkar muat) atau kegiatan dooringnya tidak ada (fiktif) sesuai denganpenolakan tagihan invoice yang Saksi RIKA ajukan ke PT. Tas Jakarta,yang ternyata tidak ada pengiriman barang dari agen/JPT PT. Tas Jakarta,dengan menggunakan nomor container pelayaran PT.

Dari jumlah uang yang diterima Terdakwa tersebut, uangsejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh jutan lima ratus rupiah) tidakdigunakan Terdakwa untuk kegiatan dooring (bongkar muat) ataukegiatan dooringnya tidak ada (fiktif):Pada tanggal 23 Oktober 2020 Terdakwa mengajukan biaya kegiatandooring sebesar Rp.11.918.600,00 (sebelas juta sembilan ratusdelapan belas ribu enam ratus rupiah) melalui Whatsapp untukkegiatan biaya dooring barang a.n. pengirim agen/JPTPT. TasSurabaya.

Magdalena Hasibuan)(Hp.081241940101) mengirim SMS ke HP saya (081394313703)yang isinya Istri mu itu dalam masalah besar..... dia membawakabur obatobatan dari apotek senilai Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah)...... dia juga menipu orang denganmenggunakan atas nama apotek Kirana Farma senilai312.000.000, (Tiga ratus dua belas jutan rupiah) .....serahkanistrimu dan akan diselesaikan secara kekeluargaan atau carahukum?

Pasal 149huruf (a) dan (b) Konpilasi Hukum Islam, Pemohon diwajibkan membayar kepadaTermohon berupa nafkah Iddak dan Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutan Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 Jo.

Ijal jual seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah); Akibat perbuatan tersebut saksi korban Jubaidah mengalami kerugianpotongan besi angker yang jika ditaksir senilai Rp. 1.000.000, (satu jutan Perbuatan Terdakwa Herman als.

Kecamatan setempat;Bahwa benar anak Pemohon mampu membiayai kehidupan mereka, mengingatanak Pemohon bekerja sebagai petani dengan penghasilan perbulan Rp. 1.500.000, ( satu jutan lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar anak Pemohon berstatus masih jejakadan calon isterinyaanak Pemohon berstatus masih gadis, dan masingmasing tidak meminang dan tidak dipinang orang lain;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya

Mukri) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Ira Bastian Narida bin Cipto Hadi Prayitno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Menyatakan terdakwa MUHAMAT FAIZIN Alias QOZIM Bin (Alm) SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, menyimpan, memiliki Narkoba jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus jutan rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang adadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena karena Tergugat sukamain judi kartu, dengan taruhan uang sepuluh jutan

pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olelyanga da disitu tiada dengan setahunya atau bertentanagn dengan ke, ang yang berhak dan pencurian dialkukan oleh dua orang bersamasanndal sementara terdakwa menunggu diluar serta mengawasi keada7 mudian sepeda motor tersebut dibawa keluar rumah dengan meteasuk tadi dengan cara di dorong bersamasama kemudiian sepedasebut dibawa pergi ke Desa Muncak Kabau Kec.Buay Madang Kab.OKn dijual kepada orang yang tak di kenal seharga Rp.2.000.000, (dua jutan

Boven Digoel ) ;6 (enam) lembar fotocopy rekening koran KADISTAMBEN Kabupaten BovenDigoel dari BRI Unit Boven Digoel ;191 (satu ) lembar asli disposisi KADISTAMBEN kab .Boven digoel kepada bendaharatanggal 6 (enam) agustus 2007 ;1 (satu ) lembar fotocopy cek giro nomor : 294236 tanggal 6 Agustus 2007 senilaiRp. 16.400.000, (enam belas jutan empat ratus ribu rupiah) yang dilegalisir olehKepala Unit BRI Boven Digoel ;1 (satu ) lembar fotocopyslip setoran BRI, tanggal tidak terbaca, nama penyetor tidakterbaca

Boven Digoel ) ;(enam) lembar fotocopy rekening koran KADISTAMBEN Kabupaten BovenDigoel dari BRI Unit Boven Digoel ;1 (satu ) lembar asli disposisi KADISTAMBEN kab .Boven digoel kepadabendahara tanggal 6 (enam) agustus 2007 ; .1 (satu ) lembar fotocopy cek giro nomor : 294236 tanggal 6 Agustus 2007 senilaiRp. 16.400.000, (enam belas jutan empat ratus ribu rupiah) yang dilegalisir olehKepala Unit BRI Boven Digoel ;1 (satu ) lembar fotocopyslip setoran BRI, tanggal tidak terbaca, nama penyetortidak

Boven Digoel ) ;(enam) lembar fotocopy rekening koran KADISTAMBEN Kabupaten BovenDigoel dari BRI Unit Boven Digoel ;1 (satu ) lembar asli disposisi KADISTAMBEN kab .Boven digoel kepadabendahara tanggal 6 (enam) agustus 2007 ;391 (satu ) lembar fotocopy cek giro nomor : 294236 tanggal 6 Agustus 2007 senilaiRp. 16.400.000, (enam belas jutan empat ratus ribu rupiah) yang dilegalisir olehKepala Unit BRI Boven Digoel ;1 (satu ) lembar fotocopyslip setoran BRI, tanggal tidak terbaca, nama penyetortidak

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Sugiharto bin Damin Susanto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Basiyem binti Rumat), berupa:

1. Nafkah madliyah sebesar Rp 9.800.000,00 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah);
2. Nafkah iddah sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);
3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 16.800.000,00 (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah)

Seluruhnya berjumlah Rp30.800.000,00 (tiga puluh jutan

Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam memutus tuntutan nafkahterutang (lampau) tidak mempertimbangkan pengakuan Terbandingdalam persidangan bahwa ia tidak memberi nafkah selama dua tahun,oleh karena Terbanding sebagai karyawan tetap di sebuah hotel makamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama agarditetapkan nafkah terhutang sejumlah Rp 45.000.000, (empat puluhlima jutan rupiah);2.

I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Annisa Kurnia Sari binti Ahmad Rifai) terhadap Penggugat (Agus Sulistio bin Ngadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu jutan

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya selama masaiddah,Penggugat mempertukan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu jutan fimaratus ribu rupiah), selama tiga bulan.2. Bahwa Tergugat telah berupaya semaksima! mungkin memberikan kasihsayang kepada Pemohon selama 17 tahun sehingga dengan terjadinyaperceraian Pemohon harus menanggung beban derita olehnya ituPenggugat menuntut uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);3.

Termohon Rekonvensi memberikan biaya hidup pertiap bulannyadan pembayarannya ditransfer ke rekening paling lambat tanggal 28Halaman 7 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.sebesar Rp. 8.000.000 ( Delapan Jutan Rupiah) untuk tiga oranganak;b. Termohon Rekonvensi berkewajiban memberikan TunjanganBiaya berobat dan Pengobatan anak, biaya kesehatan (Asuransikesehatan) yang dibayarkan setiap bulannya sampai anak tersebuthidup mandiri;c.

Termohon Rekonvensi memberikan biaya hidup pertiapbulannya dan pembayarannya ditransfer ke rekening palinglambat tanggal 28 sebesar Rp. 8.000.000 ( Delapan Jutan Rupiah)untuk tiga orang anak;2. Termohon Rekonvensi berkewajiban memberikanTunjangan Biaya berobat dan Pengobatan anak, biaya kesehatan(Asuransi kesehatan) yang dibayarkan setiap bulannya sampaianak tersebut hidup mandiri;3.

sebagai berikut:5.1 Luas Sertifikat Hak Milik Nomor 108 : 497 meter persegi;5.2 Luas Sertifikat Hak Milik Nomor 1013: 345 meter persegi;Jumlah : 842 meter persegi;Luas keseluruhan 842 meter persegi: 14 meter persegi = 60 Ru XRp3.000.000,00 (harga umum setempat pada saat lelang) = Rp180.000.000,00Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Nganjuk atas lelang 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 108 dan 1013 tersebut adalah:Rp180.000.000,00 Rp72.000.000,00 (hasil lelang) = Rp108.000.000,00(seratus delapan jutan

mempelai lakilaki dan pihak keluarga calon mempelai wanita sudah menerima; Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan seorang iburumah tangga seperti mencuci, memasak dan lainlain; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunya pekerjaan tetapsebagai petani kebun dan kelapa sawit; Bahwa penghasilannya sebagai petani kebun jagung tidak tetap tapibiasa didapat Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp 3.000.000,(tiga jutan

Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000,0 ( tiga jutan ribu rupiah);4.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,0 ( lima juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp596.000,0 ( lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp.3.000.000,0 ( tiga jutan ribu rupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,0 ( lima jutaHal. 17 dari 19 Put.