Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
Wa Ode Sitti Marnia, S.PD.SD
3516
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan pergantian nama Pemohon dari nama Wa Ode Sitti Marnia, Lahir di Lahorio pada tanggal 02 Januari 1982, diubah menjadi tertulis Wa Ode Diah Marnia, Lahir di Lahorio pada tanggal 02 Januari 1982;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut
    Lohia Kab.Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha pada tanggal02 Mei 2019 di bawah Register Nomor : 14/Pdt.P/2019/PN Rah
    Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonanini sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilan belas ribu) rupiah;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 oleh AldoAdrian Hutapea, SH., MH.
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.Wa Ode Ami
2.Wa Ode Naena
3.Wa Ode Hakuna
Tergugat:
Wa Ode Asmawati
8851
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2020/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa perkara perdata dalam tingkatpertama, menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Wa Ode Ami, bertempat tinggal di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, Desa Lasalepa, Lasalepa, Kab.Muna, Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLa Ode Mabai Glara Sombo, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Gatot Subroto, Keluarahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu
    , Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat Wa Ode Naena, bertempat tinggal di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, Desa Lasalepa, Lasalepa, Kab.Muna, Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLa Ode Mabai Glara Sombo, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Gatot Subroto, Keluarahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat IlWa Ode Hakuna, bertempat tinggal di Kelurahan Raha li, KecamatanKatobu
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 50/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA UMA Bin LA HALUSU
219
  • Barangka Kab.Muna Barat;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu tetangga saksi namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa cara terdakwa ketika melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitusaat itu terdakwa mendatangi saksi di rumah mertua saksi dan berkataHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Rah.mana mi katanya polisi yang kau mau telepon, lalu saksi menjawab kopulang mi, sudah kasar bahasamu.
    Barangka Kab.Muna Barat; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung ketika terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap saksi La Hadia Bin La Kape pada waktu itu; Bahwa saksi hendak membeli pulsa. Lalu saksi melihat terdakwa memukulistrinya. Lalu istri terdakwa pergi meninggalkan terdakwa. Kemudianterdakwa pergi menuju saksi La Hadia Bin La Kape, melihat terdakwa dansaksi La Hadia Bin La Kape bercerita lalu saksi langsung pergi membellpulsa.
    Barangka Kab.Muna Barat;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap La Hadia Bin La Kapeyaitu pada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 18.00 wita,awalnya terdakwa hendak pulang ke rumah tibatiba diperjalanan terdakwabertemu dengan saksi La Hadia Bin La Kape.
    Barangka Kab.Muna Barat; Bahwa saksi La Hadia Bin La Kape yang sedang berada dirumah mertuasaksi La Hadia Tidak lama kemudian terdakwamendatangi saksi La Hadiadan berkata mana mi katanya polisi yang kau mau telepon, lalu saksi LaHadia menjawab ko pulang mi, Ssudah kasar bahasamu.
    Barangka Kab.Muna Barat;Menimbang bahwa saksi La Hadia Bin La Kape yang sedang beradadirumah mertua saksi La Hadia Tidak lama kemudian terdakwa mendatangi saksiLa Hadia dan berkata mana mi katanya polisi yang kau mau telepon, lalu saksiLa Hadia menjawab ko pulang mi, sudah kasar bahasamu.
Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
19588
  • dalam pelaksanaan pekerjaan cetak swah Kelompok Tani Usaha Baru seluas 50 (limapuluh) Ha, yang telah di sahkan.66) 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Perjanjian Nomor : 02 Ketua Kelompok Tani Usaha Baru selaku pihak pertama dengan LM ARWIN KADAKA selaku Penyedia alat dalam pelaksanaan pekerjaan cetak sawah Kelompok Tani Usaha Baru, tentang perpanjangan (adendum) atas perjanjian Penyelesaian Pekerjaan Perluasan Areal Tanaman Pangan (cetak sawah) kegiatan prasarana dan sarana pertanian Dinas Pertanian Kab.Muna
    Ta.2012 yang telah di sahkan.67) 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Adendum Surat Perjanjian antara Kelompok Tani Usaha Baru dengan penyedia alat nomor : 03 tentang pekerjaan perluasan areal tanaman pangan (cetak sawah) kegiatan prasarana dan sarana pertanian Dinas Pertanian Kab.Muna Ta.2012 antara kelompok Tani Usaha Baru selaku pihak Pertama dengan LM ARWIN KADAKA selaku penyedia alat dalam pelaksanaan pekerjaan cetak sawah Kelompok Tani Usaha Baru, yang telah disahkan.68) 1 (satu) Lembar Fotocopy
    Berita Acara Serah Terima Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 04 Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah) Kelompok Tani Usaha Baru pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 LA GHOMBATO Kelompok Tani Usaha Baru dan LM ARWIN KADAKA (penyedia alat), yang telah disahkan.69) 1 (satu) Rangkap Foto Copy Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah) Ta.2012 Kelompok Tani Usaha Baru (50) Desa Kontukowuna Kec.Kontukowuna Kab.Muna yang telah disahkan70) 1 (Satu) Rangkap
    Muna, Yang Telah Di Sahkan.88) 13 (Tiga Belas) Lembar Resume Kontrak Atau Ringkasan Kotrak Antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dengan Masing masing 13 (Tiga Belas) Ketua Kelompok Tani Penerima Manfaat Dana Bantuan Sosial Kegiatan Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah) Kab.Muna Tahun Anggaran 2012.89) 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Lembar 2 Dari Bendahara Umum Negara Nomor : 866584V / 157 / 112, Tanggal 27 April 2012.90) 1 (Satu) Lembar Surat Perintah Membayar
    Kelompok Tani Waringin Jaya Desa Lakalamba Kecamatan Sawerigadi Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 54 Hekto Are dengan hasilpengukuran hanya seluas 49.522 Hekto Are,terdapat kekurangan seluas4.478 Hekto Are.3. Kelompok Tani Karya Tani Desa Wulangga Jaya Kecamatan Tikep Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 64 Hekto Are dengan hasilpengukuran seluas 64.158 Hekto Are, lebih 0.158 Hekto Are.4. Kelompok Tani Belalang terbang Desa Wulangga Jaya Kecamatan TikepKab.
    Munadengan bantuan cetak sawah seluas 50 Hekto Are dengan hasil pengukuranseluas 52,159 Hekto lebih 2.159 Hekto Are.Kelompok Tani Suka Damai II Desa Lawada Kecamatan Sawerigadi Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 50 Hekto Are dengan hasilpengukuran seluas 52,014 Hekto Are, lebih 2.014 Hekto Are.Kelompok Tani Suka Damai Desa Lawada Kecamatan Sawerigadi Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 55 Hekto Are dengan hasilpengukuran hanya seluas 51,194 Hekto Areterdapat kekurangan seluas3.805
    ARWIN KADAKA yangsebelumnya telah dikeluarkan rekomendasi Pencarian dananya oleh KepalaDinas Pertanian Kab.Muna (lr. ALIMUDDIN dan Ir.
    Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 37 Hektar yang mana faktahasil pengukuran seluas 45.99 Hektar.Kelompok Tani Karya Tani Desa Wulangga Jaya Kecamatan Tikep Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 64 Hektar yang mana fakta hasilpengukuran seluas 64.158 Hektar.Kelompok Tani Bintang Jaya Desa Sido Makmur Kecamatan Tikep Kab.Muna dengan bantuan cetak sawah seluas 60 Hektar yang mana fakta hasilpengukuran seluas 83.309 HektarKelompok Tani Sinar Langkuso Desa Lupia Kecamatan Kabangka Kab.Muna dengan
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Barangka, Kab.Muna Barat sebagaimana buktiberupa buku nikah No. tertanggal 28 April 2016;2. Bahwa setelah Menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama dirumahkecil (pondokpondok) milik Tergugat selama 2 tahun lalu pindah di Rumahkosong milik nenek Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Barangka, Kab.Muna Barat,Nomor tertanggal 28 April 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.
    06April 2016, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal06 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarangka, Kab.Muna
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • Kab.Muna. Prov.Sultra, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pegadilana Agama Rahapada hari itu juga dengan Register perkara Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA Rh,telah mengemukakan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA. Rh1.
    Bahwa pada tahun 1983 penggugat berhasil menyelesaikanpendidikannya di SMPN 1 RAHA KAB.MUNA, kemudian Alm. La Mbolamendaftarkan kembali penggugat ke sekolah menengah atas di SMAMADRASYAH ALIYAH RAHA KAB.MUNA sambil melakukanpembangunan rumah Alm. La Mbola sedikit demi sedikit;13. Bahwa pada tahun 1986 penggugat kembali berhasilmenyelesaikan pendidikannya di SMA Madrasyah Aliyah Raha, itubersamaan dengan selesainya bangunan rumah permanen milik Alm.La Mbola dan Alm.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon:
LA ODE AKHMAD HUSAINI
168
  • Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonanini sebesar Rp. 194.000, (Seratus sembilan puluh empat) rupiah;Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018 oleh AldoAdrian Hutapea, SH., MH.
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 4/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
3625
  • saksi korban ; Bahwa sebelumnyo antora saksi korbun dengan Terdakwa tidak ada selisth paham ; Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah datang meminta maaf kepada saksikerban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terscbut saksi korban merasa malu dan tidak terimabak perbuatan Terdakwa tersebut ;Atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa membenarkannya ;WA ODE MARDAYVANTI ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 20.30 wita bertempat diJLAnggrek No22, Kel.Raha Il, Kee.Katobu, Kab.Muna
    Katobu, Kab.Muna Terdakwa datangi rumahsakst korban dengan maksud untuk bertemu dengan anaknya saksi korban yangbermama Saudan Masjida yang sebelumnya telah mengalangatai Terdakwa lewal smsdan sesampuinya dirumah saksi korban Terdakwa teriakleriak memanggil namaMasjida tetapi ternyata yang keluor adalah saksi korban yang keluar dari rumah lalymengambil batu dan mau melempar Terdakwa tetupi anakanaknya melarang dankemudion saksi korban berkata Anaknya La Kadim, sudah kamu yang ikutsifatnya ibumu ,
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Alias SAFAR Bin SAFIUDI
2610
  • Maligano Kab.Muna; Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Rah. Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna;Bahwa saksi dan saksi La Uba dudukduduk di deker jalan raya di depanrumah saksi di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab.
    Maligano Kab.Muna;Menimbang bahwa saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin dan saksi AkbarAlias La Uba Sakirun Alim sedang dudukduduk di deker di depan rumah saksiArmin Alias Imin Bin Saharudin di Desa Pohorua Kec. Maligano Kab. Muna.Sekitar 1 jam kemudian saksi Akbar Alias La Uba mengajak saksi Armin Alias IminBin Saharudin ke tempat terdakwa.
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 79-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Laode Tubaisi, Serda NRP 31010354460879
21758
  • Kab.Muna Sultra Nomor: 353/115/VER/2017 tanggal 03Agustus 2017 atas nama Sdri. Wa Ode Sariabe, SKMyang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksaatas nama dr. Lelly Marlina;2) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdri. Waode Sariabe;3) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tentang tindakpidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) yang dilakukan oleh Serda Laode Tubiasiterhadap Sdri. Waode Sariabe, SKM tanggal 03Agustus 2017;4) 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariCatatan Sipil Kab.
    Kab.Muna, Sultra Nomor: 353/115/VER/2017 tanggal 03Agustus 2017 atas nama Sdri. Wa Ode Sariabe, SKMyang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksaatas nama dr. Lelly Marlina;2) 1 (satu) lembar foto atas nama Sdri. Waode Sariabe;3) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tentang tindakpidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)yang dilakukan oleh Serda Laode Tubiasi terhadapSdri. Waode Sariabe, SKM tanggal 03 Agustus 2017;4) 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah dariCatatan Sipil Kab.
    Barangka, Kab.Muna Barat, Sultra dan sampai saat ini Terdakwa dengan Saksi1 telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCesya Moela yang berumur 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.2. Bahwa benar secara agama dan secara hukum negaraTerdakwa dan Saksi1 masih terikat hubungan suami istri yangsah dan belum ada keputusan hukum yang menyatakanperceraian antara Terdakwa dan Saksi1.3.
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 1 Mei 2012 — Ahmad Tahir alias La Amat Bin La Ode aliana
5227
  • Katobu kab.Muna saksi telah dipukuli oleh terdakwa.e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukdukuk didepan Kios Distro, tibatibadatang terdakwa mengahampiri saksi dan bertanya kamu namanya Ila?
    Katobu kab.Muna telah terjadi pemukulan terhadap saksi IRLAN yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada didalam Kios Dilan Distro, melihatterdakwa datang berboncengan menggunakan sepeda motor dengan Sdr. Adil,kemudian terdakwa menghampiri sesorang yang sedang berdiri didepan KiosDistro yang saksi tidak kenal, lalu saksi mendengar terdakwa bertanya kepadaorang tersebut ada La Ila?
    Katobu kab.Muna terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi IRLAN.e Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang tidur di Rumah, tibatiba terdakwadidatangi oleh tukang ojek untuk mengantar anak terdakwa, dan memberitahukanbahwa anak terdakwa jatuh dari motor yang disebabkan oleh saksi korban Irlan.Setelah mendengar kabar tersebut terdakwa menyuruh tukang ojek mengantarkembali anaknya ke Jl. Wamponiki di Salon Kadir, kemudian terdakwamenyusulnya.
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DIRCK REYMON JONAS ALIAS EMON BIN B.JONAS
3715
  • Katobu Kab.Muna, yang Terdakwa gunakan dengan cara Shabu yang ada dalambungkusan plastik kecil dikeluarkan sedikit dengan menggunakan sendokyang terbuat dari potongan pipet lalu dimasukkan ke dalam pirek kaca yangberisi shabu tersebut disambung lagi dengan pipet yang terhubung denganbotol air mineral kKemudian pireks kaca yang berisi shabu dibakar denganmenggunakan korek gas lalu pipet lainnya yang terhubung dibotol dihirupdan asapnya dikeluarkan dari hidung;Bahwa barang bukti yang diamankan dari
    Katobu Kab.Muna, yang Terdakwa gunakan dengan cara Shabu yang ada dalambungkusan plastik kecil dikeluarkan sedikit dengan menggunakan sendokyang terbuat dari potongan pipet lalu dimasukkan ke dalam pirek kaca yangberisi shabu tersebut disambung lagi dengan pipet yang terhubung denganbotol air mineral kKemudian pireks kaca yang berisi shabu dibakar denganmenggunakan korek gas lalu pipet lainnya yang terhubung dibotol dihirupdan asapnya dikeluarkan dari hidung; Berdasarkan pemeriksaan laboratorium
    Katobu Kab.Muna, yang Terdakwa gunakan dengan cara Shabu yang ada dalam bungkusanplastik kecil dikeluarkan sedikit dengan menggunakan sendok yang terbuat daripotongan pipet lalu dimasukkan ke dalam pirek kaca yang berisi shabu tersebutdisambung lagi dengan pipet yang terhubung dengan botol air mineralkemudian pireks kaca yang berisi shabu dibakar dengan menggunakan korekgas lalu pipet lainnya yang terhubung dibotol dihirup dan asapnya dikeluarkandari hidung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
Register : 17-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
Hj. Ferwani
439
  • Napabalno, Kab.Muna seluas 846 M*( delapan ratus empat puluh enam meter persegi), sertifikatHak Milik atas nama Pemohon Nomor : 00163;3.
    Napabalno, Kab.Muna seluas 846 M? ( delapan ratus empat puluh enam meter persegi),sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon Nomor : 00163;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini ditetapbkan sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari6 hal. Penetapan No. 28/Pat.P. /2019/ PN.Rah.Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 oleh AldoAdrian Hutapea, SH., MH.
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias ARDIN Bin LA ODE TOKA
2614
  • Tempat tinggal : Desa Kondongia Kec.Lohia Kab.Muna, danDesa Mabolu Kec. Lohia Kab. Muna7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9November 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2019sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Raha sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 20204.
    Napabhalano Kab.Muna; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban dengan mengatakanKorban mari kita pergi ke pasar, saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaanmabuk, saat itu anak korban menjawab Bikin apa di pasar?
    Napabhalano Kab.Muna; Bahwa bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban ke pasarsetelah tiba di pasar Terdakwa menyetubuhi anak korban; Bahwa pertama kali Saksi mengetahui peristiwa tersebut karenadiberitahu oleh Yayan yang mengatakan bahwa anak korban didapatbersama lakilaki di Pasar Napalakura, mereka telah berhubungan badanseperti Suami istri, setelah itu Saksi langsung pergi ke rumah saudara yaknisaksi Wa Ode Opi untuk menemui anak korban setelah itu anak korbanmenceritakan kepada saksi kejadian
    Napabhalano Kab.Muna; Bahwa bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban ke pasarsetelah tiba di pasar Terdakwa menyetubuhi anak korban; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah antara Terdakwa dengan anakkorban ada hubungan pacaran namun setahu saksi mereka berteman; Bahwa anak korban masih berusia 14 (empat belas) tahun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;4.
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
MUH.FAHARUDDIN.R
167
  • Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4.
    Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Muna di Muna untuk mendaftarkan perubahan penulisan nama tersebut dalamregister yang sedang berjalan;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonanini sebesar Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu) rupiah;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 oleh AldoAdrian Hutapea, SH., MH.
Register : 24-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
HASRAN ALIAS ROY BIN DAHLAN
4723
  • Napabalano Kab.Muna; Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.pada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) danRian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung
    Napabalano Kab.Muna;Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunpada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.Rian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung berboncengan
    Napabalano Kab.Muna;Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampohendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namunpada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPQ) danRian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahan TampomelihatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas dengan menggunakansepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasama mengajak Rian(DPO) dan terdakwa langsung berboncengan
    Napabalano Kab.Muna; Bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda dari kelurahan Tampo hendakpulang menuju Raha dengan menggunakan sepeda motor, namun pada saatdalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi (DPO) dan Rian (DPO)sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahan Tampomelihat Saksi AmboAsse Alias Amboasa Bin Kanda melintas dengan menggunakan sepeda motor,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Rah.kemudian La Sarimi (DPO) bersamasama mengajak Rian (DPO) dan terdakwalangsung
    Napabalano Kab.Muna;Menimbang bahwa saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda darikelurahan Tampo hendak pulang menuju Raha dengan menggunakan sepedamotor, namun pada saat dalam perjalanan terdakwa bersamasama La Sarimi(DPO) dan Rian (DPO) sementara dudukduduk dipinggir jalan kelurahanTampomelihat Saksi Ambo Asse Alias Amboasa Bin Kanda melintas denganmenggunakan sepeda motor, kemudian La Sarimi (DPO) bersamasamamengajak Rian (DPO) dan terdakwa langsung berboncengan mengikuti saksiAmbo Asse Alias Amboasa
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
HANIFA ALIAS WA IMA BINTI LA NDASA
5017
  • Saksi RAHMATIA Binti LA GARUDA;Bahwa terdakwa Hanifa alias Wa Ima Binti Landasa menarik tangan saksiSalfia pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di belakang Kantor Bappeda Kecamatan Batalaiworu Kab.Muna;Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukan terhadap saksiSalfia, namun setelah kejadian saksi Salfia yang merupakan orang tuasaksi menelpon saksi sambil berkata telepon la jamal suruh datang disini,dia kerjakan saya ini perempuan lalu saksi berkata dia
    Muna;Halaman 7 dari 13 Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN.RahMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, sertadikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00Wita bertempat di belakang Kantor Bappeda Kecamatan Batalaiworu Kab.Muna terdakwa Hanifa alias Wa Ima Binti Landasa memegang tangan saksiSalfia Binti La Wuga
    Marlin dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwaan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa telah dikemukakan diatas, terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar351 ayat (1) KUHP yang mana unsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.
    Marlin dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna, dengan hasil pemeriksaan :1. Tampak kebiruan pada lengan tangan (diatas pergelangan) tangan kananbagian dalam dengan ukuran 3x1 cm (tiga kali satu sentimeter)2. Terdapat Iuka gores pada lengan tangan (diatas pergelangan) tangankanan bagian dalam dengan ukuran 0,5x0,2 cm (nol koma lima kali nolkoma dua sentimeter).Halaman 10 dari 13 Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Rah3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE SUGINA BIN LA ADA
3519
  • Katobu Kab.Muna, dimana pada saat itu saksi sedang menunggu korban untuk menjemputsaksi, Kemudian sekitar jam 18.00 Wita datang korban dengan mengendaraimotor untuk menjemput saksi, dimana saat itu saksi melihat mulut korbanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Rah.pada bagian bibir mengeluarkan darah, saat itu saksi bertanya kepada korbankenapa itu ko mandi darah?
    Watuputih Kab.Muna, Terdakwa memukul Korban La Sensus bin La Suhaani;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Rah.
    Watuputih Kab.Muna, Terdakwa memukul Korban La Sensus bin La Suhaani;Menimbang, bahwa awalnya Korban dengan menggunakan sepedamotor dari rumahnya di Desa Labaha menuju ke kebun saksi Wa Eru dengantujuan ingin menjemput saksi Wa Eru dimana Korban sebagai ojek langganansaksi Wa Eru, namun dalam perjalanan di simpang tiga Kelurahan Watuputihterdakwa La Ode Sugina Bin La Ada menghadang dan memberhentikan Korbansehingga Korban memarkir sepeda motornya.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ATA Bin LA WAHO
178
  • Kontukowuna Kab.Muna;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saat itusaksi berada di rumah sedang tidur:Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek dibagian pipi sebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid. B/2016/PN RahnNBahwa akibat luka yang dialami oleh saksi korban sehingga saksi korbanterganggu aktifitasnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan:.
    Kontukowuna Kab.Muna;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saat itusaksi berada diatas motor dan membelangi mereka:Bahwa awalnya kejadian tersebut pada hari Minggu saksi keluar rumahmenuju kebun dengan menggunakan sepeda motor kemudian dalamperjalanan saksi melewati saksi korban dan terdakwa sedang berhadapandi pinggir jalan dan saat itu saksi singgah di kios untuk membeli bensinnamun sebelum saksi turun dari atas sepeda motor tibatiba datang saksikorban meminta tolong untuk
    Kontukowuna Kab.Muna;Bahwa terdakwa melakukan kekerasa terhadap saksi korban denganmenggunakan parang yang di sabitkan di bagian pipi sebalah kiri saksikorban;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat terdakwa bersama dengan saksikorban sedang minum kameko sambil bercerita karena minuman hampirhabis kemudian tibatiba saksi korban mengajak terdakwa untuk maindomino dengan taruhan uang dan pada saat permainan berlangsung saksikorban sudah kalah atau uangnya sudah habis sehingga saksi korbanmeminta uang
    Kontukowuna Kab.Muna; Bahwa awainya kejadian tersebut saat terdakwa La Ata Bin La Wahobersama dengan saksi korban La Maia Bin La Moroko sedang minumkameko sambil bercerita karena minuman hampir habis kemudian tibatibasaksi korban La Maia Bin La Moroko mengajak terdakwa La Ata Bin LaWaho untuk main domino dengan taruhan uang dan pada saat permainanberlangsung saksi korban La Maia Bin La Moroko sudah kalah atauuangnya sudah habis sehingga saksi korban La Maia Bin La Morokomeminta uang karena terdakwa
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 165/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA BARIA.T BIN LA TIMBANGI
2.LA SILI BIN LAMPUNU
3.LA MURAANI BIN LA IHA
4914
  • Batalaiworu Kab.Muna, kemudian saksi Indra, SH Bin Hayun, saksi Ajon Bin La Mpolele,Zainul, Arga, Abdul Ashar Hayar dan Okat mendapati terdakwa Labaria T BinLa Timbangi Bersamasama dengan terdakwa II La Sili Bin Lampunu danterdakwa III La Murani Bin La Iha yang sedang bermain judi didalam rumahWa Kede dengan menggunakan kartu joker beserta uang sebesar Rp.117.000.
    Batalaiworu Kab.Muna, kemudian saksi Indra, SH Bin Hayun, saksi Ajon Bin La Mpolele,Zainul, Arga, Abdul Ashar Hayar Dan Okat mendapati terdakwa Labaria T BinLa Timbangi BersamaSama Dengan Terdakwa II La Sili Bin Lampunu DanTerdakwa III La Murani Bin La Iha yang sedang bermain judi didalam rumahWa Kede dengan menggunakan kartu joker beserta uang sebesar Rp.117.000.