PPU No.900/14/2008;Bahwa yang membuat laporan pertanggung jawaban keuangan dalamprogram pengembangan perkebunan kelapa sawit rakyat untuk Sembilandesa Kec.Sepaku Kab.PPU adalah ke Sembilan desa atau Sembilanpemerintahan desa Kec.Sepaku Kab.PPU tersebut yang ditujukan kepadaBupati melalui bagian pemerintahan, dasarnya yaitu SK Bupati PPU;Bahwa yang membuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP)yaitu bagian Keuangan Setda yang menanda tanganinya bagian keuangandan saksi selaku PPTK;Bahwa saksi selaku PPTK

Sesama ada mempunyaiTanda Regestrasi Usaha Pembibitan (TRUP) yang dikeluarkan oleh DinasPerkebunan;Bahwa bibit yang telah diserahkan kepada para petani untuk 8 desaKecamatan Sepaku Kab.PPU sekitar 198.788 dan masih kurang sebanyak81.212;Bahwa sejak berdiri tidak ada kegiatan lain dari PT.

Perkebunan Sawit Rakyat berupa pengadaan bibitsawit di Kec.Sepaku Kab.PPU sesuai surat tugas dari Kepala BPKP Propinsikalimantan Timur yaitu bersama :e AFRIZI HADI selaku PembantuPenanggung jawab.e =BINEZ SIMANJUNTAKsebagai pengendali teknis.e DWIATMOKO DANARDONOsebagai Ketua Tim.e SINAR ERMAWAN sebagaianggota tim.Bahwa yang menjadi sasaran dan ruang lingkup perhitungan kerugiankeuangan Negara terhadap Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat berupa pengadaan bibit sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU

TA.2008 untukpengadaan bibit kelapa sawit bagi 9 desa Yaitu sebesar Rp. 7.280.000.000,(tujuh milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa cara/ prosedur yang Ahli dan tim gunakan untuk menghitung kerugianNegara pada Program Pengembangan Perkebunan Sawit Rakyat berupapengadaan bibit sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU yang menggunakan danaAPBD TA.

Atas bukti/data/dokumentersebut, tim auditmelakukan perhitungankerugian keuangan Negara/daerah dan menuangkanhasilnya dalam laporan.Bahwa hasil kerugian Negara yang Ahli lakukan pada ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat berupa pengadaan bibit sawit diKec.Sepaku Kab.PPU yang menggunakan dana APBD TA.

Penajam,Kecamatan Penajam, Kab.PPU Kaltim dan Sdra. Oji menjawab Ya sudahOm kemudian sekira jam 14.30 Wita terdakwa menunggu Sdra. Oji dipinggir jalan tepatnya di Jl. Propinsi Km.03 Kel. Penajam Kec. Penajam Kab.PPU Kaltim kemudian Sdra. Oji tiba di Jl. Propinsi Km. 03 Kel. Penajam,Kec. Penajam, Kab.PPU Kaltim dan langsung memberikan shabushabukepada terdakwa dan setelah Sdra. Oji memberikan shabushabu terdakwapergi kerumah terdakwa di Jl. H. Abd. Gani Kel. Penajam, Kec.

Penajam,Kab.PPU Kaltim kemudian sekira jam 15.00 Wita terdakwa singgah diMasjid Syaidul Ayam tepatnya di Pasar Lama Kel. Penajam, KecamatanPenajam, Kab.PPU Kaltim untuk buang air dan pada saat terdakwa di dalamtoilet Masjid Syaidul Ayam terdakwa membagi (satu) poket sabusabutersebut menjadi 3 (tiga) poket sabusabu dengan cara ditumpah kemudianterdakwa menghubungi seorang perempuan yaitu Sdr. Novi (DPO) untukjanjian bertemu di Hotel Tiara di Jl. Propinsi Km.0,5 Kel.

Penajam,Kecamatan Penajam, Kab.PPU Kaltim karena sabusabu tersebut inginterdakwa konsumsi atau gunakan bersama Sdri NOVI dan sekira pukul 15.30Wita terdakwa tiba di Hotel Tiara dan menunggu Sdr. NOVI tiba, setelahSdri.

Penajam Kab.PPU dan terhadap Terdakwa dan Saksi AGUSTIAWAN sebelumpenangkapan saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut atas dasar SuratPerintah tugas Nomor : SP.Gas/16/IV/2018/Resnarkoba, tanggal 25April 2018, selanjutnya saksi melakukan penangkapan bersamaJULIUS;Hal. 6 dari 23 HalPutusan No. 251/PID.Sus/2018/PN.TGTBahwa Pada hari Rabu tanggal 25April 2018pada saat saksi danrekan saksi Sdra.JULIUS, melakukan giat penyelidikan di Kel.Nenang Kec. Penajam Kab. PPU.

Penajam Kab.PPU kemudian saksi dan rekan saksi melihat seorang yang dicurigaldi dalam rumah tersebut kemudian saksi dan rekan saksi JULIUSmendatangi orang tersebut dan diketahui bernama Terdakwakemudian saksi dan rekan saksi JULIUS melakukan penggeledahanbadan Terdakwa namun tidak ditemukan apaapa dan saksi bersamarekan saksi juga melakukan penggeledahan terhadap rumah tersebutnamun juga tidak menemukan apaapa lalu saksi menanyakankepada Terdakwa dimana tempat di sembunyikan barang bukti obatdoubel

Penajam Kab.PPU dan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi AGUSTIAWAN adalahhanya diam saja;Hal. 7 dari 23 HalPutusan No. 251/PID.Sus/2018/PN.TGT Bahwa saksi menemukan 185 (Seratus delapan puluh lima) butir obatjenis double L (LL) di dalam bungkus rokok LA Bold warna hitam dibawah kasur adalah saksi sendiri Bahwa saksi dan rekan saksi Sdra.JULIUS melakukan penangkapandan penggeledahan di temukan 185 (seratus delapan puluh lima)butir obat jenis double L (LL) di dalam bungkus rokok LA Bold warnahitam di

Penajam Kab.PPU lalu saksi dan rekan saksi Sdra, ARIS AFANDI masuk kedalamrumah tersebut dan melihat seseorang yang dicurigai dan diketahulbernama Saksi AGUSTIAWAN lalu saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok LA Bold warnahitam di bawah kasur yang berisi 185 (Seratus delapan puluh lima)obat jenis doubel L (LL) lalu rekan saksi Sdra.

Sepaku Kab.PPU sekitar Pkl 20.00 Wita telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KUSMAJI ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN, Sdr. BAGAS TRIHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN PnjWIDODO Als BAGONG Bin JAMIL, dan Sdr.

Sepaku Kab.PPU sekitar Pkl 20.00 Wita telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KUSMAJI ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN, Sdr. BAGAS TRIWIDODO Als BAGONG Bin JAMIL, dan Sdr.

Sepaku Kab.PPU, sesampainya disana Terdakwa KUSMAJI ARIFIN Bin ZAINAL ARIFINmelihat Sdr. BAGAS TRI WIDODO Als. BAGONG sedang memaketkan sabusabu kemudian Terdakwa KUSMAJI ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN bertanya kepadaSdr. BAGAS TRI WIDODO Als. BAGONG, itu jamu yang bisa bikin kuat kah Gas,boleh nyoba kah? dan Sdr. BAGAS TRI WIDODO Als. BAGONG menjawabboleh kemudian Sdr. BAGAS TRI WIDODO Als.

PPU No.900/14/2008;Bahwa yang membuat laporan pertanggung jawaban keuangan dalamprogram pengembangan perkebunan kelapa sawit rakyat untuk Sembilandesa Kec.Sepaku Kab.PPU adalah ke Sembilan desa atau Sembilanpemerintahan desa Kec.Sepaku kab.PPU tersebut yang ditujukan kepadaBupati melalui bagian pemerintahan, dasarnya yaitu SK Bupati PPU;Bahwa yang membuat Surat Permintaan Pembayaran (SPP)yaitu bagian Keuangan Setda yang menanda tanganinya bagian keuangandan saksi selaku PPTK;Bahwa saksi selaku PPTK

Sesama ada mempunyaiTanda Regestrasi Usaha Pembibitan (TRUP) yang dikeluarkan oleh DinasPerkebunan;Bahwa bibit yang telah diserahkan kepada para petani untuk 8 desaKecamatan Sepaku Kab.PPU sekitar 198.788 dan masih kurang sebanyak81.212;Bahwa sejak berdiri tidak ada kegiatan lain dari PT.

Perkebunan Sawit Rakyat berupa pengadaan bibit81sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU sesuai surat tugas dari Kepala BPKP Propinsikalimantan Timur yaitu bersama :AFRIZI HADI selaku PembantuPenanggung jawab.e =BINEZ SIMANJUNTAKsebagai pengendali teknis.e DWIATMOKO DANARDONOsebagai Ketua Tim.e SINAR ERMAWAN ssebagaianggota tim.Bahwa yang menjadi sasaran dan ruang lingkup perhitungan kerugiankeuangan Negara terhadap Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat berupa pengadaan bibit sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU

Perkebunan Sawit Rakyat berupapengadaan bibit sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU yang menggunakan danaAPBD TA.

Atas bukti/data/dokumentersebut, tim auditmelakukan perhitungankerugian keuangan Negara/daerah dan menuangkanhasilnya dalam laporan.Bahwa hasil kerugian Negara yang Ahli lakukan pada ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat berupa pengadaan bibit sawit diKec.Sepaku Kab.PPU yang menggunakan dana APBD TA.

Bahwa Anak Pemohon yaitu yang bernama Muhammad Al Akbar adalahanak ke 2 (Dua) Lakilaki yang lahir di Penajam Pada tanggal 31 Agustus2012 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kab.PPU Nomor :6409LU100920120195 tanggal 11 September 2012;. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut yaitu terhadap Nama anak, dariMuhammad Al Akbar menjadi Muhammad Akbar;.

Bahwa dengan adanya maksud Pemohon merubah Nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, maka pemohontersebut bermaksud untuk melakukan perbaikan atau perubahanpenulisan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak PemohonNomor : 6409LU100920120195 tanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.PPU;. Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Waru Kab.PPU. Bhawa yang dibakar serta dirusak tersebut adalah Pos Securitydan Pos Satgas milik PT. Fajar Surya Swadaya; Bahwa saksi menerangkan pada saat peristiwa pembakaran danpengrusakan tersebut saksi berada di sekitar tempat kejadian sedangHim.8 dari 22 Him. Put Perkara No : 36/Pid.B/2014/PN.TGmelaksanakan tugas pengamanan di PT.

Waru Kab.PPU. Bhawa yang dibakar serta dirusak tersebut adalah Pos Securitydan Pos Satgas milik PT. Fajar Surya Swadaya; Bahwasaat terjadi pengrusakan dan pembakaran pos security saksimelihat terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI turut serta ikut melakukanpengmusakan pos security milik PT.

Waru Kab.PPU,melakukan pengrusakan terhadap Pos security dan Pos Satgas milik PT.Fajar Surya Swadaya; Menimbang, bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas masyarakat yang mengatasnamakan Kelompok Tani Benua Taka danOrmas Cobra yang berjumlah kurang lebih 70 (tujuh puluh) sampai dengan 100(seratus) orang sedang melakukan Demonstrasi di PT. Fajar Surya Swadaya,menuntut pembebasan lahan mereka yang masuk dalam wilayah PT. FajarSurya Swadaya.

KepalaDinas Pertambangan Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) (diterima olehstaf TU Distamben Sdri. Marlita Sari pada tanggal 17/09/12) yang mana hingga hari inisudah lewat 4 (empat) bulan PT.

Bahwa Penggugat adalah pemegang Surat Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNo. 545/67PU/EKONOMI/1/2009 tertanggal 08 Januari 2009 tentang PemberianKuasa Pertambangan penyelidikan umum (KPPU) dengan Luas 4.500 Ha atassuatu wilayah yang terletak di Kelurahan/Desa Waru, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara (Kab.PPU) Provinsi Kalimantan Timur untuk komoditasBatubara ; = == 2= 72 son nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee eee eeHalaman 6 dari 56 him, Putusan No. 05/G/2013/PTUNSMD.....Bahwa jangka waktu

Photo copy peraturan Bupati PPU nomor 16 tahun 2009tanggal 02 April 2009 tentang pedoman alokasi dana desa Kab.PPU tahun anggaran 2009.15. Photo copy surat keputusan kepala desa rintik nomor 03tahun 2010 tanggal 11 Januari 2010 tentang penunjukanlangsung bendahara desa rintik tahun anggaran 2010.16. Photo copy peraturan desa rintik Kec. Babulu Kab. PPU nomor01 tahun 2009 tanggal O09 Juli 2009 tentang anggaranpendapatan dan belanja desa tahun anggaran 2009 besertalampirannya.17.

Babulu Kab.PPU.4. Photo copy keputusan Bupati PPU nomor : 144 / 131 / 2004tanggal 28 Juli 2004 tentang pengesahan hasil pemilihananggota badan permusyawaratan desa (BPD) persiapanRintik.5. Photo copy peraturan daerah Kab. PPU nomor 08 tahun2007 tentang organisasi pemerintahan daerah.6. Photo copy peraturan Bupati PPU nomor 16 tahun 2009tanggal 02 April 2009 tentang pedoman alokasi dana desaKab. PPU tahun anggaran 2009.7.

Babulu Kab.PPU nomor 01 tahun 2009 tanggal 09 Juli 2009 tentanganggaran pendapatan dan belanja desa tahun anggaran2009 beserta lampirannya.17. Photo copy peraturan desa rintik nomor 02 tahun2009 tanggal 09 Juli 2009 tentang pembentukan lembagaperkreditan desa (LPD) usaha taka.18. Photo copy rencana penggunaan dana (RPD) tahap 30 % APBDes TA. 2009 desa rintik tanggal (kosong) nilaiRp. 450.000.000,00.19.

Babulu Kab.PPU.. Photo copy keputusan Bupati PPU nomor : 144 / 131 / 2004tanggal 28 Juli 2004 tentang pengesahan hasil pemilihananggota badan permusyawaratan desa (BPD) persiapanRintik.. Photo copy peraturan daerah Kab. PPU nomor 08 tahun2007 tentang organisasi pemerintahan daerah.. Photo copy peraturan Bupati PPU nomor 16 tahun 2009tanggal 02 April 2009 tentang pedoman alokasi dana desaKab. PPU tahun anggaran 2009..

MUHAJIR tanggal 09Januari 2012.50.Keputusan Kades Rintik No. 19 tahun 2011 tentangPembentukan Pengurus LPD Usaha Taka.51.Keputusan Kades Rintik No. 20 tahun 2011 tentangPembentukan Pengawas LPD Usaha Taka.52.Photo copy dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah (DPASKPD) sekertariat daerah Kab.PPU tahun 2009 nomor : 1.20.1.20.03.00.00.5.1 tanggal30 Januari 2009.53.Photo copy dokumen pelaksanaan perubahan anggaransatuan kerja perangkat daerah (DPPA SKPD) sekertariatdaerah Kab.

Penajam Kab.PPU Kaltim dan pada saat penangkapan yang ada di tempat kejadianhanya Sdra. HARIS Bin IDRUS,Sdra SAIPUL ANWAR Bin ANWAR, danSdra ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL;Bahwa Saksi melakukan penangkapan padasaat itu bersama rekan Saksibernama Sdra.

Penajam Kec.Penajam Kab.PPU Kaltim, pada saat itu Saksi telahmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bong atau alat hisab sabusabu lengkap dengan pipet Kacanya di belakng TV,1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) Buah sekop terbuat dari sedotanPlastik,1 (Satu) buah Korek Api,3 (tiga) Buah Plastik Ctik di lantairuangan tersebut yang diakui milik sdr.

Penajam Kec.Penajam Kab.PPU Kaltim, pada saat itu Saksi telahmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bong atau alat hisab sabusabu lengkap dengan pipet Kacanya di belakng TV,1 (satu) poketHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pnjnarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) Buah sekop terbuat dari sedotanPlastik,1 (Satu) buah Korek Api,3 (tiga) Buah Plastik Ctik di lantairuangan tersebut yang diakui milik sdr.

Sidorejo RT O1Kec Penajam Kab.PPU;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksi bersama rekanlainnya saksi ARIS AFANDI melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan menemukan 2 (dua) paket shabu, 2 (dua) buah PIPET dari kaca, 2 (dua)buah Bong, 2 (dua) buah Korek gas serta (satu) bungkus Plastik c Tik yangdisimpan di dalam Tas kecil warna hitam milik terdakwa yang berada dikamar tidurnya;Bahwa saat penangkapan terdakwa mengakui habis menghisap shabu danshabu tersebut terdakwa peroleh dari

Sidorejo RT O1Kec Penajam Kab.PPU;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksi bersama rekanlainnya saksi Totok Rudianto melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan menemukan 2 (dua) paket shabu, 2 (dua) buah PIPET dari kaca, 2 (dua)buah Bong, 2 (dua) buah Korek gas serta (satu) bungkus Plastik c Tik yangdisimpan di dalam Tas kecil warna hitam milik terdakwa yang berada dikamar tidurnya;10Bahwa saat penangkapan terdakwa mengakui habis menghisap shabu danshabu tersebut terdakwa peroleh

Penajam Kab.PPU Kaltim;2 Bahwa saat ditangkap Polisi telah menemukan 2 (dua) paket shabu, 2 (dua) buahPIPET dari kaca, 2 (dua) buah Bong, 2 (dua) buah Korek gas serta 1 (satu) bungkusPlastik c Tik yang disimpan di dalam tas kecil warna hitam di dalam kamar terdakwa;3 Bahwa sebelum ditangkap tersebut terdakwa baru saja memakai shabu dan shabutersebut berasal dari saksi Sugeng yang terdakwa beli dengan harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);4 Bahwa terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) kali

Penajam Kab.PPU;Bahwa awalnya pada hari hari sabtu tanggal 01 September 2018sekira 16.30 wita Terdakwa datang kerumah kontrakan Sdr. IQBALNOOR yang terletak di Kel. Petung Rt. 005 Kec. Penajam Kab. PPU danmenanyakan kepada Sdr. IQBAL NOOR ada sabu kah kalau ada sayapesan 1 (satu) paket sabu seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)untuk saya konsumsi sendiri kemudian Sdr. IQBAL NOOR menjawabtidak ada.

Penajam Kab.PPU. Kemudian pada saat perjalanan menuju rumah temen Terdakwatiba tiba Terdakwa bertemu dengan Sdra. ARIF di pinggir Jin. PropinsiKM 18 Kel. Petung Kec. Penajam Kab. PPU dan mengajak Terdakwauntuk pergi ke Jin. pipa simpang Girimukti. Sesampainya di Jin. pipasimpang Girimukti sekira pukul 21.45 wita Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkusan plastik CTik yang di dalamnya berisi 2(dua) paket sabu kepada Sdra. ARIF dan Sdra. ARIF menyuruh Terdakwauntuk menunggu sebentar.

Penajam Kab.PPU;Bahwa awalnya pada hari hari sabtu tanggal 01 September 2018sekira 16.30 wita Terdakwa EKO SUPRAPTO Bin SUYANTO datangkerumah kontrakan Sdr. IQBAL NOOR yang terletak di Kel. Petung Rt.005 Kec. Penajam Kab. PPU dan menanyakan kepada Sdr. IQBALNOOR ada sabu kah kalau ada saya pesan 1 (Satu) paket sabu sehargaRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk saya konsumsi sendirikemudian Sdr. IQBAL NOOR menjawab tidak ada.

Penajam Kab.PPU, kemudian Sdr. ARIF bertanya kepada Terdakwa EKO SUPRAPTOBin SUYANTO ada kah kenalan yang jual sabu, kalau ada saya pesanseharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa EKOSUPRAPTO Bin SUYANTO menjawab yaa nanti saya carikan ke temansaya. Setelah itu sekira pukul 16.30 wita Terdakwa EKO SUPRAPTO BinSUYANTO pergi ke rumah Sdr. IQBAL NOOR untuk menanyakan kepadaSdr.

Gunung Seteleng Kec.Penajam Kab.PPU Kaltim. Saksi korban menerangkan bahwa barang milik saksi yang diambilatau dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z,No.Pol KT 2919YC, No,sin : G1316950N dan No.rangMH330C0029J645621, warana Biru hitam .Hal. 7 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTSaksi korban menerangkan pada saat pencurian tersebut terjadi saksisedang saksi sedang melaksanakan Shalat Jumat di Masjid ALIKHLASRt08 Kel. Gunung Seteleng Kec.

Penajam Kab.PPU .Hal. 23 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduainipun telah terpenuhi;Ad.3.

Penajam Kab.PPU .Menimbang, bahwa jam 23.00 wita dan jam 22.00 wita merupakanSuatu waktu yang dalam rentang antara matahari terbenam hinggamatahari terbit sehingga termasuk dalam pengertian malam, sedangkandisamping masjid ALIHKLAS depan warung Kel. Gunung Seteleng Kec.Penajam Kab. PPU dan di SMK MUHAMMADIYAH 2 PPU Kel. Penajam Kec.Penajam Kab.

Penajam Kab.PPU yang dilakukan seorang diri, yang ke 2 (dua) pada hari minggutanggal 25 Maret 2018 sekira jam. 22.00 wita di SMK MUHAMMADIYAH 2PPU Kel. Penajam Kec. Penajam Kab. PPU yang dilakukan bersama denganSdra. RISKY dan yang ke 3 (tiga) pada hari minggu tanggal 25 Maret 2018sekira jam. 23.00 wita di SMK MUHAMMADIYAH 2 PPU Kel. Penajam Kec.Penajam Kab.

Pokja Vmelaksanakan rapat dan melakukan verifikasi dokumen yangdilampirkan kemudian setelah itu POKJA V memanggil PPTK untukmengklarifikasi hasil rapat tentang HPS, KAK, Rancangan Kontrak ;Setelah semua dilakukan klarifikasi pihak Pokja V menginput syaratsyarat administrasi perusahaan, jadwal lelang, metode pengadaan dansebagainya paket proyek kegiatan survey dan pembuatan peta Kab.PPU. skala 1 : 5.000 dengan metode Fotogrametris ke dalam sistemLPSE.

Ibrahim (Kabid Fisik Bappeda Penajam) serta Sadr.Balsadia (Ketua Panitia) selanjutnya setelah selesai melakukanklarifikasi tenaga Ahli ketika itu terdakwa selaku Kepala Bapeda Kab.PPU yang sedang berada di Makassar menghubungi saksi PepenPermana Yuda, ST melalui telepon dan mengatakan kepada saksisudah bereskah klarifikasi dan saksi jawab sudah" dan setelahurusan klarifikasi selesai saksi beserta rombongan kembali ke Jakarta ;Bahwa setelah selesai proses pelelangan dan PT. ARIA GRAHA KSOPT.

Penajam Kab.PPU Kaltim sering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.30 Wita, Saksi bersamarekan Saksi selaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam PaserUtara menuju sebuah rumah yang terletak di Rt. 18 Kel. Petung Kec.Penajam, Kab.

Penajam Kab.PPU, tidak beberapa lama kemudian datang Saksi ABDUL HAKIMPRATAMA Bin ASWIYONO bersama dengan Saksi REISVANSWEEGERRY HIZKIA anak dari ANTHONIUS selaku anggota ResnarkobaPolres Penajam Paser Utara melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipetkaca dam 1 (satu) buah korek gas diatas meja kamar, 1 (Satu) unit Hpmerk Oppo warna hitam dikantong celana bagian depan sebelah kananyang Terdakwa RUSDI Bin HAMSIN gunakan, kemudian Saksi ABDULHAKIM PRATAMA

Sepaku Kab.PPU Kaltim sering terjadi transaksi Narkotika. Selanjutnya anggotaOpsnal Polres PPU melakukan penyelidikan di desa tersebut dansekira pukul 20.30 wita di dapati sebuah rumah yang sering dijadikan tempat untuk melakukan trasaksi Narkotika. Setelah itusaksi dan rekan saksi Sdra. Aris Afandi serta anggota Opsnallainnya langsung melakukan pemeriksaan terhadap rumahtersebut dan di dapati seorang warga yang mencurigakandiketahui bernama Sdra. SUDIARTO Bin RUSTAM.

Sepaku Kab.PPU Kaltim dan pada saat itu yang dilakukan Sdra. SUDIARTO BinRUSTAM tersebut hanya diam Saja tidak melakukan perlawanan Saksi menerangkan bahwa ya, pada saat saksi melakukanpenggeledahan badan dan rumah Sdra. SUDIARTO Bin RUSTAMyang terletak terletak di Desa Binuang RT. 009 Kec. Sepaku Kab.PPU Kaltim pada saat itu saksi bersama Sdra.

Waru Kab.PPU tersebut dengan berat bruto seluruhnya 0,16 (nol koma enam belas) gram. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi I. TOTOK RUDIANTO Bin SULAIMAN: e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa ia bersama rekanya yaituAipda MiftahulAnwar dan Brigpol AGUS telah melakukan penangkapan saksi ARI IRAWANAls.

Penajam Kab.PPU karena memiliki dan menyimpan sabu sabu kemudian Saksi menanyakan dari manasabu sabu tersebut didapat dan Sdra. MAHMUDI saat itu mengatakan bahwa sabu sabutersebut didapat dari Sdra. ARI TRAWAN Als. WAWAN yang tinggal di Kel. Waruselanjutnya Saksi bersama rekan Saksi diantaranya Sdra. Miftahul Anwar dan saksi Aguslangsung pergi menuju Kel. Waru dan mendapat informasi bahwa Sdra. ARI IRAWAN Als.WAWAN berada di rumah saksi NOORYANTO yang terletak di Rt. 01 Desa BangunMulya Kec.

Waru Kab.PPU tersebut dengan berat bruto seluruhnya 0,16 (nol koma enam belas) gram. Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi II. ADI PUJO SISWOYO: e Bahwa benar Saksi menerangkan penangkapan Sdra. ARI IRAWAN Als. WAWANbeserta saksi NOORYANTO dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekira jam 03.00 Wita dan yang melakukan penangkapan yang saksi tahu lebih dari3 (tiga) orang anggota polisi berpakaian preman.

Penajam Kab.PPU Kaltim setibanya dirumah saksi NOORYANTO Saksi melihat Sdra. ARIIRAWAN dan Sdra. NOORYANTO sedang duduk nonton TV kemudian Saksiikut duduk juga dan saat itu Saksi mengatakan adakah, klo nggak ada Saksi16pulang kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 00.30 WitaSdra. MAHMUDI keluar rumah selanjutnya Sdra. ARI IRAWAN mengeluarkansabu sabu sebanyak 1 (satu) poket dan saat itu Sdra. NOORYANTOmengambil (satu) buah alat hisap sabu sabu / Bong setelah itu Sdra.

Penajam Kab.PPU Kaltim sering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.30 Wita, Saksi bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pnjrekan Saksi selaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam PaserUtara menuju sebuah rumah yang terletak di Rt. 18 Kel. Petung Kec.Penajam, Kab.

Penajam Kab.PPU Kaltim sering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian sekira pukul 16.30 Wita, Saksi bersamarekan Saksi selaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam PaserUtara menuju sebuah rumah yang terletak di Rt. 18 Kel. Petung Kec.Penajam, Kab. PPU Kaltim, kemudian Saksi bersama rekan Saksiselaku anggota dari Resnarkoba Polres Penajam Paser Utara masukkedalam rumah tersebut dan mendapati Terdakwa bersama Sdr.

Penajam Kab.PPU dan sesampainya di rumah Sdra. IWAN, Terdakwa ROHMADONIDEDI SETIAWAN Bin TRI MULYANTO di suruh jaga rumah dankemudian Sdra. IWAN memberikan 1 (satu) bungkus plastik Ctik yangdi dalamnya terdapat 1 (Satu) paket sabu dan 1 (satu) buah skop yangterbuat dari sedotan plastik, lalu Terdakwa ROHMADONI DEDIHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN PnjSETIAWAN Bin TRI MULYANTO di Ssuruh memecah 1 (Satu) paket sabusabu tersebut menjadi paketan kecil dan Sdra.

Kec.Sepaku Kab.PPU yangmenggunakan dana APBD TA.

TA.2008 untukpengadaan bibit kelapa sawit bagi 9 desa tersebut yaitu sebesar Rp.7.280.000.000,Bahwa prosedur yang Ahli dan tim gunakan untuk menghitung kerugianNegara pada Program Pengembangan Perkebunan Sawit Rakyat berupapengadaan bibit sawit di Kec.Sepaku Kab.PPU yang menggunakan danaAPBD TA.

Anggaran 2008tersebut berdasarkan data/bukti/dokumen yang kami peroleh dari penyidikPolda Kaltim kami dapat simpulkan bahwa telah terdapat penyimpanganpenggunaan dana bantuan Program Pengembangan Perkebunan Sawit Rakyatuntu 9 (Sembilan) desa di Kecamatan Sepaku kab.PPU TA.2008 berupakekurangan penyerahan bibit kelapa sawit sebanyak 81.299 bibit yangmengakibatkan kerugian Negara sebesar Rp. 2.113.774.000, denganperhitungan sebagai berikut :Jumlah dana (APBD Kab.PPU) yang telah cair dan dibayarkan

Sesama dengan Nomor Rekening :0131506121 di Bank BPD Kaltim pada tanggal 26 Desember 2008 sebelumada Transfer dari 9 Kepala Desa Kecamatan Sepaku Kab.PPU yaitu sebesarRp. 882.627,06,.Bahwa tidak ada surat perintah dari Direktur Utama dan dalam menjalankankegiatan operasional PT.

Sesama tersebut untuk :Entertainment bulan Januari 2009 Jajaran Pemkab PPU sebesar Rp.200.000,000, (dua ratus juta rupiah) , DPRD Kab.PPU sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), Polres PPU sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Pelantikan kepala desa Tengin Baru sebesar Rp.5.000.000.

Penajam Kab.PPU dan diketahui orang tersebut bernama Saksi MAHMUDIN NURAls UNDINGdan Terdakwa ISHADI Als DIO . Setelah itu saksibersama rekan Opsnal Lainnya melakukan penggeledahanterhadap Saksi MAHMUDIN NUR Als UNDINGdan Terdakwa ISHADIAls DIO namun tidak ditemukan barang bukti yang dicurigai dansetelah itu saksi menemukan 1 (satu) bungkus rokok Clas Mildwarna putih yang berisikan 1 (satu) poket sabusabu yangdibungkus dengan tisu dan 1 (satu) buah korek gas dilantai ruangtamu rumah Sdra.

Penajam Kab.PPU dan diketahui orang tersebut bernama Saksi MAHMUDIN NURAls UNDINGdan Terdakwa ISHADI Als DIO .

Penajam Kab.PPU dan diketahui orang tersebut bernama Saksi MAHMUDIN NURAls UNDING dan Terdakwa ISHADI Als DIO .

Penajam Kab.PPU. Sesampainya di pinggir jalan di dekat lapangan tersebutdatang 1 orang yang saksi tidak kenal dan pada saat itu saksimenanyakan kepada 1 orang tersebut mana alex, dan dijawabnya ada di belakang warung. Kemudian saksi di suruhTerdakwa ISHADI Als DIO menemui Sdra. Alex di belakang warungdan pada saksi kebelakang warung saksi tidak melihat Sdra.