Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahAbutaliod Kabes selaku Bapak Imam Kampung Kaburbur;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sidomo Mohmiangga dan Abdulah Mohmiangga;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Saksi adalah Adik sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenkiah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun2016; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il pada pernikahantersebut adalah Kakak kandung Pemohon karena AyahPemohon II sudah meninggal; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui yang menikahkan adalah ImamMasjid Kampung Kaburbur yang bernama Abutali Kabes

Penetapan No.67/Padt.P/2020/PA.FfPemohon Il, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAbutalib Kabes selaku Bapak Imam Kampung Kaburbur, yang menjadisaksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SidomoMohmiangga dan Abdulah Mohmiangga dengan mahar berupa uangsenilai Rp 5.000, tunai, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk

penetapan dalam perkara ini padasumpah tersebut sebagai pelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, alatbukti tertulis dan keterangan saksi yang dikuatkan dengan SumpahPelengkap (suppletoir), Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 201, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaAbutalid Kabes

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL JALAL AKATIAN bin BAKAR METAN) terhadap Penggugat (FITRIA KABES NITA binti YOHANES PAULUS KABES);
3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jalal Akatian bin BakarMetan) terhadap (Fitria Kabes binti Yohanes Paulus Kabes) ;3.

berikut :Bahwa saksi adalah teman sekolah di SMA ;Bahwa saksi tabu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Salt yangrmenikah pada tanggal 5 Januari 2008, namun saksi tidak rmenghadiri pemikahantersebut;Bahwa saksi tabu setelah pemikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sorpeha, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi rnengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaanak, masingrnasing bemama Frederikus Kabes

Bahwa saksi kenai Penggugat sebagai sepupu ;Bahwa saksi tabu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Januari 2008 di Fakfak, namun saksi tidak menghadiripemikahan tersebut ;Bahwa saksi tabu setelah pemikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Sorpeha, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaanak, masingmasing bemama Frederikus Kabes

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jalal Akatianbin DakarMetan) terbadap Penggugat (Fitria Kabes binti YobaoesPaulus Kabes) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Gani Kabes bin Halek Kabes, dengan Pemohon II, Diana Hombore binti Safnah, yang dilaksanakan pada 18 Maret 2017 di Di Kampung Kapartutin, RT. 04, Distrik Fakfaki, Kabupten Fakfak, Provinsi Papua Barat;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (serratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi Daniel Leonardo Watratan Subay dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi perna diperiksa di penyidik dalam perkara penganiayaan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 03.00wit bertempat di jalan Nikolas Kabes dekat tugu cenderawasih; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Richo MarinusLeonard Rumi dan korbannya Keis Korneles Fenetiruma; Bahwa pada saat itu

Saksi Keis Corneles Fenetiruma yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu 15 Juni 2019 sekitar pukul03.00 wit bertempat dijalan Nikolas Kabes Kabupaten Kaimana;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalah RichoMarinus Leonard Rumi;Bahwa tedakwa tidak menggunakan alat apapun untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban,terdakwa menggunakan kepalan tangankanan dan kirinya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN KmnBahwa

bagian tubuh korban yang kena pukulan terdakwa dengan caramengayunkan kepalan tangan kanan dan kirinya mengena pada bagian matasebelah kiri,hidung,dan pipi sebelah kiri dan kanan korban;Bahwa awalnya pada hari Sabtu 15 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 witsaya(korban)dan Yoram Bosira menggunakan sepeda motor dari jalan batuputin menujuh kearah kota jalan anda air untuk membeli minumankeras/miras pada saat sampai dijalan Nikolas Kabes ada teman yangbernama Ari Taran menegur saya (korban)lalu saya berhenti

Ari Taran dan menyalami lalu terdakwa berdiri dan mengayungkankepalan tangan kanan kearah mata kiri saya dan terus melakukan pemukulansehingga saya jatuh dari atas motor yang saya kendarai dan tidak sadarkandiri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 03.00wit bertempat di jalan Nikolas Kabes

dekat tugu cenderawasih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan temantemannya antara lainDaniel Leonardo Watratan Subay, Ari Taran,Yosep Imbir,Farli Maypau danadiknya Ari Taran sedang duduk minum minuman keras jenis sopi ;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah minum minuman keras lalu bergabungdengan temantemannya yang sedang minum minuman keras jenis sopi danterdakwa minum Bir 2(dua)kaleng yang diberikan oleh saudara DanielLeonardo Watratan Subay di jalan Nikolas Kabes dekat tugu cenderawasih;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lutfi Kabes bin Ahmai Kabes) dengan Pemohon II (Nur Patiran binti Gani Patiran) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2009 di Kampung Offie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;

Said Kabes, umur 9 tahun, LakiLaki;b. Wayong Kabes, umur 7 tahun, Lakilaki;C. Rahmania Kabes, umur 3 tahun, perempuan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnyadapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama danselanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan sekolah anak;11.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Lutfi Kabes yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFakfak, Nomor: 9203090107850003, tanggal 09 Desember 2019, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteralcukup, diberi kode (bukti P1.) paraf dan tanggal oleh Hakim Tunggal;2.

Fotokopi Kartu Keluargaa penduduk atas nama Lutfi Kabes yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenFakfak, Nomor: 92030900810170002 tanggal 08 Oktober 2017, yang telahHIm.3 dari 10 hlm. PenetapanNo 47/Pdt P/2071/PA Ffdicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges dan bermeteraicukup, diberi kode (bukti P3.) paraf dan tanggal oleh Hakim Tunggal;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aguslan Woy bin Yawaten Woy) dengan Pemohon II (Baharia Kabes binti Abdola Kabes) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2012 di Kampung Kaburbur, Distrik Kayauni, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Nur Kabes selaku kakak kandung PemohonIl;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Usmaila Heremba dan Sidik Herremba;4.

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKampung Kaburbur, Distrik Kayauni, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15Mei 2012;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Muhammad Nur Kabes

Nur Kabes; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Usmaila Heremba dan SidikHerremba; Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.1.000, (Seribu Rupiah); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Kaburbur, Distrik Kayauni, Kabupaten Fakfak; Bahwa selama keduanya berumah tangga sampai dengan sekarang initidak ada pihak manapun yang menggugat perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai

untuk kepentingan Akte KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (8) butir (d)dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 4 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.FfMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali kakakkandung bernama Muhammad Nur Kabes

Distrik Kokas, Wali nikah bernama Muhamad Nur Kabes, denganmaskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.1.000, (Seribu Rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Saiful Kurniawan (Saksi8), Prada Simon D.DDedaida (Saksi9), Prada David Anidlah (Saksi10), Prada LaAsir Latuhaba (Saksi11), Prada Jamaludin Rumaruta (Saksi12), Prada Mansur Kabes (Saksi13), Prada Yanto JekiWambrau (Saksi14), Prada Nasrulan (Saksi15), PradaIndra Lesmana (Saksi16) dan Prada Demas Ullo (Saksi17)kenal dengan Terdakwa sebagai Wadan Yonif 761/KA dalamhubungan atasan dan bawahan tidak ada hubungan familimaupun keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul19.15 WIT di

Saiful Kurniawan (Saksi8), Prada Simon D.D Dedaida(Saksi9), Prada David Anidlah (Saksi10), Prada La AsirLatuhaba (Saksi11), Prada Jamaludin Rumaruta (Saksi12),Prada Mansur Kabes (Saksi13), Prada Yanto Jeki Wambrau(Saksi14), Prada Nasrulah (Saksi15), Prada Indra Lesmana(Saksi16) dan Prada Demas Ullo (Saksi16).Hal 7 dari 45 hal Putusan Nomor : 78K/PM.1III19/AD/III/2020Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Saksi dan ke15 (limabelas) orang lainnya ditindak Terdakwa.

Saiful Kurniawan (Saksi8), PradaHal 9 dari 45 hal Putusan Nomor : 78K/PM.III19/AD/III/2020Simon D.D Dedaida (Saksi9), Prada David Anidlah (Saksi10), Prada La Asir Latuhaba (Saksi11), Prada JamaludinRumaruta (Saksi12), Prada Mansur Kabes (Saksi13),Prada Yanto Jeki Wambrau (Saksi14), Prada Nasrulah(Saksi15), Prada Indra Lesmana (Saksi16) dan PradaDemas Ullo (Saksi16) tindakan fisik dilakukan dari pukul19.30 WIT sampai pukul 23.30 Wit.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulantersebut karena

Saiful Kurniawan (Saksi8), Prada Simon D.D Dedaida(Saksi9), Prada David Anidlah (Saksi10), Prada La AsirLatuhaba (Saksi11), Prada Jamaludin Rumaruta (Saksi12),Prada Mansur Kabes (Saksi13), Prada Yanto Jeki Wambrau(Saksi14), Prada Nasrulah (Saksi15), dan Prada IndraLesmana (Saksi16).Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanSaksi dan ke15 (lima belas) orang lainnya ditindak sertadianiaya.

Saiful Kurniawan (Saksi8), PradaSimon D.D Dedaida (Saksi9), Prada David Anidlah (Saksi10), Prada La Asir Latuhaba (Saksi11), Prada JamaludinRumaruta (Saksi12), Prada Mansur Kabes (Saksi13),Prada Yanto Jeki Wambrau (Saksi14), Prada Nasrulah(Saksi15), Prada Indra Lesmana (Saksi16) dan PradaDemas Ullo (Saksi17) kenal dengan Terdakwa sebagaiWadan Yonif 761/KA dalam hubungan atasan dan bawahantidak ada hubungan famili maupun keluarga.4.

Yos Sudarso, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;MELAWANagama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada KantorKesbangpol dan Limas, bertempat tinggal di Nicolas Kabes,RT. 01, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lain yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah kost yang terletak di Jalan Nicolas Kabes RT. 01 Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, lalu Penggugat pindahtempat tinggal Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sedangkan Tergugat tetap tinggal di tempat kost di JalanNicolas Kabes RT. 01, Kelurahan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak kumpul lagi;3.

Nicolas Kabes, KelurahanWagom, Distri Fakfak, Kabupetan Fakfak, dan sejak berpisah sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, bahkan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat serta sudah tidak pernahmemberikan nafkah lagi kepada Penggugat, baik nafkah lahir maupun bathin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harlambang Baraweri bin Musa Baraweri) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Idja Kabes Binti Mohammad Jen Kabes) di depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

pernmikahan Pemohon I danPemohon II adalah Malik Rengen dan Marhaban Uss;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangRp1000,00 (seribu rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Nia Ramadhani Kabes

binti Gani Kabes, usia 3 bulan,perempuan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundangunadangan yangberlaku, juga tidak terdapat larangan dan halangan perkawinan menurutSyariat Islam;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama, Akta KelahiranAnak, KTP (Kartu Tanda Penduduk), dan KK (Kartu

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Fakfak telah mengumumkanmelalui Papan Pengumuman Pengadilan Agama Fakfak tentang adanyapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I (Gani Kabes bin HalekKabes) dan Pemohon II (Mariyam Hombore binti Matias Hombore) sejaktanggal 10 Agustus 2017, tetapi sampai sekarang tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Musa Kabes bin Kadir Kabes dengan pemohon II Aisa Bay binti Kadir Bay yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2001 di Kampung Faur;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Karas untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;<

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Oktober 2011 di Kampung Ubadari, Ojstrik Kayuni, KabupatenFakfak, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara agamaIslam, yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abusalim Kabes, dan disaksikan oleh dua orangsaksi, Usmaila Heremba dan Sidiq dengan mahar berupa uang sejumlahRp.5.000, (Lima ribu Rupiah);Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AlliHonggolian bin Oktofianus Honggolian) dengan Pemohon Il (EndangWati Kabes binti Abusalim Kabes) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2011 di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 1 Salinan Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.FFBahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal 10 Oktober 2011 di Kampung Kaburbur, Distrik Kayuni,Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Juhari Patiran dan yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Abusalim Kabes

Menyatakan sah pernikahan antara Muhammad Ali Honggolian binOktofianus Honggolian dengan Endang Wati Kabes binti AbusalimHalaman 7 Salinan Penetapan Nomor 210/Pdt.PI2015/PA.FFKabes yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2011 di KampungUbadari, Distrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikKokas sebagai wilayah Hukumnya untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.