Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandidalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan masalah ekonomi kemudian Tergugatpamit keja di Jakarta namun hingga kini tidak memberikan kabr

dikuatkan dengan bukti bertanda P.3 dan bukti saksidibawahsumpahnya masingmasing menerangkan melihat sendiri, mendengar sendiri danmenyaksikan sendiri, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahtahun 2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama selama 10 tahun, namun sejak awal tahun 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah hampir 4 tahun, dan selama ituTergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat, tidak ada kabr

Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Sepengetahuan saya sejak tahun 2014; Penyebabnya karena Tergugatkurang memperhatikan nafkah sehariharikepada Penggugat; Saya sering mendengar sendiri terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat juga pernah melihat antara Penggugat danTergugat bertengkar; Tergugat tdak ada dikampung sudah lama sejak tahun 2015 dan tidakdiketahuialamatnya,tidak ad kabr

Pada tahun 2009 Tergugat pergi ke Tarakan untuk mencaripekerjaan lain dan tinggal di Tarakan selama 9 bulan dan setelahkembali Tergugat tidak langsung menemui Penggugat dan 1minggu kemudian Penggugat mendengar kabr kalau Tergugat inginmenikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebut menyebabkanPenggugat merasa kecewa kepada Tergugat karena Penggugattidak rela dimadu.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyasejak tahun 2011 hingga sekarang, sudah kurang lebih 4 tahunTergugat

Tergugat sering berjudi;Tergugat sering keluar rumah tanpa memberikan kabr yang sah;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi tanggal 03 Desember 2020 yang manaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat. Sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak lagi berhubunganselayaknya suami isteri;6.

tahun 2014, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah : Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat karena beratmeninggalkan orang tua dan anaknya, sedangkan Tergugat tidakmau diajak tinggal dirumah Penggugat karena berat pulameninggalkan orang tuanya;Bahwa selama 5 bulan hingga sekarang Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kitim kabr

Bahwa selama itu Tergugat sebagai suami tidak pernah memberikan kabr dantidak pernah mengirim nafkah;. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;. Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;.

Bahwa pada awal tahun 2004, Tergugat telah pergi dengan izin ke Jakartauntuk mencaru nafkah, namun sampai sekarang /+ 5 tahun tidak pernahpulang tidak memberi nafkah lahir dan batin tidak ada kabr beritanyadimana Terrgugat berada serta sudah tidak mempedulikan Penggugatlagi ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke tempat orangtuanya di Cirebon namun tidak ketemu dan orang tua Tergugat tidak tahukemana Tergugat baerada;7.

selama 9 bulan;4 Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak bernama HEN umur 6 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenatergugat tertangkap tangan memperkosa perempuan dibawah umur bernama Fit,kemudian sejak januari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 9bulan dan tidak ada kabr

sepeda montor mengenai kaki Penggugat dan Penggugatsampai jatuh dan Tergugat juga mendorong orang tua Penggugat sampaijatuh dan kejadian tersebut Tergugat sampai disidang di rumah pak RTkarena Penggugat sudah tidak tahan lagi tinggal bersama dengan Tergugatlalu Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat di Kalijoyo sehinggaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun dan selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali lagikepada Penggugat dan tidak pernah ada kabr

Penggugat:
1.Roy Marlon Siahaan
2.Ryon Julyedi Siaahaan
3.Ricardo Siahaan
4.Firman Siahaan
Tergugat:
Hasnul Kabr
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Pimpinan Bank Tabungan Negara Cabang Kota Medan

dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 26 Nopember 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Rato Kecamatan Lambu Kabupaten Bima selama 4tahun. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikeharmonisan disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada kabr

Bahwa pada bulan Februari 2015 pada saat Penggugat masih beradadi Taiwan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran kembali yang disebabkan setiap sehabis Penggugatmengirim uang kepada Tergugat, Tergugat selalu sulit untuk dihubungiatau jarang memberi kabar kepada Penggugat walaupun hanya sekedaruntuk menanyakan kabr Penggugat;Putusan Nomor 4483/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 126.

Dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat. 22+ 22 ono nnn nnn en nec nne nnnBahwa sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanopa alasan yang jelas hingga sekarang selama + 5 tahun.Tergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama dan memberi kabr kepadaPONQQUGAL. ~ won nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn con nnn nnn nnn nnn nnBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat di lingkungan rumahorang tuanya di , Kota Salatiga, Namun tidak berhasil karena

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak lagi ada keharmonisan disebabkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ada kabr berita ; Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batinPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih 6(enam) tahun dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Be Saksi Il, umur 28 tahun, agama

XXX, Kabupaten Pati ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tahun 1994 dan selama pernikahan tinggal bersama di rumahbersama, keduanya sudah mempunyai anak 2 (dua) orang anak yang diasuhPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejakbulan Desember 2009 yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsemula Tergugat pamit pergi bekerja ke Malaysia dan saksi sejak Tergugat pergi,Tergugat tidak pernah kirim kabr

Bahwa selama Penggugat di Taiwan Penguggat menyimak kabr darirumah, yang ternyata Tergugat tidak pernah datang menengok anakPenggugat, maka Penggugat bertekad mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Purwodadi;9.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengakaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tranggal 12 Maret 2008 dimana sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dimana selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabr serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta bendayang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta

Bahwa, kurang lebih sejak tanggal 16 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dan tanpa alasan yangjelas selam itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabr berita hingga sekarang ;5. Bahwa Penggugat telah berusah mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;6.

menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat meninggalkan Penggugat sejak Juni 2013 hingga sekarang berturutturut tanpa alasan yang sah dan tanpa nafkah, tidak diketahui kabr