Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabumen selama 1(satu) bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kabumen, Propinsi Jawa Tengah, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kabumen, Propinsi JawaTengah, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

nen e nee= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007,s etelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon namun belum dikaruniai= Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon cekcok / berselisih namunsaksi tidak mengetahui permasalahannya, kemudian Termohon diantar olehPemohon pulang ke rumah orangtuannya, sehingga berpisah sudah 6 bulan ; Saksi KeduaNama : xxxxxx, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kabumen

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabumen, dengansengaja memiliki dengan melawan hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yaitu terdakwa telah menggadaikan / menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna merah silver tahun 2011 No. Pol.

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabumen, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yaitu terdakwa telahmenggadaikan / menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merahsilver

/PN ClpBahwa, terhadap pekerjaan proyek di wilayah Kabupaten Purbalinggasudah selesai, sedangkan untuk Kabupaten Kabumen belum selesaikarena Sdr. Triyono belum menyelesaikan pembayaran orderan pipa;Bahwa, pada bulan September 2017 saksi mengetahui adanya perjanjianantara CV Maha Bharata (Sdr. Saiun) dengan Sdr. Triyono, yang manaSdr. Saiun meminta kepastian dari Sdr.

Triyono untuk menyanggupipembayaran proyek pipa di Kabupaten Kabumen;Bahwa, kemudian dari proyek di Kabupaten Kabumen tersebut, Sadr.Saiun pun menagih Sdr. Faisol tentang uang operasional sejumlahRp100.000.000,00 (serratus juta rupiah) dan tindak lanjut proyek diKabupaten Kabumen tersebut, karena menurut Sdr. Faisol, CV MahaBharata sedang di black list, kemudian Sdr.

Faisol menawarkan CV InkaMandiri sebagai pengganti di proyek Kabupaten Kabumen;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3.Saksi Deasi Purwaningsih;Bahwa, saksi sebagai staff administrasi di CV Maha Bharata sejak Tahun2015 sampai dengan awal Tahun 2018;Bahwa, CV Maha Bharata bergerak sebagai suplair dan kontraktor,khusus di proyek Pemda;Bahwa, pada sekitar bulan Juli 2017, Sdr.

dapat dipastikankemenangannya ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kabumen

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusanini maka segala sesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akantetapi termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapmerupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Kabumen

Kabumen, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); 2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: Xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal 23 Desember 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meteraicukup dan telah di nazegelen (P.2) ; B.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 5479/1986 tanggal 30 April 1986 dari yang semula tertulis nama Pri Hantanti menjadi Prihantanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perbaikan nama ke Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Kabumen dan ke kantor

Kabumen, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh CamatXXXxxx tanggal 12 Oktober 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3. Surat Keterangan Ghoib Nomor: xxxxx tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxxx (P.3); B.

Tergugat tidaktanggungjawab dalam memenuhi nafkah Penggugat ;Bahwa, lebih kurang 1 tahun lamanya sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan akan hak dan kewajibannya sebagaisuami isteri ;Bahwa, pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil =;2.Saksi (SAKSI II)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksiadalah tetangga dekat ketika Penggugat ngontrakrumah di Kabumen

SaksiXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX Rt.002/001 Kecamatan XXX, Kabumen Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.SRLac yl) Cpam ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Lesung Batu, 20 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Kabumen

PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2020/PA.JmbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 17 September 1982, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, pendidikan S1, tempatkediaman di KOTA BARU, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kabumen, 07 Juli 1982, agama

telah dinazegelen oleh kantor pos, sebagai bukti (P.5) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1011121314151 XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal kepada istri Pemohon;Bahwa, saksi tidak hadir tapi tahu ketika Pemohon menikah dengan istrinya, yaitupada tahun 1979 di Kabumen

Kabumen, yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxx yang telah dikeluarkan oleh CamatXxxxx tanggal 18 Januari 2010, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberimeterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ;3. Foto copy KTP an.

759/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halamantersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.4 adalah fotocopy syahdari Akta Otentik sehingga mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat,membuktikan bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut meupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen, karena itu. permohonanPemohon yang diajukan Para Pemohon di Pengadilan Agama Kabumen

Kabumen, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1);2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: Xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal 09 Desember 2004, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; B. Bukti Saksi1.

Kabumen, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); 2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal 27 Nopember 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meteraicukup dan telah di nazegelen (P.2) ; 3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx Nomor : 48/2009 tanggal 14Nopember 2009, (P.3);B.

PA.Kbmwm PN PS eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 004, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhXXX Rt.02 Rw.04 Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Kabumen

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kabumen Nomor0319/024/VII/2014 tanggal 01 Agustus 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.2);3.