Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala LembangUluway Barat, tertanggal 21 Februari 2019 yang menerangkan padapokoknya bahwa saudari MALIANA dan MALING adalah orang yang samadan merupakan ibu kadung dari alm SARIF LIKU TONDOK, diberi tandaP.3;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris yangditerbitkan oleh Kepala Lembang Uluway Barat, tertanggal 21 Februari2019, diketahui oleh Camat Mengkendek, yang menerangkan padapokoknya bahwa MALIANA adalah benarbenar ibu kadung dan ahli warisdari alm SARIF LIKU TONDOK, diberi tanda P.4 ;Penetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN.MAK, Halaman 2 dari 85.

inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN.MAK, Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah persamaannama antara nama MALIANA dan MALING adalah orang yang sama dan satuorang serta merupakan ibu kadung

Kedua namatersebut menurut dalil Pemohon diakui sebagai nama Pemohon, dimana dalambukti Surat bertanda P1, P2, P3 dan P4, berupa : KTP dan Kartu Keluargaatas nama MALIANA, Surat Keterangan dari Kepala Lembang Ulway Baratyang menerangkan pada pokoknya bahwa saudari MALIANA dan MALINGadalah orang yang sama dan merupakan ibu kadung dari alm SARIF LIKUTONDOK dan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kepala Lembang Ulway Baratmengetahui Camat Mengkendek, diterangkan bahwa MALIANA adalah benarbenar ibu kadung

mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunSalutambung, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene pada tanggal 20 Pebruari 1980; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon II bernama Laki bin Kakia, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid Alfurkan Salutambung,bernama Ismail; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Murdaeni bin NurdinPu'a Sitti dan Abdul Kadung

dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Salutambung, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, pada tanggal 20 Pebruari 1980,dengan wali nikah saudara kandung pemohon II bernama Laki bin Kakia,karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam masjid Alfurkan Salutambung bernama Ismail,dengan maskawin berupa kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2Orang saksi masingmasing bernama Murdaeni bin Nurdin Pu'a Sitti danAbdul Kadung

pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada tanggal 20 Pebruari 1980 di Dusun Salutambung, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan walinikah saudara kandung pemohon II bernama Laki bin Kakia, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam masjid Alfurkan Salutambung, bernama Ismail, denganmaskawin berupa kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Murdaeni bin Nurdin Pu'a Sitti danAbdul Kadung

Pandu Sosiawan Bin Priyo Sukotjo, Ayah kadung Pewaris.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga pulu satu ribu rupiah)

Pandu Sosiawan Bin Priyo Sukotjo, Ayah kadung Pewaris4. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali atas anaknya yang bernama ,, Serta mengizinkan PEMOHON untuk mewakili dan bertindak untuk danatas nama anaknya tersebut atas segala perbuatan hukum baik didalammaupun diluar pengadilan hingga anak tersebut dewasa menurut hukum;5.

Pandu Sosiawan telah meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 2017 dengan meninggalkan ahli waris :1) , Suami Pewaris2) , anak kandung lakilaki Pewaris3) , anak kandung perempuan Pewaris4) , Ayah kadung Pewaris,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menyampaikan alat bukti Surat, yaitu: P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6,P.7, dan P.8. yang telah dileges dengan materai cukup, dicocokkan denganSurat aslinya dan telah ternyata sesuai dengan asurat aslinya, alat bukti

hadapan hakim untuk mengambil putusan, dan para Pemohonbersedian mengangkat sumpah supletoir sebagaimana diatur Pasal 155 HIRtersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian alat buktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: bahwa telah meninggal dunia pada tanggal . bahwa pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :1) , Suami Pewaris;2) , anak kandung lakilaki Pewaris;Hal. 4 dari 6 halaman3) , anak kandung perempuan Pewaris;4) , Ayah kadung

Menetapkan ahli waris dari adalah1) , Suami Pewaris;2) , anak kandung lakilaki Pewaris;3) , anak kandung perempuan Pewaris;4) , Ayah kadung Pewaris.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga pulu satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Hamdan, S.H. dan Drs. M.

Sitti binti Kadung, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Sekolah, Padacenga,Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 03Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Kadung dan dinikahkan oleh imam H. Haling, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Iman Tale dan Sonding, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1970 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama lslam di Padacenga, DesaSipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kadung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lawali binti La Useng) dengan Pemohonll (I Sitti binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970 diPadacenga, Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H.

Kepala Keluarga IndraDarma; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIndra Darma sesuai dengan Akta Nikah nomor : 25/7/IV/1983; Bahwa di pernikahan tersebut pemohon mempunyai 5 orang anakyang salah satunya bernama Aristiandi berdasarakan Akta kelahirannomor : 422/CSL/UM/ATIM/2003; Bahwa telah terjadi kesalahan Penulisan nama orang tua kandunganak Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004; Bahwa nama orang tua kadung anak pemohon pada Kartu Keluarganomor 1174051205080004

tertulis Dian Maya Sari;Halaman 1 dari 9 Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Lgs Bahwa Dian Maya Sari adalah anak dari Pemohon dan kakak darianak pemohon yang bernama Aristiandi ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama orang Tua Kandunganak Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004tertulis Dian Maya Sari di rubah menjadi Indra Darma dan Ruminah; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama orang Tua kadung AnakPemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004 denganAkta Kelahiran nomor : 422/CSL/UM/ATIM/2003

Kepala Keluarga IndraDarma;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIndra Darma sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 25/7/IV/1983tertanggal 20 Juni 1983;Bahwa dipernikahan tersebut pemohon mempunyai 5 orang anakyang salah satunya bernama Aristiandi berdasarkan Akta kelahirannomor : 422/CSL/UM/ATIM/2003 tertanggal 27 Februari 2003;Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua kandungAnak Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004;Bahwa nama orang tua kadung Anak

Saksi merupakan keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIndra Darma sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 25/7/IV/1983tertanggal 20 Juni 1983;Bahwa dipernikahan tersebut pemohon mempunyai 5 orang anakyang salah satunya bernama Aristiandi berdasarkan Akta kelahirannomor : 422/CSL/UM/ATIM/2003 tertanggal 27 Februari 2003;Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua kandungAnak Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004;Bahwa nama orang tua kadung

Kepala Keluarga Indra Darma; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama IndraDarma sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 25/7/IV/1983 tertanggal20 Juni 1983; Bahwa dipernikahan tersebut Pemohon mempunyai 5 orang anak yangsalah satunya bernama Aristiandi berdasarkan Akta kelahiran nomor :422/CSL/UM/ATIM/2003 tertanggal 27 Februari 2003; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua kandung AnakPemohon pada Kartu Keluarga nomor 1174051205080004; Bahwa nama orang tua kadung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rinto bin Samiran) terhadap Penggugat (Mesmawati binti Kadung) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

(Ayah Kadung Tergugat II, III, IV dan V) (anak laki-laki, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015);4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Ayah atau Kakek Para Penggugat dan Para Tergugat adalah sebagai berikut:4.1. Isteri II dari Ayah atau Kakek Para Penggugat dan Para Tergugat (isteri) memperoleh 1/8 atau 9/72 bagian;4.2. Penggugat I (anak perempuan/ Penggugat I) memperoleh 7/72 bagian;4.3.

(Ayah Kadung Tergugat II, III, IV dan V) (anak laki-laki) memperoleh 14/72 bagian;5. Menetapkan secara hukum (Ibu Kandung Penggugat V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV) telah meninggal dunia pada 12 November 2013 di Medan;6. Menetapkan ahli waris almarhumah (Ibu Kandung Penggugat V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV) adalah sebagai berikut:6.1. Penggugat V, anak perempuan (Penggugat V);6.2. Penggugat VI, anak laki-laki (Penggugat VI);6.3.

Menetapkan secara hukum (Ayah Kadung Tergugat II, III, IV dan V) (anak laki-laki kandung) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015 di Medan;9. Menetapkan ahli waris almarhum (Ayah Kadung Tergugat II, III, IV dan V) (anak laki-laki kandung) adalah sebagai berikut:9.1. Tergugat II, isteri (Tergugat II);9.2. Tergugat III, anak laki-laki (Tergugat III);9.3. Tergugat IV, anak laki-laki (Tergugat IV);9.4. Tergugat V, anak laki-laki (Tergugat V);10.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum (Ayah Kadung Tergugat II, III, IV dan V) (anak laki-laki kandung) adalah sebagai berikut:10.1. Tergugat II (isteri/Tergugat II) memperoleh 1/8 atau 3/24 bagian;10.2. Tergugat III (anak laki-laki/Tergugat III) memperoleh 7/24 bagian;10.3. Tergugat IV (anak laki-laki/Tergugat IV) memperoleh 7/24 bagian;10.4. Tergugat V (anak laki-laki/Tergugat V) memperoleh 7/24 bagian;11. Menolak gugatan Para Penggugat perihal peletakan sita jaminan;12.

(Ayah Kadung Tergugat ll,lll, IM dan V) (anak lakilaki kandung) (sudah meninggal dunia dandigantikan oleh para Ahli Warisnya);Bahwa siapa yang dimaksud oleh Para Tergugat Ahli Warisnya yangtidak dicantumkan?

(Ayah Kadung Tergugat Il, Ill M dan V) (anak lakilakikandung) semasa hidupnya juga telah diberi banyak oleh Alm. Ayah atauKakek dari Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu seperangkatan alatalat Band berharga puluhan juta dan juga sebuah Truk yang diberikanuntuk usaha Alm. (Ayah Kadung Tergugat Il, Ill, IV dan V) (anak lakilakikandung);Bahwa seharusnyalah Para Penggugat intropeksi diri, Apakah ParaTergugat beragama Islam?, Apakah telah melaksanakan Syariat Islamdalam hal kewarisan?

(Ayah Kadung Tergugat Il, Ill, IVdan V) (anak lakilaki kandung)) melebihkan bagian anak perempuantersebut; Bahwa tidak benar belum ada pembagian harta peninggalan Alm. Ayah atauKakek dari Para Penggugat dan Para Tergugat; Bahwa Alm.

(Ayah Kadung Tergugat Il, Ill, IV dan V) (anak lakilakikandung);Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya gugatan ParaPenggugat perihal ahli waris yang mustahag dari Alm. (Ayah Kadung Tergugatll, Ill, IV dan V), maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan hakbagian masingmasing yang akan diterima oleh masingmasing ahli waris Alm.(Ayah Kadung Tergugat Il, Ill, M dan V) tersebut di atas;Menimbang, bahwa ahli waris dari Alm.

Menetapkan secara hukum (Ayah Kadung Tergugat Il, Ill, MM dan V) (anaklakilaki kandung) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2015 di Medan;. Menetapkan ahli waris almarhum (Ayah Kadung Tergugat ll, Ill MV dan V)(anak lakilaki kandung) adalah sebagai berikut:8.1;Tergugat Il, isteri (Tergugat Il);Halaman 122 dari 124 halaman Putusan Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Pst9.2. Tergugat Ill, anak lakilaki (Tergugat Ill);9.3. Tergugat IV, anak lakilaki (Tergugat IV);9.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heriadi bin Kadung) terhadap Penggugat (Eka Indrawati binti Mahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kadung PemohonIl yang bernama : Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Saksi Nikah I dan Saksi Nikah Il.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.20.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, = saksi tersebut mengakusebagai adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Mei 2011 di Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon II yangbernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan

Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagaiadik ipar Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 28 Mei 2011 di Kabupaten Seluma; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon Il yangbernama Wali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan

No 0233/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 28 Mei 2011 di Kabupaten Seluma, danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadung yang bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000, dan pernikahan tersebutdisaksikan

di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 28 Mei 2011 di KabupatenSeluma; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kadung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USAN bin ISMAN) dengan Pemohon II (FITRIYANTI binti KADUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Sepatan Tangerang,, sebagaiPemohon FITRIYANTI binti KADUNG, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. KayuBongkok Rt. 001/001 Ds Kayu Bongkok Kec.

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 02Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan tanggal 30062007 di wilayah Kecamatan Sepatan, dengan wali nikah KADUNG

Kayu Bongkok, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon ; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Juni 2007; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak KADUNG

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2007 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama KADUNG ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USAN bin ISMAN) denganPemohon II (FITRIYANTI binti KADUNG) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Pemohon II Ibnu Fahrizal Bin AgusKusuma, begitu juga Pemohon II dalam permohonannya pada pokoknyajuga memohon agar Pemohon II diberikan Dispensasi Perkawinan sebabberencana akan menikahkan Anak Kandung Pemohon II yang bernama:Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono akan melangsungkan pernikahandengan anak Pemohon yang bernama Putri Marsel Selviana Dewi BintiSuyono;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan pula bahwapermintaan dispensasi kawin Pemohon dan Anak Kadung Pemohon Iltersebut atau Dispensasi

Bahwa Pernikahan antara anak Pemohon dan Anak Kadung PemohonIl tersebut diatas akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anakPemohon dan Anak Kadung Pemohon II yang belum cukup umur dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Denpasar Utara;4.

Pemohon Ilbernama Putri Marsel Selviana Dewi Binti Suyono yang lahir diBanyuwangi tanggal 16 Maret 2004 dari pasangan Suyono dengan Sahana,sehingga jika dihubungkan dengan dijatunkannya Penetapan saat ini tanggal11 Agustus 2020, maka usia Anak Kadung Pemohon Il tersebut / calonmempelai perempuan saat ini berumur 16 tahun O/ bulan O5 hari(diasumsikan satu bulan semuanya adalah 30 hari), sehingga umur calonmempelai perempuan / Anak Kandung Pemohon Il yang bernama: PutriMarsel Selviana Dewi Binti Suyono

HakimTunggal yang menyidangkan perkara Dispensasi Kawin, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Lely Sahara SH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon lI,Anak Kandung Pemohon I, Pemohon II dan Anak Kadung Pemohon Il;Ketua majelis,Drs. Muhammad Noor, SH.Hal. 18 dari 20 halaman Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2020/PA.Dps.Panitera pengganti,Hj.

Bahwa Pemohon dan almarhum Suriadin bin Kamaludin telah dikaruniai 5orang anak, masingmaisng bernama : Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung) Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)3. Bahwa Pemohon adalah Istri almarhum Suriadin bin Kamaludin, yangmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019, berdasarkan Surat AktaHal 2 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.

Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung) Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)7. Bahwa almarhum Suriadin bin Kamaludin, selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta berupa Buku Tabungan Di Bank BNI Kota Baubau,atas nama almarhum Suriadin, dengan Nomor Rekening 0087265999,sebanyak Rp. 283.633.230.

Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung)Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)3.

Suhardin bin Suriadin (anak kadung), 3. Suharman bin Suriadin (anakkandung), 4. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung), 5. Yasyir bin Suriadin(anak kandung) dan 6.

Suhardin bin Suriadin (anak kadung) Suharman bin Suriadin (anak kandung)Hal 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0045/Pdt.P/2019/PA.Bb. Hariati Suriadin binti Suriadin (anak kandung) Yasyir bin Suriadin (anak kandung) Hartati binti Suriadin (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Suriadin bin Kamaludin;3.

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaSayid yang bertindak sebagai wali nikah XXX (Ayah kadung Pemohon Il)Pemohon II bernama XXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingHal. 1 dari 10 hal.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggapara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon denganwali orangtua Pemohon II yang bernama XXX (Ayah kadung Pemohon Il)disaksikan

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah keluargaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon denganwali orangtua Pemohon II yang bernama XXX (Ayah kadung Pemohon Il)disaksikan oleh

sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1990di Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernamaXXX (Ayah kadung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (XXX) sebagai wali atas adik kadung Pemohon yang bernama XXX;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan No.790/Pdt.P/2019/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasen yang dinikahkan oleh Iman Masjid NurYaqin bernama Kadung karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa 5 (lima) pohon kelapa diserahkan secaratunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama islambernama Abd. Rasik dan Muhammad;.

Sia binti Hasen ;bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tahun 1982, di DusunSumarrang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lambelotong,Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il sewaktumenikah dengan Pemohon adalah wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hasen;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Iman Masjid Nur Yagin bernama Kadung

Penetapan No.790/Pdt.P/2019/PA.Pwl bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Iman Masjid Nur Yagin bernama Kadung karena wallnikah mewakilkan kepada Imam tersebut; bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut adalah berupa pohon kelapa 5 (lima) pohondiserahkan secara tunai; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa danberagama Islam bernama Abd.

Menimbang bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon IImengenai akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang dihadiri olehsaksi 1 pada tahun 1982, di Dusun Sumarrang, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah wali nikah Pemohon Il adalah walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasen dan yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iman Masjid NurYaqin bernama Kadung

Penetapan No.790/Pdt.P/2019/PA.PwlPemohon II adalah Iman Masjid Nur Yagin bernama Kadung karenawali nikah mewakilkan Imam tersebut dengan mahar berupa pohonkelapa 5 (lima) pohon diserahkan secara tunai serta saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa danberagama Islam bernama Abd.

PERKARAPage 2 of 11Bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0202/Pdt.P/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 07 Juli 2003 di RambanBila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur. wilayah PPN Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayah kadung

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 07Juli 2003 di Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPage 5 of 11Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kadung

11keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 07Juli 2003 di Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II ; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kadung

sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 07 Juli 2003 di RambanBila, Desa Lenek Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kadung

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 18 Februari 1991 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kadung yangbernama : Arifin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Nusirwan dan A. Malik.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SukaMerindu, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebutmengaku sebagai saudara ipar Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Februari 1991 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Padang Panjang, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaiSaudara ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 18 Februari 1991 di Desa Suka Merindu, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung

faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 18 Februari 1991 di DesaSuka Merindu, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kadung

Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah XXXXXXXXX (saudara kandung dari Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II berada di Kalimantan dan memberikan kuasakepada saudara kadung Pemohon II, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi : XXXXXXXXX. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di ijab gabul oleh saudarakandung dari Pemohon II dan Pemohon serta dinyatakan sah oleh para saksidan hadirin;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suami isteri;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 02 Februari 2001 di Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan menjadi wali nikah pada waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah XXXXXXXXX (saudara kandungdari Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II berada di Kalimantandan memberikan kuasa kepada saudara kadung

No. 260/Pdt.P/2019/PA.BmMenimbang, bahwa Majelis Hakim setelah membaca secara seksamaseluruh dalil permohonan Para Pemohon, khususnya pada dalil posita nomor 2yaitu Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah XXXXXXXXX (Saudara kandung dari Pemohon II karenaayah kandung Pemohon II berada di Kalimantan dan memberikan kuasa kepadasaudara kadung Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalam tambahan penjelasannya secaralisanPemohon 2 tidak mengetahui adanya taukil wali dari

, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di iKabupaten Kutai Kartanegara.kKemudian saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Q Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Rabu tanggal 11 Juni 1983 ci JEE, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang bertindak menjadiwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama i (karenasaat pernikahan para pemohon tersebut ayah kadung

saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Rabu tanggal 11 Juni 1983 di Desa Serbaya,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang bertindak menjadiwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama i (karenaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 277/Padt.P/2019/PA.Tgrsaat pernikahan para pemohon tersebut ayah kadung

yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 277/Padt.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariRabu tanggal 11 Juni 1983 di Desa Serbaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, yang bertindak menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II bernama f (karena saat pernikahan para pemohon tersebutayah kadung

syarat formil dan materiilsebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti P serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:hwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada hari Rabu tanggal11 Juni 1983 di Desa Serbaya, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, yang bertindak menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II bernama fF (karena saat pernikahan para pemohon tersebutayah kadung

fikih dari kalangan mazhab Syafii, bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Rabu tanggal 11 Juni 1983 di Desa Serbaya, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang bertindak menjadi wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama (karena saat pernikahan parapemohon tersebut ayah kadung

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu, 24 September 2016 di RT. 04,Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kadung bernama Sapiin bin H.Patahanuddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Salihin bin Amaq Salihin dan Arifin bin Amaq Anisdengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 24 September 2016 diRT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kadung

Dusun Veteran, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 24 September 2016 diRT. 04, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kadung

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Sabtu, 24 September 2016 di RT. 04,Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kadung bernama Sapiin bin H.Patahanuddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Salihin bin Amaq Salihin dan Arifin bin Amaq Anisdengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad