Ditemukan 761 data
MUTAMIMA binti KARSUM
Tergugat:
MASUM bin H. MANAN
9 — 3
PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MUTAMIMA binti KARSUM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMA'SUM bin H.
MANAN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tegalan , RT.09 RW.07, Desa Kalipang, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
SLAMET bin SA'l, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaimenantu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor
CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/201 7/PA.PasPENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :MUTAMIMA binti KARSUM umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanMASUM bin H.
URIP, M.HPENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :MUTAMIMA binti KARSUM umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.05, Desa Kalipang,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat,melawanMASUM bin H.
13 — 4
Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN NURHADI BIN SIPAN pada hari Senin tanggal 28Maret 2016, sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di hutan petak 45 c RPH Kalipang BKPHTegaron KPH Padangan turut desa Tambakrejo Kec.
secara tidak sah dan akhirnya disita 1 batang kayu jati ukuran panjang310 cm x diameter 7 cm = 0,017 M3 serta 1 buah gergaji gorok.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf c, yo pasal 82ayat (1) huruf c UU No.18 tahun 2013, tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan.atauKeduaBahwa terdakwa SIMAN NURHADI BIN SIPAN pada hari Senin tanggal 28Maret 2016, sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di hutan petak 45 c RPH Kalipang
Tambakrejo pergi ke hutan petak 45 c RPH Kalipang BKPHTegaron KPH Padangan Kab.
Melakukan pen ngan pohon dalam kaw.Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan juga faktadipersidangan bahwa pohon yang ditebang terdakwa adalah Jjenis jati tahun 2006dengan keliling tunggak 58 cm dan dari keterangan para saksi bahwa pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa telah menebang1 pohon jati di wilayah hutan petak 45 c RPH Kalipang KPH Padangan denganmenggunakan gergaji hingga roboh lalu dipotong bagian ujungnya yaitu ukuran310 cm x 7 cm, sehingga berdasarkan
Bojonegoro yang berbatasan dengan desa Bakalan Kec.Tambakrejo dimana terdakwa bertempat tinggal yaitu berjarak sekitar 500 m danterdakwa juga sebagai penggarap lahan perhutani yang pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 pergi ke hutan petak 45 c RPH kalipang tersebut untuk mencariranting guna dibuat kayu bakar , dan terdakwa terbukti ditangkap kerenamenebang pohon jati di kawasan hutan negara tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, maka menurut majelis hakim unsur tersebut juga telah terpenuhiMenimbang
AHMAD BAHAUDIN
16 — 3
wali dari anak yang belum dewasa yang bernama MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, Laki-laki, lahir di Rembang, tanggal 15-03-2016, umur 3 (tiga) tahun;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang bernama MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, Laki-laki, lahir di Rembang, tanggal 15-03-2016, umur 3 (tiga) tahun, menandatangani dokumen atau surat-surat terkait proses peralihan atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 01117, Luas 100 M2 a/n MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, terletak di Desa Kalipang
a/nMUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, terletak di Desa Kalipang,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;5. Bahwa sepeninggal Almarhumah l'ANATUL FADHILAH (istriPEMOHON) tersebut, maka terhadap anak PEMOHON yang bernamaMUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, LakiLaki, lahir di Rembang, tanggal15032016, umur 3 (tiga) tahun, sepenuhnya diasuh oleh PEMOHONHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Rbgdan menjadi tanggung jawab PEMOHON karena PEMOHON selakuorangtua (Bapak) kandungnya;6.
Bahwa permohonan penetapan perwalian ini akan dipergunakanuntuk mewakili anak PEMOHON MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, LakiLaki, lahir di Rembang, tanggal 15032016, umur 3 (tiga) tahun,menandatangani dokumen atau suratsurat terkait proses peralihan atasSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah yakni SHM No. 01117, Luas 100 M2a/n MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, terletak di Desa Kalipang,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;9.
Memberikan ijin kepada PEMOHON bertindak untuk mewakili untukdan atas nama anak PEMOHON MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, LakiLaki, lahir di Rembang, tanggal 15032016, umur 3 (tiga) tahun,menandatangani dokumen atau SuratSurat terkait proses peralihan atasSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah yakni Sertifikat Hak Milik (SHM) No.01117, Luas 100 M2 a/n MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, terletak diDesa Kalipang, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang;4.
yang diatas namakan MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD(anak Pemohon) yang terletak di Desa Kalipang, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang; Bahwa istri Pemohon lANATUL FADHILAH sudah meninggal karenasakit sesuai bukti surat P5; Bahwa tujuan diajukannya permohonan perwalian karena ahli warispemegang Sertifkat hak milik (SHM) No. 01117 luas 100 M?
Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anakPemohon yang bernama MUSYAFFA HUSAIN AL AHMAD, Lakilaki, lahirdi Rembang, tanggal 15032016, umur 3 (tiga) tahun, menandatanganidokumen atau suratsurat terkait proses peralinan atas Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 01117, Luas 100 M2 a/n MUSYAFFA HUSAIN ALAHMAD, terletak di Desa Kalipang, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang;Halaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Rbg4.
17 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 15 Mei 2004, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama JOSHUA BAMBANG TOEISAN di Desa Kalipang RT.007 RW.005 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dari seorang ayah yang bernama UTOMO (almarhum) dan seorang ibu yang bernama SITI MAHFUDHOHTUN (Pemohon);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
PENETAPAN Nomor: 50/Pdt.P/2013/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SITT MAHFUDHOHTUN;Tempat/Tgl.Lahir : Rembang, 24 Desember 1972;Tempat Tinggal : Desa Kalipang RT.007 RW.005 Kecamatan SarangKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
dalampersidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohondalam persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan memberikan putusan yang berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 15 Mei2004, telah lahir anak lakilaki yang diberi nama JOSHUA BAMBANGTOEISAN di Desa Kalipang
Surat surat bukti tersebut adalah :1Surat Pengantar Sidang No.477/47/2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang,selanjutnya diberi tanda P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/08/15/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadiberi tanda P.2;Foto Copy Surat Kelahiran No.19/15/0/2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kalipang Kecamatan Sarang KabupatenRembang,
selanjutnya diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Keluarga No.3317052712100058 atas nama Kepala Keluargayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda P.4;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3317054511770001 atas nama SITIMAHFUDHOHTUN, selanjutnya diberi tanda P.5;6Foto Copy Surat Kematian atas nama UTOMO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalipang Kecamatan sarang Kabupaten Rembang, selanjutnya diberitanda P.6;Menimbang
permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan ditentukan dalam penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 Undang undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009serta ketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pon, tanggal 15 Mei2004, telah lahir anak lakilaki yang diberi nama JOSHUA BAMBANGTOEISAN di Desa Kalipang
7 — 1
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaKHUSNIA asal Desa Kalipang, bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidupbersama dengan wanita tersebut;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, tepatnya sejakMaret 2014, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;6.
Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asal Desa Kalipang,bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidup bersama dengan wanitatersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0472/Padt.G/2016/PA.Pas.
Bahwa sejak sekitar bulan 9 tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernamaKHUSNIA asal Desa Kalipang, bahkan Tergugat pada akhirnya telah hidupbersama dengan wanita tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, tepatnya sejakMaret 2014, karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;
berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Februari 1988;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan September 2013 antara Penggugatdengan Tergu gatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena TergugatHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 0472/Padt.G/2016/PA.Pasdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asalDesa Kalipang
selama 2 tahun tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Anak mantu Penggugat) danSAKSI 2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilinat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain yang bernama KHUSNIA asal Desa Kalipang
33 — 13
Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Islam;Swasta (serabutan);BUDI ARIYANTO BIN ASMADI;Kediri;30 tahun/9 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Dsn/Ds. Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;Islam;Swasta (Tani);Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 6 Oktober 2016;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing1. Penyidik, sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;2.
SODIQ langsungpergi kerumah terdakwa II BUDI ARIYANTO di Dsn/Ds Kalipang Kecamatan GrogolKabupaten Kediri pada saat bertemu terdakwa I M. SODIQ menayakan kepada terdakwa IIBUDI ARIYANTO bisa mencarikan pil dobel L apa tidak saat itu terdakwa II BUDIARIYANTO menjawab coba saya tayakan dulu selanjutnya terdakwa IT BUDI ARIYANTOmengajak terdakwa I M. SODIQ untuk menemui Sdr. KRETEK (DPO) di pinggir jalantermasuk Desa Sawur Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri untuk membeli pil dobel Lpesanan sdr.
SUPRAYITNO yang saat itu sudahmenunggu dipinggir jalan Desa Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri setelahmenerima pil dobel L tersebut sdr. SUPRAYITNO langsung pulang;kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 wib sdr.SUPRAYITNO datang kerumah terdakwa I M. SODIQ untuk memesan lagi pil dobel L danmemberikan uang kepada terdakwa I M. SODIQ sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwa I M.
SUPRAYITNO sebanyak dua kali yangpertama sebanya 85 (delapan puluh lima) butir pil dobel L dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira jam 21.00 wibdipinggir jalan termasuk Desa Kalipang Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri sedangkanyang kedua menjual sebanyak 86 (delapan puluh enam) butir pil dobel L dengan hargasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekirajam 20.00 wib diwarung termasuk Desa joho Kecamatan Pace
73 — 12
PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Bin JEMAIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/11 September 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gondan Dukuh RT 02 RW 05 Kelurahan Kalipang,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang
Tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Gondan Dukuh RT.002Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN YYKRW.003 Kelurahan Kalipang
Bahwa saksi Salim Alias Madun Bin Amin pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei tahun 2016, telah menjualkembali 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR, tahun2013, warna hitam, Nomor Polisi AB 6461 F, Nomor rangkaMH1JB9135DK271152, Nomor Mesin JB91E3255681 atas namaKamtono tersebut kepada Terdakwa di rumah Terdakwa di GondanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2016/PN YYKDukuh RT.002 RW.003 Kelurahan Kalipang Kecamatan SarangKabupaten Rembang Jawa Tengah
warna hitam, Nomor Polisi AB 6461 F,Nomor rangka MH1JB9135DK271152, Nomor mesin JB91E3255681atas nama Kamtono tersebut tanpa dilengkapi dengan kunci dan surat /dokumen kepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ke1KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa SUTRISNO Bin JEMAIN, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Gondan Dukuh RT.002RW.003 Kelurahan Kalipang
Kemudianberdasarkan keterangan tersebut saksi kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Benar, saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan Terdakwayang mengatakan bahwa sepeda motor tersebut telah dijual kembalikepada saksi Sutrisno Bin Jemain di Gondan Dukuh RT.002 RW.003Kelurahan Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang JawaTengah seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)tanoa kunci dan surat / dokumen kepemilikan yang sah.
16 — 4
menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa ABDUL GHOFUR Bin SUKIJAN bersamasamadengan SUWARNO Bin SUDARNO (DPO), pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat dihalaman SPBU Kalipang
turut tanahDesa Kalipang Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang atau setidakHalaman 3 dari 26 Perkara Nomor 7/Pid.B/2016/PN Rbgtidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, Terdakwa dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi SLAMET BinMUSADI yang mengakibatkan lukaluka, yang di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaTerdakwa bersamasama teman Terdakwa yaitu Sdr.SUWARNO
BinSUDARNO (DPO) dan Sdr.RONI minum diwarung Kragan, kemudianTerdakwa pulang dan melihat Sdr.SLAMET Bin MUSADI berada diwarungdepan SPBU Gondang desa Kalipang Kec.Sarang bersama temannya, ketikaTerdakwa melihat Sdr.SLAMET Bin MUSADI diwarung tersebut Terdakwadan temantemannya berhenti dan Terdakwa menghampiri Sdr.
Saksi bekerja sebagai Karyawan di SPBU tersebut;Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi Korban adalah warga DesaSendangmulyo Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang setelahSaksi diperiksa di Penyidik;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi pemicu pemukulantersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana awalnya Terdakwa dantemanteman Terdakwa masuk ke area SPBU namun awalnya Saksimengetahui adanya peristiwa tersebut adalah berawal ketika Saksiberada diarea SPBU Kalipang, Saksi Korban dari arah jalan
yangmenerangkan bahwa keduanya telah melihat Terdakwa dan teman Terdakwayang bernama SUWARNO telah bersamasama memukuli Saksi KorbanSLAMET Bin MUSADI dihalaman SPBU Kalipang Desa Kalipang KecamatanSarang Kabupaten Rembang yang mana Saksi MOHAMAD ASRI dan SaksiNUR IDAYAT pertamatama melihat Terdakwa memukuli Saksi Korban daribelakang dan mengenai kepala bagian belakang Saksi Korban sementarasecara bersamaan salah seorang teman Terdakwa bernama SUWARNOjuga memukuli wajah Saksi Korban dari arah depan
49 — 24
Saksi bernama: DANANG AGIL PRAKOSO Bin SLAMET SUBANTOBahwa pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas ditikungan Jalan Kalipang Goliman, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalmi kecelakaan tersebut dan saat itu naik di bak belakang dengan posisiberdiri ; Bahwa saat itu sedang perjalanan pulang dari mengikuti gerak jalan Napak tilasJendrak Soedirman Kediri Goliman ;
Saksi bernama : SANTOSO bin YATEMAN : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari mengikutigerak jalan Napak tilas Jendral Soedirman : Bahwa Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalami kecelakaan tersebut dan saat itu saksi naik didepan dekat sopir trucktersebut ; Bahwa sedang perjalanan pulang
Saksi bernama : SRI WULANDARI : e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari mengikutigerak jalan Napak tilas Jendral Soedirman : e Bahwa saksi sebagai penumpang dikendaraan truck AG 9011 G yang telahmengalami kecelakaan tersebut dan saat itu saksi naik didepan dekat sopir trucktersebut ; e Bahwa terjadi kecelakaan tersebut
Menimbang, bahwa atas Visum Et Repertum tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12 Nopember2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang Goliman,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, saat perjalanan pulang dari menjemputsisdwa siswi SMK PGRI Kediri yang mengikuti gerak jalan Napak
rem blong makaterdakwa tidak bisa mengatasinya dalam keadaan jalannya turun tersebut sehinggaterjadi kecelakaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertaVisum et Repertum apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu, tanggal : 12Nopember 2011 sekitar jam 15.30 WIB yang terjadi ditikungan Jalan Kalipang
11 — 0
,bertempat tinggal di Dukuh Nyamplung Desa Kalipang RT.01RW.02, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai TergugatyPengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nner nnn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan ; nnn nnn nn nnn nonce nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
Bahwa selama pernikahan 7 tahun 1 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalipang Kecamatan Sarangselama 3 bulan kemudian tinggal di rumah nenek Penggugat di Desa PamotanKecamatan Pamotan selama 4 tahun 2 bulan dan selama Penggugat danTergugat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK, umur 5 tahun, setelah Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, anak tersebut ikutPRET) GU Gye sence cette einen nenaBahwa
Hal iniPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi sms dengan WILkemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang jalinan cintaTergugat dengan WIL, Tergugat akhirnya mengakui tentang jalinan cintadengan WIL sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianmalam harinya tanpa pamit kepada Penggugat Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kalipang Kecamatan Sarang, hingga sekarangBahwa sejak bulan Januari 2012, Tergugat telah meninggalkan Penggugathingga sekarang
18 — 3
Kalipang,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.
WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu path bulan Mci 2014 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2014,bertempat Lingkungan Bulu RTI. 01 RW. 01 Desa Kalipang KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khaiayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan
WIB bertempatLingkungan Bulu RT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar, telah menjual nomor undian togel yang tidak adaijinnya dari Pejabat yang berwenang;e Bahwa awalnya ada penombok datang ke rumah terdakwa denganmembawa nomor yang akan dibeli dan uang sebagai taruhannya,kemudian nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalam kertas,kemudian semua nomor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjuthya rekapan dan uang tombokannya diambil olen WIWIK;e Bahwa apabila nomor
WIB bertempat Lingkungan BuluRT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar,telah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabatyang berwenang.Bahwa awalnya ada penombok datang ke rumah terdakwa denganmembawa nornor yang akan dibeli dan uang sebagaj taruhannya,kemudjan nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalam kertas,kemudian semua nomor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjutnya rekapan dan uang tombokannya diambil oleh WIWIK.Apabila nomor yang
WIB bertempat LingkunganBulu RT. 01 RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar.telah menjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa cara awalnya ada penombok datang ke rumahterdakwa dengan membawa nomor yang akan dibeli dan uang sebagaitaruhannya, kemudian nomor yang dibeli oleh terdakwa dicatat dalarn kertas,kernudian semua nornor dari penombok tersebut direkap oleh terdakwa,selanjutnya rekapan dan uang tombokannya diambil oleh WIWIK,
71 — 24
Berkaitan dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 :1) 1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPS Kabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201232) 1 (satu) bendel Survai harga satuan di Lapangan, bulan September 20133) 1 (satu) bendel Daftar Analisa Standar Nasional Indonesia DPU Kabupaten Rembang Tahun 2013, September 20134) Owne Estimate (OE) tanggal 18 Agustus 2013, yang dibuat oleh SINARMAN, Amd
Muda Jaya pengambilan dana Saudara WAWAN No AC00815093 diserahkan kepada saudara GUNASIH.16) Berita acara serah terima hasil pekerjaan normalisasi sungai Kalipang Termin Pertama.17) Laporan hasil pemeriksaan kegiatan normalisasi sungai Kalipang kulon Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang.18) Fakta Integritas panitia penrima hasil pemeriksaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan Sarang kabupaten Rembang (3Lembar)19) Berita acara serah terima hasil pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon
kecamatan Sarang Termin ketiga20) Berita acara serah terima pekerjaan kedua (FHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang.
(bermaterai)21) Berita acara serah terima peekrjaan ketiga (FHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang.22) Berita acara serah terima pekerjaan pertama (PHO) pekerjaan normalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupaten Rembang (bermaterai).23) Berita acara serah terima pekerjaan normalisasi sungai Kalipang kulon Kecamatan Sarang termin kedua.24) Laporan hasil pemeriksaan kegiatan pekrjaan normalisasi sungai Kalipang KulonKecamatan Sarang Kabupaten
Rembang.25) Berita acara serah terima pekerjaan pertama (PHO) perjaan Normalisasi sungai Kalipang Kulon Kecamatan sarang Kabupaten Rembang.
WARSITO IRIZAK.A.AGUSBahwa penyusunan spesifikasi tehnis Paket Pekerjaan NormalisasiSungai Kalipang Kulon Kec.
ketigaBerita acara serah terima pekerjaan kedua (FHO) pekerjaannormalisasi sungai kalipang kulon kecamatan sarang kabupatenRembang.
serah terima pekerjaan pertama (PHO) perjaanNormalisasi sungai Kalipang Kulon Kecamatan sarang KabupatenRembang.
Arga Wastu ke proyek NormalisasiSungai Kalipang, Kulon adalah 6584,84 ton apabila dikonversi ke m?maka menjadi 5188 m?
karena jabatan atau kedudukan dalam pekerjaanNormalisasi Sungai Kalipang Kulon, kec.
67 — 12
Mundir pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2011sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011 bertempat di kantor BKK Sarang , Desa Kalipang Kec.
Gondan Desa Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang.Kemudian sekira pukul 23.15 wib terdakwa duduk di mesjid lalu berjalan menuju arahpantai sampai belakang kantor BKK Sarang, lalu terdakwa masuk kantor BKK tersebutdengan cara memanjat tembok belakang sebelah timur bagian utara. Sesampainya ke atasatap tembok terdakwa berjalan ke arah selatan dan membuka genteng pres sebanyak 4(empat) buah lalu masuk ruang belakang.
Nurochmanbin Suhartono tetap tidak hadir sehingga setelah mendapat persetujuan dari terdakwaketerangan saksi yang tercantum dalam berita acara penyidikan tertanggal 29 Nopember2011 dibacakan di persidangan dan terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, sekira pukul23.30 wib bertempat di kantor BKK Rembang Desa Kalipang
perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakanan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, sekira pukul23.30 wib bertempat di kantor BKK Rembang Desa Kalipang
6 — 1
PUTUSANNomor:1146/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
tempat tinggal diDusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 11 Mei 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor1146/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri
XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT.011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2 orang anak
Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalipang RT. 011 RW. 005 Desa MunungkerepKecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, di depan sidang memberiHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :1146/Pdt.G/2016/PA.
23 — 5
akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN (Alm) pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat diLingkungan Bulu Kelurahan Kalipang
Lingkungan BuluKelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi mengetahui informasi tersebut berdasarkan dari laporanmasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Yoan Adhisaputro dan UnitReskrim Polsek Lodoyo Timur melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata Terdakwa menerimatombokan judi togel dari para penombok;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel ini adalah sebagaipengecer;Bahwa dari
Lingkungan BuluKelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi mengetahui perjudian jenis togel tersebut berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat yang tidak diketahuiidentitasnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi ErwindaKrisbiantoro dan Unit Reskrim Polsek Lodoyo Timur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015/PN Bit Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa: 1 (satu) buahbolpoint, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel dan
dikatakan kalah adalah apabila nomor tombokantidak cocok dengan nomor keluar; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi togel pada hari Senintanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB, bertempat di Jln.Lingkungan Bulu Kelurahan Kalipang
Lingkungan Bulu Kelurahan Kalipang Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel danperan Terdakwa sebagai pengecer yang menerima tombokan dariHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015/PN Bitpenombok yang kemudian hasil rekapan dan tombokan disetorkankepada Jumaidi dan cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togeladalah sebagai pengecer Terdakwa didatangi oleh penombok togelkemudian penombok togel menitipbkan tombokan kepada Terdakwadengan menyerahkan
8 — 1
PUTUSANNomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Lmg.ear Ul yer Jl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SD, tempat tinggal di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,Lawan;Tergugat, umur
Aqwan bin Umar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber, RT.003, RW. 001, Desa Kalipang,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah anak kandung penggugat;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua penggugat danbelum punya
saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sering bertengkar,karena tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadapenggugat,Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 1 bulan dan keduanyatidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai anak kandung penggugat tidak pernahmenasehati penggugat dan tergugat ;Nursyam bin Karsiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lumber, RT.003, RW. 001, Desa Kalipang
Wadilavil berdomisili di Dusun Lumber, RT.003,RW. 001, Desa Kalipang, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, yangmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenanguntuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapi sejak bulanMei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena malas dan
21 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama : DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di Bank BNI cabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanah SHM No. 800 dengan luas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di BankBNI cabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanahn SHM No. 800dengan luas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desinta Fitarini, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Foto copy Surat Pengampu yang dikeluarkan oleh lurah Kalipang,Sutojayan Kabupaten Blitar bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Nama Arik Wirawan Bin Suripno, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Bumi Mas Blok S18, RT.09 RW.03Tunggulsari, Kedungwaru Tulunagung, memberikan
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :DESINTA FITARINI bin SUTARNO untuk pengajuan pinjaman di Bank BNIcabang Tulungagung dengan jaminan sertifikat tanah SHM No. 800 denganluas 292 m (persegi) yang terletak di Kelurahan Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar3.
29 — 6
Pid.B/2015/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : JAWOTO Bin DAUD.Tempat lahir = PRESB pm aUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ncloriesiat % seseene sence eeeseeneesenmseennernamesenenesTempat tinggal : Dusun Krampayang Rt.Rw.03.01,Desa Kalipang
terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;o Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa JAWOTO Bin DAUD pada hari Jumat, tanggal 10Oktober 2015, sekitar jam 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober 2014tahun 2014, bertempat di depan rumah sdr.Bakut di dusunKrampayang Desa kalipang
MAULANA HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDET IKUL 2nnn nnn nnn nner in emein nmnimnminneimmnmnmrencnminmmmmnaraninmmmeminminm mina rtnie Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekira jam 21.00 wib bertempat didepan rumah sdr.Bakut di DusunKrampyang Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi darimasyarakat di Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.
Kediri ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkan informasi dari masyarakatdi Desa Kalipang, Kec. Grogol Kab.
me nemiatannienntnmiscen nemo ei RE RMT RNR Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi dipersidangan ; 22 2no neon Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Jawoto Bin Daud :0n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014sekira jam 21.30 wib di belakang Rumah Warga dan di depannya ada tempatdi Dusun Krampyang Desa Kalipang
15 — 0
Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehsemula di Dusun Kalipang RT.003 RW.001 Desa Kalipang KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumahorangtuanya di Dusun Dawung RT.002 RW.007 Desa PandanharumKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Hal 2 dari 7 hal Put. No 1936/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
Karyanto bin Nyamin, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKalipang RT.01 RW.01 Desa Kalipang KecamatanGabus KabupatenGrobogan,Bahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan menjatuhkanPutusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang
14 — 3
WARDI ALIAS BREWOKBin KASRIN (dalam berkas terpisah), terdakwa berangkat dari rumahnaik bus dan sampai dipertigaan kalipang Kec. Sarang Kab. Rembangterdakwa turun dari bis kemudian terdakwa berjalan kaki dan mencariojek untuk diantar kerumah sdr. WARDI ALIAS BREWOK BinKASRIN (dalam berkas terpisah), dan setelah terdakwa bertemu dengansdr.
WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN (dalam berkas terpisah)kemudian terdakwa ngobrolngobrol dan mengatakan dhe ayo mergawenyolong tulung aku anter di Kalipang (dhe ayo mergawe mencuri, tolongsaya diantar di Kalipang), dan dijawab sdr. Wardi yo/ya, kemudianterdakwa diantar oleh sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN(dalam berkas terpisah) ke pertigaan desa kalipang Kec. Sarang Kab.Rembang, selanjutnya terdakwa naik bis dan turun didepan SPBU DesaPasar Banggi Kec. Rembang Kab.
Rembang lalu menuju kearah desaSedan dan menuju kearah desa Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembanguntuk menemui sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN (dalamberkas terpisah) dan sdr. WARDI ALIAS BREWOK Bin KASRIN(dalam berkas terpisah) bersepakat untuk menjual sepeda motor tersebut,sekira pukul 17.30 wib terdakwa bersama dengan sdr. WARDI ALIASBREWOK Bin KASRIN (dalam berkas terpisah) mengendarai (satu)unit Spm Suzuki Nex warna hitam tahun 2014, nopol : K4560TMmenuju desa Ronggo kec. Jaken Kab.