Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 494/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 28 Agustus 2017 — ASHADI alias KOMPLONG bin SUTOMO.
4913
  • H-2484-BEG a/n Tuminah, alamat : Klipang Permai Blok l No. 214, RT 04 / 23, Kel. Sendang Mulyo, Kec. Tembalang, Kota Semarang, Dikembalikan kepada Saksi Sukijan Bin (Alm) Warjan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Mesin : JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol.H 2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt04/ 23 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota Semarang pada hariSenin, 24 April 2017 diketahui jam 16.00 Wlb di JI. Klipang Rayadepan PT.Esis Elektronik Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang danmengalami kerugian senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa saksi menjelaskan yang membawa terakhir1 (satu) unitSPM HondaBeat warna hitam Nopol.
    Mesin : JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol.H 2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt04/ 23 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota Semarang dalah miliksaksi ;Bahwa saksi masih mempunyai bukti kepemilikan1 (satu) unit SPM HondaBeat warna hitam Nopol. H 2484 BEG No. Rangka: MH1JFZ116GK334234No. Mesin : JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol.H 2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt04/ 23 Kel. Sendang Mulyo Kec.
    Mesin : JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol.H 2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt04/ 23 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota Semarang pada hariHalaman 4 dari 20 Putusan No. 494/Pid.B/2017/ PN SmgSenin, 24 April 2017 diketahui jam 16.00 Wlb di JI. Klipang Rayadepan PT.Esis Elektronik Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang ;Bahwa saksi menjelaskan yang membawa terakhir 1 (satu) unit SPMHonda Beat warna hitam Nopol. H 2484 BEG No.
    H2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt 04/23 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota Semarang tersebut pada harihari Senin tanggal 24 April 2017 sekira jam 09.00 Wib saksi datang denganmembawa SPM tersebut dan memrakirkannyadi depan PT. Esis Elektrik diJI. Klipang Raya Kel. Sendangmulyo Kec.
    Mesin : JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol.H 2484 BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt04/ 23 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota Semarang ;Bahwa terdakwa akan menjualkan 1 (satu) unit SPM Honda Beat warnahitam Nopol. H 2484 BEG No. Rangka : MH1JFZ116GK334234 No. Mesin :JFZ1E1334107 berikut dengan STNK SPM Honda Beat No.pol. H 2484BEG atas nama TUMINAH Btt: Klipang Permai Blok No.214 Rt 04/ 23 Kel.Sendang Mulyo Kec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
Terbanding/Penuntut Umum : META PERMATASARI, SH
14145
  • CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepada AHMAD SYAIKU selaku pihak pembeli;
  • Foto copy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah di cluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang dengan sdri. RATIH EKANING KURNIASARI selaku pihak pembeli;
  • Bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 29 Januari 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ke rekening Bank BCA nomor : 4620578610 atas nama R.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepada sdri.
    ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, padatanggal O2 Februari 2017 atau setidaknya pada tahun 2017,bertempat di Kantor Pemasaran Perumahan Klipang Persada Masyang beralamat di Perumahan Klipang Persada Mas Blok C.25 Kel.Sendangmulyo Kec.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY)sebagai pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MASll Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang dengansaksi RATIH EKANING KURNIASARI selaku pihak pembeli sertadiberikan kwitansi pelunasannya senilai Rp. 225.000.000,00 (Duaratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 02 Februari 2017bertempat di kantor pemasaran perumahan KLIPANG PERSADAMAS Blok C.25 Kel. Sendangmulyo Kec.
    ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN, padatanggal 14 November 2015 atau setidaknya pada tahun 2015,bertempat di Kantor Pemasaran Perumahan Klipang Persada Masyang beralamat di Perumahan Klipang Persada Mas Blok C.25 Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHal. 4 dari 25 hal. Put.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selakupihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS IlHal. 8 dari 25 hal. Put. Nomor 148/Pid/2019/PT SMG7):8).Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepadaAHMAD SYAIKU selaku pihak pembeli.Fotocopy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah dicluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel.Sendangmulyo Kec.
    Sendangmulyo Kec.Tembalang Kota Semarang kepada AHMAD SYAIKU selakupihak pembeli;7) Foto copy Site plan / denah rumah dan daftar hargarumah di cluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADAMAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang;Hal. 22 dari 25 hal. Put.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 218/Pdt.P/2016/PN Smg.
Tanggal 22 Juni 2016 — ANIK NOORFIANTI (PEMOHON)
4619
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari TEGAR SURYA NOORFIANTO, yang lahir di Semarang pada tanggal 22 September 2002, untuk bertindak atas nama anak tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enam puluh lima meter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
    PENETAPANNo. 218/Pdt.P/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspDerMohonaN ali : nne ene nnn nn nnn cen nn nnn cnn cence enn nnnANIK NOORFIANTI, Semarang, 19 Oktober 1965, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Bertempat Tinggal Griya Klipang Asri II/B.R Baru6970 Rt.007 Rw. 018 Kelurahan SendangmulyoKec.Tembalang Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai
    Suami Pemohon yangbernama Mudjianto selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, juga Almarhum SuamiPemohon meninggalkan sebidang tanah dan Bangunan rumah yang berididiatasnya, yang didapatkan selama perkawinan Pemohon dengan AlmarhumSuaminya bernama Mudjianto, yang telah diatas namakan kepada Pemohon, Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 (enam puluhlima meter persegi) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
    1) ; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup Pemohon dananakanak, Pemohon juga biaya pendidikan anakanak pemohon, sehinggapemohon hendak menjual tanah dan Bangunan rumah yang pemohondapatkan selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohone Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enampuluh lima meter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.Hal. 3 dari12 hal.
    terbukti pada KutipanAkta Kelahiran No. 3374.ALT.2006.08881, tertanggal 28 Juli 2006, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan CatatanSipil Kota Semarang ; 2 nono nnn ence ncn nc nc nn nn enenGuna untuk melakukan perbuatan Hukum, tindakan hukum terhadap halhaltertentu (Khusus ) untuk Menjual :e Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 (enampuluh lima meter persegi) terletak di Jalan Klipang
    KAV.31 Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang Hak Pemohon ( ANIK NOORFIANTIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa fotocopy SertipikatHak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enam puluh limameter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
Register : 15-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 890/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — R. Erwin Pradipta Pamungkas bin Bambang Soekamto
356
  • GenukKota Semarang dan atau Perum Klipang Regency (KPA Regency) KotaSemarang.
    Perum Klipang Regency ( KPARegency) Kota Semarang.
    Genuk Kota Semarang dan atau perumKlipang Regency (KPA Regency) Kota Semarang, kemudian setelahsampai dirumah Terdakwa di Jl.Perum Klipang Regency (KPA Regency)Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 890/Pid.
    SusTPK/2016/PN.Smg....Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Perum Klipang Regency(KPA Regency) Kota Semarang Terdakwa ditangkap oleh saksi Handoyo binIndardi, saksi Supriyadi, SH.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa I. ABDUL JALIL Bin SAEAN dan terdakwa II. AGUNG MUKOROBIN Bin DJUMIAN
214
  • untuk melakukan pengambilan sepeda motor danterdakwa yang menyetir mobil tersebut lalu saat melintas di Klipang PesonaAsri Ill Blok G No. 186 RT. 015 RW. 028 Kel.
    Sin: JFD2E1009375beserta sebuah kunci kontaknya di Klipang Pesona Asri Ill Blok G I No. 136RT. 015 RW. 028 Kel. Sendangmulyo Kec.
    Ka: MH1JFD213CK010167, No.Sin: JFD2E1009375 beserta sebuah kunci kontaknya di Klipang Pesona Asrill Blok GI No. 186 RT. 015 RW. 028 Kel. Sendangmulyo Kec.
    Tembalang Kota Semarang ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara bermula terdakwa, AGUNGMUKOROBIN dan IWAN menggunakan sarana 1 ( satu ) unit mobil avanzawarna hitam nomor polisinya tidak tahu yang sebelumnya telah sepakatmelakukan pencurian menuju di daerah Klipang Kel.
    Sendangmulyo Kec.Tembalang Kota Semarang ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan sdr lwan (DPO) melakukanperbuatannya mulamula mereka bertiga dengan naik 1 ( satu ) unit mobil avanzawarna hitam nomor polisinya tidak tahu menuju di daerah Klipang Kel.Sendangmulyo Kec.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
DODIT HARYANTO Bin SUSILO.
559
  • Berdasarkan informasitersebut saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melakukan penyelidikan di Jalan Klipang Pesona Asri IlKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang.
    DOYOK (DPO) dengancara meminta tolong orang yang ada di sekitar ATM BCA KedungmunduSemarang untuk mentransfer; Bahwa setelah mentransfer Terdakwa mendapatkan WA Dri golf arahtulus sblh kiri jalan klipang pesona aasri 2 bhn 0,5 trdpt d bwh tiang bulatd dalam tutup aqua warna hijau.
    DOYOK (DPO), Terdakwamendapatkan WA Dri golf arah tulus sblh kiri jalan klipang pesona aasri 2bhn 0,5 trdpt d bwh tiang bulat d dalam tutup aqua warna hijau.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 479/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
SUMARSIH
208
  • dari ketujuh anak tersebut tinggal 4 (empat) orang dan yang 3 (tiga)orang sudah meninggal dunia yaitu Wardjono, Ruswanto dan Suroso;Bahwa yang mengajukan permohonan tersebut adalah anak keenam darialmarhun pak Kadari;Bahwa bapak Pemohon meniunggal dunia pada tahun 1989 atau sekitar 30tahun yang lalu;Bahwa ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa setahu saksi pemohon ajukan permohonan untuk memperoleh aktakematian buat pak Kadari yang terlambat;Bahwa pak Kadari dimakamkan di Klipang
    Bahwa pada tahun 1989 ayah kandung bernama Kadari telah meninggal dunia dandimakamkan di Tanah Makam Umum Pradangan Klipang;2. Bahwa ayah kandung Pemohon telah menikah dengan Sakinah;3.
    Bahwa benar para saksi pada waktu orang tua Pemohon pada melayat dan orang tuaPemohon terutama ayah kandung Pemohon bernama Kadari telah dimakamkan dipemakaman umum Pradangan Klipang Semarang;5 Bahwa para saksi adalah tetangga Pemohon;Menimbang bahwa dari fakta tersebut, ternyata bahwa permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum sehingga cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon;Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon telah menimbulkan biaya, makaPemohon harus dihukum membayar biaya
Putus : 31-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/PID.B/2010/PN.SMG
Tanggal 31 Agustus 2010 — MUH ICHSAN BIN KHUMAIDI
8813
  • dari Terdakwayang pada pokoknya jugatetap pada pembelaannya3Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Semarang, dengan SuratDakwaannya Nomer Register Perkara : PDM343 / Semar/Ep. 1/ 07/ 2010, tanggal 20 Juli 2010, telah didakwasebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Muh Ichsan Bin Kumaidi dengankawannya yaitu) Roikhan (melarikan diri/DPO) pada hariSabtu tanggal 22 Mei 2010 sekira pukul 09.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010 diparkiran ruko JI Klipang
    Raya Perum Klipang RegencyKel Sendang Mulyo Kec Tembalang Kota Semarang atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain atau setidak tidaknya milik oranglain selain mereka terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersama sama.Perbuatantersebut dilakukan dengan cam antara lain sebagaiberikutBahwa sebelumnya
    Saksi Sutardi bin Radimin Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22052010 sekirajam. 09.30 wib di JI Klipang Raya Perum KlipangRegenci Kec Tembalang Kota Semarang, telahterjadi pencurian sepeda motornya Yamaha Miomiliknya korban yang sedang diparkir ;Bahwa saat itu) melihat kawan terdakwa membawa dansepeda motor korban dan meneriaki ," malingmaling ", sedangkan terdakwa yang dicurigaisebagai kawan pelaku, diamankan satparn Bahwamelihat terdakwa berikut sepeda motor Suzukidrivenya ditangkap oleh saksi Didik
    Saksi Nuniyanto bin KasmidiBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22052010 sekirajam. 09.30 wib di JI Klipang Raya Perum KlipangRegenci Kee Tembalang Kota Semarang, telahterjadi pencurian sepeda motor Yamaha Miomiliknya korban yang sedang diparkir ;Bahwa saat itu saski melihat kawan' terdakwamembawa lari sepeda motor korban dan meneriaki ,"3maling maling ", dan melihat terdakwa yang hendaklari juga berhasil diamankan satpam ;Bahwa saksi melihat terdakwa berikut sepedamotor Suzuki drivenya ditangkap oleh
    KlipangRaya Perum Klipang Kec Tembalang Kota Semarang,terdakwa bersama temannya Roihan (DPO) telahmencuri sebuah sepeda motor Yamaha Mio wama hitamH4023 SN yang sedang diparkirBahwa sebelumnya bersama kawannya Roikhan (Dpo)3sepakat melakukan pencurian dan melihat sepedamotor Yamaha Mio tsb.
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3109/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Semeru No.60 (tempat tinggal orangtua saya) dihadapan PejabatKantor Urusan Agama, Kecamatan Panjen Kidul, Kota Blitar, Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 115/2/IV/2006, dan setelahmenikah kami tinggal di Jalan Baru Blok G 107 Perum Klipang Permai,Semarang, menjalani kehidupan rumah tangga dan belum dikaruniaianak, kami sudah ikhtiar ke dokter maupun ke pengobatan alternatif,tetapi belum juga dikaruniai anak;Dalil 3 tidak benar.
    DC nya datang ke rumah di Klipang; Sound system grup rebana klipang yang dipinjam Pemohon tidaksegera dikembalikan, rusak di makan rayap; Tunggakan denda kegiatan lingkungan Rt; Uang yang di pinjam untuk Kakak Pemohon Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah);Karena alasan tersebut diatas, saya minta Pemohon mengganti Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak ada mengajukanReplik;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat
    No 3109/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi diajukanbersamaan dengan jawaban pokok perkara, maka gugatan Rekonpensi tentangpengeluaran Penggugat Rekonpensi yang tidak digunakan PenggugatRekonpensi seperti Angsuran ke Bank atas pinjaman uang yang digunakanTergugat Rekonpensi, Angsuran Kredit motor 5 x angsuran ketika TergugatRekonpensi sudah kembali ke rumah orangtuanya, Debt Collectornya datangke rumah di Klipang, Sound system group rebana Klipang yang dipinjamTergugat
    Surat maupun bukti saksi;Menimbang terhadap Rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonpensi tentangpengeluaran Penggugat Rekonpensi yang tidak digunakan PenggugatRekonpensi seperti Angsuran ke Bank atas pinjaman uang yang digunakanTergugat Rekonpensi, Angsuran Kredit motor 5 x angsuran ketika TergugatRekonpensi sudah kembali ke rumah orangtuanya, Debt Collectornya datangke rumah di Klipang
    , Sound system group rebana Klipang yang dipinjamTergugat Rekonpensi tidak segera dikembalikan, rusak dimakan rayap,Tunggakan denda kegiatan di lingkungan RT, dan uang yang dipinjam untukKakak Pemohon Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), terhadap hal ini PenggugatRekonpensi tidak membuktikannya di persidangan, dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat oleh karena Penggugat Rekonpensi tidak membuktikan dalildalilRekonpensinya, dengan demikian gugatan Penggugat Rekonpensi tentang haltersebut harus ditolak
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pid.B/2021/PN Dmk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
426
  • Selanjutnya sekitar jam 14.30 wib,terdakwa kembali lagi ke tempat tersebut (Klipang) dan mengatakankepada saksi SINGGIH KOMARUDIN sudah ada waktu mas?,kemudian saksi SINGGIH KOMARUDIN berkata akan mengangkutmesin molen cor dari mana kemana?
    Selanjutnyasekitar jam 14.30 wib, terdakwa kembali lagi ke tempat tersebut(Klipang) dan mengatakan kepada saksi SINGGIH KOMARUDINsudah ada waktu mas?, kemudian saksi SINGGIH KOMARUDINberkata akan mengangkut mesin molen cor dari mana kemana?
    Selanjutnya sekitar jam 14.30 wib, terdakwakembali lagi ke tempat tersebut (Klipang) dan mengatakankepada saksi SINGGIH KOMARUDIN sudah adawaktumas?, kemudian saksi SINGGIH KOMARUDIN berkata akanmengangkut mesin molen cor dari mana kemana?
    Selanjutnya sekitar jam14.30 wib, terdakwa kembali lagi ke tempat tersebut (Klipang) danmengatakan kepada saksi SINGGIH KOMARUDIN sudah ada waktumas?, kemudian saksi SINGGIH KOMARUDIN berkata akanmengangkut mesin molen cor dari mana kemana?
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 741/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
ASSEF BAHRUDDIN YUSUF Bin SAEFUDDIN
3013
  • Selanjutnya terdakwadiajak ke rumah Eko (DPO) di Jatingaleh dan ketika berada di dalam IndomaretJalan Klipang Raya Kelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang, terdakwa disuruh memegang shabu tersebut, membeli rokok dansedotan namun tibatiba terdakwa diamankan oleh Saksi Maftukhin, SH BinHalaman 3 Dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2018/PNSmgmenguasai, atau menyediakan narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Berawal dari Saksi Maftukhin, SH Bin Rochmat, SaksiAndyka Kharisma Tama Bin Sarwono sebagai Pihak Kepolisian SatuanResnarkoba Polrestabes Semarang yang telah mendapatkan informasi jika adatransaksi narkotika dan ketika dilakukan pengintaian dan pembuntutan dirasacukup kemudian menangkap terdakwa di dalam Indomaret Jalan Klipang
    Klipang Raya Kel.Sendangmulyo, Kec.
    Klipang Raya Kel. Sendangmulyo,Kec.
Register : 27-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2850/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • SALINAN PUTUSANNomor XX XX/Pdt.G/2012/PA.SmgBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat danHadlanah antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU Pengapon,tempat tinggal Klipang Kota Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
    Pada bulan Februari tahun 2004 saya bell tanah kaplingan dikampung Klipang (yang saya tempati sekarang). Pertengahan tahun 2004 saya dan istrikontrak di PGRI s/d 2008, selama tinggal di Blok 1 saya sambil mencicil membangunrumah dan juga buka warung klontong.
    SAKSII, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahselama kurang lebih 14 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di terakhir bertempat tinggal di Klipang, Sendang Mulyo, Semarang, dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    SAKSITII, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahun1999, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di terakhirbertempat tinggal di Klipang, Sendang Mulyo, Semarang, dan telah dikaruniaidua orang anak;Hal.8 dari 16 hal. Put.
    No.2850/Pdt.G/2012/PA Smgbertempat tinggal di Klipang, Sendang Mulyo, Semarang, dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak bekerja lagi, sehingga keduanya sering bertengkar masalah tidakterpenuhinya kebutuhan rumah tangganya; Bahwa Tergugat berjualan di rumah tapi modalnya selalu habis dan tidak kembali lagimodalnya; Bahwa para
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — VICKY FAUZI Bin BUDI KRISTANTO
3330
  • Negeri Semarang tanggal 04 Maret2015 Nomor 286/Pid.Sus/2014/PN.Smg. dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 24November 2014 No.Reg.Perkara : PDM248/Semar/Euh.2/1 1/2014Terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMAnn Terdakwa VICKY FAUZI Bin CKO BUDI KRISTANTO padahari Rabu tanggal 2 April 2014 atau setidaknya pada bulan Apriltahun 2013 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di teras rumah diJalan Tanjung II/59 Klipang
    Kecamatan Tembalang Kota Semarang , setidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira sekira pukul19.00Wib terdakwa main ke rumah saksi korban Louis PermataHastuti Binti Louis Teguh Priyanto yang beralamat di Jalan Tanjung11/59 Klipang
    kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu ditemukan adanya luka robek lama padaselaput dara, luka tersebut diakibatkan oleh persentuhan bendatumpul.eH Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:wnn= Terdakwa VICKY FAUZI Bin EKO BUDI KRISTANTO padahari Rabu tanggal 2 April 2014 atau setidaknya pada bulan Apriltahun 2014 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di teras rumah diJalan Tanjung II/59 Klipang
    Sewaktu terdakwa main ke rumah saksi korban Louis PermataHastuti Binti Louis Teguh Priyanto yang beralamat di Jalan TanjungII/59 Klipang Alam Permai Rt 09 Rw 016 Kelurahan Sendang MulyoKecamatan Tembalang Kota Semarang pada hari Rabu tanggal 2April 2014 sekira sekira pukul 19.00Wib2. Terdakwa dan saksi korban ngobrol di teras, saat ngobrolterdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubunganseperti suami istri dengan mengatakan "kamu mau tidak tak ajakberhubungan?
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 20 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • telah menyampaikansebuah permintaan apabila nantinya PENGGUGAT dan TERGUGATsudah menikah secara sah menurut hukum, maka tidak akan adakejadian masuknya pihak ketiga ( adanya WIL ) dalam perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT ini, dan hal itu disanggupi olehTERGUGAT, sehingga pada tanggal 08 Maret 2017, PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinannya secara sah;10.Bahwa kirakira 1 ( satu ) minggu setelah menikah, PENGGUGAT danTERGUGAT hidup bersama di sebuah rumah kontrakan di daerahPerumahan Klipang
    Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret2017, Penggugat berstatus sebagai janda cerai, sedangkan Tergugatsebagai duda cerai dengan 1 anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Klipang, Kota Semarang selama 1 bulan dan belum dikaruniaianak;bahwa awalnya rumah tangga
    Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Maret tahun 2017,Penggugat berstatus sebagai janda cerai tidak ada anak, sedangkanTergugat sebagai duda cerai dengan 1 anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Klipang, Kota Semarang selama 1 bulan dan belum dikaruniaianak;bahwa awalnya rumah
    Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman kerja Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Maret tahun 2017,Penggugat berstatus sebagai janda cerai tidak ada anak, sedangkanTergugat sebagai duda cerai dengan 1 anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Klipang, Kota Semarang selama 1 bulan;bahwa Penggugat bekerja sebagai marketing solar
    keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Maret 2017 di Kecamatan Margoyoso, KabupatenPaiti; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Klipang
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 403/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2017 — HASAN SANTOSO BUDIONO BSc Bin H.PAWIRO DASIMAN
295
  • Klipang Pesona Asri Il Blok K No. 177 Rt. 04 Rw. 28 Kel. SendangmulyoKec.
    Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 403/Pd.B/2017/PN.Smg.HASAN.Bahwa awalnya terdakwa HASAN datang ke rumah saksi yang beralamat diPerum Klipang Pesona Asri Il Blok K No. 177 Rt. 04 Rw. 28 Kel.Sendangmulyo Kec.
    Bahwa saksi diberitahu oleh ayah saksi peristiwa tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 19 Maret 2017, sekitar pukul 07.00 Wib di rumah saksiPerum Klipang Pesona Asri Il Blok K No. 177 Rt. 04 Rw. 28 Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang.
    Klipang Pesona Asri ll Blok No. 177 Rt. 04 Rw. 28 Kel.Sendangmukyo Kec. Tembalang Kota Semarang.
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 20 tahunyang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Simo dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di PERUM KLIPANG
    putusanverstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ;Perkara No.:0264/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Oktober2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadiPERUM KLIPANG
    Bahwa sejak Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di PERUM KLIPANG BLOK 2.19 No. 25 KelurahanSendang Mulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang sampai dengansekarang tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah teroukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu sejak bulan Oktober2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal
    , Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diPERUM KLIPANG BLOK Z.19 No. 25 Kelurahan Sendang Mulyo KecamatanTembalang Kota Semarang tidak pernah kembali sampai sekarang danselama itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberinafkah wajib kepadanya ;Perkara No.: 0264/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar janji talik talakangka 2 yaitu Tergugat tidak member nafkah wajib kepada Penggugat lebih
Putus : 20-05-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — AGUNG SEDAYU HARTONO, dk vs IIN HASTUTI HARTOYO
16939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KELURAHAN SENDANG MULYO,berkedudukan di Jalan Klipang Raya, Nomor 1, Semarang;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,yang diwakili oleh Santoso, S.H., M.H., sebagai KepalaKantor Pertanahan Kota Semarang, berkedudukan di JalanKi Mangunsarkoro, Nomor 23, Semarang, dalam hal iniHalaman 1 dari 12 hal. Put.
    , yang tercatat atas nama Drs.Hartono (kurang lebih panjang 40,5 m x lebar 37 m), terletak dahulu diDesa Sendangmulyo, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang,Provinsi Jawa Tengah, sekarang terletak di Kelurahan Sendangmulyo,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas: utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasandengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill, selatan berbatasan dengan tanah kosong, timur berbatasan dengan jalan, barat berbatasan dengan tanah
    Nomor 1060 K/Pdt/2020lebar 37 m), terletak dahulu di Desa Sendangmulyo, Kecamatan Genuk,Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah, sekarang terletak diKelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas: utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasandengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill, selatan berbatasan dengan tanah kosong, timur berbatasan dengan jalan, barat berbatasan dengan tanah kosong,Menyatakan hukum Tergugat dalam Rekonvensi
    yang tercatat atas nama Drs.Hartono (+ panjang 40,5 m x lebar 37 m), terletak dahulu di DesaSendangmulyo, Kecamatan Genuk, Kotamadya Semarang, Provinsi JawaTengah, sekarang terletak di Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas:utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasan,dengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill, selatan berbatasan dengan tanah kosong, timur berbatasan dengan jalan, barat berbatasan dengan tanah kosongadalah
    Hartono (+ panjang 40,5 m x lebar 37 m),terletak dahulu di Desa Sendangmulyo, Kecamatan Genuk, KotamadyaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, sekarang terletak di KelurahanSendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas:utara dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang berbatasandengan Perumahan Klipang Pesona Asri Ill,selatan berbatasan dengan tanah kosong,timur berbatasan dengan jalan,barat berbatasan dengan tanah kosong;.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/PID/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : VICKY FAUZI Bin BUDI KRISTANTO Diwakili Oleh : MC.WINDY ARYADEWI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BETANIA FS. SH
9348
  • Put.No. 70/Pid.Sus/2015/PT.SMG.dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira sekira pukul19.00Wib terdakwa main ke rumah saksi korban LouisPermata Hastuti Binti Louis Teguh Priyanto yang beralamatdi Jalan Tanjung 11/59 Klipang Alam Permai Rt 09 Rw 016Kelurahan Sendang Mulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang, lalu terdakwa dan saksi korban ngobrol di teras;Saat ngobrol tersebut terdakwa mengajak saksi korban untukmelakukan
    hasil pemeriksaan yaitu ditemukan adanyaluka robek lama pada selaput dara, luka tersebut diakibatkanoleh persentuhan benda tumpul.soncnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA: Terdakwa VICKY FAUZI Bin EKO BUDI KRISTANTO padahari Rabu tanggal 2 April 2014 atau setidaknya pada bulan Apriltahun 2014 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di teras rumah diJalan Tanjung II/59 Klipang
    Sewaktu terdakwa main ke rumah saksi korban LouisPermata Hastuti Binti Louis Teguh Priyanto yang beralamat diJalan Tanjung II/59 Klipang Alam Permai Rt 09 Rw 016Kelurahan Sendang Mulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira sekirapukul 19.00Wib2. Terdakwa dan saksi korban ngobrol di teras, saat ngobrolterdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubunganseperti suami istri dengan mengatakan "kamu mau tidak tak ajakberhubungan?
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10717
    1. Menyatakan harta berupa 1 (satu) unit tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Klipang Pesona Asri regency Kavling 160 Klipang Sendang Mulyo Semarang, yang dibeli pada tahun 2010, atas nama Ikhsan Syafari.seluas + 90 M2 dengan batas-batas sebagai berikut ;

    Sebelah Utara : rumah milik B. Rofiqun Sholehah (B. Fifi)

    Sebelah Selatan : Rumah milik Bp.

    Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKuntungan RT 01/RW 03 Desa Kragilan Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo akan tetapi itu bukan kediaman bersama, melainkan rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun, Kemudian pindahke rumah kontrakan di Perumahan Bangun Harja No. 26 RT 08/RW 03Kedungmundu, Semarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun hinggaakhirnya sekitar tahun 2010 tinggal di rumah bersama di Perum KlipangPesona Asri Regency Kap. 160 Klipang, Sendang Mulyo
    Bahwa sebagai suami yang baik, pada tahun 2010 Pemohonberusaha memberikan tempat tinggal berupa rumah yang didapatkanmelalui Kredit Perumahan pada bank mandiri yang beralamat diPerum Klipang Pesona Asri Regency Kap. 160, sendang Mulyosemarang. Bahwa pada jawaban Termohon Poin 6 tidak benar jika Pemohonberhenti bekerja dari IPIEMS dikarenakan terlibat sebuah kasus.
    Bahwa dalam hal ini pada gugatan rekonvensi nomor 5 point (a)menyatakan rumah yang terletak di klipang Pesona Asri regency kay.160 untuk dibagi, mempertimbangkan pembelian tersebut melalui kreditakan tetapi sudah lunas maka tanah dan rumah tersebut mohon dibagisama rata;6. Bahwa pada gugatan rekonvensi nomor 5 point (6) menyatakan tanahtempat usaha di jl.
    PesonaAsri regency Kavling 160 Klipang sendang Mulyo Semarang, yang dibeli pada tahun 2010, atas nama Ikhsan....seluas + 90 M2 dengan taksiran harga + Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat (SHMada di Tergugat Rekonvensi) dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara > rumah milik B.
    Mutah berupa uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talakdiucapkan.Menyatakan harta berupa 1 (Satu) unit tanah berikut bangunan rumah yangterletak di Klipang Pesona Asri regency Kavling 160 Klipang Sendang Mulyo Semarang, yang dibeli pada tahun 2010, atas nama PEMOHON.seluas +90 M2 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara > rumah milik B. Rofiqun Sholehah (B. Fifi)Sebelah Selatan : Rumah milik Bp.
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 882/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
187101
  • CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepada AHMAD SYAIKU selaku pihak pembeli;
  • Fotocopy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah di cluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang dengan sdri. RATIH EKANING KURNIASARI selaku pihak pembeli;
  • Bukti transfer ATM Bank BCA tanggal 29 Januari 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ke rekening Bank BCA nomor : 4620578610 atas nama R.
    CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepada sdri. RATIH EKANING KURNIASARI selaku pihak pembeli;
  • Dikembalikan kepada saksi RATIH EKANING KURNIASARI

    Sedangkan barang bukti berupa :

    1. Asli akta perjanjian kredit nomor : 06 tanggal 03 Desember 2016 antara pihak Koperasi Restu Indo Agung Semarang selaku Kreditur dengan sdr. R.
      ANDRI HIMAWAN, SE Direktur PT.CIPTA PERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihakpengembang perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang kepada AHMADSYAIKU selaku pihak pembeli.Fotocopy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah dicluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel.Sendangmulyo Kec.
      CIPTAHalaman 12 dari 69 Putusan Nomor 882/Pid.B/2018/PN SmgPERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) sebagai pihak pengembangperumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel. Sendangmulyo Kec.Tembalang Kota Semarang dengan saksi RATIH EKANINGKURNIASARI selaku pihak pembeli serta diberikan kwitansipelunasannya senilai Rp. 225.000.000,00 (Dua ratus dua puluh lima jutarupiah) tertanggal 02 Februari 2017 bertempat di kantor pemasaranperumahan KLIPANG PERSADA MAS Blok C.25 Kel. SendangmulyoKec.
      ANDRI HIMAWAN, S.E yangmenawarkan rumah di perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel.Sendangmulyo Kec. Tembalang Kota Semarang dengan harga cashsebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah), danStatus sertifikat Hak Milik, type 36 luas tanah 90 M2; Bahwa keesokan harinya setelah menerima pesan whatsapp tersebut,RATIH EKANING KURNIASARI bersama suami melakukan survey kelokasi perumahan KLIPANG PERSADA MAS II Kel.
      CIPTAHalaman 61 dari 69 Putusan Nomor 882/Pid.B/2018/PN SmgPERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembangperumahan KLIPANG PERSADA MAS Il Kel. Sendangmulyo Kec.Tembalang Kota Semarang kepada AHMAD SYAIKU selaku pihakpembeli;7) Fotocopy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah dicluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS Il Kel.Sendangmulyo Kec.
      CIPTAPERSADA MAS (LIVIYA JAYA PROPERTY) selaku pihak pengembangperumahan KLIPANG PERSADA MAS Il Kel. Sendangmulyo Kec.Tembalang Kota Semarang kepada AHMAD SYAIKU selaku pihakpembeli;7) Fotocopy Site plan / denah rumah dan daftar harga rumah dicluster Liviya perumahan KLIPANG PERSADA MAS Il Kel.Sendangmulyo Kec.