NURIPAH alamat ; Desa Klidang Wetan Rt.02 Rw.03 Kec. Batang Kab. Batang;

Dikembalikan kepada Saksi NURIPAH Binti TAROSO;

- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 0408215000225 dari PT. Adira Dinamika Multi Finance yang menerangkan BPKB atas kendaraan Yamaha Nmax, Warna Hitam, Tahun 2017 No. Pol : G 4357 MV, No. Ka : MH3SG3120HK446639, No. Sin : G3E4E0619775 an. NURIPAH;

Untuk tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pui (DPO) berboncengan sepeda motor honda revo warna biruhitam nopol G 3275 VL berjalan menuju ke tempat cucian motor milik SaksiKarnoto yang beralamat di Klidang Wetan Rt.3/Rw.4 Desa Klidang WetanKec.Batang Kab.Batang, sesampainya diperempatan jalan Balai desaKlidang Wetan dekat tempat cucian sepeda motor milik Karnoto Terdakwamenurunkan sdr. Pui selanjutnya sdr.

Pu'i (DPO) berboncengan sepeda motor honda revo warna biruhitam nopol G 3275 VL berjalan menuju ke tempat cucian motor milik SaksiKarnoto yang beralamat di Klidang Wetan Rt.3/Rw.4 Desa Klidang WetanKec.Batang Kab.Batang, sesampainya diperempatan jalan Balai desaKlidang Wetan dekat tempat cucian sepeda motor milik Karnoto Terdakwamenurunkan sdr. Pui selanjutnya sdr.

Saksi NURIPAH Binti TAROSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mencucikan sepeda motornya di tempatpencucian sepeda motor milik Karnoto yang berada di depan BalaiDesa Klidang Wetan Desa Klidang Wetan, Kec. Batang, Kab.

dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo sampaidi perempatan jalan samping Balaidesa Klidang Wetan kemudian sdr. PU!diturunkan selanjutnya sdr. PU! menuju ke tempat pencucian sepeda motordi Klidang Wetan dekat Balai Desa Klidang Wetan dengan tujuan dan carayang sama untuk mengambil sepeda motor dimana hal tersebut sudahTerdakwa rencanakan bersama dengan sdr. PUI; Bahwa jarak saat Terdakwa berhenti untuk mengantarkan Sdr. PU!

diperempatan Balaidesa Klidang Wetang dengan tempat cucian sepeda motormilik sdr. Karnoto yang berada di Desa. Klidang Wetang tersebut jaraknyakurang lebih 13 meter; Bahwa sebelum meninggalkan lokasi lalu Terdakwa memberikan uangRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada sdr. PUl untuk membayarcucian sepeda motor yang hendak diambilnya; Bahwa pada saat sdr.

Klidang Lor, Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;. Sri Nistuti, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di RT 02 RW 02 Dk. Klidang Lor, Desa Klidang Lor, KecamatanBatang, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IT;.

Murgiyati, umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di RT 02RW 03 Dk.Klidang Wetan, Desa Klidang Wetan,Kecamatan BatangKabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat ITI;. Muksir Rohmat, umur 42 tahun, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal diRT 02 RW 03 Dk.Klidang Wetan, Desa Kildang Wetan,Kecarnatan Batang,Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat IV;.

Mustejo, umur 40 tahun, Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di RT 02RW 02 Dk.Klidang Lor, Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang KabupatenBatang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat V;. Dato Sasana, umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Sultan Agung Dk.Karanganyar, Rt02 Rw.03 Desa Klidang Wetan,Kecamatan Batang Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;. Nano Harwanto,ST umun 35 tahun, Pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di RT 02 RW 02 Dk.

Klidang Lor, Desa Klidang Lor, KecamatanBatang, Kabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagal Penggugat VII;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Februari 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batang tanggal 22 Maret 2016 Register Nomor32/KPP/2016/PN.Btg, memberikan kuasa kepada Ahmad Fauzi, SH dan EkoYustitianto Kurniawan. SH. pada Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Law Firm an.

P / 2017 / PN Batang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus permohonanperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :FAJAR UTOMO lahir di Batang, tanggal 14 Juni 1976 , bertempat tinggaldi Desa Klidang Lor, Rt. 002, Rw. 001, Kec.

pasportertulis dan teroaca WAJAR UTONO, lahir di Batang pada tanggal 23 Juli 1976dengan penulisan nama dan tanggal kelahiran yang tidak sesuai dengan datakependudukan pemohon yang lainya;Menimbang, bahwa Nama dan Tanggal Kelahiran pemohon yang sesuaidengan dokumen kependudukan berupa : Surat Keterangan telah melakukanperekapan E KTP, Kartu Keluarga, Buku Nikah, Kutipan Akta Kelaahiranpemohon, Buku Pelaut, Surat Keterangan dari Sekolah Dasar Negeri KlidangLor 01, dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Klidang

Photo copy Buku Pelaut Nomor : F 009312, tertanggal 13 April 2017 dariKementrian Perhuubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut,Kantor Kesyahbandara dan Otoritas Pelabuhan Kelas Il Benoa diberitanda P.6;Photo copy Surat Keterangan Pernah bersekolah di Sekolah DasarNegeri Klidang Lor 01, atas nama : FAJAR UTOMO, tempat tanggallahir, Batang, 14 Juli 1976 , diberi tanda P. 7.Photo copy Surat Keterangan dari Desa Klidang Lor tertanggal 29 Mei2017, nomor 09/169/V/2017, diberi tanda P. 8.Menimbang,

Pemohon juga memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa identitas pemohon dan Tanggal Kelahiran Pemohon sebenarnyaadalah FAJAR UTOMO ahir di Batang pada tanggal 14 Juli 1976 ; Bahwa Pemohon akan membuat Paspor baru yang sesuai dokumensurat surat milik Pemohon (Surat Keterangan Perekapan Data E KTP(elektronik), Kartu Keluarga, Buku Nikah, Kutipan Akta Kelaahiranpemohon, Buku Pelaut, Surat Keterangan dari Sekolah Dasar NegeriKlidang Lor 01, dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Klidang

SalinanPUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Btg.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir: Batang, 25 Februari 1980, Umur 36 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Sademan RT 001 RW 001 Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang

, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir Batang, 11 September 1979 Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, Tempattinggal dahulu di Dukunh Sademan RT 001 RW 001 Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sekarang tidak ada kabar dantidak diketahui alamat dan keberadaannya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sademan Rt.01 Rw.01 Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, selama 5 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak, yang bernama KEVIN PRASETYAN (Lk) Umur 12tahun ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor : 09/04/09/2016 tanggal 13September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang. ( bukti P.3) ;halaman 3 dari 13SalinanB.

Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.Nama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus II, tempattinggal di Dukuh Sademan RT 001 RW 002 Desa Klidang Lor Kecamatanbatang Kabupaten Batang, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah sudah lama ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat

Tempat tinggal : Klidang Lor RT.02/RW.03 Kelurahan Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ariyanto Adi Kusuma Bin Rasdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021sampai dengan tanggal 26 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei20214.

Keempat paket tersebut dengan alamat pengiriman atasnama ARIYANTO, Klidang Lor RT 002 RW 003 Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, selanjutnya terdakwabuka paket tersebut berisi :> 1 (satu) bungkus tembakau yang diduga narkotika golongan jenistembakau Gorilla dengan berat brutto + 10 (Sepuluh) gram yangdimasukkan ke dalam celana panjang warna coklat terselipbungkusan warna hitam dengan nama Joker Store yang didalambungkusan tersebut berisi diduga Narkotika Jenis Tembakau

Lor RT 002 RW 003 Desa Klidang Lor,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah, sedangkan Paketkedua dengan nomor resi JD0110436622 yang didalamnyaberisibungkusan Nutrijell yang didalam bungkusan tersebut berisi celana panjangwarna abuabu terselip bungkusan warna ungu yang didalam bungkusantersebut berisi diduga Narkotika Jenis Tembakau Gorilla dengan setiap beratbrutto + 6,15 (enam koma lima belas) gram dengan alamat pengiriman atasnama ARIYANTO dengan alamat Klidang Lor RT 002 RW 003 Desa

Lor RT 002 RW003 Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, Jawa Tengahdengan nomor resi JD110581783 dan JD0110643595 telah tiba di kantorJ&T batang.

Klidang Lor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah.

SUTRISNO di Dukuh Banjiran RT.03/04 Kelurahan Klidang WetanKecamatan/Kabupaten Batang untuk menemui saksi HERMANTO, setelahsampai di Gang Astana Giri Dukuh Kadilangu terdakwa langsung menemuisaksi HERMANTO yang telah menunggu kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) paket Ganja kering terbungkus kertas buram dan 11 (sebelas) lembarHalaman3 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Bigkertas papier di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature kepadasaksi HERMANTO dan terdakwa menerima uang sebesar

coklat dengan harga per/paketGanja kering tersebut Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian dari 2 (dua)paket Ganja kering tersebut 1 (satu) paketmya terdakwa ganti kertaspembungkusnya dari kertas minyak warna coklat diganti dengan kertas buramkemudian terdakwa menjualnya kepada saksi HERMANTO tersebut sementarayang 1 (satu) paketnya lagi yang masih terbungkus kertas minyak warna coklatterdakwa simpan di dalam lemari di kamar rumah paman terdakwa Sdr.SUTRISNO di Dukuh Banjiran RT.03/04 Kelurahan Klidang

nama SEPSIANTO binSUKAMTO dengan hasil pemeriksaan Laboratorium : Tes PenyaringCannabinoid / Ganja (hasil Positif) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SEPSIANTO als AMBON bin SUKAMTO pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Dukuh Banjiran RT.03/04Kelurahan Klidang

SUTRISNO di Dukuh Banjiran RT.03/04 Kelurahan Klidang Wetan Kec/Kabupaten Batang dan ditemukan 1 (satu) paket Ganja kering dibungkus kertasminyak warna coklat berat Brutto 1,03 gr dan 13 (tiga belas) lembar kertaspapier di dalam lemari di kamar yang ditempati terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya tersebut dibawa ke Polres Batang guna pemeriksaanselanjutnya.Bahwa terdakwa ditangkap sebagai pengembangan penangkapan yangdilakukan oleh Satresnarkoba Polres Batang yang sebelumnya telahmenangkap

Raya Dusun Klidang;Bahwa setelah tiba di jalan keluar Dusun Klidang terdakwa DEDI menaruhmotor SUZUKI SPIN smash yang dikendarainya di pinggir jalan.

Raya Dusun Klidang.Bahwa setelah tiba di jalan keluar Dusun Klidang terdakwa DEDI menaruhmotor SUZUKI SPIN Smash yang dikendarainya di pinggir jalan.

Banten karena terkait dengan pengambilan barangbarang milikkorban dengan paksa dan kekerasan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul01.30 WIB bertempat di Pondok Kamp TI (Tambang Inkonvensional) di Daerah Bulindi Dusun Klidang Desa Tepus Kecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa saksi melakukan hal tersebut secara terencana dengan didahului rapat danperencanaan aksi bersama dengan para terdakwa, sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO),sdr.

PURI (DPO)turun dari mobil dan berjalan kaki menuju rumah korban Pondok Kamp TI (TambangInkonvensional) di Daerah Bulin di Dusun Klidang Desa Tepus Kecamatan AirgegasKabupaten Bangka Selatan; Bahwa sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO) dan sdr.

PURI (DPO)turun dari mobil dan berjalan kaki menuju rumah saksi korban di Pondok Kamp 71(7ambang Inkonvensional) di Daerah Bulin Dusun Klidang Desa 7epus KecamatanAirgegas Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO) dan sdr.

Klidang Lor Kec./ Kab.

LorKecamatan Batang Kabupaten Batang; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.00 Wibpada saat berada dikamar kosnya di dukuh Kembangan Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa didatangi oleh sdr.

Bahwa saksi sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dan saksi tidak keberatandengan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.00 Wibpada saat berada dikamar kosnya di dukuh Kembangan Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa didatangi oleh sdr. Deni danJoyo ( keduanya belum tertangkap) pada saat itu terdakwa tidak memiliki uang,Sdr.

LorKecamatan Batang Kabupaten Batang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.00 Wibpada saat berada dikamar kosnya di dukuh Kembangan Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa didatangi oleh sdr.

Wibpada saat berada dikamar kosnya di dukuh Kembangan Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa didatangi oleh sdr.

Klidang Wetan Kec. Batang Kab.

Klidang WetanKec. Batang Kab.

Klidang Wetan Kec. Batang Kab. Batang atau setidak tidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303, yaitu telah melakukan permainan judi jenis Rollet yang dilakukandengan cara yaitu sebagai berikut, pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekirapukul 12.30 WIB, bertempat di kebun kosong pinggir sungai di Ds. Klidang WetanKec. Batang Kab.

YAENAL BAHRIL, S.H. bin ROCHYADI : e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Januari 2016, sekitar jam 12.30 Wibsaksi bersama anggota Reskrim Lain yaitu saksi Agus Hermanto danKanit Reskrim Daryanto, SH melakukan penyelidikan bahwa di DesaKlidang Wetan, Kecamatan dan Kabupaten Batang dasar kamimenuju ketempat tersebut atas dasar informasi dari Warga bahwa adaseorang sedang melakukan judi jenis Rollet, di sebuah kebun kosongHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Btg.pinggir aliran sungai Sambong Klidang

Wetan, Kecamatan dan Kabupaten Batang dasar kamimenuju ketempat tersebut atas dasar informasi dari Warga bahwa adaseorang sedang melakukan judi jenis Rollet, di sebuah kebun kosongpinggir aliran sungai Sambong Klidang karena waktu itu sedang adalomba dayung .

Klidang Kongsi Rt.03 Rw.IV, KelurahanKarangasem Selatan,Kecamatan / KabupatenBatang;: Islam;: Buruh;Terdakwa ditahan di Rutan Batang sejak tanggal 20 September 2011 sampai dengansekarang, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan

;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SLAMET GIYANTO bin WARTUM pada hari Senin tanggal 19September 2011 sekira pukul 20.30.wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2011, bertempat di dukuh Klidang

Batang, Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcapur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 20.30.wib.berjualan togel di dudkuh Klidang

Kongsi desa Pesaren, KelurahanKarangasem Selatan, Kecamatan/Kabupaten Batang ditangkap oleh yang berwajib berikutbarang buktinya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP:SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SLAMET GIYANTO bin WARTUM pada hari Senin tanggal 19September 2011 sekira pukul 20.30.wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2011, bertempat di dukuh Klidang Kongsi desa Pesaren, Kel.Krangasem Selatan, Kecamatan Batang,

Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, barang siapamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP,,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 19 September 2011 sekira pukul 20.30.wib.berjualan togel di dudkuh Klidang Kongsi Desa Pesaren, Kel.Karangasem Selatan,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang ;Bahwa terdakwa menjual/mengecerkan togel jenis

Susmaryati, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor, Desa KlidangLor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, JawaTengah , sebagai Tergugat I;2. Sri Nistuti, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW 02, DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Jawa Tengah , sebagai Tergugat II;3. Murgiyati, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW 02, DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Jawa Tengah , sebagai Tergugat III;4.

Muksir Rohmat, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW 02,Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, Jawa Tengah , sebagai Tergugat IV;5. Mustejo, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW 02, DesaKlidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Jawa Tengah , sebagai Tergugat V;6. Dato Sasana, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung DukuhKaranganyar RT 02 RW 03 Desa Klidang Wetan Kec.Batang, Kab. Batang, Jawa Tengah , sebagai TergugatVI;7.

Nano Harwanto, St, bertempat tinggal di Dukuh Klidang Lor RT 02 RW02, Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, Jawa Tengah , sebagai Tergugat VII;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2018/PN BtgDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, AHMAD FAUZI, SH dan ABDUL HAKIM, SH, Advokat/PenasehatHukum pada kantor Advokat Eko Yustitianto Kurniawan, SH & Rekan yangberkedudukan di Perum Pasekaran Griya Permai, Blok G 2, DesaPasekaran, Kecamatan Batang

Raya Dusun Klidang;Bahwa setelah tiba di jalan keluar Dusun Klidang terdakwa DEDImenaruh motor SUZUKI SPIN smash yang dikendarainya di pinggir jalan.Kemudian saksi SUPENDI menelpon terdakwa RAHMAT Bin HASAN untukmenjemput, tidak lama kemudian terdakwa RAHMAT Bin HASAN danterdakwa I SUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD datang menjemput, lalu saksiSUPENDI, saksi JAYA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),ROHMAT, PURI dan HASAN (masingmasing masuk dalam DPQ) masukkedalam mobil dan pulang ke rumah

Sgt.Bahwa terdakwa RAHMAT Bin HASAN bersamasama terdakwa IISUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD, saksi DEDI SUPALA Bin HASAN, saksi JAYABin SAKIM, saksi SUPENDI Als PEPEN Bin SYUKRI (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), PURI (DPO), ROHMAT (DPO), HASAN (DPO),pada hari Jum'at tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat di pondok TI miliksaksi WAHYU di Dusun Klidang Desa Tepus Kec. Air Gegas Kab.

Saksi Dahlan alias Lan bin Mukhotib dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wibtelah terjadi pengambilan barang barang oleh para terdakwa di camp TI miliksaksi di Dusun Klidang Desa Tepus Kec. Air Gagas Kab.

(Tambang Inkonvensional) di Daerah Bulin di Dusun Klidang Desa TepusKecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO) dan sdr.

PURI(DPO) turun dari mobil dan berjalan kaki menuju rumah saksi korban di PondokKamp 71 (7ambang Inkonvensional) di Daerah Bulin Dusun Klidang Desa 7epusKecamatan Airgegas Kabupaten Bangka Selatan; Bahwa sdr. RAHMAT alias EWOK (DPO) dan sdr.

ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kecepak, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Klidang

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadi,hingga puncaknya pada bulan Mei 2017, saat itu terjadi pertengkaran yangakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Klidang Wetan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batangdan terhitung sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat mulaiberpisah rumah;6.

sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2010, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 9tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan,Tergugat pergi tanpa pamit lalu pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Klidang

Wetan, Kecamatan Batang, KabupatenBatang sampai sekarang pisah selama 2 tahun 6 bulan, tidak pernahkembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak bulan Mei 2017, Tergugat pergi tanpapamit lalu pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Klidang Wetan,Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8SalinanKecamatan Batang

SUSMARYATI, berkedudukan dan beralamat diRT.02 RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Klidang LorKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;.

SRI NISTUTI, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Klidang Lor KecamatanBatang Kabupaten Batang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;MURGIYATI, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.03 Dukuh Klidang Wetan Desa Klidang WetanKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill;MUKSIR ROHMAT, berkedudukan dan beralamat diRT.02 RW.03 Dukuh Klidang Wetan Desa Klidang WetanKecamatan Batang Kabupaten Batang, untuk selanjutnyadisebut sebagai

MUSTEJO, berkedudukan dan beralamat di RT.02RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Lor Kecamatan BatangKabupaten Batang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;6. DATO SASANA, Berkedudukan dan berlamat di JalanSultan Agung Dukuh Karanganyar RT.02.RW.03 DesaKlidang Wetan Kecamatan Batang Kabupaten Batang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.

NANO HARWANTO, ST, berkedudukan dan beralamat diRT.02 RW.02 Dukuh Klidang Lor Desa Lor KecamatanBatang Kabupaten Batang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula ParaTergugat telah digugat oleh Para Terbanding semula ParaPenggugat sampai dengan Penggugat VIl dalam gugatannyatertanggal

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama >: SISWIDIYANTOTempat tanggal Lahir : Batang, 28 Desember 1990Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dukuh Klidang Wetan Rt. 01 Rw. 02 DesaKlidang Wetan Kecamatan BatangKabupaten BatangTelah membaca surat penetapan dari Ketua Pengadilan

Foto Copy Surat keterangan nomor 045/382/VIII/2018 tanggal 20Agustus 2018 dari Kepala Desa Klidang Wetan, selanjutnya disebutsebagai bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, Nomor3325112812900003 atas nama : Siswidiyanto beralamat Dukuh KlidangWetan Rt. 01 Rw. 02 Desa Klidang Wetan Kecamatan Batang KabupatenBatang dan bukti P4 : berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor3325112402073603 atas nama : Kepala Keluarga Alamin yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Batang, yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yang menerangkan bila Pemohon bertempat tinggal di DukuhKlidang Wetan Rt.

01 Rw. 02 Desa Klidang Wetan Kecamatan BatangKabupaten Batang, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, sehingga Pengadilan Negeri Batang berwenang mengadilipermohonan ini Sesuai dengan domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan AktaKelahiran

No. 26/1991/A tertanggal 5 Januari 1991 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangmenerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 1990 dandiberi nama Siswidiyanto anak dari Suami istri ALAMIN dan ROKHIMAH;Menimbang bahwa bukti bertanda bukti P6 yaitu Surat KeteranganNomor 045/382/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan dariKepala Desa Klidang Wetan, , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, yangmenerangkan bahwa adalah nama Siswidiyanto akan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan di Pemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telah meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.

Copy dari copy kartu tanda penduduk atas nama Winursito diberi tanda(P2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Winursito diberi tanda (P3)Copy dari copy Kartu Keluarga atas nama Muthjanto diberi tanda (P4)Foto copy Surat Kematian atas nama Siti Murip , diberi tanda (P5);eS fp & &Asli Surat keterangan Kepala Desa Klidang Lor, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi Trianasusanti dan saksi Sri Sunarsih, yangtelah didengar keterangannya

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 2002, telan meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Siti Murip dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan/ Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang;4.

. : IndonesiaTempat tinggal : Desa Klidang wetan Rt 02,Rw. I KecamatanBatang Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapan oleh :1. Penyidik tanggal 20 Nopember 2014 Nomor Sp.Han/96/X1/2014/Reskrim, sejak tanggal20 Nopember 2014 sampai dengan 9 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 2 Desember 2014 Nomor : B88/0.3.40/Ep.1/12/2014 sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan 18 Januari 2015;3.

untuk itu , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekira pukul 20.30 Wibtelah memberi kesempatan main judi toto gelap (togel) hongkong, di desa Klidangwetan Kecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagai pengecer /penjual dan pembelinya/pemasangmasyarakat umum termasuk warga sekitar Klidang

terdakwa danmengetahui terdakwa sebagai pengecer/penjual judi togel sehingga para pembeli/pemasang nomor togel langsung menemui terdakwa, menyebutkan nomor yangdipasang/dibelinya dan besarnya uang dan ada juga yang sms ke Hp terdakwa ( HPMerk Cross No 085878893769), untuk memasang/ membeli yang melalui sms esoknyabaru membayar ke terdakwa dan menyerahkan uangnya, terdakwa sebagai pengecermenerima pembelian /pemasangan atau melakukan penjualannya mulai pukul 20.00sampai dengan pukul 22.30 Wib di desa Klidang

wetanKecamatan Batang Kabupaten Batang, terdakwa mempergunakan kesempatan untukmain judi kepada masyarakat umum sebagai pengecer /penjual dan pembeli/pemasangwarga sekitar Desa Klidang wetan Batang . tidak ada ijin dari yang berwenang sistimnyahanya untunguntungan, warga sekitar sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer/penjual judi togel sehingga para pembeli/pemasang nomor togel langsung menemuiterdakwa , dengan menyebutkan nomor yang dipasang/dibelinya dan besarnya uangserta ada juga yang sms

ke Hp terdakwa, terdakwa sebagai pengecer menerimapembelian /pemasangan atau melakukan penjualannya mulai pukul 20.00 sampai denganpukul 22.30 Wib desa Klidang wetan Kecamatan Batang Kabupaten Batang Batang,selanjutnya terdakwa merekap hasil penjualan togel tersebut selanjutnya disetorkan padapengepulnya sdr.

P / 2017 / PN Batang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutuspermohonan perdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :Nama : DAR ISMANTOTempat/tanggal lahir : Batang, 07061961Alamat : Desa Klidang Lor RT.001 RW.002 Kec.Batang, Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : PelautSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON =;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar

Akta Nikah dan surat keterangan) nama Pemohontertulis DAR ISMANTO lahir di batang pada tanggal 7 Juni 1961sedangkan dialam Paspor nama Pemohon tertulis DAR ISMANTOlahir di Batang tanggal 4 Agustus 1969 ;Bahwa sekarang Pemohon akan membuat paspor baru , namunmengalami kesulitan karena tanggal lahir pemohon didalamdokumen suratsurat tertulis Pemohon lahir di Batang tanggal 7Juni 1981, sementara didalam paspor tertulis Zoemohon lahir diBatang tanggal 4 Agustus 1969;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Klidang

Nikah dan surat keterangan) nama Pemohontertulis DAR ISMANTO lahir di batang pada tanggal 7 Juni 1961sedangkan dialam Paspor nama Pemohon tertulis DAR ISMANTOlahir di Batang tanggal 4 Agustus 1969 ; Bahwa sekarang Pemohon akan membuat paspor baru , namunmengalami kesulitan karena tanggal lahir pemohon didalamdokumen suratsurat tertulis Pemohon lahir di Batang tanggal 7Juni 1981, sementara didalam paspor tertulis Zoemohon lahir diBatang tanggal 4 Agustus 1969; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Klidang

KK,Aktakelahiran) nama pemohon adalah DARISMANTO lahir di Batangpada tanggal 7 Juni 1961; Bahwa sekarang Pemohon akan akan membuat paspor barunamun oleh karena tahun kelahiran Pemohon didalam pasporberbeda dengan yang tertera didalam dokumen suratsurat yangpemohon miliki maka Pemohon harus menyamakan terlebihdahulu; Bahwa untuk menyamakan tahun kelahiran didalam identitas yangdimiliki Pemohon, maka diperlukan adanya penetapan daripengadilan Negeri Batang ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal didesa Klidang

keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernamaDARISMANTO, lahir di Batang pada tanggal 7 Juni 1961 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampaidengan P.5 tersebut jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah maka keterangan parasaksi tersebut saling bersesuaian dan saling berkaitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 a/d P.7 dihubungkandengan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa pemohonbertempat tinggal didesa Klidang

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kalibakung, RT 002RW 001 Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Nelayan, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa Klidang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, selama 4 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 04 November 2010 dan XXXXxX,tanggal lahir 02 Maret 2013.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Kalirejo, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXxXxXxX danTergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2009 di KUA Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Klidang

tahun 1975, para saksi juga telahdapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugatdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Klidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Temurejo, Rt.05Rw.02 Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, KabupatenBatang selama lebih 10 (sepuluh) tahun hidup rukunberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama anak I, Lahir 21 September 2003 (11 tahun),dan yang kedua anak II, Lahir 22 Desember 2006 (umur7 tahun) 3.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli tahun 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Klidang Lor, Rt. 03Rw.01 Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, KabupatenBatang dan tidak pernah memberi nafkah lagi baik lahirmaupun batin, dan parahnya lagi selama berpisah kuranglebih 2 (dua) tahun Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat dan anakanaknya .

Foto kopi surat Keterangan Nomor : 09/48/2014 tanggal tak terbaca, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Klidang Lor Kecamatan Batang Kabupaten Batang(bukti P.2) ; 72922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neBuktibukti surat tersebut telah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen ;Bahwa, di samping bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.