Ditemukan 149 data
22 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Mierna Khismayana alias Mierna Khismayana, S.E bin Damanhuri Bustaman alias Damanhuri B (Pemohon), Kalisa Djenar Maeshayu binti Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T, dan Ghaitsa Djenar Maeswari binti Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T sebagai ahli waris dari Wibowo Setiawan alias Wibowo Setiawan M.T bin Bambang Sugito (pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus
89 — 0
Menetapkan anak yang bernama: Wa Ode Kana Kalisa yang lahir di Jayapura pada tanggal 21 Februari 2017 di RSUD Abepura, adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145 000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);.
JULIATI Binti HARUN
Tergugat:
MARWAN RITONGA Bin JAMIL RITONGA
18 — 4
tergugat seorang diri dengan penghasilan daripekerjaan merias pengantin, namun karena pekerjaan penggugat bersifat tidaktetap /pasang surut dan seiring waktu kebutunan anak anak juga semakinbertumbuh, maka beban biaya yang dipikul oleh penggugat semakin beratsehingga pada bulan desember 2014 penggugat terpaksa mengantarkan kembailianak anak penggugat dan tergugat kepada tergugat di rumah kediaman bersamaJalan S.Parman, Lingkungan Pekan , Sigambal termasuk anak kembar bungsu(KHAIRINA ABIDA RITONGA, KALISA
ADANI RITONGA, @ usia + 7 Tahun) danKHAIRIL ANSAR RITONGA, usia + 9 Tahun, dan penggugat tetap tinggal di AekMatio Rantau prapat:Anak kembar bungsu (KHAIRINA ABIDA RITONGA, KALISA ADANI RITONGA, @usia +7 Tahun) dan KHAIRIL ANSAR RITONGA, usia + 9 Tahun adalah anakdalam masa pembentukan akhlak /moral, penggugat mohon agar ketiga anakpenggugat dan tergugat:1.
16 — 1
Kdr.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARSILA NAURA KALISA,Perempuan, Umur 1 tahun 2 bulan, sekarang bersama Termohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.
sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama :ARSILA NAURA KALISA
58 — 25
Penggugat dan Tergugat di langsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, yang di ridhoi Allah SWTBahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Bandar angin desa namlea, Kecamatannamlea, XXXXXXXXX XXXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai1 orang anak yang beranama Naila Kalisa
xxxxxxxxxx (pedagang)alamat Dusun Bara RT.01/RW.02, Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padatahun 2018: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Namleahingga Penggugat dan Tergugat berpisah dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Naila Kalisa
Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan bahagia sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamabernama Naila Kalisa Buamona (Perempuan, berumur 1 tahun 4 bulan);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa Namlea hinggakeduanya berpisah;Menimbang, bahwa telah ternyata Tergugat telan membantah secara tegasdan/atau telah mengakui dengan klausula terhadap sebagian dalil gugatanPenggugat dalam halhal sebagai berikut:1.
lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawabanTergugat serta buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang kesemuanyatelah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya,maka Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 01 September 2018 dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) oranganak bernama Naila Kalisa
21 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Amalia Sulesurjana binti Sulesurjana sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : Nyayu Kalisa Putri Machdalia Barlian binti Ki Agus Barlian Gani (P) tanggal lahir 02 Mei 2009;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Tasya Kalisa ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum = pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2016 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara
22 — 12
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Gebi Kalisa Azzahra binti Doni Putrawansyah, umur 5 tahun;.
64 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Budianto bin Misradi) terhadap Penggugat (Sasa Bila Nur Kalisa bin Katemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
221 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
KS SDN Sumber ketempa 1 Kalisa :surat jalan dari Diknas Kab. Jember, surat jalan dari PT. Temprina,berita acara pemeriksaan barang;YUNIARTI, SPd. KS SDN Sumberanget 1 Kalisa : Berita AcaraPemeriksaan Barang;AKHMAD BUDIYANTO, SPd. KS SDN Sukogidri 2 Sukwono : suratjalan dari Diknas Kab. Jember;UNTUNG NURHUDA, SPd. KS SDN Suren 1 Ledokombo : daftarkekurangan buku;NGADINO, SPd. KS SDN Sumberbulus 1 Ledokombo : Berita Acarapemeriksaan barang;BINTI RIBAH, SPd.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Kubangsari, RT. 010RW.006, Desa Cipancuh, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama : KALISA NARAYAGIMITRI, usia 7 tahun;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.
52 — 25
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Idas Dasimah menjadi Idas Kalisa;3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini, dalam Akta Kelahiran Nomor 16129/IST/2009;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
31 — 12
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Azrai Murlan alias Azrai Nurlan bin Nurdin) terhadap Penggugat (Susantri Harahap alias Susantri binti Muhammad Jamil Harahap) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalisa
17 — 6
Naura Kalisa Zahra binti Anmadi (perempuan) berumur 10 tahun;5.2. Nasril Muhammad Aditya bin Ahmadi (lakilaki) berumur 8 tahun;5.3. Najwa Khayruniza Azahra binti Anmadi (perempuan) berumur 2tahun;5.4. Muhammad Abiy Syakieb bin Ahmadi (lakilaki) berumur 6 bulan;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarangtidak memiliki Akta Nikah;7.
7 — 0
Mei Kalisa (2 tahun/Perempuan), serta belum pernah bercerai ;. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan dengan baiksebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulan April 2017 mulai retakkarena sering terjadi perselilinan dan pertengkaran serta cekcokberkepanjangan dikarenakan tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomiuntuk penggugatdan anaknya ;.
61 — 28
Siti Kalisa binti Muliadi, umur 2 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) dengan Pemohon Il sebagai bukti adanya perkawinan padasaat itu dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala risiko bilaternyata permohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas
19 — 1
>Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan almarhumah Atih S alias Atih Soleha binti Ata Sukarta telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agstus 2016 di Depok;
- Menetapkan ayah kandung almarhumah Atih S alias Atih Soleha binti Ata Sukarta yang bernama Ata Sukarta telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 di Kabupaten Kerawang;
- Menetapkan memberikan kewenangan kepada Ari Firmansyah bin H Said sebagai wali yang akan mewakili anaknya yang bernama Kalisa
untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menetapkan:
- Ari Firmansyah bin H Said, (suami);
- Rira Lee binti Ari Firmansyah, (anak kandung Perempuan);
- Rizka Adhayansyah bin Ari Firmansyah, (anak kandung laki-laki);
- Kalisa binti Ari Firmansyah, (anak kandung perempuan);
- Encas binti Udin, (Ibu Kandung);
Adalah ahli waris yang Sah dari almarhumah Atih S alias Atih Soleha binti Ata Sukarta
33 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zamrizan bin Sarnen) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Muhamad);
- Menetapkan anak yang bernama Ramiya Kalisa binti Muhammad Zamrizanberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Ratna Dewi
11 — 5
perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepenghuluan Bangko Sempurna, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Kalisa
50 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Siti Masita Nainggolan binti Muhammad Safii) sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Aulia Kalisa, perempuan lahir tanggal 14 Februari 2020 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00