ikatan perkawinan keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 10 tahun dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 6 tahun;e Anak pertama ikut bersama ibunya dan anak yang kedua ikut denganbapaknya sejak bulan Desember 2014;e Anak yang pertama sekolah di Sekolah Dasar kelas IV, anak yang keduasekola di PAUD;e Anak kedua dibawa oleh bapaknya karena sejak kecil ikut denganbapaknya karena orang tuanya tinggal di rumah saksi;e Khaura Fitri Kalisa

saat ini dalam keadaan baik dan sehat;e Kadang Khaura Fitri Kalisa menanyakan ibunya dan kadang tidak;e Pendapat saksi jika anak dipisah hak asuhnya, tidak ada masalah, kalaukangen sama ibunya, ya ikut iobunya dan kalu kangen sama bapaknya, yaikut bapaknya;e Tergugat berkeinginan keras mengasuh ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT karena kalau ikut ibunya, Tergugat susah menengok anaktersebut;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Tergugat dan Penggugatmenyatakan cukup;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak

S, (alm), Safa Nofa Kalisa binti Zus Rahmadana.S, umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat / Tergugat ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 36 tahun, kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindah keKota Tanjungpinang dan membina rumah tangga selama lebih kurang 8 tahun ;Bahwa sejak bulan Januari 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun

S, (alm), Safa Nofa Kalisa binti Zus Rahmadana.

tergugat seorang diri dengan penghasilan daripekerjaan merias pengantin, namun karena pekerjaan penggugat bersifat tidaktetap /pasang surut dan seiring waktu kebutunan anak anak juga semakinbertumbuh, maka beban biaya yang dipikul oleh penggugat semakin beratsehingga pada bulan desember 2014 penggugat terpaksa mengantarkan kembailianak anak penggugat dan tergugat kepada tergugat di rumah kediaman bersamaJalan S.Parman, Lingkungan Pekan , Sigambal termasuk anak kembar bungsu(KHAIRINA ABIDA RITONGA, KALISA

ADANI RITONGA, @ usia + 7 Tahun) danKHAIRIL ANSAR RITONGA, usia + 9 Tahun, dan penggugat tetap tinggal di AekMatio Rantau prapat:Anak kembar bungsu (KHAIRINA ABIDA RITONGA, KALISA ADANI RITONGA, @usia +7 Tahun) dan KHAIRIL ANSAR RITONGA, usia + 9 Tahun adalah anakdalam masa pembentukan akhlak /moral, penggugat mohon agar ketiga anakpenggugat dan tergugat:1.

Kalisa CahyaWangi, perempuan lahir di Blitar 15 Januari 2009, 3.

Kdr.dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ARSILA NAURA KALISA,Perempuan, Umur 1 tahun 2 bulan, sekarang bersama Termohon;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana.

sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, kKeduanya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama :ARSILA NAURA KALISA

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Gebi Kalisa Azzahra binti Doni Putrawansyah, umur 5 tahun;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Amalia Sulesurjana binti Sulesurjana sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama : Nyayu Kalisa Putri Machdalia Barlian binti Ki Agus Barlian Gani (P) tanggal lahir 02 Mei 2009;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Budianto bin Misradi) terhadap Penggugat (Sasa Bila Nur Kalisa bin Katemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Tasya Kalisa ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum = pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2016 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara

KS SDN Sumber ketempa 1 Kalisa :surat jalan dari Diknas Kab. Jember, surat jalan dari PT. Temprina,berita acara pemeriksaan barang;YUNIARTI, SPd. KS SDN Sumberanget 1 Kalisa : Berita AcaraPemeriksaan Barang;AKHMAD BUDIYANTO, SPd. KS SDN Sukogidri 2 Sukwono : suratjalan dari Diknas Kab. Jember;UNTUNG NURHUDA, SPd. KS SDN Suren 1 Ledokombo : daftarkekurangan buku;NGADINO, SPd. KS SDN Sumberbulus 1 Ledokombo : Berita Acarapemeriksaan barang;BINTI RIBAH, SPd.

Siti Kalisa binti Muliadi, umur 2 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) dengan Pemohon Il sebagai bukti adanya perkawinan padasaat itu dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala risiko bilaternyata permohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Idas Dasimah menjadi Idas Kalisa;3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini, dalam Akta Kelahiran Nomor 16129/IST/2009;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Naura Kalisa Zahra binti Anmadi (perempuan) berumur 10 tahun;5.2. Nasril Muhammad Aditya bin Ahmadi (lakilaki) berumur 8 tahun;5.3. Najwa Khayruniza Azahra binti Anmadi (perempuan) berumur 2tahun;5.4. Muhammad Abiy Syakieb bin Ahmadi (lakilaki) berumur 6 bulan;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarangtidak memiliki Akta Nikah;7.

perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepenghuluan Bangko Sempurna, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Kalisa

Mei Kalisa (2 tahun/Perempuan), serta belum pernah bercerai ;. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan dengan baiksebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulan April 2017 mulai retakkarena sering terjadi perselilinan dan pertengkaran serta cekcokberkepanjangan dikarenakan tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomiuntuk penggugatdan anaknya ;.

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0506/Padt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26102013, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskadi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sadi dan (2) Sarimi alamat di DesaSukoreno Kecamatan Kalisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Siti Masita Nainggolan binti Muhammad Safii) sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Aulia Kalisa, perempuan lahir tanggal 14 Februari 2020 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Kubangsari, RT. 010RW.006, Desa Cipancuh, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama : KALISA NARAYAGIMITRI, usia 7 tahun;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat (Siti Masita Nainggolan binti Muhammad Safii) sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Aulia Kalisa, perempuan lahir tanggal 14 Februari 2020 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;