• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar kaos warna hitam lengan pendek bertuliskan seven dan angka angka 6;- 1 (satu) lembar rok warna coklat pakaian sekolah atau rok pramuka;- 1 (satu) lembar celana pendek warna motif kembang;- 1 (satu) lembar celana dalam (CD) warna Pink;Dikembalikan kepada saksi NOR KAMALIA alias AMAL.- Uang tunai sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah kasur atau tilam warna, ditengahnya motif kembang;- 1 (satu) lembar sarung

  cairan / sperma yang terdakwakeluarkan di atas kasur, setelah itu Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALlangsung memasang baju serta rok Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALdan pulang ke rumah;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 WITAdi dalam rumah terdakwa telah terjadi pencabulan terhadap Anak KorbanNOR KAMALIA alias AMAL, dengan cara terdakwa memanggil Anak KorbanNOR KAMALIA alias AMAL dan mengatakan bahwa MAL, BASUH AKANPIRING, setelah itu Anak Korban NOR KAMALIA alias

  Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALdan terdakwa duduk berdampingan, kemudian terdakwa melepas baju AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakan kedua tangannya,lalu terdakwa melepaskan kutang / bra Anak Korban NOR KAMALIA aliasHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMAMAL dengan menggunakan kedua tangannya dan diletakkan di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua

  terdakwa melepaskan melepaskan kutang / bra Anak KorbanNOR KAMALIA alias AMAL dan meletakkannya di lantai / di samping AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwa melepas rok dancelana dalam yang dikenakan oleh Anak Korban NOR KAMALIA aliasAMAL sehingga Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL dalam keadaanbugil / telanjang bulat, setelah itu terdakwa mencium pipi sebelah kanan AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL selama kurang lebih 5 (lima) detikdengan menggunkan bibirnya, lalu terdakwa merabaraba

  , setelah itu Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALdan terdakwa duduk berdampingan, kemudian terdakwa melepas baju AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakan kedua tangannya,lalu terdakwa melepaskan kutang / bra Anak Korban NOR KAMALIA aliasAMAL dengan menggunakan kedua tangannya dan diletakkan di lantai / disamping Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwamelepas rok saksi korban NOR KAMALIA alias AMAL dengan menggunakankedua tangannya dan melepaskan celana dalam / cd yang

  kutang / bra Anak KorbanHalaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2017/PT BJMNOR KAMALIA alias AMAL dan meletakkannya di lantai / di samping AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL, setelah itu terdakwa melepas rok dancelana dalam yang dikenakan oleh Anak Korban NOR KAMALIA alias AMALsehingga Anak Korban NOR KAMALIA alias AMAL dalam keadaan bugil /telanjang bulat, setelah itu terdakwa mencium pipi sebelah kanan AnakKorban NOR KAMALIA alias AMAL selama kurang lebih 5 (lima) detikdengan menggunkan

• Oku Timur sehingga mengakibatkan korban Kamalia langsungterkapar disamping sebelah kiri dan mobil yang terdakwa kendarai tersebut. Selanjutnyakorban.

  Kamalia Iangsung dibawa oleh para saksi dibantu oleh warga sekitar ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD Kayu Agung tersebut korbanKamalia akhirnya meninggal dunia;Akibat perbuatan terdakwa, korban Kamalia meninggal dunia sesuai dengan hasilVisum et Repertum Nomor : R/04/RSU/RM/VI/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

  OKU Timur sehingga mengakibatkan korban Kamilalangsung terkapar disamping sebelah kiri dari mobil yang terdakwa kendarai tersebut.Selanjutnya korban Kamalia langsung dibawa oleh pra saksi dibantu oleh warga sekitarke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD KayuAgung tersebut korban Kamalia akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi Bustomi Als Tomi Kanca Bin Musa, keterangannya dibawah sumpah

  OKU Timur sehingga mengakibatkan korban Kamilalangsung terkapar disamping sebelah kiri dari mobil yang terdakwa kendarai tersebut.Selanjutnya korban Kamalia langsung dibawa oleh pra saksi dibantu oleh warga sekitarke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saat berada di RSUD KayuAgung tersebut korban Kamalia akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Sakban Als Jati bin Daut, keterangannya dibawah sumpah dalam

  Selanjutnya korban Kamalia langsung dibawa oleh pra saksidibantu oleh warga sekitar ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kayu Agung dan saatberada di RSUD Kayu Agung tersebut korban Kamalia akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini atas permintaan Jaksa PenuntutUmum telah pula dibacakan hasil Surat Keterangan Visum EtRepertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kayu Agung Nomor: R/04/RSU/RM/VI/2015 tanggal 09 Juni 2015, telahmemeriksa seorang penderita bernama Kamalia Binti Raden

• MENETAPKAN:
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-09012019-0007 tanggal 9 Januari 2019 atas nama RAISYA KAMALIA, sehingga menjadi sebagai berikut:
  Bahwa di Padang Panjang pada tanggal Dua Puluh bulan Desember tahun Dua Ribu Delapan Belas telah lahir WIDIYA KOMALASARI anak ke satu, perempuan dari ayah WINDRA JAYA dan

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAISYA KAMALIA, diberitanda PIV;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 4/Pat.P/2019/PN PdpBahwa seluruh fotocopy bukti surat diatas telah disesuaikan dengan surataslinya, dan telah diberi meterai yang cukup sehingga telah memenuhi syaratformil sebagai alat bukti yang sah;Bukti Saksi:1.

  anak pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 1304LU090120190007 tanggal 9 Januari 2019 atasnama RAISYA KAMALIA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama RAISYA KAMALIA menjadiWIDIYA KOMALASARI karena anak Pemohon selama menggunakannama RAISYA KAMALIA sering sakitsakitan dan rewel; Bahwa setelah Pemohon ganti nama anak Pemohon dari RAISYAKAMALIA menjadi WIDIYA KOMALASARI, anak Pemohon sudah jauhlebih tenang dan tidak rewel lagi dan nama WIDIYA KOMALASARI lebihcocok buat anak Pemohon

  Saksi Citra Deswita, dibawah sumpah secara agama islam, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama RAISYA KAMALIA; Bahwa RAISYA KAMALIA adalah anak Pemohon dari pernikahanPemohon dengan DEPI MARLINA pada tahun 2017; Bahwa RAISYA KAMALIA, lahir di Padang Panjang pada tanggal 20Desember 2018;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata

  Permohonan Nomor 4/Pat.P/2019/PN Pdp Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 1304LU090120190007 tanggal 9 Januari 2019 atasnama RAISYA KAMALIA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama RAISYA KAMALIA menjadiWIDIYA KOMALASARI karena anak Pemohon sering sakitsakitanselama menggunakan nama RAISYA KAMALIA; Bahwa setelah Pemohon menggganti nama panggilan anak Pemohondari RAISYA menjadi WIDIYA, anak Pemohon tersebut sudah tidak rewellagi dan jauh lebih tenang; Bahwa untuk

  MARLINA dan Pemohon (Windra Jaya);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidanganmenerangkan Pemohon ingin merubah redaksi nama anak Pemohon tersebutyang bernama RAISYA KAMALIA diubah menjadi WIDIYA KOMALASARIdikarenakan selama menggunakan nama RAISYA KAMALIA, anak Pemohonsering sakitsakitan dan rewel, dan setelah Pemohon ganti namanya dariRAISYA KAMALIA menjadi WIDIYA KOMALASARI, anak Pemohon sudah jauhlebih tenang dan tidak rewel lagi dan sebagai orang tua, Pemohon inginmerubah nama

• Setelah itu ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALSADIT BIN SURYANTO menarik bahu Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMELBinti SUHARTO hingga Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO tidur terlentang, kemudian Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMELBinti SUHARTO memberontak dengan memukul dan mencubit ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO karena tidak mauANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO setubuhi.Tetapi hampir setiap hari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO dipaksa

  mengantar Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMELBinti SUHARTO pulang, tetapi ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALSADIT BIN SURYANTO malah mengurung dan tidak memperbolehkan SaksiKorban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO untuk keluar rumah.

  Sekitar pukul19.30 wita ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO,saksi ERWIN, saksi VINA dan Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO sampai di rumah Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO. Tetapi ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BINSURYANTO ditinggal di Masjid dan saksi ERWIN dansaksi VINAmengantarkan Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO kerumah nya.

  karena lambat mengantar saudari Saksi Korban KAMALIA ULMAAls AMEL BintiSUHARTO; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu niat sebenarnyasaudara ANAK LISTYANTO ADIT YA SAPUTRA Als ADIT Bin SURYANTOmembawa saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL BintiSUHARTO ke Banjarmasin; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu kalau saudari SaksiKorban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO telah di setubuhi olehsaudara ANAK LISTYANTO ADIT YA SAPUTRA Als ADIT Bin SURYANTOdan saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als

  Kemudian ANAK LISTYANTO ADITYASAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO menunggu orang tua saudariSaksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO di depan gangdan saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTOmenjemput ibu nya.

• Bahwa semasa hidupnya almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN telah menikah sebanyak 2 (dua) kali (mempunyai 2orang istri), yaitu : Istri pertama bernama ROSLAINI TANJUNG; Istri kedua bernama KAMALIA;4. Bahwa dari pernikahan pertama almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN dengan ROSLAINI TANJUNG telah dikaruniai seoranganak bernama Hanifah Binti Hafiz SMH;5. Bahwa dari pernikahan Kedua almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN dengan Kamalia telah dikaruniai seorang anakbernama Sakinah Binti Hafiz SMH;6.

  Bahwa dengan demikian ketika Almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN meninggal dunia pada tahun 1999, ahli waris yangditinggalkan adalah: KAMALIA Binti OK RAMLI, sebagai Istri kedua; SAKINAH Binti HAFIZ SMH sebagai anak kandungperempuan; HANIFAH Binti HAFIZ SMH sebagai anak kandungperempuan;10. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari Alm.HAFIZ SMH Bin KAHARUDDIN selain dari pada yang telahdisebutkan di atas;11.

  Bahwa istri kedua almarhum HAFIZ SMH Bin KAHARUDDINyang bernama KAMALIA telah meninggal dunia pada hari selasa,tanggal 3 Oktober 2017 Karena Sakit;12. Bahwa dengan demikian ketika Almarhumah Kamalia BintiOK Ramli meninggal dunia pada hari selasa, tanggal 3 Oktober2017, ahli waris yang ditinggalkan adalah SAKINAH Binti HAFIZSMH;13. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dariAlmarhumah Kamalia Binti OK Ramli selain dari pada yang telahdisebutkan di atas;14. Bahwa Alm.

  HAFIZ SMH Bin KAHARUDDIN danAlmarhumah KAMALIA BINTI OK RAMLI;17. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohonmelalui kuasSanya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaLubukPakam cq. Majelis Hakim kiranya dapat menentukan suatuhari persidangan, memanggil Pemohon ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Pemohonmohon penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untukseluruhnya.2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: (Feri Kurniawan bin Sutomo) dengan seorang perempuan bernama (Imaniatul Kamalia binti Jainuri);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  No. 0571/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Nama > Imaniatul Kamalia binti Jainuri, umur:16 tahunAgama : IslamPekerjaan : swastaTempat kediaman di : Jalan Kalijogo RT.15 RW. 03 Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten MalangBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suciati binti Saleh pada tanggal 09April 1990 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/10/1990 yangdibuat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten

  Feri Kurniawan Umur 18 TahunBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Feri Kurniawan bin Sutomo dengan Imaniatul Kamalia binti Jainuri;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WagirKabupaten Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon Feri Kurniawan bin Sutomo dengan ImaniatulKamalia binti Jainuri telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan

  antara anak Pemohon dengan calon Istri tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 1 bulan untukitu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon Istrinya agarsegera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Feri Kurniawan binSutomo dengan Imaniatul Kamalia binti Jainuri tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Feri Kurniawan bin Sutomo dengan Imaniatul Kamalia bintiJainuri;3.

  No. 0571/Pdt.P/2018/PA.Mlg.melakukan halhal yang dilarang oleh hukum agama karenapergaulannya tersebut;Bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama Feri Kurniawantelah bekerja dengan penghasilan cukup untuk menafkahi keluarganyayang akan dibangun setelah menikah;Bahwa Imaniatul Kamalia binti Jainuri samasama beragama Islam,tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah, sesusuan ataupunhalangan syara yang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Moh.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
  2. Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH dan ANNA ALTHAFUNNISA adalah orang yang sama ;
  3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH menjadi ANNA ALTHAFUNNISA adalah sah menurut hukum;
  4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan

  Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 3208-LT-13112017-0009 tahun 03 Desember 2018 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan: Bahwa, nama yang semula bernama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH, telah berubah nama menjadi ANNA ALTHAFUNNISA;

• Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Anaktersebut menjadi anak yang menurut Hukum.Memberiljin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 3208LT131120170009 tahun 2018 tanggal 03 Desember2018 atas nama anak pemohon yang diterbitkan Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Kuningan yang semula tertulisnama anak pemohon HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH menjadiANNA ALTHAFUNNISA;Halaman 2 dari 8Penetapan No.41/Pdt/P/2019/PN.Kng5.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan CatatanPinggir tentang Perubahan nama tersebut pada Akta Kelahiran anakyang bersangkutan Nomor : 3208LT131120170009 tahun 03Desember 2018 atau pada register dalam tahun yang sedangberjalan, menyatakan bahwa ldentitas yang semula nama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH = menjadi ANNAALTHAFUNNISA 6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3208LT131120170009 atasnama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH tanggal 03 Desember 2018, diberitanda bukti PIV;5.

MAHFUDHOH dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa surat bukti P3 dan P4 membuktikan bahwa AnakPemohon yang bernama HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH telah mempunyaiAkta Kelahiran dan dalam Akta Kelahiran tersebut nama anak Pemohon yangtertulis adalah HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH, dari Ayah UDDINKAMALUDDIN dan Ibu SIT1 MAEMUNAH selain itu dapat diketahui pula anakPemohon dilahirkan pada tanggal 11 Juli 1992, hal ini menunjukkan anakPemohon belum dewasa oleh karena itulan Pemohon sebagai orang tua yangmempunyai

kKewenangan untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 menunjukkan NamaHANANIA KAMALIA MAHFUDHOH dengan ANNA ALTHAFUNNISA adalahorang sama,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SaksiDimyati dan saksi N Suhidah yang menerangkan alasan Pemohon hendakmengubah nama Anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran anakPemohon yaitu dari nama semula HANANIA KAMALIA MAHFUDHOH diubahdengan nama ANNA ALTHAFUNNISA dikarenakan anak Pemohon

• Putusan No. 104 K/Pdt//2007Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Kamalia Dg. Tale yangmeninggal dunia + 1978;Bahwa Kamalia Dg.

  Menetapkan Penggugat adalah ahli waris dari Kamalia Dg. Tale;3. Menetapkan sawah sengketa Lompo Anjarro Persil Nomor 35 S.ll, Kohir2100 Ci seluas kurang lebih 21 are tersebut adalah hak milik Kamalia Dg.Tale dan yang berhak mewariskannya adalah Penggugat;Hal 2 dari 7 hal. Putusan No. 104 K/Pdt//20074. Menyatakan keberadaan sawah sengketa dalam tangan Tergugat adalahkarena gadai;5.

  dan T.I2, tanah sengketa telahdijual oleh KAMALIA DG. TALE (orang tua Penggugat) kepada Tergugat .Bahvea bukti tersebut didukug pula oleh keterangan saksisaksi yangdiajukanoleh Tergugat yaitu saksi KAMALUDDIN BIN DORA yangmenerangkan bahva waktu itu saksi sebagai Kepala Desa membuat suratketerangan jual beli antara KAMALIA DG. TALE dengan Tergugat ,ketetrnagan saksi tersebut didukung oleh keterangan SABU DG.

  NYAMPA.Menimbang, bahwe berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa penguasaan tanah sengekta oleh Tergugat adalahkarena dibeli dari KAMALIA DG.

• Kapten Robani KadirNo.10 RT.31 RW.08 Kec.Plaju Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, telahmengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) ekor burung kenari warna kuning yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik KAMALIA BintiMARWI (Alm), dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.

  BINTI MARWI (Alm) dengan cara melompat pagar tembok rumahsaksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dan masuk melalui dapur rumah saksiKAMALIA BINTI MARWI (Alm) tersebut, lalu terdakwa ANDRI DIANSYAHmengecek kamar saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm), namun terkunci danterdakwa CANDRA KIRANA langsung mengambil burung saksi KAMALIA BINTIMARWI (Alm) yang berada didalam sangkar, setelah burung tersebut berhasil diambil,selanjutnya terdakwa kepada saksi RIESTON KENNEDY BIN HENDRY, selanjutnyakedua terdakwa dan barang

  Saksi KAMALIA BINTI MARWI (ALM),e Bahwa penangkapan terhadap kedua terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 sekira pukul 05.00 wib, bertempat di JIn. Kapten Robani KadirNo.10 RT.31 RW.08 Kec.

  BINTI MARWI (Alm)sekitar pukul 03.00 wib;Bahwa terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung masuk kedalam halaman rumah1.2.saksi korban KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dengan cara melompat pagartembok rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm) dan masuk melaluidapur rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm) tersebut;Bahwa lalu terdakwa ANDRI DIANSYAH ALS ATI BIN ALIZA mengecekkamar saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm), namun terkunci dan terdakwaCANDRA KIRANA BIN KARNET langsung

  BINTI MARWI(Alm) dengan cara melompat pagar tembok rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI(Alm) dan masuk melalui dapur rumah saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm)tersebut, lalu terdakwa ANDRI DIANSYAH mengecek kamar saksi KAMALIA BINTIMARWI (Alm), namun terkunci dan terdakwa CANDRA KIRANA langsungmengambil burung saksi KAMALIA BINTI MARWI (Alm) yang berada didalamsangkar, setelah burung tersebut berhasil diambil, selanjutnya terdakwa kepada saksiRIESTON KENNEDY BIN HENDRY, selanjutnya kedua terdakwa dan barang

• MASING-MASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PAWIT KAMALIA- 1 (satu) buah potongan kayu bakar;DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

  Selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksiPAWIT KAMALIA dan sesampainya di rumah saksi PAWIT KAMALIA,terdakwa bertemu dan bertanya dengan saksi EDI SUKMO dengan nadaemosi dimana PAWIT BABI itu? lalu dijawab saksi EDI SUKMO didalam lek kemudian terdakwa mengambil batu bata merah danmelemparkannya ke pintu depan rumah saksi PAWIT KAMALIA.

  Melihat perouatanterdakwa tersebut, suami saksi PAWIT KAMALIA yang bernama saksiMUHADI memegang saksi PAWIT KAMALIA dansaksi MISRINmemegang terdakwa agar pertengkaran antara saksi PAWIT KAMALIAdan terdakwa tidak berlanjut.Bahwa akibat yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi PAWIT KAMALIA mengalami luka sebagaimana hasil visum etrepertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA dari Rumah Sakit TambusaiMedika No. 63/VeR/RSTM/RK/VV2017 tanggal 09 Juni 2017, yangditanda tangani oleh dr.

  Melihat perbuatan terdakwatersebut, suami saksi PAWIT KAMALIA yang bernama saksi MUHADImemegang saksi PAWIT KAMALIA dan saksi MISRIN memegangterdakwa agar pertengkaran antara saksi PAWIT KAMALIA danterdakwa tidak berlanjut.Bahwa akibat yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi PAWIT KAMALIA mengalami luka sebagaimana hasil visum etHal.10 dari 17 hal. Put.

  Rokan Hulu terdakwalangsung mendatangi rumah saksi PAWIT KAMALIA dan melempar pintudepan rumah saksi PAWIT KAMALIA dengan menggunakan batu bata merahyang ada di depan rumah saksi PAWIT KAMALIA sambil berteriak menyuruhsaksi PAWIT KAMALIA keluar dari rumahnya.Bahwa ketika saksi PAWIT KAMALIA keluar dari rumahnya, terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi PAWIT KAMALIA sehinggaterdakwa memukul saksi PAWIT KAMALIA dengan menggunakan sekopsebanyak 2 (dua) kali di bagian lengan tangan saksi

  pemeriksaan visum terhadap diri saksi PAWIT KAMALIA danberdasarkan hasil visum et repertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA No.63/VeR/RSTM/RK/VV2017 tanggal 09 Juni 2017, yang ditanda tangani olehdr.

• Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi Asmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah Saksi Kamalia adalah TerdakwaHalaman 4 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Srh.dan

  Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi ASmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah Saksi Kamalia adalah Terdakwadan 3 (tiga) orang teman Terdakwa. selanjutnya pada hari jumat

  Muhammad Rizal pulang menghantarkan anaknya sekolah, SaksiMuhammad Rizal melihat suami Saksi Kamalia yaitu Saksi Siswanto AlsIwan Batok sudah berada dirumah Saksi Kamalia, dan Saksi MuhammadRizal mengetahui jika Saksi Kamalia melaporkan kejadian tersebut ke PolresSerdang Bedagai untuk di proses lebih lanjut;Kemudian Saksi Dedi ASmono yang merupakan anggota Kepolisian RImelakukan penyelidikan dan mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mengambil barangbarang dirumah Saksi Kamalia adalah Terdakwadan

  memberikan Saksi Kamalia teh untuk menenangkannya,pada saat itu Saksi melihat jendela samping dan pintu Samping rumahterbuka dan menurut perkiraan Saksi, Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Kamalia melalui jendela samping dan keluar dari pintu sampingrumah;Halaman 19 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN Srh.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Kamalia berupa 1 (satu)unit Honda Vario, warna white Red nomor Polisi BK 3826 NAP, nomormesin : KF11E1639865, nomor rangka/NIK : MH1KF16GK640789

  jendela rumah yang beradadisamping rumah dan keluarnya melalui pintu dapur rumah Saksi Kamalia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Kamalia mengalami kerugiansekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang milik Saksi Kamalia tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai

• Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018e Serta SuratSurat lainya yang menjadi agunan/jaminan konsumen/Kamalia kepada Pelaku Usaha/PT Bank Mandiri (persero), Tok KantorCabang Pembantu/KCP Balam;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) danbertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan Negeri, (BukanPeraturan Menteri Keuangan

  Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018atasnya, Nama Pemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atasnama Kamalia terletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan = 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun = 11 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilawati = 37 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat

  ini masih dalam proses peningkatan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas Nama Kamalia);Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti No Reg SKGR/BB/2007/150 tanggal 02 Januari 2008,berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?

  berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat ini masin dalam proses peningkatan sertifikat hak milik(SHM) atas nama Kamalia);e Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti Nomor Reg SKGR/BB/2007/150 tanggal 02 Januari 2008,berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KAMALIA, tersebut;Halaman 13 dari 14 hal Put. Nomor 164 K/Padt.SusBPSK/20182. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M.

• Menyatakan bahwa nama JASMINE KAMALIA FIRDAUSI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 02 - 2010 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : BASUKI dengan KOLIDATUL MUKHOYAROH ; --------------------------------------------------------------------------------3.

  telah mengajukan permohonan tanggal 07Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 7855/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama BASUKI pada tanggal 2 Maret 2002 di Blitar, sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah No. 150/16/III/2002 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri BASUKI dengan KOLIDATULMUKHOYAROH yang bernama : JASMINE KAMALIA

  Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JASMINE KAMALIA

  AHMAD KHOIRI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JASMINE KAMALIA FIRDAUSI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 02 2010 adalah anak Perempuan dari suamiistri : BASUKI dengan KOLIDATULMUKHOYARONH 2 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cen enone nce nec nn ence nce nnceeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi

  diperoleh fakta bahwa benar JASMINE KAMALIA FIRDAUSI lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 14 02 2010 adalah anak Perempuan dari suami istri :BASUKI dengan KOLIDATULMUKHOYARODH 2222 22022022 noone nnn ence neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi

  Menyatakan bahwa nama JASMINE KAMALIA FIRDAUSI , Perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 14 02 2010 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : BASUKI dengan KOLIDATULMUKHOYAROH ;3.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5831/UMUM/2009 tertanggal 16 Maret 2009 atas nama KEISHA ANANDITA KAMALIA anak perempuan dari suami isteri yang bernama HERIYANTO dan YAYANG NURLIA ANISSA yang lahir di Bandung pada tanggal 20 Desember 2008 menjadi KEISHA ANANDITA ALBARANI; 3.

  Bdg,mengajukan permohonan sebagai berikut;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama YAYANG NURLIA ANNISA;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dkaruniai anak yang bernamaKEISHA ANANDITA KAMALIA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 20Halaman dari 9 Halaman Penetapan Nomor 269/Pdt/P/2015/PN.

  BdgDesember 2008 sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir No. 5831/UMUM/2009, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan Nama Anak Pemohon, dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tertulis Nama Anak Pemohon KEISHA ANANDITA KAMALIA yangseharusnya Nama Anak Pemohon bernama KEISHA ANANDITA ALBARANT,; Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas Kependudukan Kota Bandung untukmemperbaiki Nama pada

  kelahiran anak pemohon tersebut adalah karena pemohon mendapat kesulitansewaktu mengurus suratsurat yang berhubungan dan memakai suratsurat tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bandung berkenan kiranya memberikan Keputusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 5831/UMUM/2009 tersebut dengannama KEISHA ANANDITA KAMALIA

  diganti atau diperbaiki dan ditulismenjadi KEISHA ANANDITA ALBARANT;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota BandungMemberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dalamkutipan akta kelahiran anak pemohon Nomor 5831/UMUM/2009 tersebut dengannama KEISHA ANANDITA KAMALIA diganti atau diperbaiki dan ditulismenjadi KEISHA ANANDITA ALBARANT;4 Biaya perkara menurut hukum.~ Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti

  , danberdasarkanketerangan Pemohon dipersidangan bahwa ketika mengajukan permohonan pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon sebenarnya adalah KEISHA ANANDITA ALBARANT; Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut diatas, Pemohondengan alasan tersebut mengajukan permohonan perubahan nama kepada HakimPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung agar diijinkan melakukan perubahan nama,yang sebelumnya tertulis KEISHA ANANDITA KAMALIA menjadi KEISHAANANDITA ALBARANT,won Menimbang, bahwa berdasarkan

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nor Kamalia binti Syahrani) untuk menikah dengan calon suami bernama (Wahyuni bin Ahmad);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Nor Kamalia binti Syahrani dengan calonsuaminya bernama Wahyuni bin Ahmad;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  anak Pemohon yang bernama Nor Kamalia bintiSyahrani belum cukup umur menikah yaitu 16 tahun ;Bahwa antara Wahyuni bin Anmad dan Nor Kamalia binti Syahranisudah saling berkenalan bahkan sudah bertunangan dan siap untukmenikah;Bahwa Wahyuni bin Ahmad sudah memiliki pekerjaan sebagaipetani dan scurity PT.

  Tapin Cool Terminal ;Bahwa orang tua Wahyuni bin Ahmad telah mengajukan pinangankepada orang tua Nor Kamalia binti Syahrani dan pinangantersebut telah diterima oleh orang tua Nor Kamalia binti Syahrani;Bahwa hubungan Wahyuni bin Ahmad dan Nor KamaliabintiSyahrani sudah mendapat restu dari orang tua masingmasing;Bahwa keinginan untuk menikah antara Wahyuni bin Ahmad danNor Kamalia binti Syahrani adalah atas kehendak sendiri Wahyunibin Anmad dan Nor Kamalia binti Syahrani dan tidak ada paksaan ;Bahwa

  antara Wahyuni bin Anmad dan Nor Kamalia binti Syahranitidak ada hugungan nasab, sesusuan dan maupun semenda yangmenghalangi sah pernikahan ;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa Nor Kamalia binti Syahrani sudah siap menjadi istri dan siapmenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dan ibu rumahtangga ;Bahwa Wahyuni bin Ahmad sudah siap menjadi seorang suami dansiap bertanggung jawab sebagai kepala keluarga ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

  Suratsurat :1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Nor Kamalia bintiSyahrani Nomor Kua.17.0405/PW.01/12/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, tanggal 03 Desember 2016, (P.1) ;. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nor Kamalia nomor 6305 LT281120160006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tapin, tanggal 28Nopember 2016 (P.2) ;.

• Bahwa semasa hidupnya almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN telah menikah sebanyak 2 (dua) kali (mempunyai 2 orangistri), yaitu :; Istri pertama bernama ROSLAINI TANJUNG; Istrikedua bernama KAMALIA;A. Bahwa dari pernikahan pertama almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN dengan ROSLAINI TANJUNG telah dikaruniai seoranganak bernama Hanifah Binti Hafiz SMH;5. Bahwa dari pernikahan Kedua almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN dengan KAMALIA telah dikaruniai Seorang anak bernamaPenggugat;6.

  Bahwa dengan demikian ketika Almarhum HAFIZ SMH BinKAHARUDDIN meninggal dunia pada tahun 1999, ahli waris yangditinggalkan adalah:; KAMALIA Binti OK RAMLI, sebagai Istri kedua; Penggugat sebagai anak kandung perempuan; HANIFAH Binti HAFIZ SMH sebagai anak kandung perempuan;10. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari Alm. HAFIZSMH Bin KAHARUDDIN selain dari pada yang telah disebutkan di atas;Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No xxxx/Pdt.P/2018/PA.Lpk11.

  Bahwa istri kedua almarhum HAFIZ SMH Bin KAHARUDDIN yangbernama KAMALIA telah meninggal dunia pada hari selasa, tanggal 3Oktober 2017 Karena Sakit;12. Bahwa dengan demikian ketika almarhumah KAMALIA Binti Ramlimeninggal dunia pada hari selasa, tanggal 3 oktober 2017, ahli warisyang ditinggalkan adalah Penggugat;13. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari AlmarhumahKAMALIA selain dari pada yang telah disebutkan di atas;14. Bahwa Alm.

  KAMALIA Binti OK RAMLI sebagai istri;2.2. Penggugat sebagai anak kandung perempuan;2.3. HANIFAH Binti HAFIZ SMH sebagai anak kandungperempuan;Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No xxxx/Pdt.P/2018/PA.Lpk3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah KAMALIA yangmeninggal dunia pada hari selasa, tanggal 3 Oktober 2017 adalahPenggugat;4.

• ., tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri;

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sulaiman Samosir bin Muteng Samosir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kamalia Marpaung binti Abdul Malik Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran

   Pembanding/Penggugat : SULAIMAN SAMOSIR bin almarhum MUTENG SAMOSIR Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMOSIR bin almarhum MUTENG SAMOSIR
   Terbanding/Tergugat : KAMALIA MARPAUNG binti ABDUL MALIK MARPAUNG

• NYONYA KAMALIA tertanggal 18 Desember 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

NYONYA KAMALIA tertanggal 18Desember 2019;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Kamalia dan penyerahan uang untuk pengurusan balik namasertifikat rumah sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) oleh saksi Taufik kepada Terdakwa setelah semua berkas dan uangdiserahkan selanjutnya Terdakwa membuatkan 1 (satu) lembar kwitansitanda terima pembayaran dan di tandatangani oleh Terdakwa tertanggal 18Desember 2019. Selanjutnya setelah berjalan satu tahun lebih serifikat rumahyang akan dibaliknamakan milik saksi Taufik belum juga jadi.

pukul 18.30 Wib Terdakwa bertemu dandiperkenalkan dengan saksi Taufik oleh saksi Anwar Hidayat dimanasebelumnya saksi Anwar Hidayat biasa mengurus surat/dokumen sertifikatkepada Terdakwa karena pada saat itu saksi Taufik juga akan melakukanpengurusan Surat balik nama sertifikat rumah miliknya, kemudian saksi AnwarHidayat menyarankan untuk melakukan pengurusan sertifikat tersebutdengan Terdakwa, selanjutnya di Kedai Kopi Sun Bread Sungai HarapanTerdakwa bersama dengan saksi Taufik dan juga saksi Kamalia

Kamalia dan penyerahan uang untuk pengurusanbalik nama sertifikat rumah sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah) oleh saksi Taufik kepada Terdakwa setelah semua berkasHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2021/PN Btmdan uang diserahkan selanjutnya Terdakwa membuatkan 1 (satu) lembarkwitansi tanda terima pembayaran cap notaris dan di tandatangani olehTerdakwa tertanggal 18 Desember 2019.

NYONYA KAMALIA tertanggal 18Desember 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021, oleh kami,Nanang Herjunanto, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Dwi Nuramanu, S.H.,M.Hum dan David P.

• M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas; Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama SADA KAMALIA NISFA, di ubah/diganti menjadi nama ANA SADA KAMALIA NISFA; Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;

  pemohon tersebut akhirakhir inipemohon merasa ada sesuatu yang masih kurang cocok, dan setelah pemohonberusaha menanyakan kepada orangorang yang berpengetahuan/pintar, bahwamenurut penjelasan dan pendapat mereka nama anak pemohon tersebutmengandung suatu pengertian yang kurang baik menurut seorang muslimsehingga harus dirubah dengan nama lain ;5 Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohon bermaksudmengubah nama anak pemohon yang semula bernama SADA KAMALTIANISFA diubah menjadi ANA SADA KAMALIA

  (Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah menikah dengan HERRY SUYATNO dandi karunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua diberi nama Sada Kamalia Nisfa ;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin anaknya yang bernama Sada KamaliaNisfa diganti namanya menjadi Ana Sada Kamalia Nisfa;Bahwa pemohon ingin nama anaknya Sada Kamalia Nisfa diganti karena seringmenangis dan sejak di ganti tidak sering menangis

  FITRAH SAPUTRA Bin EDY RAHMANI ;(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah sepupu saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah menikah dengan HERRY SUYATNO dandi karunia 2 (dua) orang anak dan anak kedua diberi nama Sada Kamalia Nisfa ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin anaknya yang bernama Sada KamaliaNisfa diganti namanya menjadi Ana Sada Kamalia Nisfa;e Bahwa pemohon ingin nama anaknya Sada Kamalia Nisfa diganti karena seringmenangis

  Nisfa, lahir di HuluSungai Selatan tanggal 17 Juli 2011 sesuai dengan bukti P.3e Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatan yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sesuai dengan BuktiP.1;e Bahwa benar terhadap nama anak pemohon tersebut dari nama Sada KamaliaNisfa, di ubah/diganti menjadi nama Ana Sada Kamalia Nisfa;Menimbang, bahwa mengenai Permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenang untuk memutuskannya dalam

  Sedangkan dalam ayat (2) menyebutkan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohon menerangkan namaanak pemohon yang bernama Sada Kamalia Nisfa, di ubah/diganti menjadi nama AnaSada Kamalia Nisfa, sedangkan menurut undangundang untuk perubahan namaHalaman 5 dari 7 HalamanPenetapan No. 4 /Pdt. P/ 2016/ PN.

• LILY KAMALIA ICHSANA, SE,
  Tergugat:
  Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan

  Lily Kamalia Ichsana, S.E., pekerjaan swasta, beralamat di jalanBarkah RT.002 RW.006, Kelurahan ManggaralSelatan, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut SCDAQAI..............

  Bahwa sebelum Permohonana Pengakatan anak sebagaimana pada angka 3tersebut diatas, PENGGUGAT karena ketidakfahamannyayaitu sekitar bulanJuni 2017 telah mengajukan akta kelahiran anak atas namaADILA SORAYAIRHAMNA APRIAN pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Selatan,dimana di dalam Akta Kelahiran No. 3174LT470620170071 Tanggal 7 Juni 2017 tercantum telah Lahir ADILA ASORAYAIRHAMNA APRIAN anak keempat perempuan dari Ayah dan Ibu RISKAAPRIAN dan LILY KAMALIA ICHSANA, yang seharusnya

  Bahwa berdasarkan data yang tercantum dalam register nomor 3174LT470620170071 tanggal 7 Juni 2017 atas nama ADILA SORAYA IRHAMNAAPRIAN adalah anak ke empat perempuan dari Ayah dan Ibu Riska Apriandan Lily Kamalia ;Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PN.Jkt. Sel.3.

  Foto copy Surat Nikah KUA Pondok gede Bekasi Jawa Barat atas namaRiska Aprian dan Lily Kamalia, tanggal 10 Juni 2016 (Bukti T2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pelapor, atas nama Riska Apriandan Lily Kamalia (Bukti T3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Desember 2015(Bukti T4);5.

  Bahwa sebelum Permohonan Pengangkatan Anak dikarenakanketidakfahamannya Penggugat yaitu. sekitar bulan Juni 2017mengajukan Akta Kelahiran Anak atas nama Adila Soraya IrhamnaAprian pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan, dimana dalam Akta Kelahiran No. 3174LT470620170071 tanggal 7 Juni 2017 tercantum telah lahir AdilaAsoraya Irhamna Aprian, anak keempat perempuan dari ayah dan ibuRiska Aprian dan Lily Kamalia Ichsana, yang seharusnya sesuai faktasebenarnya tidak demikian