Ditemukan 132 data
28 — 10
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin karenamempunyai banyak hutang kepada anggota Yonarhanudse11/BS dan padaSaat menerima uang remunerasi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) telah dibayarkan namun hutangTerdakwa masih sisa yaitu. kapada Praka Igam Sugiman (Saksi3) sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Kopda Kamilan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).4.
Bahwa benar awal Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin karenamempunyai banyak hutang kepada anggota Yonarhanudse11/BS dan padaSaat menerima uang remunerasi tanggal 15 Desember 2011 sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) telah dibayarkan namun hutangTerdakwa masih sisa yaitu. kapada Praka Igam Sugiman (Saksi3) sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Kopda Kamilan sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).2.
Bahwa...Bis Bahwa benar kerena Saksi3 dan Kopda Kamilan menagih terusmembuat Terdakwa malu dan takut sehingga pada tanggal 19 Desember 2011sekira pukul 21.00 Wib dengan menggunakan sepeda motor perdimeninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang.4. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin beradadi rumah orang tuanya Sdr. (Alm) Muhtar di Desa Pantering Kec. Lung BataAceh tanpa melakukan kegiatan apaapa hanya makan tidur di rumah.5.
Bahwa benar kerena Saksi3 dan Kopda Kamilan menagih terusmembuat Terdakwa malu dan takut sehingga pada tanggal 19 Desember 2011sekira pukul 21.00 Wib dengan menggunakan sepeda motor perdimeninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin beradadi rumah orang tuanya Sdr. (Alm) Muhtar di Desa Pantering Kec. Lung BataAceh tanpa melakukan kegiatan apaapa hanya makan tidur di rumah.4.
10 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon Il bernama JAELANI (ALM), yang ijab kabulnya telahdilaksanakan sebagaimana mestinya antara wali Pemohon denganPemohon Il, saksi nikahnya masingmasing bernama SUROTO, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal diKelurahan Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri; dan KAMILAN, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diHal. 1 dari 7 hal.
Sebesar Rp. 3:000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunaiyang dilangsungkan dirumah wali nikah dengan*pengawasan oleh bapaknaib/penghulu dari Kantor UrusanAgama, Pesantren, Kota Kediri, namunsetelah menikah Pemohon tidak. mendapatkan.Kutipan Akta Nikah daripegawai Kantor Urusan, Agama tersebut ;Bahwa selama menikah, mereka. tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai anak, serta tetap beragama Islam. sampai sekarang ;Saksi Il : KAMILAN, umur 60tahun, agama Islam, pekeraan buruh tani,tempat tinggal di Kelurahan
31 — 13
Said Yusuf, tempat tanggal lahir Hulu SungaiUtara, 09 Juli 1965 (umur 57 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Garuda RT.003 Rw. 005 No.66, Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin mengajukan permohonan agardirinya dapat mewakili anaknya yang bernama Annisa Kamilan Humairabinti
Hulu Sungai Utara, 13Januari 1951 (umur 71 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jalan Garuda RT.003 Rw. 005 No. 66,Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, di bawahHalaman 5 dari 14Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Bjbsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon;Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin mengajukan permohonan agardirinya dapat mewakili anaknya yang bernama Annisa Kamilan
Pemohon, saksi tidak pernah melihat perilaku kasaryang dilakukan oleh Pemohon kepada anak tersebut serta tidak ada putusanpengadilan yang isinya mencabut hak asuh Pemohon selaku ayah kandung;Menimbang, bahwa merujuk pada pertimbangan terhadap dalipermohonan Pemohon, alat bukti Surat dan kesaksian saksisaksi di mukapersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhum Syarifah Milyan Noor pernah terikat dalamhubungan perkawinan dan tidak pernah bercerai; Bahwa Annisa Kamilan
15 — 2
MUHAMAD NUROKIM dan 2.KAMILAN, yang mana masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi : MUHAMAD NUROKIM. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih sepupu pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama LATIFATULKHORTYAH ;e Bahwa dari Pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO dan 2.
NAJMA BILQIS SHUFIYANA ;e Bahwa AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, setahu saksi lahir di Banyuwangi, padatanggal 14 Juni 2007 ;e Bahwa mereka tersebut adalah anakanak Pemohon ;e Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;Keterangan saksi II: KAMILAN. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama LATIFATULKHORIYAH ;e Bahwa dari Pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anak yang bernama
20 — 26
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamilan bin Muh Saeri) terhadap Penggugat (Dwi Yulianti binti Wairin);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Juanda bin Kamilan) dan Pemohon II (Susi Elianti binti Satudin) terhadap anak bernama Afifa Nafsa Mafaza binti Heri Gunawan lahir tanggal 08 Februari 2023;
- Menetapkan seorang anak bernama Afifa Nafsa Mafaza binti Heri Gunawan lahir tanggal 08 Februari 2023 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (
>Juanda bin Kamilan
) dan Pemohon II (Susi Elianti binti Satudin); - Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 8
KandungPemohon lI;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Aqilla Misha Naura Zhafira , lahir di Madiun ,tanggal 05 Maret 2018, karena anak mereka lahir sebelum pernikahanresmi/dicatat di KUA sedang sebelumnya mereka telah nikah secara sirri;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli2017, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnya ayahPemohon II bernama Achmad Sigit Nusianto;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Kamilan
Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anak yang bernama Aqilla Misha Naura Zhafira , lahir di Madiun ,tanggal 05 Maret 2018, karena anak mereka lahir sebelum pernikahanresmi/dicatat di KUA sedang sebelumnya mereka telah nikah secara sirri Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli2017, dirumah orangtua Pemohon II (Madiun) dan wali nikahnya ayahPemohon Il bernama Achmad Sigit Nusianto, yang menjadi saksipernikahan adalah Kamilan dan Tompo dan maharnya
ASLI(Pemohon I) sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi para Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelum paraPemohon secara resmi mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama,para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 15 Juli 2017dirumah orangtua Pemohon II (Madiun), dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Achmad Sigit Nusianto dengan dihadiri 2 orang saksiyaitu Kamilan dan Tompo dan dari pernikahan sirri tersebut telah
saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian serta dapatlah diterima sebagaibukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil para Pemohonperihal pokok masalah dimaksud;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut, maka telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 15Juli 2017 dirumah orangtua Pemohon II (Madiun), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Achmad Sigit Nusianto dengandihadiri 2 orang saksi yaitu Kamilan
10 — 13
Penetapan No.364/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 adalah buktiyang menunjukkan bahwa Kholid Safrudin, S.Ag. dan Nyai Muflihah,S.Pd.l adalah bukti yang menerangkan bahwa kedua orang tua anak yangbernama Cahaya Kamilan Ramadhani telah meninggal dunia, sehinggaseharusnya ditetapkan sebagai wali anak tersebut yang bertanggungjawab mengurus kebutuhan Pendidikan, sandang, pangan dan papananak tersebut Sampai anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan
Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalianatas anak yang bernama Cahaya Kamilah Ramadhani (perempuan)umur 13 tahun; Bahwa Anak tersebut adalah cucu Pemohon, yang selamameninggal kedua orang tuanya hanya Pemohon yang mengasuh danmerawatnya; Bahwa Ibu kandung anak Cahaya Kamilah Ramadhani meninggallebih dulu dari ayahnya yaitu tahun 2019 maka sejak itu anak tersebutdiasuh oleh ayahnya Bersamasama Pemohon, kemudian menyusulayah anak tersebut meninggal pada tahun 2021, sehingga anakCahaya Kamilan
10 — 7
Ahmad Siok bin Kamilan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan islam,bertempat tinggal di Dusun Seneng, Rt.03, Rw.02, Desa Growong,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adiksepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun2010 ;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon
maka menurut ketentuan Pasal 66Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Solia binAhmad Yazid, dihubungkan dengan keterangan saksi Ahmad Siok bin Kamilan
9 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMILAN bin BANJIR) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (KAMILAN)NIK:3571032509560002 tanggal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Kdrdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (KAMILAN)NIK: 3571034304720009 tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.3.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama untuk menikah dengan calon istrinya bernama Puput Wulan Febriyanti binti Kamilan;
- Mebebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah ).
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CaturPrasetyo bin Katini untuk menikah dengan calon istrinya bernama PuputWulan Febriyanti binti Kamilan;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor :196./Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr3.
20 — 8
Advokat pada Kantor Hukum Mangku Mataram & Rekanyang beralamat di Perum Kamilan Ciracas Permai Blok F20RT/RW 002/004 Kelurahan Gelam Kecamatan Cipocok JayaKota Serang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2020, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cilegon Nomor144/K/IX/20/PAC tanggal 2 September 2020,;melawanTergugat, NIK. , Lahir di Plaju, 12 Juli 1998, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kota Cilegon
Advokat pada Kantor Hukum Mangku Mataram & Rekan yangberalamat di Perum Kamilan Ciracas Permai Blok F20 RT/RW 002/004Kelurahan Gelam Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cilegon Nomor144/K/IX/20/PAC tanggal 2 September 2020;Menimbang, bahwa untuk melengkapi persyaratan sebagai kuasa hukumdalam persidangan, Rian Pratama, S.H. di Samping melampirkan Surat KuasaKhusus serta
14 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aqila Khaira Mecca, yang lahir pada tanggal 16 Mei 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I (Abdul Choliq bin Kamilan H) dengan Pemohon II (Nur Khikmah binti Sikur);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ruri Safitri Binti Suparti untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dedi Sukoco Bin Kamilan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Risa Nurwanto Bin Kamilan) terhadap Penggugat (Maya Kaniati Binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Darnojo bin Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Wulandari binti Kamilan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Soliha alias Sholiha alias Sholeha alias Sholiha Hambali Binti H. Hambali Yahya
13 — 4
Hambali Yahya bernama : Ahlan Kamilan Bin Hasan Bisri
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama ELINDA CITRA NOVITASARI Binti KAMILAN untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama AHMAD MALIK ABDUL AZIZ bin AHMAD MUHAIMIN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMILAN bin MUJIYO) terhadap Penggugat (TUKINI binti TUKIMUN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
47 — 8
Mahmud Batubara) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Kamilan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 870.000,- (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);