Parerejo,Ds.Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.Kediri dengan alasan untuk mengambil suratsurat tilang, oleh karena alasan tersebut kemudian Sdri.MUJAYANAHmengijinkan nya, kemudian setelah ditunggu beberapa waktu sepeda motortersebut tidak dikembalikan kepada Sdri.MUJAYANAH, melainkan olehSdr.PRIYO Bin KAMISAN digadaikan kepada Terdakwa SUGIANTO BinTASELIM pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wibmelalui Sdri.

YEREMIA LOREN MARTINO als REREN (dalam BAP tersendiri)dengan cara Sdr.PRIYO Bin KAMISAN datang kerumah Sri.

Privo KAmisan pinjam berkata Mbak Mut,saya pinjam sepeda motornya untuk mengambil surat sepedamotor saya kerumah, karena sepeda motor saya ditilang Polisikarena kenal baik akhirnya saksi serahkan beserta STNKnya danKTP saksi ada di jok sepeda motor;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.

Saksi PRIYO Bin KAMISAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pinjam sepeda motor Honda Beat warna putih merahtahun 2015 No.Pol.AG6093 EU milik Sdr.

PRIYO Bin KAMISAN melainkan digadaikankepada Terdakwa SUGIANTO Bin TASELIM pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib melalui Sdri. YEREMIA LOREN MARTINOals REREN;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Gpr10Menimbang, bahwa sepeda motor milik Sdr. Mujayanah yang digadaikanSaksi Priyo Bin Kamisan oleh terdakwa digadai sebesar Rp.4,000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa cara menggadaikan sepeda motor Honda beat warnaputin Pertamatama Sdr.

ALIAS MISbertugas untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang dan setelahselesai menjala udang, terdakwa pergi dengan membawa hasil tangkapanudang tambak tersebut dan sekira pukul 08.00 Wib perbuatan terdakwabersama dengan KAMISAN ALIAS MIS diketahui oleh pemilik kolam danmereka telah mengakui perbuatannya.

alias Mis yang jaga padamalam hari, namun Kamisan alias Mis tidak mau bangun;Bahwa karena Kamisan alias Mis tidak mau diajak kemudian saksimengatakan bahwa saksi akan melaporkannya kepada Bang Riswandan mendengar hal tersebut lalu Kamisan alias Mis melarang saksi;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadaRiswan dan pada saat melihat lokasi ada bekas kaki dan lumpur yangberserakan serta udangudang yang telah mati;Bahwa kemudian handphone milik Kamisan alias Mis diperiksa danternyata

ada panggilan masuk sebanyak 4 (empat) kali pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 2015 mulai pukul 00.00 Wib hingga 04.00Wib;Bahwa kemudian setelah ditanyakan kepada Kamisan alias Miskemudian Kamisan alias Mis mengakui perobuatannya tersebut;Bahwa yang diambil adalah udang panami dan udang tambakberjumlah 150 kg (seratus lima puluh kilogram) dengan ukuran ratarata per kg nya sekitar 50 (lima puluh) ekor;Bahwa yang mengambil udang tersebut adalah terdakwa bersamatemannya bernama Kamisan alias Mis yang

alias Mis;Bahwa pemilik udang tersebut adalah Subandi alias Bandi, AbdulNain alias Nain dan Riswan alias lwan;Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa bersama temannyatersebut dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 12.00 Wib Kamisan alias Mis menelepon terdakwamengajak untuk mengambil udang di tambak tempat Kamisan aliasMis bekerja sehingga pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa datang dan menemui Kamisan aliasMis;Bahwa yang

alias Mis; Bahwa pemilik udang tersebut adalah saksi Subandi alias Bandi,saksi Abdul Nain alias Nain dan saksi Riswan alias lwan; Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dan temannyatersebut dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa mengajak saksi Kamisan aliasMis untuk mengambil udang di tambak tempat saksi Kamisan aliasMis bekerja sehingga pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa datang ke lokasi tambak tersebutdengan

aja kita main,biar nanti aku tengok dulu ke pekanan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuPekan Kamisan sementara Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari menunggu di rumah Terdakwa.

Sesampainya Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sSepeda motor Merk Vario warna Putih BK 5852 VAXmilik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan lalu Terdakwamenghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias lbul alias Aribahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB LeoPurwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebut denganmembawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) unit sepeda motor MerkVario warna Putih

Saksi TUKIRAN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor MerkVario warna Putih BK 5852 VAX milik Saksi di Pekan Kamisan di Dusun IIIDesa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

Asahan; Bahwa awalnya pada saat datang ke Pekanan Kamisan di Dusun IIIDesa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

aja kita main,biar nanti aku tengok dulu ke pekanan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuPekan Kamisan sementara Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari menunggu di rumah Terdakwa, sesampainya Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putih BK 5852 VAXmilik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan lalu Terdakwamenghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias lIbul alias Aribahwa sasaran yang dicari

ILHAM MAULANA Alias ILHAM Bin (Alm) KAMISAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira pukul 06.00 Wib di Desa Perapat Hulu Kec.

KAMISAN; Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Aceh Tenggarapada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wib di desaMuara Lawe Bulan kec. Babussalam Kab.

KAMISAN; Bahwa pada saat penangkapan saksi MUHAMMAD NICK DESKY AlsNICK Bin M NATSIR dan saksi ILHAM MAULANA Als ILHAM barang buktinarkotika jenis sabu yang ditemukan sebanyak 0,30 (nol koma tiga puluh)gram.

KAMISAN. Terdakwa di tangkap olehAnggota Polres Aceh Tenggara pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 13.00 Wib di desa Muara Lawe Bulan kec. Babussalam Kab. AcehTenggara dan pada saat ditangkap itu Terdakwa hanya sendiri saja.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MISDAR KS Als KIKI Bin KAMISAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu.

Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MISDAR KS Alias KIKI Bin KAMISAN

25 ml Urine milik terdakwa MISDAR KS Alias KIKI Bin KAMISAN, D. 1(Satu) botol plastik berisi 25 ml Urine milik terdakwa PAHRUL MAHROJI AliasPAHROL Bin BAGUS KUDAIRI barang bukti A,B,C dan D adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa MISDAR KS Alias KIKI Bin KAMISAN, pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan November tahun 2018, bertempat di MesPenginapan yang berada di Desa Prada Kec. Syiah Kuala Prov.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa la terdakwa MISDAR KS Alias KIKI Bin KAMISAN, pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan November tahun 2018, bertempat di MesPenginapan yang berada di Desa Prada Kec. Syiah Kuala Prov.

yang tidak dapat dipisahkan dari putusaninl.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MISDAR KS Als KIKI Bin KAMISAN, saksi DENNISAHPUTRA Als DENI Bin LILI!

Menyatakan Terdakwa MISDAR KS Als KIKI Bin KAMISAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu.2.

Bahwa ibu pemohon bernama Sanimah binti Ambak dan ayahPemohon bernama Kamisan bin Saban telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 1950 di Desa Perapat Hilir,dan yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung ibupemohon bernama Ambak dengan mahar uang sebesar Rp. 40,(Empat Puluh Rupiah) tunai dengan saksisaksi nama Kasil danKedak adapun wali dan saksisaksi tersebut telah meninggaldunia;2.

USMAN bin KAMISAN Umur 54 tahun;b. HAT SEMAH binti KAMISAN Umur 52 tahun ;c. JAFAR SIDDIK bin KAMISAN Umur 50 tahun;d. MASITHAH binti KAMISAN Umur 48 tahun;e. BUDIMANSAH bin KAMISAN Umur 44 tahun;f. SABARUDDIN binti KAMISAN Umur 43 tahun; g. SYARIFAH binti KAMISAN Umur 36 tahun; h. M. RASAT bin KAMISAN Umur 34 tahun; i. MAT BUDIAMAN bin KAMISAN Umur 31 tahun; Saudara pemohon tersebut sekarang semua sudah berumah3.

Ayah Pemohon Kamisan yang dikeluarkan oleh An.Kepala Staf TNI Angkatan Darat Panglima Kodam Iskandar MudaBanda Aceh tanggal 03052005;6. Bahwa dari halhal tersebut diatas pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane Cq. Bapak MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar dapatmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;b.

Menetapkan / Mengesahkan pernikahan ibu pemohon (SANIMAHBINT AMBAK) dengan ayah pemohon (KAMISAN BIN SABAN)pada tanggal 10 Agustusc. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;d. Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah melampirkan suratsurat bukti berupa :1.

Kepala Staf TNI Angkatan DaratNomor : Skep36IM/V/2003 tanggal O03 Mei 2005 tentangPemberian Pensiun Atas nama SERKA KAMISAN, diberi tanda3. Surat Keterangan Meninggal Dunia An. Kamisan Nomor : 45/D.PS/IV.SKMD/2008 tanggal 18 April 2008 yang dikeluarkan olehPengulu / Geucik Desa Pulo Sepang, diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Identitas Pensiun An. Kamisan dan istri Sanimahnomor : 000414543 pada bulan nApril 2002 yang dikeluarkan olehAn.

Saksi RUDIANTO AMBARITA ALS RUDI:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar tanpa dipaksa siapapun ;Bahwa saksi tanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa (orangtua saksi) kepada Kamisan Sihotang, dimana kejadiannya padahari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 09.00 wib.di Jalan SipaliPali Dusun Huta Gorat dan saksi ketahui sekirapukul 09.30 wib ketika Kamisan Sihotang datang kerumah danmeminta saksi

Sihotang satu kali yang mengenai bagian belakang, karena dia memakaihelm, lalu terdakwa membacok kembali, tapi ditangkis dengan tangan kiri KamisanSihotang, sehingga tangan kiri Kamisan Sihotang menjadi luka, lalu KamisanSihotang menangkap parang terdakwa, lalu parang terdakwa tarik sehingga jaritangan kiri Kamisan Sihotang luka, lalu Kamisan Sihotang berjalan kearah rumahterdakwa, terdakwapun pulang kerumah dan menyimpan parang terdakwa didapur,lalu terdakwa pergi keladang untuk bersembunyi, lalu

terdakwa dengan Kamisan Sihotang selama ini, karenadisenggol Kamisan Sihotang punggung dan kaki terdakwa, lalu terdakwa terkejut, itusajalah sebabnya ;e Bahwa tidak ada lagi, keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 1617/RSUD/IX/VER/Rhs/2012 tanggal 13 September 2012, yang dibuat oleh dr.Erna Marpaung, selaku Dokter Pemerintah Rumah Sakit Umum Sidikalang, atas namaKAMISAN SIHOTANG dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN :e Wajah

jari, jaritelunjuk, jari tengah dan jari manis KAMISAN SIHOTANG luka robek dan putus,sebagaimana hasil Visum et Repertum yang ditandatangani oleh dokter ERNAMARPAUNG;Bahwa benar selanjutnya saksi korban Kamisan Sihotang lari menyelamatkan diri danbertemu dengan isteri terdakwa di jalan, lalu saksi korban Kamisan Sihotang katakansudah dibacok suamimu aku, tanggung jawab kau, dan terus masuk ke rumahanak Terdakwa RUDIANTO AMBARITA, lalu saksi korban Kamisan Sihotangmemberitahukan kejadian tersebut

Sihotang bagian belakang mengeluarkandarah dan tangan kiri Kamisan Sihotang juga terdakwa lihat berdarah ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah parang bergagang kayu, lengkapdengan sangkurnya dengan panjang 45 cm adalah parang yang dipakai terdakwauntuk membacok saksi korban Kamisan Sihotang dan berdasarkan keteranganterdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang selalu terdakwapergunakan mengiris Nira ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korban Kamisan Sihotangsetelah

SUBUR Bin KAMISAN,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 sekira pukul 02.30Wib, Terdakwa bersamasama dengan Sdr. CANE berangkat menuju rumahsaksi korban SUBURMAN KOSIDIN Als. SUBUR Bin KAMISAN denganmempersiapkan alat berupa 1 (Satu) buah pisau belati.Bahwa benar sesampainya ditujuan, Sdr. CANE langsung mencongkeljendela depan rumah dengan menggunakan pisau belati yang telahdisediakan, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

FITRIYANI, 1 (Satu) buah Flashdisc merek Kingston 8GB warna putih dari dalam rumah saksi korban SUBURMAN KOSIDIN AlsSUBUR Bin KAMISAN yang terletak di Desa Pulonas Baru Kecamatan LaweBulan Kabupaten Aceh Tenggara dan akibat perbuatan Terdakwa bersamadengan temannya sdr.

CANE tersebut saksi korban SUBURMAN KOSIDIN AlsSUBUR Bin KAMISAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah).Halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang yang seluruhnya milik saksi korban SUBURMAN KOSIDIN Als SUBURBin KAMISAN berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung J1 warna putihbeserta charger, 1 (Satu) unit handphone merk

FITRIYANI, 1(satu) buah Flashdisc merek Kingston 8 GB warna putih, sehingga barangtersebut beralin tempat dari dalam rumah saksi korban SUBURMAN KOSIDINAls SUBUR Bin KAMISAN tersebut dan beralih penguasaan dari saksi korbanSUBURMAN KOSIDIN Als SUBUR Bin KAMISAN ke Terdakwa serta 1 (Satu)unit handphone merek Samsung J1 warna putih beserta charger, 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia warnahitam biru, 1 (Satu) unit Televisi layar computer merek Polytron 14 Inci

SUBUR Bin KAMISAN dengan mempersiapkan alatberupa 1 (Satu) buah pisau belati, sesampainya ditujuan, Sdr. CANE langsungmencongkel jendela depan rumah dengan menggunakan pisau belati yangtelah disediakan, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

KAMISAN HAMZAHMelawan 1. KASMAN2. SISWANTO, S.E3. PIMPINAN PT. BANK DANAMON, TBK. CQ DANAMON DSP PASAR GODONG

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Merk Motoyama warna biru, dikembalikan kepada saksi Kristianto Bin Kamisan Karirejo;- 5 buah balok kayu 5 x 10 cm, dikembalikan kepada saksi Hamid Al Bin (Alm) Arfan Lamasiri;- 1 (satu) lembar celana levis warna hitam bertuliskan MY POWER GREAT- 1 (satu) baju kaos warna hitam kecoklatan bertuliskan BARRA; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tar2016 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Bulan Januari Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di rumahsaksi Kristianto Bin Kamisan Kariorejo di Jl.

TarTerdakwa I dan terdakwa II sebelum mengambil barang milik saksi korbanKristianto Bin Kamisan Kariorejo berupa (satu) unit Mesin Pompa air MerkMotoyama warna biru tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korbanKristianto Bin Kamisan Kariorejo;Terdakwa I dan terdakwa II sebelum mengambil barang milik saksi korbanHamid Al Bin (Alm) Arfan Lamasiri berupa 5 buah balok kayu ukuran 5x10 cmtersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Hamid Al Bin (Alm) ArfanLamasiri;Perbuatan para

Setelah itu,terdakwa dan terdakwa II kembali lagi ke samping rumah saksi Hamid memikul3 (tiga) balok kayu lagi dan kembali disimpan di belakang rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa dan terdakwa II mengambil 5 (Lima) buah balok kayu miliksaksi Hamid tersebut dengan tujuan akan dijual dan mendapat keuntungan;Bahwa Terdakwa dan terdakwa II sebelum mengambil barang milik saksi korbanKristianto Bin Kamisan Kariorejo berupa 1 (satu) unit Mesin Pompa air MerkMotoyama warna biru dan mengambil barang milik saksi

Tarakan Timur Kota Tarakan;e Bahwa benar saksi Kristianto Bin Kamisan Kariorejo telah kehilangan 1 (satu) unitmesin pompa air Merk Motoyama pada hari senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B /2016/PN.Tar14pukul 06.00 Wita, bertempat di Jalan Sei Batu Mapan RT. 03 Kel. MamburunganKec.

Bahwa (satu) unit mesin pompa air Merk Motoyama warna biru dan 5 (lima)batang balok kayu ukuran 5 x 10 cm diambil oleh para terdakwa tanpa sepengetahuandan seijin dari para pemiliknya yaitu saksi Hamid AI Bin (Alm) Arfan Lamasiri dansaksi Kristianto Bin Kamisan Kariorejo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Sartika Dewi binti Kamisan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Alfiansyah bin Kaharudin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00(Tiga ratus enam puluh

Febri Ramadan Putra bin Kamisan, tanggal lahir 02 Februari 1995;b. Santri Dini binti Kamisan, tanggal lahir 08 Mei 1998;c. Sartika Dewi binti Kamisan, tanggal lahir 03 April 2003;d. Amanda Arvianti binti Kamisan, tanggal lahir 04 Juli 2008;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak perempuanPemohon dan Pemohon II yang bernama Sartika Dewi binti Kamisan, lahirdi Aie Angek pada tanggal 03 April 2003 yang berumur 18 tahun tiga bulanagama Islam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama pekerjaantidak / belum bekerja, alamat di Jorong Aie Angek, Nagari Koto GadangKoto Anau, Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok dengan calonnyayang bernama Alfiansyah bin Kaharudin lahir di Koto Anau pada tanggallahir 10 Oktober 2000, umur 20

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama (Sartika Dewi binti Kamisan) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Alfiansyah bin Kaharudin)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 16 Hal.

masalah ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak.Anak yang berusia di bawah 19 (sembilan belas) tahun cenderung belummampu mengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik sehinggamemperbesar potensi perselisihan dan pertengkaran yang berujung padakekerasan dalam rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon menyatakan telah memahami risikopernikahan di usia muda.Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sartika Dewibinti Kamisan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Sartika Dewi binti Kamisan) untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama (Alfiansyah bin Kaharudin);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp360.000,00(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Alimah Aini, S.H.I.

atas nama LaswitiRustianingsih istri Nurhadi Widjaya Kamisan, dan Sertipikat Hak Milik No.142Hal. 5 dari 14 hal. Put. No.682 K/Pdt/2009Tahun 1986 tentang sebidang tanah Persil 68, S.Ill, Letter C No.284, luas +5,561 m? atas nama Laswiti isteri Nurhadi Widjaya Kamisan, adalah diterbitkan/dikeluarkan tahun 1986 hingga sampai sekarang sudah berlangsung 21tahun (dua puluh satu) tahun lamanya ;.

Suami Tergugat ke yang bernama Nurhadi Wijaya Kamisan yangmenurut Hukum sebagai penanggung terhadap perbuatan hukum yangdilakukan Tergugat keI juga karena Tergugat ke memperoleh hak atastanah dan sawah sengketa sudah berada dalam masa perkawinanHal. 6 dari 14 hal. Put. No.682 K/Pdt/2009dengan suaminya bernama Nurhadi Widjaya Kamisan sehingga suamiTergugat keI ikut bertanggung jawab sebagai yang berhak terhadapperolehan hak atas tanah tanah darat dan sawah dimaksud ;b.

Laswiti Rustianingsih istriNurhadi Jaya Kamisan ;b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No.141 dan No.142 berdasarkan buku tanahyang terdaftar pada Kantor Pertanahan maka Nurhadi Jaya Kamisan ikutmemiliki terhadap 2 bidang tanah tersebut siapapun yang akan menjual,melakukan peralihan hak ataupun membatalkan tanpa sepengetahuanpihak Nurhadi Jaya Kamisan selaku pemegang hak berarti merekamelawan hukum.

Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum, karena berdasarkan data danfakta secara yuridis ternyata tanah tersebut statusnya bukan tanah asaldari Sabangsa atan San Mustam, tetapi tanah tersebut statusnya sejaktahun 1986 adalah tanah goni gini dari Laswati Rustianingsih dan NurhadiJaya Kamisan mengingat tanah tersebut berasal dari perobuatan hukumbukan peristiwa hukum ;3.

No.682 K/Pdt/2009NURHADI KAMISAN yang didapat dari jualbeli berdasarkan Akta Jual BeliPPAT / Camat Adipala tanggal 26 Juli 1986 No. 22/VII/1986 yang berupa tanahsawah. Sedangkan yang berupa tanah darat berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/Camat Adipala tanggal 26 Juli 1986 No.21/VII/1986.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamidin bin Gidang dengan Rohani binti Kamisan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam I, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Mahkamah syariyatrRuce ane yaa remeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamidin bin Gidang, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 12 Agustus1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Rohani binti Kamisan

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Kamisan, namun yang menikahkan Pemohon Ilbernama Muhtadin dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Malidin dan Samidin dengan emas kawin berupa cincin masseberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamidin bin Gidang) denganPemohon Il (Rohani binti Kamisan), yang dilangsungkan pada tanggal 21Nopember 1995, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kamisan, namun untukmenikahkan Pemohon II diwakilahkan kepada Muhtadin, pernikahan dihadirioleh dua orang saksi bernama Can Din dan Samidin dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam/ 3,37 (tiga koma tiga tujuh) gramdibayar tunal;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Jamidin bin Gidang dengan Rohanibinti Kamisan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1995 di DesaCingkam I, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Saksi TUKIRAN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Vario warna Putih BK 5852 VAX milik Saksi di Pekan Kamisan diDusun III Desa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

Asahan; Bahwa awalnya pada saat datang ke Pekanan Kamisan di Dusun IIIDesa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

Asahan Saksi melihat sepeda motorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KisMerk Vario nomor Polisi BK 5852 VAX terparkir di jalan masuk Pekanannamun saat Saksi selesai belanja sepeda motor Merk Vario nomor PolisiBK 5852 VAX sudah tidak ada lagi;Bahwa benar pada saat masuk Pekan Kamisan Saksi melihat ParaTerdakwa yang berada pada jarak sekira 2 (dua) meter dari sepeda motorMerk Vario nomor Polisi BK 5852 VAX didatangi oleh Terdakwa namunSaksi tidak ada merasa Ccuriga dan langsung masuk

Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa II dan Beni Syahputra Als Beni telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putih BK 5852 VAX milik SaksiTukiran di Pekan Kamisan

Sin :JFK1E1009561.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIBPara Terdakwa bersama Beni Syahputra Als Beni telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Vario warna Putin BK 5852 VAX milik Saksi Tukiran diPekan Kamisan di Dusun III Desa Rahuning Kec. Rahuning Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Suami NITISARI bin KAMISAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0347/59/VII/2002 tanggal 19 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SARIANTO bin KAMISAN ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor : 0366/Pdt.P/2019/PA.Mr.Aro eV zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :SARIANTO bin KAMISAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kedungwulan RT.002 RW.002Desa Bejijiong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I, nama Pemohon tertulis NITISARIbin KAMISAN yang sebenarnya adalah SARIANTO bin KAMISAN ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

Menetapkan nama NITISARI bin KAMISAN yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 0347/59/VII/2002 tanggal 19 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SARIANTO bin KAMISAN;3.

terhadap para penumpang dan barang yang akan ikutpenumpang KM Dharma Kartika di Pelabuhan Kalianget Desa KaliangetKabupaten Sumenep menemukan terdakwa Badri membawa senjata tajam yangditaruh di dalam sebuah tas milik Badri tepatnya di dalam KM Dahrma Kartikatersebut ; Bahwa cirriciri dari senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa Badri berupasebilah pisau terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungya darikulit warna coklat dengan panjang lebih kuang 27 cm yang didapat dari membelidi Pasar Kamisan

Kartika diPelabuhan Kalianget Desa Kalianget Timur, Desa Kalianget, Kabupaten Sumenep,dimana terdakwa pada saat itu sedang membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa ciriciri senjata tajam yang terdakwa bawa adalah sebilah pisau terbuatdari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungya dari kulit warna coklat denganpanjang lebih kuang 27 cm adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa pisau tersebut oleh terdakwa didapat dari membeli sebesar Rp. 20.000,diPasar Kamisan

Kartika diPelabuhan Kalianget Desa Kalianget Timur, Desa Kalianget, Kabupaten Sumenep,dimana terdakwa pada saat itu sedang membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa ciriciri senjata tajam yang terdakwa bawa adalah sebilah pisau terbuatdari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungya dari kulit warna coklat denganpanjang lebih kuang 27 cm adalah milik terdakwa sendiri ; Bahwa pisau tersebut oleh terdakwa didapat dari membeli sebesar Rp. 20.000,diPasar Kamisan

Nama : Tgt Ilbin Kamisan, Umur : 49 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Gg. Nogio Nomor 28 Kel. Xxxx Timur,Kec Xxxx, Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il3. Nama : Tgt Ill bin kamisan, Umur : 46 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Guru Swasta, Alamat : Gg. Nogio Nomor 28 Kel. Xxxx Timur,Kec Xxxx, Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill4. Nama : Tgt IV bin Kamisan, Umur : 41 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Gg.

Nama : Tgt V Bin Kamisan, Umur : 38 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Kepolisian RI, Alamat : Gg. Nogio Nomor 28 Kel. Xxxx Timur,Kec Xxxx, Kab. Deli Serdang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V6. Nama : Tgt VI Binti Kamisan, Umur : 33 Tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Gg. Nogio Nomor 28 Kel. XxxxTimur, Kec Xxxx, Kab. Deli Serdang. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIHm. 2 dari 5 hlm. Penetapan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA .Ipk.7.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARTO BIN KAMISAN dkkbeserta seluruh lampiranny4a; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa SUNARTO BIN KAMISAN,terdakwa Il. ADIPUTRA bin SANAH,terdakwa Ill.

Reg.: PDM43/JPARA/Euh.2/12/2014,tertanggal 08 Desember 2014; DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa 1 SUNARTO BIN KAMISAN ,terdakwa 2. ADI PUTROBIN SANAH dan terdakwa Ill.

bin Barman dengan identitas lengkap sebagaimana dalamsurat dakwaan;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata para terdakwa adalah benar bernama Sunarto bin Kamisan,Adi Putrabin Sanah dan Santoso bin Barman dengan identitas sama dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum .Dengan demikian pula unsurpertama telah terbukti ;3.

Sunarto Bin Kamisan,terdakwa II. Adi Putra Bin Sanah dan terdakwa Ill. Santoso Bin Barmanmelakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk isengiseng danterdakwa . Sunarto Bin Kamisan, terdakwa II. Adi Putra Bin Sanah danterdakwa Ill.

Sunarto Bin Kamisan, terdakwa II. Adi Putra BinSanah dan terdakwa III. Santoso Bin Barman telah terbukti secara sahHal 23 dari 22 Hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN Jpadan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanperundangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Sunarto Bin Kamisan,terdakwa II. Adi Putra Bin Sanah dan terdakwa III.

puluh empat ribu rupiah), Uang tunai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), Uang tunai Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phone merk ASIAFONE warna hitam putih yang berisi kartu perdana XL, Uang tunai Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah),Kesemuanya digunakan untuk perkara lain (atas nama terdakwa SARNO bin KAMISAN

tunai Rp. 4.444.000, (empat juta empat ratus empat puluh empat riburupiah), Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), Uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah hand phone merk ASIAFONE warna hitam putih yang berisikartu perdana XL, Uanh tunai Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), Uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Kesemuanya digunakan untuk perkara lain (atas nama terdakwa SARNObin KAMISAN

Demak yang diawali dengan memantaudari luar rumah ;Bahwa kemudian dilakukan penggrebekan dan mendapati beberapaorang sedang bermain perjudian ;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bersamasaksi Sarno bin Kamisan, saksi Samiin bin Hardi, saksi Hartono aliasKopral bin Suparyadi, saksi Junaidi alias Ateng bin Sutiman dan saksiEdi Susanto bin Kasmidi adalah perjudian jenis Kiu Cak, dilakukandengan cara duduk membuat lingkaran, ditengah sudah disiapkan kartudomino sebagai alat yang digunakan

Ateng bin Sutiman, saksi Edi Susanto dan Bukori alias Gabuksedang bermain judi Kiu Cak, telah dilakukan penangkapan olehpetugas dari Polres Demak ; Bahwa permainan judi Kiu Cak yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan taruhan uang hanya bersifat untung untungan belaka dantidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Abdul Gafur alias Gapuk bin Subardi bersama saksiSarno bin Kamisan

Saksi SARNO bin KAMISAN (alm) menerangkan identitas sesuai denganBAP dan setelah bersumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 03.30 WIB bertempat di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.Demak, saksi telah