Yusuf bin Kampu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tumbu, Kecamatan Tupoyo, Kabupaten Mamuju; yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon I, karena pemohon I danadalah kemenakan saksi, pemohon I dan pemohon II adalah suami istri,menikah di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju, pada bulan Maret2002.Hal. 3 dari 9 Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Wirebakti bin Lalu Angran) dengan Pemohon II (Patimah binti Derat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1989 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

D Ill, Kohir C dengan luas + 216m2, yang terletak di GOWA, yang batasbatasnya sebagaimana tersebutdalam surat gugatan;Harta bergerak:1. 3 (tiga) buah mesin obras yaitu: 2 (dua) buah merek Pegagus seharga @ Rp.1.500.000, x 2 = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah merekYamaha seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.1 (satu) buah mesin kampu/kaos merek Pegagus seharga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);3. 2 (dua) buah mesin jahit biasa merek Butterfly seharga @ Rp. 500.000, 2 =Rp.

D Ill, Kohir C dengan luas +216 m2, yang terletak di GOWA;Harta bergerak:1. 3 (tiga) buah mesin obras yaitu: 2 (dua) buah merek Pegagus seharga @Rp. 1.500.000, x 2 = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buahmerek Yamaha seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2. 1 (satu) buah mesin kampu/kaos merek Pegagus seharga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Hal. 3 dari 15 hal. Put.

pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatihan perikanan dan penelitian / eksplorasi perikanan ;Menimbang, bahwa sementara itu, kapal berbendera asing adalah kapal yang tidakberbendera Indonesia serta tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataKapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1 adalah kapal berbendera Thailand dengan nakhodanyaadalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun, Prasit Somroop, Hadi NurAli, Renaldi Kampu

garis pangkallaut teritorial Indonesia ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah pula dipertimbangkan dalam unsur ke2 di atas,yang telah menjadi fakta hukum, ternyata Terdakwa dengan menggunakan Kapal Motor ( KM )Therd Suk Nava1 telah ditangkap oleh Kapal Republik Indonesia ( KRI) Pati Unus384pada posisi di koordinat 022915 U / 1050525 ~ T pada hari Rabu, tanggal 30April2014jam 23.35 WIB ketika sedang menangkap ikan ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun,Prasit Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu

dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Abdul Rahman,S.St.Pi., koordinat 0229 15 U105 05 25 T adalah bagian dari Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ( WPPRI ), yaitu pada Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, yaitu AnusunPanyatun, Prasit Somroop, Hadi Nur Ali, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa, 43 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/Kapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1, tidak memiliki dokumen yang disyaratkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyawan bin Selihi) dengan Pemohon II (Muniah binti Maun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2005 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ramli Ahmad bin Lalu Muhamad) dengan Pemohon II (Baiq Rosita binti Lalu Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2011 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

berlangsungsebanyak 6 (enam ) kali Komisi atau imbalan yang sudah terdakwadapatkan dalam hal peredaran narkoba tersebut lebih kurang sebesarRp 90.000.000 ( Sembilan Puluh Juta rupiah).Bahwa selanjutnya Pada Hari Jum,at Tanggal 07 April 2017 Sekira pukul18,00 Wib Saksi MARTIN LUTTER HUTAJULU dan temantemannyamemperoleh Impormasi dari masyarakat yang menjelaskan bahwa ada 2(dua) buah mobil yang diduga membawa narkoba sedang PeraeeNCatINWakillangsung30 Wib kamisampai di Simpang KM 11 Jalan Pertamina Kampu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirlan Jayadi bin Mayudin) dengan Pemohon II (Evi Karlinda binti Na'im) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2019 di Dusun Kampu, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

maka faktafakta yang ditemukan dalam persidangan adalah sebagaiberikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmerasa dikekang oleh Tergugat karena Tergugat tidak memberikankebebasan kepada Penggugat untuk berbuat atau melakukan sesuatudan yang membuat Penggugat sangat kecewa kepada Tergugat karenapernah Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pulang kampu

SAFTINI (ISTRI ALM ARIFIN), Perempuan, Umur + 70 Tahun, AlamatGang Kampu Mas , Lingkungan Kebon Talo, RT/RW.036/00, GangMandalika, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Lombok Timur,NTB. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;. SAFI;Lakilaki, Umur + 50 Tahun, Alamat Gang Kampu Mas I, LingkunganKebon Talo, RT/RW 036/00, Gang Mandalika, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Lombok Timur, NTB, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;.

MUHAMMAD ZAINAL;Lakilaki, Umur + 48 Tahun, Alamat Gang Kampu Mas I, LingkunganKebon Talo, RT/RW 036/00, Gang Mandalika, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Lombok Timur, NTB, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;. SULAS;Perempuan, Umur + 45 Tahun, Alamat Gang Kampu Mas ,Lingkungan Kebon Talo, RT/RW 036/00, Gang Mandalika, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Lombok Timur, NTB. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;.

YUSRON;Lakilaki, Umur 43 Tahun, Alamat Gang Kampu Mas , LingkunganKebon Talo, RT/RW 036/00, Gang Mandalika, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Lombok Timur, NTB, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;Dalam hal ini Tergugat Ill, Tergugat VI dan Tergugat VII telahmemberikan Kuasa Insidentil kepada SAFI!

O VV Koa Untuk Gicoranken Kepad=a =cr Dower ct Kampu=vakarta Barat: aan eokira jam 144.00 VWvIm aak=icaseaent )eniseneenT) SRea = kOOQLOOOs (aus jute rupiah) Kepad= termiantcant eenaiiregpunesctst0s catanen: Clans tccresscan jennie ganja dengan beratrare:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 7/PId.

hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis serta sampai pada saat ini belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi dari dulu sampai sekarang tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atas perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah untuk memperoleh buku nikah agar perkawinannyatercatat secara hukum;Saksi Il Murtalib Siki bin Ishaka Kampu

Muhayyang/penggugat(obyek sengketa point 2);e Sebelah timur : tanah/rumah Panne dan tanah kebun Hj.Muhayyang (dahulu tanah/obyek sengketa point 3); Sebelah selatan : tanah kebun 1 Saddiah dan sawah Kampu danHj. Tase;e Sebelah barat : Sawah Singkeru/Tiro dan Panne;Selanjutnya disebut : obyek sengketa point 1;2. Tanah kebun (dahulu sawah) + 0,05 Ha. Terletak di Dusun BoccoBoccoDesa Wecodai Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : Sawah Hj.

Pasima, BedduHalim dan La Kampu;e Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikerjakan oleh H. Lawi;e Bahwa H. Lawi mulai mengerjakan tanah obyek sengketa mulaipada tahun 1997;e Bahwa H. Lawi sekarang tidak lagi mengerjakan obyek sengketadan hanya mempekerjakan orang lain;e Bahwa saksi pernah melihat langsung La Saini mengerjakan obyeksengketa atas suruhan dari Hj.

Daud, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan II, karena saksi bertetanggasekampung dengan mereka ; Saksi tahu bahwa antara pemohon dan Il sebagai suami isteri,karena ikut saat pernikahan mereka dilangsungkan dahulu pada tahun1974 di Kampung Burni Bius , Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah; Sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah saat itu adalahayah kandung Pemohon II dengan saksi Imam Kampu ng (Faham) danAbdurrahman

Saksi Il, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan TenagaHonorer di Sekretaiat MPU, tempat tinggal di Gampong Muka Blang,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon beserta kedua orang tuanyakarena mereka merupakan warga saksi ;Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaRahmad bin Thamri selaku warga kampu saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Meureudu

Beckum, namun karena lampu TrafficLight berwarna merah menyala, maka terdakwa mengambil posisiberhenti di sebelah kiri lajur jalan;Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Lbj.Bahwa pada waktu yang hamper bersamaan datang pengendara SepedaMotor lain yaitu saudara UMAR LANDA alias UMAR yang memboncengistrinya yang bernama SITI SETIA dengan menggunakan SepedaMotor Supra X warna Hijau dengan nomor polisi EB 3172 G, yangmelaju dari arah perempatan Prundi hendak menuju kearah Srenaru,namun karena kampu

Van Beckum, namun karena lampu TrafficLight berwarna merah menyala, maka terdakwa mengambil posisiberhenti di sebelah kiri lajur jalan ;Bahwa pada waktu yang hamper bersamaan datang pengendara SepedaMotor lain yaitu saudara UMAR LANDA alias UMAR yang memboncengistrinya yang bernama SITI SETIA dengan menggunakan SepedaMotor Supra X warna Hijau dengan nomor polisi EB 3172 G, yangmelaju dari arah perempatan Prundi hendak menuju kearah Srenaru,namun karena kampu Traffic Light berwarna merah menyala makasaudara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2004, di Lingkungan Kampu Nipa, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Derdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 179/27/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 yang dikeluarkanHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.388/Pdt.G/2021/PA.Blkoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXXxXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX2.

BktPenggugat ke kampung, setelah beberapa hari Penggugat di kampu,Tergugat menghubungi saudara Penggugat yang mengatakan bahwaTergugat akan menceraikan Penggugat, sejak saat itu kKomunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat

Muhayyang/penggugat(obyek sengketa point 2);e Sebelah timur : tanah/rumah Panne dan tanah kebun Hj.Muhayyang (dahulu tanah/obyek sengketa point 3); Sebelah selatan : tanah kebun 1 Saddiah dan sawah Kampu danHj. Tase;e Sebelah barat : Sawah Singkeru/Tiro dan Panne;Selanjutnya disebut : obyek sengketa point 1;2. Tanah kebun (dahulu sawah) + 0,05 Ha. Terletak di Dusun BoccoBoccoDesa Wecodai Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah utara : Sawah Hj.

Pasima, BedduHalim dan La Kampu;e Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikerjakan oleh H. Lawi;e Bahwa H. Lawi mulai mengerjakan tanah obyek sengketa mulaipada tahun 1997;e Bahwa H. Lawi sekarang tidak lagi mengerjakan obyek sengketadan hanya mempekerjakan orang lain;e Bahwa saksi pernah melihat langsung La Saini mengerjakan obyeksengketa atas suruhan dari Hj.

BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Juni 2007, dengan Wali Nikah ANWAR SAYID (AyahKandung Pemohon ll), yang menikahkan bernama MUIN (penghulu kampu ng)dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SUPRIYANTO dan H.