Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenaikan kanakan kasakian kabaikan kanginan kanaitang keanaikan kanikan kelaikan kenaikanã
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah RpRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatunkan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3352/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Aydan Hamizan Sasmita

    • Lahir 2 November 2012 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
    3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    4. Nafkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kanaikan
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atassejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampaianakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 10 (sepuluh)persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 140/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding VS Terbanding
39 — 13
  • Nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Rina Fitriani berumur 17 tahun dan Habibie Reno Saputra umur 5 tahun dalam setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa, dengan prosentase kanaikan sebesar 10% dalam setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Rekonvensi;- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat mengenai rumah kandang dan rumah dapur tidak dapat diterima;- Menolak gugatan Penggugat yang selainnya; Dalam
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 422/Pdt.G/2014/PA. Bwi.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON) biaya hadlonah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang namanya tersebut pada amar 3 di atas, sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan kanaikan 15 % pertahun;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Rekonvensi sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) selama masa iddah;
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
  • Nafkah lampau (madliyah) sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
  • Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp 5.000.000,00 (liga juta rupiah) setiap bulan dengan kanaikan
    REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :3.1.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) selama masa iddah;1.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah);13 Nafkah lampau (madliyah) sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);1.4 Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp 5.000.000,00 (ligajuta rupiah) setiap bulan dengan kanaikan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3716/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • .3716/Pdt.G/2018/PA.Sdamaka Tergugat Rekonvensi wajidb memberi nafkah kepada anak anaknyatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonvensi,maka gugatan Pengguat Rekonvensi mengenai nafkah anak harus dikabulkan,dan dengan memperhatikan kemampuan dan standard hidup minimal makaditetapkan nafkah anak yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi setiapbulannya minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa dan/ atau dapat hidup mandiri dengan kanaikan
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlahRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 5 (lima) sampaidengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan ;5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1946/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
  • Bahwa karena anak masih membutuhkan biaya hidup makaagar majelis hakim memberikan hukumankepada Tergugat nafkah anaksebesar Rp.3.000.000 setiap bulanya sapai anak menjadi dewasaberusia 21 tahun atau sudah mandiri dengan kanaikan 10% setiaptahunnya;15. Bahwa karena perilaku Terguagat yang buruk dan anaka masihberusia 2 tahun belum Mumayis dan belum Tamyis maka hak asuh anakmohon dikembalikan kepada Penggugat yang dalam hal ini sebagaiseorang ibu;16.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • adalah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggguat Rekonvensi mengenalnafkah anak harus dikabulkan dan dengan memperhatikan kemampuanTergugat Rekonvensi, kelayakan dan standar hidup minimal serta demikepentingan anakanak tersebut maka ditetapkan nafkah anak yang harusdibayar Tergugat Rekonvensi setiap bulan untuk 2 orang anak tersebut diatasminimal Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan kanaikan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pengugat dan Tergugat
11 — 4
  • Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang nafkah anak yangdituntut oleh Penggugat untuk kebutuhan anak sejumlah Rp2.500.00,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), perbulan sedang kesanggupan Tergugat sejumlahRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa,oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Andra bin Hartono umur 6 bulan sesuai kesanggupan Tergugat, danoleh karena biaya hidup setiap saat mengalami kanaikan
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atassejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan yang diberikanmelalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhnkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 10 (sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biayapendidikan dan kesehatan;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Olehkarenanya Penggugat mohon keempat anak kandung hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat ditetapan dibawah pemerlinaraan penggugat.Bahwa Tergugat adalah seorang yang mempunyai pekerjaan yang sangatmapan sebagai karyawan BUMN oleh karena itu Penggugat memintakepada Tergugat untuk memberikan biaya hak asuh dan pemeliharaananak masingmasing setiap anak Rp 4.000.000,00 setiap bulan sampaidewasa dengan kanaikan 10 % setiap tahun;Bahwa Penggugat berusaha untuk mempertahankan rumah tangga, alantetapi tidka
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 059/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 28 Juli 2015 — - Pemohon - Termohon
9 — 7
  • Nafkah anak yang akan datang minimal sebesar Rp. 500,000.00 ( llima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 20 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1,500,000.00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah).2.3. Muthah sebesar Rp. 3,000,000.00 (yiga juta rupiah).2.4. Nafkah lampau sebesar Rp. 6,000,000.00 ( enam juta rupiah ). 3.
    Nafkah anak yang akan datang minimal sebesar Rp. 500,000.00( llima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 20 % setiaptahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1,500,000.00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah).2.3. Muthah sebesar Rp. 3,000,000.00 (yiga juta rupiah).2.4. Nafkah lampau sebesar Rp. 6,000,000.00 ( enam juta rupiah ).3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 3.Memberi Izin kepada Pemohon (Sugito Bin Parji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugik Binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    - Nafkah seorang anak yang ikut Termohon bernama Muhammad Farhan Juliapratama bin Sugito, umur 6 tahun, minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak dewasa atau mandiri dengan kanaikan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 154/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : Rendy Mardani bin Achmad
Terbanding/Penggugat : Cut Putri Kencana Wungu binti Teuku Zulkifli
155 — 46
  • asuh anak yang bernama Nabila Amandine Mardani (perempuan), lahir di Jakarta pada tanggal 15 Maret 2015 dengan kewajiban memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Nabila Amandine Mardani (perempuan), lahir di Jakarta pada tanggal 15 Maret 2015 kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kanaikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0207/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Rasyid Parama Yudya bin Yuddy Prihartanto, umur 6 tahun, kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai ketiga anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kanaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    • Dalam konpensi dan rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2971/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Dzakira Callista Ananda Cahyo lahir 14 April 2020; Dan kepada Penggugat Rekonvensi diwajibkan memberikan akses Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut sekira tidak mengganggu aktifitas anak;
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menanggung Nafkah satu orang anak bernama Dzakira Callista Ananda Cahyo lahir 14 April 2020 setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hokum tetap hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan kanaikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ESPERA SATYA OFFSET VS 1. SUSANTI,,dkk
115 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:1 Bahwa dengan ini Tergugat Konvensi mengajukan gugatan rekonvensi terhadapPenggugat Konvensi, sehingga Tergugat selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi sedang Penggugat Konvensi selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat Rekonvesi;Hal. 5 dari 24 hal.Put.Nomor 432 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa seluruh dalil Para Penggugat Rekonvensi pada bab Konvensi mohondianggap termuat kembali pada bab rekonvensi dan menjadi alasan gugatanrekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sejak kanaikan
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)kedua anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atassejumlah Rp 1.200.000 setiap bulan yang diberikan melalui Penggugatterhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanak tersebutdewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 10 (sepuluh) sampai dengan 20(dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;7.