Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanafi kasasi karnadi kabnani kadafi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Blt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
YUDDI SUSANTO
Tergugat:
1.KANAPI
2.IGA
82 — 51
  • Penggugat:
    YUDDI SUSANTO
    Tergugat:
    1.KANAPI
    2.IGA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 71/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2014 — KANAPI, dkk melawan Tn. AGUS SALIM, dkk
69 — 38
  • KANAPI, dkk melawan Tn. AGUS SALIM, dkk
    KANAPI; Perempuan, tinggal di Ds. Lemah Duwur Rt.04/Rw.01 Kec.Adiwerna, Kab.Tegal, pekerjaan: ibu rumah tangga; 2 ABDUL MUNIF; lakilaki, tinggal di Ds. Lemah Duwur Rt.04 / Rw.01 Kec.Adiwerna, Kab.Tegal, pekerjaan: swasta ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING, semulaPARA PENGGUGAT ; melawan: 1 Tn. AGUS SALIM : lakilaki, tinggal di Jl. Durian No.39 Kel. Keraton Rt.05/06Kec. Tegal Barat, Kota Tegal, pekerjaan: wiraswata; 2 TANTIAPRIYANTI SH: Notaris, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 144/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Juni 2014 — Suyono bin Kanapi
Sucipto bin Sukiran
Saiful Ulum bin Supiri
112 — 12
  • Suyono bin Kanapi
    Sucipto bin Sukiran
    Saiful Ulum bin Supiri
    SUYONO Bin KANAPI, terdakwa 2. SUCIPTO binSUKIRAN, terdakwa 3.
    SUYONO Bin KANAPI, terdakwa 2. SUCIPTO BinSUKIRAN, terdakwa 3.
    Suyono bin Kanapi dan 2.
    Suyono bin Kanapi, terdakwa 2. Suciptobin Sukiran dan terdakwa 3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 91/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SUKIRNO Bin KANAPI
39 — 19

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO BIN KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUKIRNO BIN KANAPI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari


    Terdakwa:
    SUKIRNO Bin KANAPI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 361/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Januari 2021 — SH
Terdakwa:
Supriyadi alias Yusup bin Kanapi
87 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supriyadi alias Yusup Bin Kanapi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriyadi alias Yusup Bin Kanapi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SH
    Terdakwa:
    Supriyadi alias Yusup bin Kanapi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 6 Februari 2012 — IMAM KANAPI BIN ALM. RAIS

19 — 3

  • M E N G A D I L I:

    - Menyatakan Terdakwa IMAM KANAPI Bin Alm.

    IMAM KANAPI BIN ALM. RAIS
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ROHADI Bin KANAPI.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
65 — 24
  • Pembanding/Terdakwa : ROHADI Bin KANAPI.
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
    PUTUSANNomor 55/PID.SUS/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Rohadi Bin Kanapi ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun /5 Mei 1975;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Klithih Rt.O6 Rw.04, Kel. Klithih, Kec.Karang Tengah, Kab.
    Perk. : PDM/ 017 /SLEMAN/Euh.2/01/2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, namun berdasarkan ketentuan
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada waktu dansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang lebih dikenal dengan sebutan shabushabu.
    Menyatakan terdakwa ROHADI Bin KANAPI. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan terdakwa Rohadi Bin Kanapi, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohadi Bin Kanapi denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana pejara selama 1 (satu) bulan;4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2021 — KANAPI
55 — 4
  • Kanapi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.
    KANAPI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pid.Sus.LH/2019/PN Slw
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
WARSONO Bin KANAPI .Alm.
350 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARSONO Bin KANAPI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSONO Bin KANAPI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
    3. Menetapkan agar barang

    Terdakwa:
    WARSONO Bin KANAPI .Alm.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN
Tergugat:
AGUS SUGIARTO BIN KANAPI
7 — 3
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS SUGIARTO BIN KANAPI ) terhadap Penggugat (ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    ENTA NOVIANTI BINTI SULKAN
    Tergugat:
    AGUS SUGIARTO BIN KANAPI
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 113/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
WISNU ILHAMI BIN KANAPI
16 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WISNU ILHAMI BIN KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU ILHAMI BIN KANAPI
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    WISNU ILHAMI BIN KANAPI
    Menyatakan Terdakwa WISNU ILHAMI BIN KANAPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGUKETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKANBAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU ILHAMI BIN KANAPI olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 150/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
RATNAWATI Binti Alm KANAPI
60 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RATNAWATI Binti (Alm) KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    RATNAWATI Binti Alm KANAPI
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 55-K/PM.III-12/AL/III/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Mulyono, SH
Terdakwa:
1.ADI SANTOSO
2.KANAPI
78 — 31
    1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu: Terdakwa-1 Adi Santoso, Sersan Dua Lis NRP 118348 dan Terdakwa-2 Kanapi, Klasi Kepala NRP 108617; tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana dalam pasal 127 ayat (1).
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari segala dakwaan.
    Mulyono, SH
    Terdakwa:
    1.ADI SANTOSO
    2.KANAPI
    .: KANAPI: Klasi Kepala Ttg/108617: Anggota KRI STS376: Satkor Koarmada Cirebon, 01 Pebruari 1984.: Indonesia: Lakilaki: Islam: Perum Suwarna 2 Blok N RT 07 RW 10 Kec.Taruma Jaya Bekasi Utara.Hal. 1 dari 44 hal.
    pernah mengantar Saksi1 (SerdaTtg Heru Winando) membeli obat batuk.Terdakwa2: (Kik Ttg Kanapi NRP 108617)1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALDikmata PK XXV tahun 2005 di KobangdikalSurabaya kemudian berdinas di KRI STS376Satkor Koarmabar sejak bulan Juli 2006 dansekarang KRI STS376 Satkor Koarmada padasaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkaraHal. 23 dari 44 hal.
    Pada tanggal 24 Desember 2014 bersamadengan Terdakwa2 (Kik Tig Kanapi) danSaksi1 (Serda Ttg Heru Winando).Terdakwa2 mengkonsumsi sabusabu sebanyak 3(tiga) kali yaitu:a. Pertama pada tanggal 20 November 2014 dirumah Sdr. Musni daerah Bangkalan MaduraKlk Dwi Umar mengajak Saksi1, Saksi2 danTerdakwa.b. Ke2 dalam bulan Desember 2014 di rumahSdr. Musni di daerah Bangkalan Madurabersama Saksi1, Terdakwa dan Terdakwa lI.c. Ke3 dalam bulan Desember 2014 di rumahSdr.
    Bahwa benar Terdakwa2 diperiksa dan diadili diPengadilan Militer IIl12 Surabaya berdasarkanKeputusan Penyerahan Perkara dari KomandanSatuan Kapal Eskorta Koarmada Nomor Kep/03/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 atas namaTerdakwa Klk Ttg Kanapi NRP 108617.5.
    Ke4 tanggal 24 Desember 2014 bersamadengan Terdakwa2 (Kik Tig Kanapi) danSaksi1 (Serda Ttg Heru Winando).Bahwa benar Terdakwa2 telah mengkonsumsisabusabu sebanyak 3 (Tiga) kali:a. Ke1 pada bulan November 2014 di rumahSdr. Kusni daerah Bangkalan Madura bersamaHal. 37 dari 44 hal. Putusan Nomor 55K/PM.III12/AL/IIV/2019Saksi1, Saksi2 dan Terdakwa.b. Ke2 dalam bulan Desember 2014 di rumahSdr. Kusni di daerah Bangkalan Madurabersama Saksi1, Terdakwa dan Terdakwa lI.c.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 286/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUSYANTO ALIAS SUS BIN KANAPI
40 — 5

  • Terdakwa:
    SUSYANTO ALIAS SUS BIN KANAPI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 164/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 15 Mei 2018 —
Terdakwa:
KANAPI Bin ABDUL SALAM
37 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu .

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAM dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dan enam (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Merk


    Terdakwa:
    KANAPI Bin ABDUL SALAM
    Menyatakan terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAN,bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana yang kami dakwakaan dalamdakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAM(Alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ,dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan,3.
    memintakeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan Terdakwa menyesal dengan perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa KANAPI
    keuntungan sertamenikmati hasil penjualan motor tersbut untuk kepentingan dan kebutuhan pribaditerdakwa.Bahwabenar terdakw tidik memiliki jjin atau Sepengetahuan saksiJULIANUS POEK mengambil sepeda Motor tersebut sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi YULIANUS POEK telah kehilangan sepeda MOTOR YAMAHA R25dan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa KANAPI
    Unsur Barang siapaYang dimaksud barang siapa menurut ketentuan perundangundanganadalah manusia atau orang yang dalam hal ini adalah terdakwa KANAPI BinABDUL SALAM dengan segala identitasnya sesuai dengan surat dakwaan dandibenarkan oleh para saksi dan serta terdakwa sendiri dimana terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatannya, dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.Dengan demikian
    Menyatakan Terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan kesatu .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANAPI Bin ABDUL SALAM denganpidana penjara selama:1 (Satu) tahun dan enam (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
ROHADI Bin KANAPI.
51 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Rohadi Bin Kanapi, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohadi Bin Kanapi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
    Terdakwa:
    ROHADI Bin KANAPI.
    PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rohadi Bin Kanapi;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Klithih Rt.O6 Rw.04, Kel. Klithih, Kec. KarangTengah, Kab.
    Menyatakan terdakwa ROHADI Bin KANAPI. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dihukum yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada waktu dansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang lebih dikenal dengan sebutan shabushabu.
    Menyatakan terdakwa Rohadi Bin Kanapi, telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohadi Bin Kanapi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti denganpidana pejara selama 1 (satu) bulan;4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 70/Pid.C/2018/PN Btg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS HERMANTO, SH
Terdakwa:
DARSONO bin KANAPI
92 — 14
  • Menyatakan terdakwa DARSONO bin KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memiliki, minyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa izin " ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa diatas dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas hari) ;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS HERMANTO, SH
    Terdakwa:
    DARSONO bin KANAPI
    bagian uraian singkat kejadian dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras jenis arak obat cap orang tuaHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNo. 70/Pid.C/2018/PN.BatangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan cepattelah menjatuhkan pidana dalam perkara terdakwa DARSONO Bin KANAPI
    Menyatakan Terdakwa DARSONO Bin KANAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minumankeras tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (hari) ;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 267/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI
46 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Eko Hertanto S.H
    Terdakwa:
    SUGIYANTO Alias WAMPEK Bin KANAPI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Tadi Bin Alm Kanapi
46 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    Tadi Bin Alm Kanapi
    Nama lengkap : Tadi Bin (Alm) Kanapi;2. Tempat lahir : Kabupaten Brebes;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 13 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Kramat RT 004/ RW 004 Desa PengabeanKecamatan Losari Kabupaten Cirebon;7. Agama :Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi bersalah melakukantindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk mencapai bendayang hendak diambilnya telah melakukan pembongkaran, perusakanatau pemanjatan atau memakai kunci palsu, suatu perintah palsu atauseragam palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 Ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat
    Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi
    1 (satu) buah mesin serutkayu merek Mactec dilakukan tanpa adanya izin dari pemiliknya, yaitu SaksiSuparno dan dilakukan untuk dimiliki oleh Terdakwa untuk selanjutnya akandijual oleh Terdakwa dan atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Suparnomenderita kerugian dengan taksiran harga sekira Rp 2.600.000, 00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi
    Menyatakan Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tadi Bin (Alm) Kanapitersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid.B/LH/2021/PT SMG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terbanding/Terdakwa : WARDIONO Alias DION Bin KANAPI.
233 — 40
  • Pembanding/Penuntut Umum : NOVI RIZKA PERMATASARI SH
    Terbanding/Terdakwa : WARDIONO Alias DION Bin KANAPI.
    /2021/PT SMG, tentangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2021/PT SMGPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili dalam tingkatbanding perkara atas nama Terdakwa tersebut;Membaca berkas perkara Nomor 283/Pid.B/LH/2020/PN Pkl danSuratSsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI
    perbuatannya tidak dilengkapi izin dari pihak yangberwenang yang mengakibatkan kerugian yang dialami PerumPerhutani sebesar Rp. 3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Ayat (1) Huruf C Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke1 KUH Pidana.ATAUHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/LH/2021/PT SMGKEDUABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI
    bersama Saksi Miftahudin Bin (Alm) Ronodalam melakukan perbuatannya tidak dilengkapi izin dari pihak yangberwenang yang mengakibatkan kerugian yang dialami PerumPerhutani sebesar Rp. 3.225.000, (Tiga juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke1 KUH Pidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI
    Menyatakan Terdakwa WARDIONO Alias DION Bin KANAPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan,Yang Dengan Sengaja Melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana diatur dalam Pasal 82Ayat (1) Huruf C Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUH Pidana, sebagaimana yang telah diuraikan di dalam dakwaanAlternatif Pertama