putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nurhayati binti Kanas telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2012 adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Nurhayati binti Kanas adalah Sarijal bin Kanas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.570.000,- ( satu juta lima ratus tujuh

pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, saksi dianiaya oleh Galih,dengan memakai tangan dan batu bata, sedangkan Terdakwa memukul dada saksidengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 kali, Antong memukul dadasaksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 2 kali,dan menendangperut saksi dengan menggunakan kaki sebelah kiri sebanyak 2 kali, Can menyiramsaksi menggunakan air sedangkan Kanas

memukul badan saksi 3 kali ;Bahwa saksi dianiaya oleh terdakwa dengan temantemannya di Jl.Ade IrmaSuryani Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota,Kota Binjai, sekitar pukul 01.00 wib ;Bahwa sebelum saksi dianiaya oleh Gani,Terdakwa, Antong, Kanas, dan Can,saksi terlebih dahulu diikat kaki dan tangannya ditiang sebuah warung denganmemakai tali ,dan setelah itu saksi dipukuli secara bergantian ;Bahwa yang mengikat saksi, ditiang adalah Gali, dengan dibantu terdakwa ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan

adalah orang tua Edi Susanto als.Asiung als.Lohan (saksi korban) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 wib, saksimengetahui bahwa Edi Susanto (anak saksi) dianiaya. setelah itu saksi ketempatkejadian dan melihat Edi Susanto Als.ASiung als.Lohan di ikat ditiang, lalu saksimelepas ikatan tersebut, kemudian saksi menanyakan saksi korban siapa yangmenganiayanya dan saksi korban Edi Susanto mengatakan yang menganiayanyaterdakwa dengan temannya bernama Galih,Antong, Can dan Kanas

Lohan mengalami memar dan lebam seluruh tubuhnya ;Bahwa saksi menghabiskan uang sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk membiayai pengobatan saksi korban;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa di BAP polisi adalah benar,;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dengan temantemannya (Galih, Antong, Can, dan Kanas), secarabersamasama

dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa YANIANSYAH Bin ISA (Alm) bersamasama dengansaksi SAMSUL Bin MUNI (Alm) (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), padahari Rabu, tanggal 17 September 2014, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di dalamkawasan hutan milik negara tepatnya di Matang Kanas

UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.KEDUAHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2014/PN MtpBahwa Terdakwa YANIANSYAH Bin ISA (Alm) bersamasama dengan saksiSAMSUL Bin MUNI (Alm) (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 17 September 2014, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014 bertempat di dalam kawasan hutan milik negaratepatnya di Matang Kanas

AGUNG HENDRI Bin HARSONO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku anggota Polsek Aranio telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014, sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di dalam kawasan hutan milik negaratepatnya di Matang Kanas Rt. 02 Rw. 02, Desa Tiwingan Lama,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiMUHAMMAD HILMI Bin IRHAM selaku Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan

DDY0421 milik Terdakwa pergimenuju daerah Matang Kanas Rt. 02 Rw. 02, Desa Tiwingan Lama,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar.

DDY0421 milik Terdakwa pergi menuju daerahMatang Kanas Rt. 02 Rw. 02, Desa Tiwingan Lama, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ricki Oktaranda;: aek Nabara;: 19 Tahun / 8 Oktober 1999;: Lakilaki ;: Indonesia;: Dusun Bibitan Desa N6 Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Mekanik Sepeda Motor;: Muhammad Zaid Alghifari Nasution;: Aek Nabara;: 20 Tahun / 17 Juli 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Cianjur Desa N6 Aek Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Out Sourching Satpam PTPN III Kanas

Samuel Sitinjak sedang dudukduduk di bengkel tambal ban diareal kebun PTPN IIl Kanas Simpang Karotin Jalinsum Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu. SelanjutnyaTerdakwa . Ricki Oktaranda dan Terdakwa II. Muhammad Zaid AlghifariNasution datang menemui Terdakwa III. Samuel Sitinjak dengan tujuan untukmembeli narkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa Ill. Samuel Sitinjakmenyetujuinya. Kemudian Terdakwa .

Samuel Sitinjak, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Februaritahun 2019 atau pada waktuwaktu lain tahun 2019, bertempat di belakang tambalban areal kebun PTPN III Kanas Simpang Karotin Jalinsum Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

Samuel Sitinjak, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Februaritahun 2019 atau pada waktuwaktu lain tahun 2019, bertempat di belakang tambalban areal kebun PTPN Ill Kanas Simpang Karotin Jalinsum Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan

Samuel Sitinjak sedang dudukduduk di bengkel tambal ban diareal kebun PTPN III Kanas Simpang Karotin Jalinsum Aek Nabara DesaPerbaungan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu. SelanjutnyaTerdakwa . Ricki Oktaranda dan Terdakwa II. Muhammad Zaid AlghifariNasution datang menemui Terdakwa III. Samuel Sitinjak dengan tujuan untukHalaman 8 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2019/PN RAPmembeli narkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa Ill. Samuel Sitinjakmenyetujuinya. Kemudian Terdakwa .

dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efriko Kanas bin Khairul Ajnas) terhadap Penggugat (Indah Tri Rahayu binti Otong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000 (tiga sembilan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tualang, KabupatenSiak, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.399/56/V/2003 tertanggal 26 Mei 2003:Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:e Fabio Cannavaro Pratama bin Efriko Kanas lahir tanggal 21 Januari 2004:e Aditya Dwi Karya bin Efriko Kanas lahir

tanggal 23 Mei 2007;e Monica Anggraini Rahayu binti Efriko Kanas lahir tanggal 22 November2009;e Arkha Budi Utomo bin Efriko Kanas lahir tanggal 28 Oktober 2015:Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan SMA, GangPelajar , Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak sekitar1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan yangberalamatkan di Jalan Hang Jebat, Gang Nona, Kampung Tualang,Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kediaman Orang Tua Penggugat di Kampung Pamatang Kanas,Desa Kubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK 1 Perempuan, Lahir di Pandeglang, Tanggal 24 Mei 2000;b.

SAKSI 1umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KediamanOrang tua Penggugat di Kampung Pamatang Kanas, DesaKubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah tetangga Penggugat.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kampung Pamatang Kanas, DesaKubangkampil, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;

KANAS Bin IKERSUPARTIKNO dinyatakan bersalah melakukan tindak' pidana =,Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut" melanggar Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Ke Satu1 00S aMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANASTAIN Als.

KANAS Bin IKER SUPARTIKNO selaku karyawan TokoInter Face VGen yang beralamat di Ramai Mall RCC Lt. 11/0 2122Yogyakarta, tanpa sepngetahuan dan seijin Saksi Kuntardi sebagaipemilik Toko Inter Face VGen telah memakai uang toko dengan caramemanipulasi data order penjualan maupun memakai uanghasilpenj ualan anta ra lain sebagai beri kut: 1.

KANAS Bin IKER SUPARTIKNO selaku karyawan TokoInter Face VGen yang beralamat di Ramai Mall RCC Lt. 11/0 2122Yogyakarta, tanpa sepngetahuan dan seijin Saksi Kuntardi sebagaipemilik Toko Inter Face VGen telah memakai uang toko dengan caramemanipulasi data order penjualan maupun memakai uang hasilpenjualan antara lain sebagai beri kut: 1.

KANAS Bin IKER SUPARTIKNO selaku karyawan TokoInter Face VGen yang beralamat di Ramai Mall RCC Lt. I/D 2122Yogyakarta, telah melakukan serangkaian kebohongan kepada SaksiKuntardi sebagai pemilik Toko Inter Face VGen sehingga Terdakwadapat memakai uang toko dengan cara memanipulasi data orderpenj ualan anta ra lain sebagai beri kut: ===1.

Menyatakan Terdakwa KANASTAIN Also KANAS Bin IKERSUPARTIKNO telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam Pasal3/74 KUHPjo Pasal64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa KANASTAIN Also KANAS BinIKER SUPARTIKNO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan3 (TIGA) DU 1a 1 j==2222ennnneenenneennnn nnn nn scene nnennnnnennnnnennnnennne3.

Merapi Rt.001/Rw.006 Desa Karangsari,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diRt.001/Rw.003 Desa Kadu Kanas, Kecamatan Kadu Hejo, KabupatenPandeglang..

MerapiRt.001/Rw.006 Desa Karangsari, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah orang tua Termohon diRt.001/Rw.003 Desa Kadu Kanas, Kecamatan Kadu Hejo, KabupatenPandeglang hingga sekarang/permohonan cerai talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap pisah selama 2 tahun .Bahwa pada bulan Juli 2015 Pemohon datang menemui Termohon dirumah orang tua Termohon di alamat tersebut di atas, akan tetapi alangkanterkejutnya hati Pemohon, bahwa Termohon mengakui di hadapanPemohon

penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

.75.000, (tujuh puluh rima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Tasik Raja dalam hal mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT Tasik Raja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut, Terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;3:Saksi Alamsyah Hasibuan Lahir di Kota Pinang Tanggal 11 September 1988 Umur 29Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan BUMN / CentengPTPN Ill Kanas

III PTPN III Kanas Desa N6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

buah kelapa sawit selanjutnya sekirapukul 17.00 tibatiba terdakwa ditangkap oleh satpam kebun yang sedang berpatroliHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 134/Pid.C/2018/PN Rapnamun teman terdakwa Syahri Ramadan Siddiq berhasil melarikan diri enganmembawa satu buah kapak sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankanbeserta dengan barang bukti; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untukterdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN Ill Kanas

melarikan diri enganmembawa satu buah kapak sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankanbeserta dengan barang bukti; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untukterdakwa jual kepada pihak lain; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT Tasik Raja mengalami kerugian sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Tasik Raja dalam hal mengambilbuah kelapa sawit tersebut; Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Kanas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (LITA YULIANA DEWI binti PONIRIN) dengan Tergugat (SAGIANTO DWI PRIHARNO bin SUWONO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008, di Kampung Kanas Kelurahan Bukuan Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Maret 2008, di DesaKampung Kanas, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,dihadapan Penghulu Bapak Alwinoor , dengan wali bapak Alwinoor(Wali hakim), dan Pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Husni Muktidan Bapak Armuni, dengan mas kawin berupa Alat Sholat.

agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 20Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Desa Kampung Kanas