Pd binti La Satu (istri)Wa Ode fati bin llaode Inde (ibu kandung);Waode Nur Rezky Althafunnisa, lahir 11 Mei 2010 (anak kandungg);fF wn bPWaode Siti Dewiyati Erwin, lahir 10 Januari 2018 (anak kandung);Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Laode Muhammad Erwin, S.H. bin Ld.

2019/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr)) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 03 September 2017 di Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Nurani, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungg

XXXX selaku anak kandungg. XXXX selaku anak kandungh.

ANAK 1 , menerangkan :Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2690/Padt.G/2016/PA.CbnBahwa saksi sebagai Ayah kandungg Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Maret 2014 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersifat egois dantempramen,Penggugat cerita bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat silang

Menetapkan hak pengasuhan atas anakanak kandungg Penggugatdan Tergugat yang bernama :;4. Aidil Fatin (Lakilaki), lahir pada tanggal 06 September 2012,Umur 6tahun 5 bulan;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup atas satu oranganak kandung Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.2000.000, (dua jutarupiah) tiap bulannya kepada Penggugat;6.

SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandungg Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1987;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah perkebunan semula dalamkeadaan

SAKSI 1 DARI PENGGUGAT(Saksi )a.Bahwa Saya sebagai ayah kandungg Penggugat dan kenalTergugat bernama TERGUGAT sebagai menantu saya karenamenikahi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguagt tinggal bersamadi rumah kediaman bersama diBahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah kuranglebih selama 4 (empat) bulan;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan

Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:XXXX selaku anak laki laki kKandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak laki laki kandungg. XXXX selaku anak perempuan kandung9. Bahwa XXXX menikah dengan XXXX. Dan dari perkawinan XXXXdengan XXXX dikaruniai dua (2) orang anak laki laki bernamaXXXX umur 32 tahun (Pemohon VIII) dan XXXX umur 30 tahun(Pemohon IX) .

Penetapan No.195/Pat.P/2020/PA.Pal $aat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imamfia Ibrahim dengan wali nikah adalah Ayah kandungg bernama Buduri, saksi nikah masingmasing bernamaAsmin dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahsesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Bahwa dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e. selaku anak kandungf. selaku anak kandungg. selaku anak kandungPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.

XXXX selaku anak kandungg. XXXX Binti H.Solh/Saleh selaku anak kandungBahwa kemudian pada tanggal 16 Desember 1977 XXXX meninggal duniakarena sakit, dan pada saat XXXX meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal terlebin dahulu, bapaknya bernama XXXX meninggaldunia pada tahun 1947 dan ibunya bernama Marsih meninggal dunia padatahun 1960.Bahwa dengan demikian XXXX meninggalkan ahli waris yaitu:a.

Harnella Syaffitri binti Syafrial (Pr) Anak KandungG Neelam Pricellya Laras binti Syafrial (Pr) Anak KandungSebagai ahli waris dari Almarhum Syafrial bin Harun ;2.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Desa Kalitengah, RT 010 RW 003, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandungg Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur padabulan April 2010, dan telah dikaruniai seorang anak

XXXX selaku anak kandungg XXXXselaku anak kandungh.

/Pdt.P/2011/PA Stb.10saksi dan mahar pernikahan Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon (Pemohon II), sebagaimana tercantumpada bagian duduk perkara, dinilai telah memenuhisyarat materil pembuktian (vide Pasal 308 ayat 1R.Bg), kesaksian aquo patut diyakini kebenarannyakarena selaku abang kandungg Pemohon dan saksihadir dalam pernikahan tersebut, oleh karenanya saksiaquo dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon IIyang kedua (Saksi IIn) dinilai tidak ada halanganhukum menjadi saksi dalam

Saksi ke 1, Umur 38 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, saksitersebut adalah kakak kandungg Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat

Titi Eni Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungb Lilis Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungG Sutiro Bin Tilik/Sutilik selaku anak kandungd Titis Siti Gresita Binti Tilik/Sutilik selaku anak kandungOleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohonmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini.11. Bahwa terdapat perbedaan penulisan pada nama Pewaris yaitu:a. Nama Tilik di Duplikat akta nikah, nama Sutilik di Aktakematian, tetapi kedua nama tersebut adalah satu orang yangsama.b.

Bahwa, dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171huruf CKompilasi Hukum Islam maka Ahli waris dari XXXX adalah:XXXX selaku istri/JandaXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak perempuan kandungXXXX selaku anak laki laki kandungXXXX selaku anak laki laki kandungXXXX selaku anak laki laki kandungg. XXXXselaku anak perempuan kandung929 5 7.

Anak 6 (saudara kandung);saudara kandung);saudara kandung);33saudara kandung( )( )( )( )saudara kandungg. Pemohon , (Saudara kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 25 Juli 2017 Masehi,bertepatan tanggal 1 Dzulkaidah 1438 Hijriah, oleh Drs. Akhmar Samhudi, S.H.

Menetapkan ahli waris XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2011 adalah sebagai berikut;a) XXXX, (Pemohon l) sebagai anak kandung lakilaki)b) XXXX, (Pemohon ll) sebagai anak kandung perempuan)c) XXXX (Pemohon Ill) sebagai anak kandungg lakilaki;d) XXXX (Pemohon IV) sebagai anak kandung perempuan;4.