Ditemukan 65 data
8 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil mempunyainama Damini binti Misman, dan tanggal llahir:07 Juni 1991, merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama SAKSI II dan Jematunbinti Kanimin;b.
9 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suroso bin Kanimin terhadap Penggugat Sumarni binti Sojo;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empatpuluh limaribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I KANIMIN bin KOJO dengan Pemohon II JAYEM binti JONO yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1981 di wilayah Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
8 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukaryono bin Sarbun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasriati binti Kanimin) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat dan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imron Bin Kanimin) terhadap Penggugat (Homsiyah Binti Satemo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WAJI bin KANIMIN terhadap Penggugat WIWIK MARWIYATI binti SALIM ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Arsunu bin Misnayu ) terhadap Penggugat ( Tri Wahyuni binti Kanimin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426000,- (empat ratus
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Wahyuana bin Kanimin Budiyono) terhadap Penggugat (Fitri Werdiningsih binti Sudarmaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:FITRI WERDININGSIH Binti SUDARMAJI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko Kosmetik, tempatkediaman di Terban GK V/441 RT.15 RW. 03 Kelurahan TerbanKecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANAGUS WAHYUANA Bin KANIMIN
82 — 54
Bapak Kanimin dan almh. lbu Sablah, yang berupa tanahkering yang diatasnya berdiri 1 bangunan rumah yang terletak diJl. Ronotiko Rt. 001 Rw. 12 Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru,Kab.
Foto Copy Buku KrawanganDesa Kalibaru Kulon, Leter C No. 469 atas nama Sukinem/Kanimin, yangdilegalisir oleh Kepala Desa Kalibaru Kulon P.1, Il, Ill, IV 13;Menimbang, bahwa 2 alat bukti surat tersebut dapat dijadikan alatbukti kKepemilikan tanah disebabkan pada saat terjadi peristiwa Pembagianharta waris di Kecamatan Kalibaru tahun 1988, obyek sengketa berupa tanahkering belum didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanyuwangi, sehingga belum ada sertifikatnya.
Foto Copy Buku KrawanganDesa Kalibaru Kulon, Leter C No.469 atas nama Sukinem / Kanimin, yangdilegalisir oleh Kepala Desa Kalibaru Kulon P.1, Il, Ill, IV 13;Menimbang, bahwa 2 alat bukti surat tersebut dapat dijadikan alatbukti Kepemilikan tanah disebabkan pada saat terjadi peristiwa Pembagianharta waris di Kecamatan Kalibaru tahun 1988, obyek sengketa berupa tanahkering belum didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanyuwangi, sehingga belum ada sertifikatnya.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA GUNAWAN Alias CHANDRA Bin LIDIN
31 — 12
Wijianto Alias Wiji Bin Kanimin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan suami dari saksiWiwin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22September 2019 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Apotik BaganJalan Pahlawan No 06 Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, Terdakwa telah melakukan pencurian berupatabung gas LPG seberat 3 (tiga) kilo;Bahwa saat itu Saksi dihubungi saksi Wiwinyang mengatakan bahwa rumah kemasukan maling, lalu sekira pukul 14Wib
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 369/50/XI/1978 tanggal 15 Nopember 1978 yang semula Pemohon I tertulis Pemohon I KATNI bin KANIMIN, Tempat tanggal lahir Watuagung dirubah menjadi KATNI bin KONIMIN, Tempat tanggal lahir Trenggalek, Pemohon II JATIMAH binti SONAWI, Tempat tanggal lahir Dongko dirubah menjadi YATIMAH binti WAKIJO, Tempat tanggal lahir Trenggalek;
- Memerintahkan
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suharno bin Kanimin ) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Gauk );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
1.MUJIANTO
2.SUMARTI
20 — 8
MUJIANTO Bin JOYO KANIMIN. Lahir di Blitar, 03Januari 1960, Jenis kelamin Lakilaki. Agama Hindu. PekerjaanBuruh Tani / Perkebunan . Alamat Dsn. Barek RT 003 RW 002Desa Plumbangan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar. StatusPerkawinan Kawin. Kewarganegaraan Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai .......... By ous + nto eon ore PEMOHON ;2. SUMARTI Binti TODIKORO Lahir di Blitar, 04 Mei 1965,Jenis kelamin Perempuan. Agama Hindu. Pekerjaan Buruh Tani.Alamat Dsn.
16 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :463/32/XI/2012 Tanggal 07 November 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Dagangan, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, / bukti P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Djumari bin Kanimin,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Sukosari Rt 12 Rw 02 Kecamatan DaganganKabupaten Madiun.
11 — 2
BLMenimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana telah terurai selengkapnya dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang bernama Karmujibin Kanimin dan Sukron Mamun bin Mashudi menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak sebelumPenggugat berangkat ke Luar Negeri untuk mencari nafkah karena Tergugattidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi, dan pada
6 — 4
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor271/26/N/2003 tanggal 24 April 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : NGATENI binti KANIMIN
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurdoko bin Kanimin) terhadap Penggugat (Sudarti binti Darmadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukoyo Bin Achmad) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Kanimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya
18 — 3
pokoknya saksi mengetahui Penggugat danTergugat dahulu adalah suami istri, kemudian bercerai tahun 2015, saksimengetahui Penggugat Rekonpensi bermaksud mengajukan hak asuh ketigaanaknya, saksi mengetahui yang nomor (2), tersebut tinggal bersama PenggugatRekonpensi setelah bercerai sampai sekarang, saksi mengetahui selama anaktersebut tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, anak dalam keadaan sehat,tumbuh kembang dengan baik dan sudah disekolahkan di TK;Menimbang, bahwa saksi yang bernama DWI SUSANTO bin KANIMIN
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KEDIRI UNIT GROGOL
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT GROGOL
Tergugat:
1.HERRY SUTIKNAR
2.SUPARTI
53 — 4
sebidang tanah Bekas Hak Milik Adat, sesuai Persil Nomor: 58 Blok D.I; Kohir Nomor 884; seluas kurang lebih 220 m2 (Dua ratus dua puluh meter persegi), dengan batas-batas :
Utara : Tanah sahar ponirah
Timur : Tanah kanimin