Senjata api yang ditemukan pada saatpenggeledahan di rumah dinas Terdakwa bukanmerupakan suatu bentuk senjata api dan hanyamerupakan suatu. benda = yang miripsenjata api, karena tidak ada upaya dariOditur untuk menghadirkan saksi ahli untukmemeriksa kondisi senjata api tersebut berartiOditur Militer setuju dengan surat keterangandari Kapaldam XVI Pattimura tentang kondisisenjata api yang dikatakan jenis revolver merkSmith and Wesson made in USA tersebut dalamkondisi rusak. 9 (sembilan) butir munisi

;Bahwa benar dalam penggeledahan tersebut, penyidik PomdamXVV/Pattimura menemukan 1 (satu) pucuk senjata api Revolverjenis Smith and Wesson Made in USA yang dimasukkan kedalam sarung kamera warna hitam merk Kodak berikut 9(sembilan) butir munisi di dalam kantung plastik warna bening didalam almari pakaian di kamar tidur Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa Senpi berikut munisinya tersebut adalah milikTerdakwa tanpa dilengkapi dokumen kepemilikan/suratsuratyang sah.Bahwa benar sesuai dengan surat Kapaldam

Saksi Ahli dibutuhkanapabila Oditur Militer dalam pembuktian untuk mendukungketerangan para Saksi tersebut diatas, Oditur telahmelampirkan surat hasil pemeriksaan materiil senpi dan munisidari Paldam XVV/Ptm yang ditandatangani oleh Kapaldam XVI/Pim selaku pejabat yang berwenang dengan pernyataan bahwasenjata api jenis pistol merk smith and wesson made in USAkaliber 22 merupakan senjata standart Polri yang digunakanuntuk Satuan Intel Polisi, serta munisi kal. 22 Jerman Baratdengan jumlah butir dengan

rincian 1 butir munisi kets, 5 butirrusak ringan dan 3 butir dalam keadaan baik.Surat keterangan dari Kapaldam XVI/Ptm juga merupakanketerangan ahli.Dengan demikian dari seluruh keberatan yang diajukan olehPenasihat hukum Terdakwa, menurut Majelis Hakim haruslahdikesampingkan.Bahwa Pledoi yang dibacakan sendiri oleh Terdakwa pada dasarnyasama dengan Pledoi yang disampaikan oleh Penasihat HukumTerdakwa, oleh karenanya Majelis Hakim tidak perlu menanggapi lagidan harus dikesampingkan.Bahwa terhadap

Bahwa benar sesuai dengan surat Kapaldam NomorR/77/IV2016 tanggal 21 Maret 2016 menyatakan bahwa senjataapi jenis pistol merk smith and wesson made in USA kaliber 22milik Terdakwa adalah merupkan senjata standart Polri yangdigunakan untuk Satuan Intel Polisi, serta munisi kal. 22 JermanBarat dengan jumlah butir dengan rincian 1 butir munisi kets, 5butir rusak ringan dan 3 butir dalam keadaan baik.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua menyimpan senjata api dan munisi, telah

Mengubah putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 280-K/PM.II09/AD/XII/2012, tanggal tanggal 6 Maret 2013 sekedar mengenai penentuan status barang buktinya menjadi :- Barang-bukti berupa a. 7 (tujuh) lembar fotocopy surat Kapaldam III/Slw Nomor :B/948/IX/2012 tanggal 17 September 2012, perihal laporan hasil pemeriksaan senjata api illegal di satuan Pomdam III/Slwb. 2 (dua) lembar foto senjata api rakitan jenis pistol FN Browning Hi-Power Automatic Call 9 mm.

Haniyang sampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya namun meskipundemikian senjata api itu pernah dicoba oleh Saksi2 dengan mengokangnyatanpa menggunakan munisi yang menandakan senjata api berfungsi denganbaik, sedangkan senjata api lainnya antara lain yang dipegang oleh Saksi2dan yang dijual kepada Serda Diding lalu oleh Serda Diding dijual lagikepada Kopka Ayi Suparman, setelah itu dititipkan kepada Praka BambangSumari sesuai surat Kapaldam III/Slw Nomor: B/908/IX/2012 tanggal 17September

Menetapkan barang bukti berupa :a Suratsurat : 7 (tujuh) lembar Fotocopy Surat Kapaldam III/SlwNomor : B/948/TX/2012 tanggal 17 September 2012 perihalLaporan hasil pemeriksaan senjata api illegal di satuan PomdamIH/Slw. 2 (dua) lembar Foto senjata api rakitan jenis pistol FNBrowning HiPower Automatic Call 9 MM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepada Terdakwasebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).: I.

Menetapkan barangbarang bukti berupa:Suratsurat :1) 7 (tujuh) lembar Fotocopy Surat Kapaldam III/SlwNomor : B/948/TX/2012 tanggal 17 September 2012 perihalLaporan hasil pemeriksaan senjata api illegal di satuan PomdamIl/Slw.2) 2 (dua) lembar Foto senjata api rakitan jenis pistol FNBrowning HiPower Automatic Call 9 MM.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).II.

TingkatPertama dalam Putusannya Nomor : 280K/PM.II09/AD/XII/2012, tanggaltanggal 6 Maret 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatPengadilan Tingkat Pertama dalam mempertimbangkan keterbuktianunsurunsur tindak pidana sebagaimana didakwakan kepada Terdakwatelah memberikan pertimbangan yang tepat dan benar sesuai fakta hukum,oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan menjadi pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding.Bahwa mengenai barang bukti berupa suratsurat :a 7 (tujuh) lembar fotocopy surat Kapaldam

Mengubah putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 280K/PM.II09/AD/XII/2012, tanggal tanggal 6 Maret 2013 sekedar mengenaipenentuan status barang buktinya menjadi :e Barangbukti berupaa. 7 (tujuh) lembar fotocopy surat Kapaldam III/SlwNomor :B/948/IX/2012 tanggal 17 September 2012, perihal laporanhasil pemeriksaan senjata api illegal di satuan Pomdam III/Slwb. 2 (dua) lembar foto senjata api rakitan jenis pistol FNBrowning HiPower Automatic Call 9 mm.Dikeluarkan dari berkas pekaranya.3.

SiliwangiPurwakarta.Terdakwa ditahan oleh1.Kapaldam III/Siliwangi selaku) Ankum sejak tanggal 21 Mei2010 sampai dengan tanggal O09 Juni 2010 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/61/VI/2010 tanggal10 Juni 2010.Kemudian diperpanjang sesuaiPerpanjangan penahanan tanggal 10 Juni 2010 + sampaidengan tanggal 09 = Juli 2010 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan dari Pangdam III/Siliwangi selakuPapera Nomor : Kep/149/V1I/2010 tanggal 28 Juni 2010selanjutnya dibebaskan dari tahanan

AcehTamiang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur : tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidanasesuai :Pertama : Pasal 279 Ayat (1) Ke1 KUHP.Dan.Kedua : Pasal 266 ayat (1) KUHP.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan yang berlaku untuk menghadap' kepersidangan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh olehKepala Oditurat Militer lO01 Banda Aceh sesuai suratpanggilan melalui Kapaldam I/BB selaku Ankum NomorB/297/V/2021 tanggal 5 Mei 2021

.Bahwa sesuai Surat Kapaldam I/BB NomorB/404/V/2021 tanggal 11 Mei 2021 menerangkanbahwa Terdakwa a.n.

Surat-surat :- 1 (satu) lembar Sprin Kapaldam IX/Udayana Nomor Sprin/501/X/2018 tanggal3 Oktober 2018 tentang perintah melaksanakan pemeriksaan lima butir munisi barang bukti.- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Materiil Mu/handak Nomor BA/512/MU/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018.- 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Munisi (Visuil) Nomor LP/513/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018.- 1 (satu) buah Dokumentasi Pemeriksaan Munisi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Mohon agar barang bukti berupa :1) Suratsurat: 1 (satu) lembar Sprin Kapaldam IX/Udayana NomorSprin/501/X/2018 tanggal 3 Oktober 2018 tentang perintahmelaksanakan pemeriksaan lima butir munisi barang bukti. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan MateriilMu/handak Nomor BA/512/MU/X/2018 tanggal 4 Oktober2018. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Munisi (Visuil)Nomor LP/513/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018. 1 (satu) buah Dokumentasi Pemeriksaan Munisi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2) Barangbarang

Suratsurat: 1 (satu) lembar Sprin Kapaldam IX/Udayana NomorSprin/501/X/2018 tanggal 3 Oktober 2018 tentang perintahmelaksanakan pemeriksaan lima butir munisi barang bukti. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Materiil Mu/nandakNomor BA/512/MU/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Munisi (Visuil)Nomor LP/513/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018. 1 (satu) buah Dokumentasi Pemeriksaan Munisi.Barang bukti tersebut diperoleh dari Kapaldam IX/Udayana yangmelakukan pemeriksaan

Bahwa benar selanjutnya barang bukti berupa 5 (lima) butir munisiKal. 9 mm oleh Dandenpom IX/3 Denpasar dengan surat NomorR/673/X/2018 tanggal 2 Oktober 2018 mengajukann permohonanpemeriksaan kepada Kapaldam IX/Udayana.20.

Bahwa benar 5 (lima) butir munisi Kal. 9 mm oleh Dandenpom IX/3Denpasar dengan surat Nomor R/673/X/2018 tanggal 2 Oktober 2018mengajukan permohonan pemeriksaan kepada Kapaldam IX/Udayana.10.

Suratsurat: 1 (satu) lembar Sprin Kapaldam IX/Udayana Nomor Sprin/501/X/2018 tanggal3 Oktober 2018 tentang perintah melaksanakan pemeriksaan lima butir munisibarang bukti. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Materiil Mu/nhandak NomorBA/512/MU/X/2018 tanggal 4 Oktober 2018. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan Munisi (Visuil) Nomor LP/513/X/201 8tanggal 4 Oktober 2018. 1 (satu) buah Dokumentasi Pemeriksaan Munisi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Siliwangi Purwakarta.Terdakwa ditahan oleh:1.Kapaldam III/Siliwangi selaku Ankum sejak tanggal 21 Mei 2010 sampaidengan tanggal 09 Juni 2010 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/61/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010.Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan penahanan tanggal 10 Juni 2010 sampai dengan tanggal09 Juli 2010 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan dariPangdam Ill/Siliwangi selaku Papera Nomor : Kep/149/VI/2010 tanggal28 Juni 2010 selanjutnya dibebaskan dari tahanan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dipotong tahanan sementara.c Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Barangbarang :1 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol Bareta.2 6 (enam) butir munisi tajam kaliber 9 MM.3 4 (empat) butir munisi hampa kaliber 5,56 MM.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :1 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api pistol, magasen dan munisi.2 3 (tiga) lembar Surat Kapaldam II/Slw Nomor : R/222/XI/2012 tanggal15 November

posisi Saksi1 cukup jauh sehingga begitu melihat adaorang berlari mengejar kearahnya, pengendara sepeda motor Mio tersebutberhasil melarikan diri.Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 16 Agustus 2012, diserahkan kePomdam III/Slw untuk dilaksanakan proses hukum lebih lanjut disertai denganbarang bukti berupa munisi tajam caliber 9 MM 6 (enam) butir, munisi hampacaliber 5,56 MM 4 (empat) butir dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenispistol Baretta Kaliber 9 MM yang kemudian berdasarkan Surat Kapaldam

motor Mio dan menyerahkansenjata api kepada Terdakwa serta minta biaya perbaikan sehingga terlibat adumulut Terdakwa tidak mau membayar saat itu.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa :Barangbarang :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol Bareta.e 6 (enam) butir munisi tajam kaliber 9 MM.e 4 (empat) butir munisi hampa kaliber 5,56 MM.eSuratsurat :e 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api pistol, magasen dan munisi.e 3 (tiga) lembar Surat Kapaldam

bungkusan plastik warna hitamberisi Senpi rakitan jenis pistol Bareta Kaliber 9 MM kepada Terdakwa laluSaksi1 mencoba mengejar untuk menangkap pengendara sepeda motor Miotersebut namun pengendara sepeda motor Mio tersebut berhasil melarikan diri.Selanjutnya (satu) pucuk senjata api yang telah berada ditangan Terdakwakembali disita untuk dijadikan barang bukti.10 Bahwa benar selanjutnya 1 (satu) pucuk senjata api rakitan pistol BaretaKaliber 9 MM yang disita dari tangan Terdakwa yang berdasarkan Surat KaPaldam

karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol Bareta.e 6 (enam) butir munisi tajam kaliber 9 MM.e 4 (empat) butir munisi hampa kaliber 5,56 MM.Dirampas untuk dimusnahkanSuratsurat : 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api pistol, magasen dan munisi.e 3 (tiga) lembar Surat Kapaldam

Terdakwa ; 5 (lima) lembar Surat Kapaldam III/Slw No : B/948/IX/2012 tanggal 17September 2012 tentang hasil pemeriksaan senpi ilegal di satuanPomdam IlII/Slw an. Terdakwa ; 1 (satu) lembar Sprin Danpomdam III/Slw Nomor : Sprin/247/VII/2012tanggal 1 Juli 2012 untuk melaksanakan pulket/data dan pengecekantempattempat keramaian dan tempattempat lainnya yang dianggaprawan terjadi pelanggaran atau tindak pidana yang dilakukan olehanggota TNI AD ;2.

:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer ;Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol FN merk Browing HI PowerAutomatic call 9 mm made in Belgium tanpa nomor ; 1 (satu) buah magazen ; 8 (delapan) butir amunisi FN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Suratsurat : 5 (lima) lembar Surat Kapaldam

III/Slw No : B/948/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kapaldam III/SlwKolonel Cpl Kokom AS NRP. 32823 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 84K/BDG/PMTII/AD/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan :Hal. 9 dari 18 hal.

Suratsurat : 5 (lima) lembar Surat Kapaldam III/Slw No : B/948/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh KapaldamIII/Slw Kolonel Cp! Kokom AS NRP. 32823 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;4. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 38K/PM Il09/AD/II/2013 tanggal 30 Mei 2013 untuk selebihnya ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah) ;6.

Kapaldam XVII/CenderawasihNomor : R/165/II/2020 tanggal 13 Februari 2020 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa a.n.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa izin Kapaldam XVII/Cenderawasih atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan dibuatkan berita acara tidak diketemukannyaTerdakwa dari Pomdam XVII/Cenderawasih pada tanggal 21Oktober 2019 atau selama 141 (seratus empat puluh satu)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.6.

Bahwa Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan sampai dengansekarang.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk tetapdipertahankan dalam dinas Militer TNI Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Kapaldam XVII/Cenderawasih atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 10 Juni 2019 sampai dengan saatpersidangan ini, menunjukan bahwa pada diri Terdakwa terdapatketidaktaatan terhadap aturanaturan yang berlaku bagi setiapanggota

3Pebruari 2012 sampai dengan sekarang, adapunyang menjadi penyebab Terdakwa desersi adalahkarena Terdakwa merasa takut yang pada tanggal 3Pebruari 2012 pukul 04.00 wita, Terdakwa ditangkapHal. 3 dari 13 Hal Putusan No.40K/PM.1I07/AD/V/2012MenimbangMenimbangoleh anggota Denpom VI/1 saat membawa kayutanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah daridinas Kehutanan, sedangkan Terdakwa baru selesaimelaksanakan hukuman di Masmil Surabaya dalamkasus illegal logging, Terdakwa baru akanmendapatkan pemutihan dari Kapaldam

Terdakwameningalkan Kesatuan tanpa ijin dari KomandanKesatuan sejak tanggal 3 Pebruari 2012 sampaidengan sekarang, adapun yang menjadi penyebabTerdakwa desersi adalah karena Terdakwa merasatakut yang pada tanggal 3 Pebruari 2012 pukul02.00 wita, Terdakwa ditangkap oleh anggotaDenpom VI/1 saat membawa kayu tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah dari dinas Kehutanan,sedangkan Terdakwa baru selesai melaksanakanhukuman di Masmil Surabaya dalam kasus illegallogging, Terdakwa baru akan = mendapatkanpemulihan dari Kapaldam

Terdakwameningalkan Kesatuan tanpa ijin dari KomandanKesatuan sejak tanggal 3 Pebruari 2012 sampaidengan sekarang, adapun yang menjadi penyebabTerdakwa desersi adalah karena Terdakwa merasatakut yang pada tanggal 3 Pebruari 2012 pukul04.00 wita, Terdakwa ditangkap oleh anggotaDenpom VI/1 saat membawa kayu tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah dari dinas Kehutanan,sedangkan Terdakwa baru selesai melaksanakanhukuman di Masmil Surabaya dalam kasus illegallogging, Terdakwa baru akan mendapatkanpemulihan dari Kapaldam

Surat-surat :1) 5 (lima) lembar Surat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Bandung Nomor : B/Sket/074-01/2013/RSBB tanggal 25 Januari 2013 tentang hasil pemeriksaan urine.2) 3 (tiga) lembar Surat dari Badan POM RI Nomor : PM. 01.05.941.02.130755 tanggal 5 Februari 2013 tentang hasil pengujian laboratorium.3) 4 (empat) lembar Surat dari Kapaldam III/Slw Nomor : B/290/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 tentang hasil pemeriksaan senjata api.4) 1 (satu) lembar Surat Kematian dari Kepala Desa Kertasura

shabu.g) 6 (enam) buah sedotan plastic.h) 2 (dua) buah selang karet.i) 1 (satu) buah korek api gas.j) 1 (satu) pak plastic klip bening.Dirampas untuk di musnahkan.2) SuratSurat :a) 5 (lima) lembar Surat Keterangan dari RumahSakit Bhayangkara Bandung Nomor : B/Sket/07401/2013/RSBB tanggal 25 Januari 2013tentang hasil pemeriksaan urine.b) 3 (tiga) lembar Surat dari Badan POM RINomor : PM. 01.05.941.02.130755 tanggal 5Februari 2013 tentang hasil pengujian laboratorium.c) 4 (empat) lembar Surat dari Kapaldam

Bahwa sesuai Surat Kapaldam III/Slw Nomor : B/296/III/2013 tanggal14 maret 2013 tentang hasil pemeriksaan barang bukti senjata apiyang dimiliki dan dibawa oleh Terdakwa dengan hasil pemeriksaansenjata Api illegal menyatakan bahwa senjata api yang dimiliki dandibawa oleh Terdakwa dengan hasil pemeriksaan senjata pistolRevolver Smith dan Wesson made in USA kal.38 adalah pistol rakitan ,pistol dapat ditembakan tetapi tidak menjamin untuk kelancarannyakarena ada beberapa bagian yang sudah dalam kondisi

Suratsurat :a. 5 (lima) lembar Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Bandung Nomor : B/Sket/07401/2013/MenimbangMenimbang :Menimbang :2121RSBB tanggal 25 Januari 2013 tentang hasilpemeriksaan urine.b. 3 (tiga) lembar Surat dari Badan POM RI Nomor :PM. 01.05.941.02.130755 tanggal 5 Februari 2013tentang hasil pengujian laboratorium.c. 4 (empat) lembar Surat dari Kapaldam III/Slw Nomor: B/290/III1/2013 tanggal 14 Maret 2013 tentang hasilpemeriksaan senjata api.d. 1 (satu) lembar Surat Kematian

Surat. inimenerangkan bahwa barang bukti yang disita olehpenyidik dalam perkara Terdakwa berupa kristalbening mengandung Methampetamine termasuknarkotika golongan satu.c. 4 (empat) lembar Surat dari Kapaldam III/Slw Nomor: B/290/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 tentang hasilpemeriksaan senjata api.

(lima) lembar Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Bandung Nomor : B/Sket/07401/2013/RSBBtanggal 25 Januari 2013 tentang hasil pemeriksaan urine.b. 3 (tiga) lembar Surat dari Badan POM RI Nomor : PM.01.05.941.02.130755 tanggal 5 Februari 2013 tentang hasilpengujian laboratorium.C. 4 (empat) lembar Surat dari Kapaldam III/Slw Nomor :B/290/IIl/2013 tanggal 14 Maret 2013 tentang hasilpemeriksaan senjata api.d. 1 (satu) lembar Surat Kematian dari Kepala Desa KertasuraKab.

Surat jawaban dari Kapaldam XIl/Tpr No.R/147/III/2016tanggal 01 Maret 2016 tentang pemberitahuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur militer Nomor:Sdak/69/K/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 didepan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Laporan Oditur Militer didepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :a.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengantanggal 19 Oktober 2015 sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LP31/A31/X/2015/idik tanggal 19 Oktober 2015 atau kurang lebihselama 155 (seratus lima puluh lima) hari secara berturut turutdikuatkan dengan Daftar Absensi atas nama Terdakwa dari bulanMei 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015. dibuat danditandatangani Kapaldam XII/Tpr Kolonel Cpl Syaiful Kholid, S.E.f.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan satuan sejak tanggal 18 Mei 2015 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2015 sesuai dengan Laporan PolisiNomor : LP31/A31/X/2015/idik tanggal 19 Oktober 2015 atausecara berturut turut kurang lebih selama 155 (seratus lima puluhlima) hari dan hal tersebut dikuatkan dengan Daftar Absensi atasnama Terdakwa dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulanOktober 2015 dibuat dan ditandatangani Kapaldam XII/Tpr KolonelCpl Syaiful Kholid, S.E.6

Oku.Terdakwa ditahan sejak tanggal 3 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Kapaldam II/Swj selaku Ankum Nomor :Skep/03/1/2014 tanggal 3 Januari 2014 selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 23 Januari2014 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/18/I/2014 tanggal 22 Januari 2014 dari KapaldamIl/Swj selaku Ankum.Pengadilan Militer I04 Palembang tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Dan Denpom II/4 Palembang Nomor :

Bahwa sesuai dangan surat Kapaldam III/Siliwangi NomorR/330/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 tentang hasilpemberitaan yang terbukti senjata api berikut lampiran hasilpemeriksaan senjata api ilegal dengan kesimpulan bahwa 1(Satu) pucuk senjata api yang diambil Terdakwa dari gudangsenjata lalu Terdakwa bawa tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang adalah pistol jenis G2 Combat Standar satuan,buatan pindad, dapat ditembakan dan akurasi perkenanaanbaik.kK.

Bahwa benar sesuai dengan surat Kapaldam IlII/SiliwangiNomor R/330/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 tentang hasilpemeriksaan barang bukti senjata api tersebut berikut hasilpemeriksaan senjata api illegal dengan kesimpulan 1 (Satu)pucuk senjata api yang diambil Terdakwa dari gudangsenjata lalu Terdakwa bawa tanpa jjin dari pejabatberwenang adalah pistol jenis G2 Combat Standar satuan,buatan Pindad, dapat ditembakan dan akurasi perkenaanbaik.14.

Bahwa benar sesuai dengan surat Kapaldam III/SiliwangiNomor R/330/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 tentang hasilpemeriksaan barang bukti senjata api tersebut berikut hasilpemeriksaan senjata api illegal dengan kesimpulan 1 (satu)pucuk senjata api yang diambil Terdakwa dari gudangsenjata lalu Terdakwa bawa tanpa jjin dari pejabatberwenang adalah pistol jenis G2 Combat Standar satuan,buatan Pindad, dapat ditembakan dan akurasi perkenaanbaik.12.

Bahwa benar sesuai dengan surat Kapaldam III/SiliwangiNomor R/330/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 tentang hasilpemeriksaan barang bukti senjata api tersebut berikut hasilpemeriksaan senjata api illegal dengan kesimpulan 1 (Satu)pucuk senjata api yang diambil Terdakwa dari gudangsenjata lalu Terdakwa bawa tanpa jjin dari pejabatberwenang adalah pistol jenis G2 Combat Standar satuan,buatan Pindad, dapat ditembakan dan akurasi perkenaanbaik.4.

D 64486 AAI, Nomor mesinG427IDI02132,NomorrangkaMH86BG41EAQJ102173.t) 3 (tiga) buah HP merek Vivo.u) 1 (satu) buah Tablet merek Samsung.Untuk poin a s/d q dirampas untuk dimusnahkan danuntuk poin r s/d u dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat:a) Satu lembar foto copy STNK Nissan Grand LivinaNopol B 1984 SRT.b) Sebelas lembar surat dari Kapaldan III SiliwangiNomor : 132/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 tentangLaporan hasilpemeriksaan barang bukti berupa senjataapi.c) Empat lembar Surat dari Kapaldam

Bahwa berdasarkan surat dari Kapaldam IIl/Siliwangiyang ditujukan kepada Danpomdam Ill/Siliwangi Nomor132/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 tentang Laporan hasilpemeriksaan barang bukti berupa senjata api yangberkesimpulan bahwa senjata api rakitan tersebut bukanstandar TNI tetapi dapat digunakan untuk menembak,kecualisenjata api sejenis Co/t Kal.38 tidak dapat digunakan untukmenembak karena lubang silinder lebih kecil dari diameterkelongsong (diameter lubang silinder 9.8 mm sedangkankelongsong kal.38

Bahwa berdasarkan surat dari Kapaldam IIl/Siliwangiyang ditujukan kepada Danpomdam Ill/Siliwangi Nomor132/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 tentang Laporan hasilpemeriksaan barang bukti berupa senjata api yangberkesimpulan bahwa Pistol Airsoft Gun Umaroz 4.5 mmNo.JAT.09404907 dan Airsoft Gun MP654 K RusiaNo.JAT.T11093805, bukan standar JTNI, tidak dapatdigunakan karena gas habis/kosong.10.

Bahwa Surat dari Kapaldam IlIl/Siliwangi yang ditujukankepada Danpomdam III/Siliwangi Nomor : 69/II/2018 tanggal6 Februari 2018 tentang Laporan hasil pemeriksaan barangbukti berupa munisi, berkesimpulan, munisimunisi tersebutdinyatakan baik dan layak digunakan serta munisi tersebutmerupakan standar TNI AD.11.

Terdakwac) 5 (lima) lembar Surat Kapaldam III/Slw No: B/948/IX/2012 tanggal 17 September 2012 tentanghasil pemeriksaan senpi ilegal di satuan PomdamIlI/Slw an.

Terdakwa.MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :c.5 (lima) lembar Surat Kapaldam Ill/Slw No: B/948/IX/2012 tanggal 17 September 2012 tentang hasilpemeriksaan senpi ilegal di satuan Pomdam III/Slw an.Terdakwa.d.1 (satu) lembar Sprin Danpomdam Ill/Slw Nomor :Sprin/247/Vil/. 2012 tanggal 1 Juli 2012 untukmelaksanakan pulket/data dan pengecekan tempattempat keramaian dan tempattempat lainnya yangdianggap rawan terjadi pelanggaran atau tindakpidana yang dilakukan oleh anggota TNI ADBahwa barang bukti

Terdakwa.C). 1 (satu) lembar Sprin Danpomdam Ill/Slw Nomor :Sprin/247/Vil/ 2012 tanggal 1 Juli 2012 untukmelaksanakan pulket/data dan pengecekan' tempattempat keramaian dan tempattempat lainnya yangdianggap rawan terjadi pelanggaran atau tindak pidanayang dilakukan oleh anggota TNI AD.Ketiga barang bukti surat tersebut (point a,b, dan d)tidak ada kaitan dengan perkara Terdakwa ini, sehinggaharuslah dikesampingkan.Bahwa terhadap barang bukti tersebut (point c) berupa 5(lima) lembar Surat Kapaldam

SuratSurat : 5 (lima) lembar Surat Kapaldam III/Slw No: B/948/IX/2012 tanggal 17 September 2012 yang dibuat danditandatangani Kolonel Kokon A.S Nrp 32823Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat olehkarena merupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 1 ayat (1) UU.

Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol FN merk Browing HIPower Automatic call 9 mm made in Belgium tanpa nomor. 1 (Satu) buah magazen 8 (delapanP butir amunisi FN.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat : 5 (lima) lembar Surat Kapaldam III/Slw No: B/948/IX/2012 tanggal 17September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kapaldam III/Slw Kolonel Cpl Kokom AS NRP. 32823.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar Kapaldam IX/Udayana melalui anakbuahnya telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun tidak berhasil menemukan Terdakwa begitu jugaTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan Paldam IX/Udayana baik melalui Surat maupun telepon. 5.Bahwa benar Terdakwa juga telah dipanggil secara sah untukdimintai keterangan oleh Penyidik Denpom IX/3 guna dilakukanpemeriksaan pada tanggal 3Agustus 2009, Terdakwa tidak hadir hingga sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan. 6.

Kapaldam X/Udayana dengan Surat Nomor : R/08/1/2010, yanggal8 Januari 2010 telah mengusulkan kepada Pangdam IX/Udayanauntuk memberhentikan Terdakwa dengan tidak hormat.

KendariBarat Kota Kendari.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Januari 2020 berdasarkan SuratKeputusan Kapaldam XIV/Hsn Nomor: Skep/90/XII/2019 tanggal 21Desember 2019 tentang Penahanan Sementara.

Kemudian dibebaskan daritahanan berdasarkan Surat Keputusan Kapaldam XIV/Hsn selaku AnkumNomor: Skep/02/I/2020 tanggal 09 Januari 2020 tentang PembebasanTahanan Sementara.PENGADILAN MILITER IIIl16 MAKASSAR tersebut di atas;Membaca : 1. Berkas Perkara Penyidikan dari Denpom XIV/3Nomor: BP01/A01/I/2020 tanggal 13 Januari 2020.2. Surat Pelimpahan Berkas Perkara dari Otmil IV17Makassar Nomor: R/25/III/2020 tanggal 05 Maret 2020.Memperhatikan : 1.

Bahwa sekira pukul 07.30 Wita rangkaian kendaraantersebut dikawal oleh mobil Polisi Militer menuju ke KotaKendari namun pada Km 17 kendaraan Kapaldam XIV/Hsnmengalami kerusakan (kurang berfungsinya turbo) sehinggaTerdakwa berhenti untuk memperbaiki Ssedangkanrombingan lainnya tetap melanjutkan perjalanan ke KotaKendari.5. Bahwa sekira pukul 09.30 Wita mobil yang Terdakwakemudikan dan mobil Kapaldam XIV/Hsn menuju KotaKendari.6. Bahwa sekira pukul 11.00 Wita tepatnya di Ds. LalolaeKec.

Kolaka Timur, mobil Kapaldam XIV/Hsnkembali mengalami kerusakan sehingga Terdakwa berhentidan memperbaikinya.Hal 16 dari 40 Put. No. 29K/PM III16/AD/IIl/20207. Bahwa sekira pukul 11.20 Wita mobil KapaldamXIV/HSsn menuju Kota Kendari sedangkan mobil yangTerdakwa kemudikan tertinggal karena mengalamikerusakan (kebocoran saringan solar atas).8. Bahwa sekira pukul 11.45 Wita Terdakwa bersamaSaksi4 (Serda Andika Eka W.A.W) melanjutkan perjalananke Kota Kendari.9.

No. 29K/PM III16/AD/IIl/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa Penasihat Hukum pada saat menyampaikanPermohonan Keringanan Hukuman melampirkan SuratKeputusan Kapaldam XIV/Hsn Nomor: Skep/90/XII/2019tanggal 21 Desember 2019 tentang Penahanan Sementaradan Surat Keputusan Kapaldam XIV/Hsn Nomor:Skep

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kapaldam/BB sejak tanggal 4 Oktober 2016 pada saat pelaksanaanapel pagi di Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari KapaldamI/BB karena tidak dapat menyesuaikan diridengan kehidupan militer.3. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Kapaldam!

Bahwa sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/Slw NomorR/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012 tentanglaporan hasil Asnik senjata api menyatakan bahwasenjata api yang disita dari Terdakwa dengan kesimpulanpistol adalah pistol rakitan jenis single action, carakerjanya manual, semua komponen pistol buatan tanganperorangan, pistol dapat ditembakkan namun akurasiperkenaan tidak menjamin.j.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/SlwNomor : R/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012tentang laporan hasil Asnik senjata api menyatakanbahwa senjata api yang disita dari Terdakwa dengankesimpulan pistol adalah pistol rakitan jenis single action,cara kerjanya manual, semua komponen pistol buatantangan perorangan, pistol dapat ditembakkan namunakurasi perkenaan tidak menjamin.10.

Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Kapaldam III/SlwNomor : R/222/XI/2012 tanggal 5 Nopember 2012tentang laporan hasil Asnik senjata api menyatakanbahwa senjata api yang disita dari Terdakwa dengankesimpulan pistol adalah pistol rakitan jenis single action,cara kerjanya manual, semua komponen pistol buatantangan perorangan, pistol dapat ditembakkan namunakurasi perkenaan tidak menjamin.9.