KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Tanjung, Rt.09, Rw. 02, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 6 Juni 1968, pekerjaanSekretaris Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Ngraho, Rt.02, Rw. 03, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;TOTOK RUBIYANTO, Lahirdi Blora, 25 Desember 1973, pekerjaanSURAJI,Sekretaris Desa Kemantren, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Getas, Rt.03, Rw. 03, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 22 November 1973, pekerjaanSekretaris Desa Kapuan

, Kecamatan Cepu,beralamat di Desa Kapuan, Rt. 05, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;AHMAD NURHASYIM, Lahirdi Blora, 5 Juli 1971, pekerjaanSUMAJI,Sekretaris Desa Ngloram, Kecamatan Cepu,beralamat di Desa Ngloram, Rt. 01, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 22 Juli 1973, pekerjaanSekretaris Desa Ketuwan, KecamatanKedungtuban, beralamat di Desa Ketuwan, Rt.04, Rw. 02, Kecamatan Ketuwan, KabupatenBlora;HalamanS5dari9PenetapanNomor 29/Pdt.G/2017/PN BlaSelanjutnyadisebutsebagaiPara

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kapuan, Rt. 06 Rw. 01,Kecamatan Cepu Kabupaten Blora selama+ 1 tahun 4 bulan dantelah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul ) danmempunyai anak yang bernama Po berumur 3tahun sekarang diasuh oleh orang tua Penggugat;5.

Surat keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kapuan, RRCS, ono SE. tanggal 10Februari 2014, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya kemudiandiberi kode (P.3.tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.ee, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal ci Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun

SALINANPUTUSANNomor 778/Pdt.G/2018/PA.KdsyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Yuni Ariyanti binti Suparno, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Usaha Meuble), Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di RT.004 RW.004, Desa Jetis Kapuan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanM.

Abdul Aziz bin Sanusi, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (Usaha Gypsum), Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di RT.003 RW.003, Desa Jetis Kapuan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

No 778/Pdt.G/2018/PA.Kds02 September 2000;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.004 RW. 004 DesaJetis Kapuan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 16 tahun 10bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;a. Hilmi Angga Saputra bin M.

CASINAH BINTI RASMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kapuan Jaya Blok C.llRT.015 RW. 004 Desa Dukuh Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga pemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan

CEPIYANA BIN CARIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kapuan Jaya Blok C.II RT.015RW. 004 Desa Dukuh Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga calon suamie Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 15 tahun,

Haryono Rt.016/Rw.005 Komplek PU Sintang,Keluarahan Kapuan Kanan Hulu, Kec. Sintang, Kab.

Haryono Rt.016/Rw.005 Komplek PUSintang, Keluarahan Kapuan Kanan Hulu, Kec. Sintang, Kab.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal dari 6 halNomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Bjm telah mengajukan gugatan perceraian, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuan

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :SURYA FEBYDITA RAHAYU NINGSIH, Warga Negara Indonesia, lahirdi Blora, 13 Mei 1998, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanbelum bekerja, agama Islam, pendidikan SMK (tamat),bertempat tinggal di Desa Kapuan, Rt. 06, Rw. 01, KecamatanCepu, Kabupaten Blora

RAJINdan SLAMET SUPRIYADI, SHi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dari buktisurat dan saksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2016/PN Bla Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Kapuan, Rt. 06, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora (vide bukti P.1 dan P.3); Bahwa benar Pemohon adalah anak dari seorang Perempuan bernama Sari.Sukarni, yang lahir di Blora, pada tanggal 13 Mei 1998 (vide bukti P.2); Bahwa

Sukarti binti Shodig, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Jetis Kapuan Rt. 02Rw. 03 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanJuli 2004;1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang

ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkurang lebih selama 5 tahun hingga sekarang;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan6 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak Sanggup mendamaikan lagi;Shodiq bin Nor Rapiyo, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Jetis Kapuan

memotong tali karet ban yangmengikat pada sambungan paralon air pada mesin Alkon dan sumur pompadengan menggunakan sebuah sabit sampai tali karet ban pengikat tersebutputus, lalu terdakwa menarik sambungan selang air plastik yang terpasangpada mesin Alkon selanjutnya terdakwa mengambinya mesin Alkon (mesinPenyedot air) merk MATRIK TYPE GX 160 warna merah putih tersebut dengancara dipikul dipundak kemudian di naikkan di jok belakang sepeda motor dandijual kepada saksi HARIYONO yang beralamat di Desa Kapuan

barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim berupa mesin Alkon merk MATRIX type GX 160 warna putihtersebut milik saksi sedangkan satu unit sepeda motor merk Suzuki,sebuah Sabit dan tiga buah potongan tali karet ban warna hitam saksitidak tahu ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN BlaBahwa terdakwa mengambil Mesin Alkon tersebut tanpa ijin terlebihdahulu kepada saksi;Bahwa tangal 15 April 2020 Saksi mendapat informasi dari warga kalauada mesin Pompa air ditempat Hariyono di Desa kapuan

Blora;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mencuri pompa air tersebutselanjutnya Saksi bersama mertua saksi berusaha mencari informasikepada warga sekitar, lalu melaporkan kejadian tersebut kepada PakPolisi;Bahwa tangal 15 April 2020 Saksi mendapat informasi dari warga kalau adamesin Pompa air ditempat Hariyono di Desa kapuan, selanjutnya Saksibersama Mertua datang mengecek dan ternyata benar milik Mertua Saksi;Bahwa saat itu Hariyono bilang kalau beli dari Terdakwa sebesar Rp.400ribu;Bahwa saksi membenarkan

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Dwi Risdianto bin Ngatemin, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (pedagang sembako), Pendidikanterakhir SLTA, alamat tempat tinggal di KapuanRT.003 RW. 002, Kelurahan Kapuan, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sekarang berdomisili diDukuh Karang

, RT.001 RW.003, Desa Ngroto,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MelawanFariska Nur Ridho binti Ahmad Rosikin, Umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan terakhir MTs,alamat tempat tinggal di Kapbuan RT.003 RW. 002Kelurahan Kapuan, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti

Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 14 Februari 2000 (umur17 tahun 3 bulan), agama lslam, bertempat tinggal di RT.005 RW.004 Desa Jetis Kapuan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;3.

tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama : Anak pemohon dancalon istrinya yang bernama Calon isteri anak pemohon, ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak karena anak pemohon masih kurang umurnya untuk bisa menikahyaitu belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon. bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Jetis Kapuan

. , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kapuan, RT., RW., Desa Kapuan, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak seibu dengan Penggugat;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Mkd.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah September 2008, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat

Saksi MUSLIM bin MUHTADI (korban) :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wibsaksi bertemu dengan Terdakwa di warung kopi Desa Kapuan, disanasaksi mendengar bahwa Terdakwa membutuhkan sejumlah truk untukarmada di PLTU Batang ;e Bahwa saksi merasa tertarik menyewakan truknya, lalu mengajakTerdakwa untuk membicarakannya di rumah saksi ;Bahwa Terdakwa menyatakan dirinya dari PT.

Saksi DJOMO bin SADIYO :Bahwa awalnya saksi bersama dengan Dadang Iskandar mengobrol diwarung kopi Desa Kapuan tentang truknya yang disewa oleh Terdakwa,dan korbanpun tertarik untuk menyewakan truknya ;Bahwa sewaktu. Terdakwa datang ke warung kopi, lalu saksimemperkenal saksi kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi rumah korban untuk menyewatruk miliknya dan Terdakwa menyatakan sebagai staf PT.

Saksi DADANG ISNANDAR bin SAEFUDIN :e Bahwa pada bulan agustus 2015 sewaktu saksi berada di warung kopiDesa Kapuan bertemu dengan Djomo, Muslim dan Terdakwa yangditemani dua orang temannya ;e Bahwa di tempat tesebut, saksi mendengar mereka membicarakantentang sewa turuk, lalu mereka melanjutkan pembicaraan di rumahMuslim ;e Bahwa Terdakwa menyewa truk milik Muslim selama 3 (tiga) bulan dantiap bulannya akan diberikan sewa Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Jetis kapuan RT.02/02Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 22 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a. Anak ke 1, Umur 22 tahun;b. Anak ke 2, Umur 19 tahun;c. Anak ke 3, Umur 15 tahun;d. Anak ke 4, Umur 12 tahun;e. Anak ke 5, Umur 5 tahun4.

Foto copy Surat Keterangan atas nama (Tergugat) Nomor : 468/SIA/V/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetis Kapuan Kecamatan Jati KabupatenKudus pada tanggal 27 Mei 2013, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P. 1 );2.

Il Kelurahan Kapuan Kanan Hilir Kecamatan sampai bulan Oktober2014:Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, sekarang ikut Penggugat:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun, namun sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat

Tarjo, saksi adalah paman kandung Penggugat dan dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi saya kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008, dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Kecamatan kurang lebih selama 4(empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di JI.Il Kelurahan Kapuan

Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaseorang anak perempuan yang bernama dan yangkedua seorang anak lakilaki yang bernama Bahwa anak Penggugugat dan Tergugat yang pertama masihduduk di bangku Sekolah Dasar dan anak yang kedua belum sekolah; Bahwa saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat tersebuttinggal bersama Penggugat dan tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja di Kabupaten Sanggau Kapuas; Bahwa semenjak Tergugat mendapat pekerjaan di daerahKabupaten Sanggau Kapuan

dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaseorang anak perempuan yang bernama (Eine dan yangkedua seorang anak lakilaki yang bernama Bahwa anak Penggugugat dan Tergugat yang pertama masihduduk di bangku Sekolah Dasar dan anak yang kedua belum sekolah; Bahwa saat ini anakanak Penggugat dan Tergugat tersebuttinggal bersama Penggugat dan tinggal bersama dirumah orangtuaPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja di Kabupaten Sanggau Kapuas; Bahwa semenjak Tergugat mendapat pekerjaan di daerahKabupaten Sanggau Kapuan

Keluarga atas nama Sukirman, Nomor3319032312100082, tanggal 24 Juli 2012, diberi tanda P45.Asli Surat keterangan Sukirman dari Desa Jetiskapuan tertanggal 28Maret 2013, diberi tanda"P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup, sedangkan P5 adalah asli surat keterangan dari desaJetis Kapuan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, tertanggal 28 Maret 2013,sehingga dapat diterima sebagai alat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ki Agus Rehan Bin Kapuan Rivai) terhadap Penggugat (Cikal Cahya Rahmadani Binti Amat Haryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Yayah binti Mulyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Jetis Kapuan RT.003RW.004 Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2011; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama Di rumah orang tua

Puncaknya pada bulan Januari 2019, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan, pertengkaran danPutusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 7 of 14percekcokan dengan permasalahan yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kemudian Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Desa Hadipolo RT.004 RW.001 Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Jetis Kapuan RT.003 RW.004 Kecamatan Jati Kabupaten Kudusdan sejak itu, antara Penggugat

Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Kapuan Muru, Kabupaten Kapuas.;-------------------------------------6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000- (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;-----------------