SUPERMAL KARAWACI

LIPPO KARAWACI, TBK.

Lippo Karawaci Tbk ; PT. Lippo Merchant Finance

Penggugat:
PT LIPPO KARAWACI, TBK
Tergugat:
1.NURLAILA
2.MILIARTI
3.RUDI HARTONO
4.SITI ADAT PASI

MERIANA, S.E
Turut Tergugat:
1.PT.SUPERMAL KARAWACI
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang

Penggugat:
PT Bangun Teknik Utama
Tergugat:
Bank Syariah Indonesia, Tbk KCP Tangerang Karawaci 1
Turut Tergugat:
Rudi Hartono

Penggugat:
DWI RATNA SARI
Tergugat:
1.AGUSTINO ADIA TIRTA
2.SILVIA ANITA SARI
Turut Tergugat:
HYPERMART CYBERPARK KARAWACI UG.FLOOR

Tawes V Nomor 190 RT.004.RW.004, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Karyawan swasta;

Sertipikat Hak Milik Nomor 350/Karawaci tanggal 2 Juli 1987, Gambar SituasiNomor 6738/Karawaci/1987, tanggal 2 Juli 1987, luas 4.485 m2 atas namaNy. Lim Pit Jun (Sepanjang luas 4.485 m2 yang berasal dari Pemisahan dariHak Milik No. 317/Karawaci, GS . No. 6738/Karawaci/1987);.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat yangdisengketakan berupa:a.SHGB Nomor 45/Karawaci tanggal 28 Juni 1997 GS Nomor5386/Karawaci/1997 tanggal 28 Juni 1997, Luasnya 15.440 m2 atas namaPT. Unipa Daya (sepanjang seluas 780 m2 yang berasal dari SHM No.45/Karawaci tanggal 13 Juli 1976);. SHM Nomor 53 tanggal 22 Juni 2001 SU Nomor 16/Karawaci/2001, luas1.500 m2 tanggal 26 Juni 2001 atas nama F.

TERGUGAT II INTERVENSI IIberasal dari pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 317/Karawaci/1986seluas 6.252 M2, dimana sertifikat Nomor 317/Karawaci, kemudiandimatikan dan terbit sertifikat salahsatunya adalah Sertifikat Hak MilikNomor : 350, Desa Karawaci, dengan luas 4.485 M2, atas namaTergugat II Intervensi Il;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 317/Karawaci/1986 seluas 6.252 M2,berasal dari penggabungan beberapa Sertifikat yakni Sertifikat Hak MilikNomor : 230/Karawaci, Sertifikat Hak Milik Nomor

: 256/Karawaci,Sertifikat Hak Milik Nomor : 298/Karawaci, Sertifikat Hak Milik Nomor :302/Karawaci, dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 304/Karawaci, denganuruturutan kepemilikannya sebagai beriut, tanah dengan :a.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 45/Karawaci;2. Sertifikat Hak Milik No. 52/Karawaci;3. Sertifikat Hak Milik No. 53/Karawaci;Halaman 33 dari 38 halaman Putusan Nomor 02K/TUN/20144. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2/Bojong Jaya;5. Sertifikat Hak Milik No. 998/Karawaci;6. Sertifikat Hak Milik No. 350/Karawaci;7. Sertifikat Hak Milik No. 784/Karawaci;8.

Karawaci Baru, Kec. Karawaci, Kota Tangerang;ANIS JUHATI, bertempat tinggal di Jalan Tengiri VII Nomor 145Rt.003/Rw.008 Kel. Karawaci Baru, Kec. Karawaci, KotaTangerang; Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; LawanMOCHAMAD HASBULLAH, dahulu bertempat tinggal di JalanTengiri VIT Nomor 121 Rt.003/Rw.008 Kel.

Karawaci Baru, Kec.

Karawaci Baru, Kec. Karawaci, Kota Tangerang;e Bahwa berdasarkan surat bukti P3, P5, P9 dan P10, terbukti bahwaTergugat M.Hasbullah adalah pemilik rumah di Jalan Tengiri VIINomor 121 Rt.003/Rw.008 Kel. Karawaci Baru, Kec.

Karawaci Baru, Kec. Karawaci Kota Tangerang;5 Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama SertifikatHak Guna Bangunan No. 2319 Surat Ukur No. 4121/1988 tanggal 1Maret 1988 seluas 120 M2 yang terletak di Jl. Tengiri VII No. 121Rt.003/008 Kel. Karawaci Baru, Kec.

Karawaci danKarawaci Baru, Kecamatan Tangerang.

Putusan Nomor 17/G/2018/PTUNSRG.Guna Usaha Nomor: 1/Karawaci, terletak di Kelurahan Karawaci danKarawaci Baru, Kecamatan Tangerang;Pada Surat Keputusan tersebut dinyatakan secara tegas pada bagianMEMUTUSKAN, MENETAPKAN, tentang namanama orang yangmenggarap Tanah Negara Bekas Hak Guna Usaha Nomor: 1/Karawaci, yang terletak di kelurahan Karawaci dan Karawaci Baru,yang saat itu masuk Kecamatan Tangerang.

Perkara No.191/PDT.G/2002/PN.TNG:a) Bahwa, Objek tanah Sertipikat Hak Milik No.593/Desa Karawaci, Gambar Situasi No. 975/1992, tanggal17 Januari 1992, Luas 1.220 M?, tercatat Atas Nama SAMANbersamasama dengan Sertipikat Hak Milik No.581/Karawaci, Atas Nama SATA, Luas 6.370 M*, SHM No.582/Karawaci, Atas Nama IDANG, Luas 6.000 M?, SHM No.583/Karawaci, Atas Nama KOSASIH, Luas 6.300 M*, SHMNo. 584/Karawaci, Atas Nama SAIM, Luas 6.000 M?, SHMNo. 588/Karawaci, Atas Nama MARSAN, Luas 6.000 M?

, SHM No. 588/Karawaci, Atas Nama MARSAN, Luas6.000 M, SHM No. 589/Karawaci, Atas Nama TOIB, Luas6.100 M?, SHM No. 590/Karawaci, Atas Nama OTANG,Luas 6.500 M, SHM No. 591/Karawaci, Atas NamaMANSUR, Luas 6.500 M?, SHM No. 592/Karawaci, AtasNama AMIR, Luas 6.000 M* dan SHM No. 594/Karawaci,Atas Nama SAMAN 5.220 M?, pernah menjadi ObjekPerkara Perdata di Pengadilan Negeri Tangerang denganPerkara Nomor: 191/PDT.G/2002/PN.TNG, antara: ACENG (Ahli Waris SATA, Dkk) sebagai ParaPenggugat;Melawan: PT.

Penggugat bersamaPihakPihak lainnya juga pernah mengajukan Gugatan ke PengadilanNegeri Tangerang dengan Register Perkara Nomor:191/PDT.G/2002/PN.TNG, yang menjadi Objek Sengketa adalah SHM No.593/Karawaci, atas nama Saman, SHM No. 581/Karawaci, SHM No.582/Karawaci, SHM No. 583/Karawaci, SHM No. 584/Karawaci, SHM No.588/Karawaci, SHM No. 589/Karawaci, SHM No. 590/Karawaci, SHM No.591/Karawaci, SHM No. 592/Karawaci serta SHM No. 594/Karawaci.Dengan uraian tersebut SHM No. 593/Karawaci, pernah dijadikan

., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Teuku Umar Nomor 32,Karawaci, Tangerang Banten; berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2010,semula sebagai Penggugat, sekarangPembanding ;melawan1. Nyonya Lisnawati binti HH. Anwar Tohir, Umur : 49tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru,bertempat tinggal di Kota Tangerang, JalanImam Bonjol, Rt.003/Rw.001, KelurahanKarawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerangsemula sebagai Tergugat I2. Nyonya Diana Ernawati binti H.

Anwar Tohir, Umur : 45tahun, agama Islam, pekerjaan : mengurusrumah tangga, bertempat' tinggal di KotaTangerang, Jalan Imam Bonjol, Rt.003/Rw.001,Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang semula sebagai Tergugat II;Dalam perkara ini Tergugat I dan Tergugat II memberikankuasa khusus kepada Pieter Matahelumual, S.H., M.H., dankawan kawan, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatdi Jalan Cikini Raya Nomor 73 Jakarta Pusat , berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 November 2010, untukselanjutnya

Anwar Tohir, lahir Tangerang,warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLebak Rt.04/Rw.03, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; semulasebagai Turut Tergugat VI sekarang TurutTerbanding VI;Bariyah binti H.

Anwar Tohir, lahir Tangerang,warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLebak Rt.04/Rw.03, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, semulasebagai Turut Tergugat VII sekarang sebagaiTurut Terbanding VIIM. Faisal bin H.

Anwar Tohir, lahir Tangerang,warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLebak Rt.04/Rw.03, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, semulasebagai Turut Tergugat VIII, sekarangsebagai Turut Terbanding VIII;Nurul Ulfah binti H.

Karawaci Karawaci KotaTangerang 5Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tidak memiliki ijin terhadap kepemilikanNarkotika jenis ganja tersebut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa rencananya Narkotika tersebut akandigunakan/dikonsumsi sendiri;Saksi IT : FaridBahwa pada hari Kams tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 23.00 Wib. Diwarung segokucing Jl. Karang Raya Rt. 01/07 Kel. Karawaci baru Kec.

Karawaci Kota Tangerang sering terjadi transaksiNarkoba ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Narkotika tersebut didapat dengancara cuma cuma dari seseorang bernama YAYA (DPO) di depanrumahnya tepatnya Jl. Ciliwung III No. 49 Rt. 03/01 Kel. Karawaci BaruKec.

Karawaci Baru Kec.

Karawaci baru Kec.

Pembanding/Penggugat : PT Bangun Teknik Utama Diwakili Oleh : PT Bangun Teknik Utama
Terbanding/Tergugat : Bank Syariah Indonesia, Tbk KCP Tangerang Karawaci 1
Terbanding/Turut Tergugat : Rudi Hartono

SHGB Nomor 45/Kawasan Kerinci tanggal 28 Juni 1997 GS Nomor5386/Karawaci/1997tanggal 28 Juni 1997 Luasnya 15.440 m? atasnama PT. Unipa Daya (sepanjang seluas 780 m? yang berasal dariSHM No. 45/Karawaci tanggal 13 Juli 1976;b. SHM No. 53 tanggal 22 Juni 2001 SU Nomor 16/Karawaci/2001luas 1500 m?tanggal 26 Juni 2001 atas nama F WHwannedy(sepanjang luas 1500 m?yang berasal dari M 5300113 SU No.16/2001 atas nama F Hwannedy);c. SHM No. 52 tanggal 22 Juni 2001 SU Nomor 15/Karawaci/2001luas 3410 m?

yang berasal dari No317/Karawaci/1 987) ; 722 nnn enn nnn nnn nnn nnn nce noe. SHM Nomor 748 tanggal 4 September 1995 GS No. 4839/Karawacitanggal 30 Agustus 1995 luas 3.215 m? atas nama Swie LanDarmawan (sepanjang luas 3715 m? yang berasal dari SHM 389tanggal 28 November 1987 SU Nomor 297 tanggal 23 NovemberSHM Nomor 718 tanggal 14 Februari 1995 GS Nomor711/Karawaci/1995 tanggal 14 Februari 1995 Luas 4255 m? atasnama Djunnisanu Manawi (Ssepanjang luas 4755 m?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat yangdisengketakan berupa : n= 2n one non renee ne nen nnna.SHGB Nomor 45/Karawaci tanggal 28 Juni 1997 GS Nomor5386/Karawaci/1997tanggal 28 Juni 1997 Luasnya 15.440 m? atasnama PT. Unipa Daya (sepanjang seluas 780 m? yang berasal dariSHM No. 45/Karawaci tanggal 13 Juli 1976;Hal 10 dari 20 hal. Put. No: 81/B/2013/PT.TUN.JKT. SHM No. 53 tanggal 22 Juni 2001 SU Nomor 16/Karawaci/2001luas 1500 m?

SHM No. 52 tanggal 22 Juni 2001 SU Nomor 15/Karawaci/2001luas 3410 m? tanggal 18 Juni 2001 atas nama F Hwannedy(Sepanjang luas 3410 m? yang berasal dari M No. 5200000 GS No.1846/1976 Persil asal buku tanah SHM No. 52/Karawaci 2001 GS1848 1976 atas nama F Hwannedy diganti karena penggantianblanko lama berdasarkan surat keputusan Menagraria No.10/1 993) ; 92222 nnn nnn nnn nn no nnn cnn nnn nnn nnn cence cnn.

yang berasal dari No317/Karawaci/1 987) ; 220222 nono nne nnng. SHM Nomor 748 tanggal 4 September 1995 GS No. 4839/Karawacitanggal 30 Agustus 1995 luas 3.215 m? atas nama Swie LanDarmawan (sepanjang luas 3715 m? yang berasal dari SHM 389tanggal 28 November 1987 SU Nomor 297 tanggal 23 Novemberh. SHM Nomor 718 tanggal 14 Februari 1995 GS Nomor711/Karawaci/1995 tanggal 14 Februari 1995 Luas 4255 m? atasnama Djunnisanu Manawi (sepanjang luas 4755 m?

LIPPO KARAWACI, TBK tersebut ;

LIPPO KARAWACI, TBK vs INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA q.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL ( Direktorat Merek )

LIPPO KARAWACI,K, tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukum membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danS perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 tentangHal

LIPPO KARAWACI, TBK tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar/ biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkan (ea ONRp 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarata Ketua Majelis,t.t.dDr. H.M. SALEH, SH., MH.Panitera Pengganti,t.tdENDAH DETTY PERTIWI, SH., MH.Metter eee RP 6.000,00er Rp 5.000,00injauan Kembali Rp9.989.000,00Rp 10.000.000,00 Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n.

Advokat, berkantor diJalan Teuku Umar No. 32 Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. MUCHSYAM FACHRIZAL bin MUCHT AR KOMAR;2.

Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No. 2873/Desa Karawaci Baru,Kabupaten Tangerang, seluas 96 m2 (sembilan puluh enam meter persegi)berdasarkan gambar situasi No. 1978 tertanggal 1 Februari 1988 yangterletak di Jalan Tongkol Raya No. 30 RT. 001 RW. 009 Kelurahan KarawaciBaru, Kecamatan Karawaci, Tangerang Banten adalah merupakan hak milikatas nama Penggugat Intervensi yang telah dilindungi oleh undangundang;.

Menyatakan menolak permohonan sita jaminan terhadap tanah Sertifikat HakMilik No. 2873/Desa Karawaci Baru, Kabupaten Tangerang, seluas 96 m2(sembilan puluh enam meter persegi) berdasarkan gambar situasi No. 1978tertanggal 1 Februari 1988 yang terletak di Jalan Tongkol Raya No. 30 RT.001 RW. 009 Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci, TangerangBanten adalah merupakan hak milik atas nama Penggugat Intervensi;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 227 K/AG/20099.

Menyatakan tanah Sertifikat Hak Milik No. 2873/Desa Karawaci Baru,Kabupaten Tangerang, seluas 96 m2 (sembilan puluh enam meter persegi)berdasarkan gambar situasi No. 1978 tertanggal 1 Februari 1988 yangterletak di Jalan Tongkol Raya No. 30 RT. 001 RW. 009 Kelurahan KarawaciBaru, Kecamatan Karawaci, Tangerang Banten adalah merupakan hak milikatas nama Penggugat Intervensi;4.

Karawaci Kec.

Karawaci Kec. Karawaci Kota Tangerang.

SOENARDI, NH:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pembunuhan ;Bahwa kejadiannya baru diketahui pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekirajam 03.00 Wib di Jalan Tanah Gocap RT.004/003 Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan adalah RIYANTO ;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan tersebut bersama dengan temantemannya yaitu KIKI, APRI, MIMING, KAMIL, DEDI dan AMAL ;8.

SEL. tanggal12 September 2002;Bahwa kemudian didalilkan oleh Tergugat Il Wisnu Wiguna selakuPelawan dalam perlawanannya bahwa dengan adanya pemekaranwilayah, dimana Kelurahan Karawaci Kecamatan Karawaci dimekarkanmenjadi Kelurahan Bojong Jaya, Kecamatan Karawaci, maka terhadap9 bidang tanah tersebut , yaitu :a.

.: 90/Karawaci, seluas 760 m2;SHGB No.: 91/Karawaci, seluas 990 m2;SHGB No.: 92/Karawaci, seluas 6.100 m2;SHGB No.: 93/Karawaci, seluas 880 m2;SHGB No.: 94/Karawaci, seluas 115 m2;SHGB No.: 95/Karawaci, seluas 445 m2;SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2;SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2;i. SHGB No.: 130 dahulu SHGB No. 8/Karawaci, seluas 14.082 m2;telah dirubah oleh Tergugat Ill KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA TANGERANG menjadi :a.

SHGB No.: 91/Karawaci, seluas 990 m2;. SHGB No.: 92/Karawaci, seluas 6.100 m2;. SHGB No.: 93/Karawaci, seluas 880 m2;. SHGB No.: 94/Karawaci, seluas 115 m2;. SHGB No.: 95/Karawaci, seluas 445 m2;. SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2;. SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2;.

NO. 92/ Karawaci, SHGB NO. 93/Karawaci, SHGB NO. 94/ Karawaci, SHGB NO. 95/Karawaci, SHGB NO. 96/ Karawaci, SHGB NO. 97/Karawaci, dan SHGB NO. 130 Dahulu SHGBNO.8/Karawaci, adalah batal demi hukum, maka menuruthukum gugatan Penggugat telah menyangkut tentangObyek Sengketa Tata Usaha Negara ;Demikian juga tuntutan Penggugat agar Badan PertanahanKota Tangerang yang telah melakukan balik nama atasSertipikat Hak Guna Bangunan kepada WISNU WIGUNA,yaitua.

Keadaan inilah yang pada akhirnya membuatTergugat Ill sesuai fakta hukum yang ada kemudianmengeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)yang menunjukkan bahwa tanahtanah SHGB NO. 90/ Karawaci(Bukti TII7), SHGB NO. 91/ Karawaci (Bukti TII 8), SHGB NO.92/ Karawaci (Bukti TII 9), SHGB NO. 93/ Karawaci (Bukti TII10), SHGB NO. 94/ Karawaci (Bukti TIl 11), SHGB NO. 95/Karawaci (Bukti TIl 12), SHGB NO. 96/ Karawaci (Bukti TII13),SHGB NO. 97/ Karawaci (Bukti TIl14), dan SHGB NO. 130Dahulu SHGB NO

JIMMYATIBIN H ASUR, saksi MAULFI SITABA dan saksi DWI NOVIEANTO BINMANTORO (sebagai Anggota Polsek Karawaci ) sedang melaksanakan tugas diPolsek Karawaci, kemudian saksi SYAIFUL GULTOM Bin DERSON GULTOMmendapat telepon dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaseseorangpenyalahguna Narkotika yang bernama MISNA ALS UPAY BIN JASRIP yangberada di rumah/kontrakan Gang Warteg Jl. Benua Indah Kel. Pabuaran TumpengKec. Karawaci Kota Tangerang.

Karawaci Kota Tangerang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan No. 2128/Pid.

JIMMYATIBIN H ASUR dan saksi DWI NOVIEANTO BIN MANTORO (sebagai AnggotaPolsek Karawaci ) sedang melaksanakan tugas di Polsek Karawaci, kemudian saksiSYAIFUL GULTOM Bin DERSON GULTOM mendapat telepon dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang penyalahguna Narkotika yang bernamaMISNA ALS UPAY BIN JASRIP yang berada di rumah/kontrakan Gang Warteg Jl.Benua Indah Kel. Pabuaran Tumpeng Kec. Karawaci Kota Tangerang.Putusan No. 2128/Pid.