PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA Lawan BUDI FADLI & YANTI

AKT A PERDAMAIANPada hari RABU tanggal 2 November 2016 dalam persidanganPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang terobuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap :M.UDIK SUGIANTO selaku Credit Risk Officer PT.

BPR KARIMUN SEJAHTERAdalam hal ini kuasa dari PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 033/SK/BPRKS/X/2016 Tanggal 10 Oktober 2016sebagaimana telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dibawah register Nomor : 197/SK.X/2016/PN Tbk tanggal 14Oktober 2016 , selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWANBUDI FADLI, yang beralamat di Telaga Tujuh RT 002 RW 004 Kelurahan SungaiLakam Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagai :

TERGUGAT ;YANTI, yang beralamat di Telaga Tujuh RT 002 RW 004 Kelurahan SungaiLakam Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator ANTONI TRIVOLTA, SH MediatorHakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dan untuk itu telah telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara3No.6/PDT.G.S/2016/PN.TBK untuk mengukuhkan dalam Penetapan atauPutusan Akta Perdamaian (Akta Van dading ) sebagaimana diatur pada pasal130 HIR atau 154 RBG ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 6/Pdt.G.

Akta ini telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadan telah cocok ;Tanjung Balai Karimun, 3 November 2016PANITERA PENGADILAN NEGERITANJUNG BALAI KARIMUNARYUDIWAN, SH, MHNIP: 197110051992031003Perincian biaya :1. MAWGral oc ccecseiesesneesea ences Rp. 6.000,2. Legalisasi tandatangan.........sc0 Rp.10.000,3. Penyerahan salinan putusan............. Rp. 1.500,JUMIAD escesstessesseseeecesss ene cseseneeees Rp.17.500,(tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Asmin bin Misar) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Karimun).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Nurhasana binti KarimunTergugat- Asmin bin Misar

KARIMUN Als MUN Als KARIM Bin TURARAT, dkk.

Karimun Alias Mun Alias Karim Bindasarkan surat dakwaansebagai berikut:Tura n terdakwa ll. Jon Pirnando Alias Nando Bin Jalaludin,p inggu tanggal 16 Juli 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat disebuah rumah Jl.Ratu Sima RT. 05 Kel. Purnama Kec.

Karimun Alias Mun Alias eae Bin Turahatbersamasama dengan terdakwa Il. Jon Pirnando nie Bin Jalaludinpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira j %.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli ta 17, bertempat disebuahrumah Jl.

Menyatakan Para Terdakwa Karimun Alias Mun Alias Karim BinTurahatbersamasama dengan terdakwa Jon Pirnando Alias Nando BinJalaludinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Jo Pasal 55KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Karimun Alias Mun Alias KarimBin Turahat dan terdakwa Jon Pirnando Alias Nand BinJalaludindengan Pidana penjara selama20 Tahun Penjara aSdengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terda .perintah terdakwa tetap ditahan; QD3.

KARIMUN Als MUN Als KARIM BinTURAHAT danTerdakwa Il JON PIRNANDO Als NANDO BinJALALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Yang DilakukanSecara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan eriPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh kafehaitu denganPidana Penjara masingmasing seumur hidup;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;4.

Karimun ; Siponiem binti Taman

Menyatakan SAH dan Mengikat SURAT PERJANJIAN KERJA PEKERJAAN INSTALASI JARINGAN PIPA DAN REHABILITASI RESERVOIR BUKIT SENANG, PEMASANGAN PIPA ANTARA KOLAM DANG MERDU KE SEI BATI, REHABILITASI PARIT AKSES ANTARA KOLAM KODIM KE KOLAM DANG MERDU TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor. 002/SP/PERUSDA/III/2010 tertanggal 08 Maret 2010.

Dan SURAT PERJANJIAN KERJA PEKERJAAN REHABILITASI RESERVOAR LAMA KAMPUNG MELAYU TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor: 003/SP/ PERUSDA/III/2010 tertanggal 18 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan SAH dan MENGIKAT Surat Perjanjian Pembayaran Pekerjaan tertanggal 31 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);5.

pemohon-PERUSAHAAN DAERAH KARIMUNtermohon- A LENG

kebutuhan rakyat knususnya masyarakatKabupaten Karimun menuju masyarakata dil dan makmur berdasarkanPancasila ;Bahwa dalam menjalankan Program programnya, Tergugat haruslahberpegang teguh kepada Peraturan perundangan undangankhususnya Peraturan Daerah Kabupaten Karimun Nomor 2 Tahun 2001tentang Perusahaan Daerah Kabupaten Karimun sebagai pedoman tatalaksana kinerja Tergugat dalam menjalankan tugas struktural danfungsionalnya;Bahwa berkaitan dengan dalil dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidakpernah

13/Pdt.G/2018/PN Tbk5 Tanpa asili6 Tanpa asili7 Sesuai dengan aslinya8 Sesuai dengan aslinya9 Sesuai dengan aslinya10 Sesuai dengan aslinya11 Sesuai dengan aslinyaUtama Perusda Kabupaten Karimun (T4)Foto Copy Keputusan Bupati Karimun Nomor 127Tahun 2013 tentang Pemberhentian SementaraDirektur Utama Perusda Kabupaten Karimun (T5)Foto Copy Keputusan Bupati Karimun Nomor 103Tahun 2014 tentang Pemberhentian DirekturUtama Perusda Kabupaten Karimun (T6)Foto Copy Keputusan Bupati Karimun No. 26BTahun 2014

Perusda Karimun terkait dengankewajiban yang timbul akibat dari perjanjian yangdibuat antara Perusahaan Daerah Karimundengan PT.

diajukan Penggugat(vide P1, Vide P7) benar bahwa pihak yang mengadakan perjanjian adalahPERUSAHAAN DAERAH KARIMUN dengan PT.

CIPTA NIAGA MANDIRI yangmana PERUSAHAAN DAERAH KARIMUN diwakili oleh USMANTONO sebagaidirektur Utama Perusda Karimun sedangkan PT. CIPTA NIAGA MANDIRIdiwakili oleh A LENG sebagai Direktur PT.

KARIMUN AROMATICS

KARIMUN AROMATICS, berkedudukan di Medan KomplekGriya Riatur Indah Blok C Nomor 66, Jalan Tengku AmirHamzah, diwakili oleh T.A Ronald Simanjuntak, selaku Direkturdalam hal ini memberi kuasa kepada Nismar Rumengan,S.H.

Karimun dan Miller Bahroeny,2004 sampai dengan 2007, tanggal 2 Februari 2007;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2007 yang lalu, Tergugat kembalimengirimkan kepada Penggugat, Surat Nomor 015/KADir/II/2007.

persidangansetelah mediasi tersebut dan tidak mengajukan jawaban dan buktibukti sama sekali dalam persidangan;dalilPembanding/Pemohon Kasasi telah mengajukan buktibukti suratUntuk membuktikan gugatannya tersebut, Penggugat/yang ditandai dengan bukti P1 sampai dengan P19 dengan rinciansebagai berikut: Aromatics No:01/KACDir/II/11, Hal:Jawaban Somatie,bertanggal 18Februari 2001 1 Bukti SuratNo Penandaan KeteranganPenggugat1 Data Claims TBS dan P1 Membuktikan bahwa pada tanggal 02Pembayaran antara Februari 2007,PT Karimun

No. 362K/Pat/2014 3 Surat PT Karimun P3 Membuktikan bahwa pada tanggal 21aromatics No:015/KA Februari 2007, Tergugat TermohonDir/II/2007, Hal: Kasasi mengakui adanya tunggakanPenyelesaian Utang utang kepada Penggugat/Pemohonbertanggal 21 KasasiFebruari 20114 Aplikasi Transfer Bank P4 Membuktikan bahwaArtha Graha, Tergugat/Termohon Kasasi adabertanggal 18 April mengerim uang20075 Aplikasi Transfer Bank P5 Membuktikan bahwaArtha Graha Nomor Tergugat/Termohon Kasasi ada689725,bertanggal 02 mengirim

KARIMUN alias MUN alias KARIM bin TURARAT,dk

Menyatakan terdakwa BAYU IRAWAN SAPUTRA alias AHMAD PRASETYAWAN bin KARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BAYU IRAWAN SAPUTRA alias AHMAD PRASETYAWAN bin KARIMUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bayu Irawan Saputra alias AhmadPrasetyawan Bin Karimun berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK :3318100511900003, an. Anmad Prasetyawan alamat Ds. Ngepungrojo, Rt.01/03,Kec. Pati, Kab. Pati dirampas untuk dimusnahkan ;4.

yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama NIKOals ITO yang mana saat itu NIKO als ITO (DPO) telah menyuruh terdakwa untukmencarikan sewaan mobil / rentalan mobil ) lalu Kemudian pada hari Kamistanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa BAYU IRAWAN SAPUTRAalias AHMAD PRASETYAWAN bin KARIMUN

orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi uang maupunmenghapuskan piutang .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama NIKOals ITO yang mana saat itu NIKO als ITO (DPO) telah menyuruh terdakwa untukmencarikan sewaan mobil /rentalan mobil ) lalu kKemudian pada hari kamistanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 15.00 WIB terdakwa BAYU IRAWAN SAPUTRAalias AHMAD PRASETYAWAN bin KARIMUN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu tindak pidana yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yangmampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukandipersidangan adalah terdakwa BAYU IRAWAN SAPUTRA alias AHMADPRASETYAWAN bin KARIMUN, yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuaidengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan sehingga dengan demikian unsur

Menyatakan terdakwa BAYU IRAWAN SAPUTRA alias AHMADPRASETYAWAN bin KARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BPR KARIMUN SEJAHTERA melawan KIM A

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini: R A B U, tanggal 07 MEI 2014 dalam persidangan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap : 1.PT. BPRSEJAHTERA,KARIMUNidalam hal ini diwakili oleh Direkturnya TUAN TERI ZULKkdi jalan Setia Budi No. 60 Tanjung Balai Karimun, didampirANDRIS, SH.

Pelita Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhA&P/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013, yang telah didaftarkanPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dibawah Register Nortanggal 22 Agustus 2013 ;Vienurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 14 / Pdebagai PENGGUGAT I. Selanjutnya disebut sebagai ........Pertama.Ca WK M A, beralamat di Jalan Sepedas Pasir Panjang Meral RT. 001 RW.Panjang Kec. Meral Kabupaten Karimun ;Menurut surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor 14 / Pdebagai TERGUGAT .

;Pasal 6Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat menindaklanjuti perjanjian ini,dengan memintakan atau melakukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun cq.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara Nomor 14/PDT.G/2013/PN Tbk untuk mengukuhkan dalam suatu Penetapan atau Putusan AktaPerdamaian (Akta Van dading) sebagaiman diatur pada pasal 130 HIR atau 154 RBG ;Setelah isi Perjanjian Perdamaian yang dibuat secara tertulis pada tanggal16 April 2014 tersebut dibacakan dihadapan kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun menjatuhkan

PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun dan dihadiri oleh KuasaPenggugat maupun Tergugat. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, dto dto1. IRIATY KHAIRUL UMMAH, RUSTIYONO, SH. MHum.SH.dto LIENA, SH. MHum. Panitera Pengganti,dtoDrs. RAHMAN SIREGAR, SH. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 1.000.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 3.000,6.

LTD vs Kejari Karimun

Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun, beralamat di Jalan A. YaniTanjung Balai Karimun, dalam hal ini diwakili olehFIRDAUS, SH..

Permintaan tersebutsebagaimana dalam Surat Tuntutan Pidana Kejaksaan Negeri TanjungBalai Karimun Perkara No: PDS05/Ft.2/03/2012 dengan TerdakwaHarianto Bin Abu Hasan, yang melanggar Pasal 102 A huruf eUndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan; 5 Bahwa permohonan TERGUGAT kemudian dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun sebagaimana dalamPutusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57

Dengan demikian oleh karena Putusan Pidana PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/ PN.TBKtanggal 19 Juni 2012 telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makapelaksanaan putusan pengadilan dilaksanakan oleh Jaksa padaKejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun; 6 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka telah benar dan tepat yangmenjadi TERGUGAT dalam gugatan a quo adalah Kejaksaan AgungllRepublik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau Cq Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun

sebagaimana dalamPutusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK 19 Juni 2012.

yang berkedudukan dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berdasarkan pasal 118 ayat(1) HIR, 142 ayat (1) Rbg, namun didalam gugatan Penggugat tidakdijelaskan dasar atau materi gugatan sehingga disebutkan bahwaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus gugatan A quo.

Pemohon:
IRVAN ADY SETIAWAN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal pada Kepolisian Resor Karimun Polres Karimun

JPU Kejari Karimun VS KUNCI bin ROBANI

PUTUSANNomor 1903 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUNCI bin ROBANI;: Kota Baru;: 31 Tahun/12 Desember 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Inhil Riau/Dusun RT

000 RW002 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang llir, Sumatera Selatan;: Islam;: Wiraswata;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun karena didakwa dengan Dakwaan sebagai berikutPrimair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor422/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 3 Desember 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor :165/ Pid.Sus/2019/PN Tbk tanggal 11 September 2019, yang dimintakanbanding tersebut;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

No. 1903 K/Pid.Sus/2020e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid.K/2019/PN Tbkyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Desember 2019, PenunitutUmum pada Kejaksaan Negeri Karimun mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi

Nomor 6/Akta.Pid.K/2019/PN Tbkyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun,yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Desember 2019, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiPekanbaru tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 2 Januari 2020 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Karimun sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada tanggal 3Januari 2020;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 Desember 2019

Penggugat:
DARMADI
Tergugat:
1.PT KARIMUN SEMBAWANG SHIPYAED PT KSS
2.PT KARIMUN SHIPYART

Karimun Sembawang Shipyaed (KSS), berkedudukan di Kel. PasirPanjang Kec. Meral Barat Kab.

Penggugat mempunyai sebidang tanah (yang merupakan objeksengketa di dalam Gugatan a quo) sebagaimana termuat pada PetaSituasi yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Karimun (BPN Karimun) tertanggal 20 November 2002(Peta Situasi Tertanggal 20 November 2002) dengan luas tanah14.677 m2 (Objek Sengketa); danb.

Tanah dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00552 tersebutsemula merupakan sebagian dari tanah milik PT KIC berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 366/Meral yang terdaftar atas namaPT KIC yang dikeluarkan oleh BPN Karimun seluas 197.254 m2.b. Tanah tersebut terletak di Kawasan Industri Karimun Marine, dimanaPT KIC merupakan pengelola kawasan industri.

T9;10.Fotokopi Terjemahan Resmi dalam bahasa Indonesia dari Agreement(Undertaking for sale and purchase of land) tertanggal 25 Agustus 1997antara PT Karimun Indojaya Corporation dan PT Karimun SembawangShipyard (Tergugat) selanjutnya diberi tanda .............ccccccceeeeeeeeeeeeees T10;11.

Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun tanggal 27 Mei 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal14 Desember 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ronny Erlando,Panitera Pengganti serta diberitahukan langsung melalui pemberitahuanelektronik di dalam sistem peradilan perdata Ecourt pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun kepada Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim

SUTISNAmelawanKARIMUN SEHAT alias ABUN, dkk

ke Rek Nomor 3850100745182Karimun sehat Rp165.000.000,11102010 Ditransfer ke Rek Nomor 3850100745182Karimun sehat Rp165.000.000,18102010 Ditransfer ke Rek Nomor 3850100745182Karimun sehat Rp165.000.000,25102010 Ditransfer ke Rek Nomor 3850100745182Karimun sehat Rp165.000.000,28102010 Ditransfer ke Rek Nomor 3850100745182Karimun sehat Rp 165.000.000,atasatasatasatasatasatasatasTotal Rp1.335.000.000, (satu milyar tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah);9namanamanamanamanamanamanamaBahwa Tergugat I/Karimun

karena itu para Tergugatharus secara tanggung renteng membayar ganti rugi atas kerugian Penggugatsejumlah Rp1.335.000.000, (satu milyar tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah);14 Bahwa agar gugatan ini berhasil dan tidak siasia maka Penggugat mengajukankepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk melakukan sita jaminan(conservatoir beslag) atas asetaset harta kekayaan yang dimiliki oleh TergugatI, Tergugat II maupun Tergugat II berupa tanah bangunan diatasnya, yaitu:1 Tanah rumah milik Tergugat I Karimun

;2 Menyatakan para Tergugat (I, II, dan III) telah melakukan perbuatan melawanHukum;3 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I, II, maupun Tergugat IIIuntuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng atas kerugian Penggugatsebesar Rp1.335.000.000, (satu milyar tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas asetaset(kekayaan) para Tergugat (I, II, dan IID) berupa tanah/rumah yaitu:e Tanah rumah milik Tergugat I (Karimun

hukum;3 Menghukum Tergugat I (Karimun Sehat alias Abun) untuk membayar ganti rugiatas kerugian Penggugat sebesar Rp1.335.000.000, (satu milyar tiga ratus tigapuluh lima juta rupiah) kepada Penggugat;4 Mengeluarkan Tergugat II (Tjin Ti Po alias Benny) dan Tergugat III (Lim TjenHian alias Acen) dari gugatan Penggugat a quo;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6 Menghukum Tergugat I (Karimun Sehat alias Abun) membayar ongkos perkarasebesar Rp521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sehat) tidak membuat suatu ikatan secara tertulis akan tetapi melihatbanyaknya Bilyet Giro yang dikeluarkan Termohon Kasasi II (sebanyak 15 lembarBilyet Giro) yang kemudian diberikan kepada Termohon Kasasi I (Karimun Sehatalias Abun) yang kemudian dipakai oleh Termohon Kasasi I sebagai jaminanpinjaman uang kepada Pemohon Kasasi dengan demikian secara logika hukumtelah terjadi persekongkolan kerjasama antara Termohon Kasasi I denganTermohon Kasasi II untuk melakukan suatu perbuatan melawan hukum

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO

B/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJOSUWITO ;Tempat tanggal lahir =: Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 43 tahun / 19 Juni 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Malanggaten Rt.04 Rw.02 Desa MalanggatenKec

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 01 September Nomor: B172/0.3.33/Epp.2/09/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadapterdakwa SUMARDI Als MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITO ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 02September 2014 No : 170/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUMARDI Als MARDIBin KARIMUN HARJO SUWITO ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Als MARDI Bin KARIMUN HARJO SUWITOnterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bebarengan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP JoPasal 65 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal ;2.

Dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah) danUang dari hasil pembagian tersebut oleh terdakwa habis digunakan untukmembeli keperluan pribadi terdakwa dan untuk membeli keperluan seharihari terdakwa.Untuk yang ketiga pada sekira hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 sekitarjam 02.00 wib, terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJOSUWITO yang bekerja di PT.

Dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) danUang dari hasil pembagian tersebut oleh terdakwa habis digunakan untukmembeli keperluan pribadi terdakwa dan untuk membeli keperluan seharihari hari terdakwa.Untuk yang keempat pada sekira hari Minggu tanggal 21 April 2014 sekitarjam 01.00 wib, terdakwa SUMARDI Alias MARDI Bin KARIMUN HARJOSUWITO yang bekerja di PT.

Karimun Aromatics

PENETAPANNomor : 16/Pdt.Bth/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap gugatan dari :SURATIN : Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun V, KelurahanPT KARIMUN AROMATICSKampung Jawa, Kecamatan Kejuruan Muda,Kuala Simpang, Aceh Tamiang dan untukselanjutnya disebut sebagai Pelawan ;MELAWANBeralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah,Komplek

Pemohon:
VETERSON TOGATOROP
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Resor Karimun Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Karimun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karimun bin H. Hattase) dengan Pemohon II (Murni binti H. Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Karimun bin H. Hattase dan Murni binti H. Jabi

Taharuddin bin Karimun, umur 26 tahunb. Suriansa bin Karimun, umur 25 tahunc. Suri Rahmayanti binti Karimun, umur 22 tahund. Irfan Robi bin Karimun, umur 15 tahune. Siska Ramadhan binti Karimun, umur 12 tahunf. Siska Ramadhana binti Karimun, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karimun bin H. Hattase) denganPemohon Il (Murni binti H. Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1988 di Malaysia.3.

Taharuddin bin Karimun, umur 26 tahunb. Suriansa bin Karimun, umur 25 tahunc. Suri Rahmayanti binti Karimun, umur 22 tahund. Irfan Robi bin Karimun, umur 15 tahune. Siska Ramadhan binti Karimun, umur 12 tahunf.

Taharuddin bin Karimun, umur 26 tahunb. Suriansa bin Karimun, umur 25 tahunc. Suri Rahmayanti binti Karimun, umur 22 tahund. Irfan Robi bin Karimun, umur 15 tahune. Siska Ramadhan binti Karimun, umur 12 tahunf. Siska Ramadhana binti Karimun, umur 12 tahun;3.

PENGGUGAT :LUSI SUSANTITERGUGAT :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN

PENETAPANNOMOR : 14/G/2020/PTUN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang dalamDismissal Proses telah mengambil Penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara antara :LUSI SUSANTI,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JalanAhmad Yani RT.006 RW.006, Kelurahan Meral Kota,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, Mengurus Rumah Tangga, dalam haltelah memberi kuasa kepada :1. DR. ANDRIS, S.H., M.H.2.

1. Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

1. Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Karimun Nomor KPTS. 805/XII/ 2018, Tanggal 21 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya

;

Tergugat:
BUPATI KARIMUN

Dalam hal inibertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, dan untuk selanjutnyaGISEDUt SEDAQGAL............ccccccceceeeeeeceeeseeeeeeeeeesesaeeeeeeeeeeeaaees PENGGUGAT ; BUPATI KARIMUN, berkedudukan di Komplek Perkantoran Bupati, JalanJenderal Sudirman Poros Meral, Tanjung Balai Karimun, Sei Raya,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Kepulauan Riau,Indonesia. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. NamaNIPJabatan :2. NamaNIPJabatan3.

., M.H ;: 19650426 199303 2 002 ;: DESSISUSLAWATI, S.H ;: 19771005 200502 2 011 ;: RAFFI BUDIARSA, S.H ;: 19930129 201902 1 005 ; Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Karimun ; : Kepala Subbagian Bantuan, Penyuluhan Hukum danHAM Sekretariat Daerah Kabupaten Karimun ; : Analisis Konsultasi dan Bantuan Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Karimun ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di KantorPerkantoran Pemerintah Daerah, Jalan Jenderal Sudirman (Poros)Tanjung Balai Karimun

Sos, sesuaiPetikan :Keputusan Bupati Karimun Nomor KPTS. 37/VI/2006,mengangkat PNS yang ada dalam Keputusan Bupati Karimun, denganPangkat/ Gol. Ruang Penata TK. (IIl/d), Jabatan/ Eselon Lama CamatMoro Kabupaten Karimun, Jabatan/ Eselon Baru Kabag Tata UsahaHal 12 Putusan No. 23/G/2019/PTUN. TPIpada dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Karimun Eselon Ill.a.di tandatangani oleh Bupati Karimun H. Nurdin Basirun, Tanggal27 Juni 2006 ; . Bahwa Penggugat atas nama RAJA UBAIDILLAH, S.

dan Aset Daerah, Pemerintah Kabupaten Karimun ;16.Bahwa Penggugat : RAJA UBAIDILLAH, S.

Menyatakan sah Keputusan Bupati Karimun Nomor KPTS.805/X11/2018 ; 4.